Ditemukan 386 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1763/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Menetapkan mengizinkan Pemohon (Suparno alias Suparto binKasan) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Maryam binti Dapri) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;2.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0394/Pdt.P/2017/PA.Sbg Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
1.Ralim bin Kasan
2.Karwinah binti H. Nursinah
6 — 0
1.Ralim bin Kasan
2.Karwinah binti H. Nursinah
6 — 0
Nursinah) tidak pernah bercerai dan Pemohon (Ralim binKasan) tidak pernah berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebutdi atas, maka para Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannyabahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukunnya, tidak ada halangan dan larangan menurut hukum,sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 08 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan
Register : 29-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0056/Pdt.P/2011/PA.Dmk. Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1Mengabulkan permohonan paraPemohon 202020222 22222 Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (PEMOHON I binKASAN
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2765/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KHOIRUL ARIFIN binKASAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan oleh Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor 125/32/1970, tanggal 18 Juli 1970, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik;Bahwa dalam akta nikah biodata Pemohon tertulis nama Suar binKasan
Register : 17-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 366/PID.B/2012/PN.MKT Tanggal 2 Agustus 2012 — SOLIKAN Bin KASAN
18 — 2
18 — 2
rumusan pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP ; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya / perbuatan pidana ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa pada awalpersidangan telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitas yangtertuang dalam surat dakwaan , hal itu berarti bahwa Terdakwa yaitu SOLIKAN BinKASAN
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Bbs Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Muhammad Sholikhin binKasan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Brebes, Nomor: 3329LT150320170200 tanggal 15Maret 2017, yang telah dinazagel/en pada Kantor Pos Brebes, setelahditeliti dan dinyatakan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode (P.3);d.
Register : 26-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2386/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 16 Mei 2013 — SUKINI binti BIKUN MARYATI
LAWAN
AHMAD HAMBALI bin KASTIAR
13 — 0
13 — 0
SARYONO binKASAN WIKRAMA, diperoleh data bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan hidup sendiri sendiri kurang lebih 3 tahun dan selamapergi tersebut Tergugat membiarkan dan tidak mengurusi Penggugat; Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama dengan keterangansaksi Penggugat yang kedua ternyata saling bersesuaian dan saling menguatkan, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti
Register : 24-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1171/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MARIMUN binKASAN TARUNO) atas Penggugat ( SUIN SAYEKTI bintiSUPARTO ); 4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.BJB Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ATMO WIYONO binKASAN MURADI dan diwakilkan kepada penghulu kampung bernama H.MURSYID,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama KASIRUN danMULYONO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 07-06-2007 — Putus : 28-11-2007 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1210/Pdt.G/2007PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2007 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 28 tahu, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikankuasa kepada SODIQ DULBARI binKASAN MARLAN, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Buntu Rt.04/XI Desa Bantar KecamatanWanareja
Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 169/PID.SUS/2014/PN.SMG Tanggal 19 Agustus 2014 — JUANDA SIHOTANG Bin KASAN
23 — 3
23 — 3
Menyatakan terdakwa JUANDA SIHOTANG Bin KASAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Membawasenjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANDA SIHOTANG BinKASAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan .3.
Register : 24-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg Tanggal 18 Februari 2014 — DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI
38 — 12
38 — 12
Menyatakan bahwa terdakwa DARSONO SUDARSONO BinKASAN MOHADI terhadap dakwaan yang didakwakankepadanya tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan ;2. Membebaskan terdakwa DARSONO SUDARSONO BinKASAN MOHADI dari dakwaan tersebut ;3. Membebaskan semua biaya perkara ini kepada Negara ;Hal 23 dari 26 Hal Put. No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.244.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
saksi tidak tahu pasti kapanmeninggalnya;bahwa, almarhum Suparman, SH,MH bin Kasan Miskun dan anaknyasemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa Charolina Yunitasari, SE bintiSuparman adalah merupakan ahli waris dari almarhnum Suparman, SH,MH binKasan
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 19 Agustus 2016 — SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD CS >< M.HAMDANI BIN H.SAUMIN CS
82 — 40
82 — 40
Bahwa Tergugat merupakan salah satu ahli waris dari almarhumAhmad Umar bin Kasan alias / disebut juga Umar Achmad BinKasan yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 1988 diJakarta ;1.
Cibubur Blok Dukue Sebelah Selatan : Gang Madrasah / jalan lingkungane Sebelah barat : Tanah bekas salim Bin kolekHal 19 dari 64 hal, Putusan No. 371/Pdt/2016/PT.DKI.Adalah merupakan tanah warisan dari orang tua Tergugat denganbukti GIRIK C NO. 578 Persil 18 Blok.sIV luas kurang lebih 1300m2,persil 41a blok S.I luas kurang lebih 350m2, persil 41a blok S.1 luaskurang lebih 2050 M2, lokasi tanah sengketa dikenal sebagai wilayahRT. 0015 RW.010Bahwa berdasarkan girik C No. 578 atas nama Ahmad Umar binKasan
Bahwa Permohonan Penggugat atas pembayaran ganti rugi,oengenaanuang paksa (dwangsom) serta permohonan sita jaminan haruslah ditolak karenatidak berdasarkan hukum dan tanah Aquo adalah tanah warisan dari ayahtergugat Tergugat dengan Girik nomor C.578 atas nama Ahmad Umar BinKasan,dengan luas keseluruhannya kurang lebih 3700m2 dengan rincian : Persil18 Blok S.IV luas kurang lebih 1300m2, Persil 41 a blok S. luas kurang lebih350 m2, Persil 41 a blok S.I luas kurang lebih 2050 M2.9.
Saumin) bahwa adanya kesepakatankonvensasi terhadap masalah tanah, yang mana menunjukanbahwa ahliwaris mengakui bahwa tanah tersebut yang tercatatdalam girik C 578 Percil 18 atas nama Achmad Umar binKasan. Saya melihat ada yang mencurigakan dari kesepakatantransaksi tersebut, yang mana banyak bukti dari yangdituduhkan kepada saya adalah tidak benar.
Saumin) bahwa adanya kesepakatankonvensasi terhadap masalah tanah, yang mana menunjukanbahwa ahliwaris mengakui bahwa tanah tersebut yang tercatatdalam girik C. 578 Percil 18 atas nama Achmad Umar binKasan. Saya melihat ada yang mencurigakan dari kesepakatantransaksi tersebut, yang mana banyak bukti dari yangdituduhkan kepada saya adalah tidak benar.
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
P4) dansaksisaksi, yaitu Marsiti binti Kasan Sainun (Adik Pemohon) dan Yudi binKasan Sainun (Adik Pemohon) yang telah didengar keterangannya di bawahsumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penetapan No.199/Pdt.P/2019/PA.Po.Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungkal Kabupaten Ponorogo, Nomor 133/20/844670/76, tertanggal 04 Juli1976, biodata Pemohon tertulis Nama Sobikin bin Kasanadi, Lahir diPonorogo, 26 tahun, padahal yang benar Pemohon Nama Sobikin binKasan Hadi, Lahir di Ponorogo, 08091951, sedang biodata Pemohon Iltertulis nama Suprihatin
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nur Kholis BinKasan Simin) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 417/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Menetapkan lIdentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor260/42/1987 tanggal 21 Oktober 1987 tertulis nama Pemohon Basukibin Muradi, dirubah menjadi nama Pemohon Imam Basuki binKasan Muradi ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor 260/42/1987 tanggal 21 Oktober 1987sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.
Register : 01-11-2011 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/PID.SUS/2010 Tanggal 30 Nopember 2010 — TGK. NURDIN bin YUNUS
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jali Kubat, Abdul Wahab, BinKasan, Sumanto, Yatimin, Wiji Subadi, Wahono, Slamet Bin Darianto,Hal. 5 dari 18 hal. Put.
Jali Kubat, Abdul Wahab BinKasan, Sumanto, Yatimin, Wiji Subadi, Wahono, Slamet Bin Darianto,Slamet Bin Waringan, Muhammad, Rusli Sukadar, Abdul Majid, Zukifli,Razali Bin Rahib, M.