Semeru RT O1 Lorong Bunta Jaya,Keluarahan Baru, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,alamat Desa Tuntung, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, disebut sebagai Tergugat;w Pengadilan Agama tersebut ;wonnne Telah mempelajari berkas perkaranya ;w Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat, dan pembuktiannya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAw Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2011 yangterdaftar

Bahwa pada tanggal 28 Februari 1996 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 71/Pdt.G/2011/PA Lwk. elUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 13/13/I/1996 tertanggal 16 April 1996, yang tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Februari 2011 ;2.

hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, kKemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;w Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alatbukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Februari 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bunta

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Salapenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, saksitersebut mengatakan bahwa ia adalah Ibu Kandung Penggugat dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudahPutusan Nomor 71/Pdt.G/2011/PA Lwk. .3cukup lama, sudah 13 tahun lebih dan telah dikarunia dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Keluranan Salapenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, saksitersebut mengatakan bahwa Penggugat adalah sepupu saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudahcukup lama, sudah 13 tahun lebih dan telah dikarunia dua orang anak

PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkara pidana tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FRANDIKA BAYU LAPALANTI, S.Pd.Tempat lahir : Bunta.Umur/Tgl.lahir : 26 Tahun / 11 Agustus 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : kelurahan Bunta Kec. Bunta Kab.

dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa FRANDIKA BAYU LAPALANTI, S.Pd. pada kurunwaktu tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 sekitar jam 21.00 Wita, yangmana hari, tanggal dan bulannya sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam kurun waktutahun 2016 sampai dengan tahun 2018 bertempat di Kompleks Pekuburan Cinadi Kelurahan Salabenda Kecamatan Bunta

VIERMONT PAKAYA Nip. 19780214 201101 1 002,Dokter Pemerintah pada Puskesmas Bunta, yang menerangkan bahwa padatanggal 17 Maret 2018 telah dilakukan test urine terhadap Korban DEWIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PT PALANGELIN MARCELINA JERMIAS Alias ENJEL dengan hasil positif dengan usiakehamilan + 2 (dua) bulan.

VIERMONT PAKAYA Nip. 19780214 201101 1 002,Dokter Pemerintah pada Puskesmas Bunta, yang menerangkan bahwa padatanggal 17 Maret 2018 telah dilakukan test urine terhadap Korban DEWIANGELIN MARCELINA JERMIAS Alias ENJEL dengan hasil positif dengan usiakehamilan + 2 (dua) bulan.

,BUNTA Il Kecamatan BUNTA Kabupaten BANGGAI,sebagai Pemohon IYUNI BUNENEHU BINTI ARHAK BUNENEHU umur 25, agama Islam,pekerjaan SD, tempat tinggal di Kel.BUNTA Il Kecematan BUNTA,Kabupaten BANGGAI, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak bernama RATIF BUNENEHU : BUNTA, 22OKTOBER 2013; MOH RIZKI BUNENEHU : BUNTA, 23 AGUSTUS2016; IHSANI KLARA PUTRI BUNENEHU : BUNTA, 12 JULI 2018;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;5.

Bta/2020 yang diterbitkan oleh Lurah Bunta Il,tanggal 25 September 2020. Bukti tersebut teleh bermeterai cukup dandinazagelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P, paraf dan tanggal;Bahwa, para Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah:1.

Musli Laondin bin Muhamad Laondin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bohotokong,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di DesaTomeang Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai pada 11 Juni 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II Pemohon

Jumadil Mahmud bin Lahata Mahmud, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta Il,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di DesaTOMEANG Kecamatan NUHON Kabupaten BANGGAI pada 11 Juni2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPemohon Il Pemohon

Bahwa sebelum pernikahan Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan dikarunia 2 ( dua) orang anak, yaitu : (1) ANAK, umur 16( enam belas) tahun, pendidikan SMA Bunta. (2) ANAK, umur 12 (duabelas ) tahun, pendidikan SD Bunta 1.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di jalan XXXXX, kelurahan Bunta 1, kecamatanBunta, selama kurang lebih 16 ( enam belas) tahun hidup bersama.4.

Putusan No.436/Pdt.G/2021/PA.LwkSimpang Raya, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan XXXXX, Kelurahan Bunta I, Kecamatan Bunta; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang

, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 17 Hal.

I, Kecamatan Bunta;Hal. 10 dari 17 Hal.

Bahwa, pada tanggal 27 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 0088/012/IX/2016 pada tanggal 27 September2016;2.

PEMOHONdengan TERMOHONIi, tanggal 27 September 2016, yang diterbitkan oleh Putusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Lwk Hal. 3 dari 17 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kalaka, Kecamatan Bunta,hubungannya dengan Pemohon adalah kakak kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon karena Pemohon adalah suamiTermohon menikah pada tahun 2016;b.

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sekitar dua tahun (tahun 2018) sampai sekarang, Termohon pulangkerumah orang tuanya di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon sedangkanPemohon tinggal di Kelurahan Kalaka, Kecamatan Bunta;e, Bahwa, Saksi mengetahui selama berpisahn Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling mengunjungi selayaknya suami istri;f.

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sekitar dua tahun (tahun 2018) sampai sekarang, Termohon pulangkerumah orang tuanya di Desa Bangketa, Kecamatan Nuhon sedangkanPemohon tinggal di Kelurahan Kalaka, Kecamatan Bunta;e, Bahwa, Saksi mengetahui selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling mengunjungi selayaknya suami istri;f.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Bakareng) dengan Pemohon II (Santi Suleman binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2012 di desa Bunta Kecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Bakareng)dengan Pemohon Il (Santi Suleman binti Suleman) yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2012 di Desa Bunta, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali (sekarang Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Santi Suleman yang telah disesuaikan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupetan Morowali dan dinazegelen serta dilegalisirWakil Panitera bukti (P2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Bakri bin Bakarin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wirasqasta, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon saudara kandung saksi;Bahwa Pemohonl dan Pemohonll melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Nopember 2012;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di desa Bunta KecamatanPetasia Timur;Bahwa pada saat menikah,Pemohon Pemohon berstatus jejakaberumur 33 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berumur 23tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Imam Bakri, sedang wali nikah Pemohon

Bakri Lamahuseng bin Haseng, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali Utaradi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohonll karenasaksi tetanggadengan para Pemohon;Bahwa pada tanggal09 Nopember 2012 Pemohon dan Pemohon IImenikah di Desa Bunta Kecamatan Petasia Timur;Bahwa saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, sedang walinikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Bakareng)dengan Pemohon II (Santi Sulemanbinti Suleman) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Nopember 2012 di desa Bunta Kecamatan Petasia TimurKabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohonl dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;PenetapanNo.0032/Pat.P/2016/PABukHal. 10 dari 114.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1981 di Kelurahan Bunta;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk diterbitkan buku nikahnya;4.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1981, Pemohon menikah dengan PemohonIl, pernikahan mana dilangsungkan di Kelurahan Bunta, KebupatenBanggai dengan wali ayah kandung Pemohon bernama , maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan 2 orang saksinikah masing masing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;.

Bunta) dan telah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,namun telah hilang.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadap KUA Kec. Pagimanameminta penggantian bukti pernikahan tersebut dengan Duplikat KutipanAkta Nikah, namun ternyata data pernikahan tahun 1981 telah tiada yangdidalamnya memuat data pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sehinggabukti pengganti pernikahan berupa duplikat Kutipan Akta Nikah tidak bisa diperoleh;.

Saksi Nikah I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secara lisandalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon ;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secarasyare'at Agama Islam pada tanggal 23 Maret 1981 di Kelurahan Bunta;= Bahwa pemohon berstatus perawan dan Pemohon II berstatus jejaka;= Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah antara Pemohon danPemohon II dan sekaligus menjadi saksi nikah

Saksi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secara lisan dalampersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon ;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasyare'at Agama Islam pada tanggal 23 Maret 1981 di Kelurahan Bunta;= Bahwa pemohon berstatus perawan dan Pemohon II berstatus jejaka;= Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah antara Pemohon danPemohon II dan sekaligus menjadi saksi nikah bersama

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1981 diKelurahan Bunta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2021/PA.LwkZANE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bunta l,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruBangunan, tempat kediaman di Kelurahan Bunta II, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2015 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0135/011/X/2015 Padatanggal 22 Oktober 2015.Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.68/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.g.

Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bunta IIsetelah itu pindah dirumah kos di Kelurahan Bukit mambual danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0135/011/X/2015, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 22 Oktober 2015, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, paraf dan tanggal;B.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pertigaan Sumber Air, Desa Koninis,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kompleks Pasar Bunta

, KelurahanBunta Satu, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, Termohon, dan saksisaksi Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19 Agustus 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk, dengan Nomor 0249/Pdt.G/2013/ PA Lwk. tanggal 20 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Koninis, Kecamatan Simpang Raya dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Anak yang diasuh oleh Termohon.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak Termohon hamil 3 bulan lebih yakni sekitar bulanDesember tahun 2012 saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun karena Termohon kembali ke rumah orang tuanya diKelurahan Bunta

Satu, Kecamatan Bunta, dan sampai saat ini sudah kuranglebih 10 bulan lamanya Termohon tidak pernah kembali rukun denganPemohon.Bahwa pada bulan Nopember 2012 sebelum Termohon meninggalkanPemohon ada terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena masalah tempat tinggal dimana Termohon lebih memilin tinggalbersama orang tua Termohon padahal sudah dibuatkan rumah oleh Pemohon.Bahwa sejak Termohon kembali ke rumah orang tuanya Pemohon dankeluarga Pemohon sudah berulang kali datang menemui

Satu, Kecamatan Bunta, dan sampai saat ini sudah kuranglebin 10 bulan lamanya Termohon tidak pernah kembali rukun denganPemohon.e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah tempat tinggal dimana Termohon lebih memilihtinggal bersama orang tua Termohon padahal sudah dibuatkan rumah olehPemohon.e Bahwa sejak Termohon kembali ke rumah orang tuanya Pemohon dankeluarga Pemohon termasuk saksi sendiri sudah berulang kali datangmenemui Termohon dan mengajak

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa oa fF woN PFNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Safrul Alias Ula: Bunta: 18 Tahun / 21 Oktober April 2001: LakiLaki: Indonesia: Kelurahan Salabenda Kecamatan Bunta KabuptaenBanggal: Islam

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dula Tohari Alias Dula: Bunta: 28 Tahun / 15 Mei Oktober April 1992: LakiLaki: Indonesia: Kelurahan Salabenda Kecamatan Bunta KabupatenBanggal: Islam: PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Lwk1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 20202. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020;3.

VIERMONTPAKAYA, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Bunta dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Korban mengalami bengkak dibagian pelipis kiri dan kanan; Korban mengalami bengkak dibagian pelipis kiri dan kanan; Korban mengalami nyeri kepala; Korban mengalami luka lecet di daerah pipi sebelah kiri + 0,1x2 cm; Korban mengalami bengkak dan merah pada daerah sebelah kanan mata;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Lwk Korban mengalami luka lecet di daerah siku sebelah kanan + 0,2x2 cm;wane

VIERMONTPAKAYA, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Bunta dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Korban mengalami bengkak dibagian pelipis kiri dan kanan; Korban mengalami bengkak dibagian pelipis kiri dan kanan; Korban mengalami nyeri kepala; Korban mengalami luka lecet di daerah pipi sebelah kiri + 0,1x2 cm; Korban mengalami bengkak dan merah pada daerah sebelah kanan mata; Korban mengalami luka lecet di daerah siku sebelah kanan + 0,2x2 cm;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Lwkoe

Sedangkan yang dimaksud dengan wetens dalamunsur ini adalah bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh pelaku dalamkeadaan sadar atau mengetahui perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00WITA di Kelurahan Bunta Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai TerdakwaSafrul Alias Ula bersamasama dengan Terdakwa Dula Tohari Alias Dula, SaksiSukri Bahsoan Alias Uki Saksi Rus Bustamin Mihari Alias Neng, dan Saksi

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan:ASNAWI, Tempat/tanggal lahir di Uteuen Bunta, 01 Juli 1980,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat GampongUteun Bunta Kec. Peusangan Kab.

Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksiTelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuenpada tanggal 12 September 2019, Register Nomor 124/Pdt.P/2019 yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan Uteuen Bunta pada tanggal 01071980Bahwa Pemohon Bernama ASNAWI dengan =

Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menggantinama Pemohon;Bahwa benar Pemohon lahir di Uteuen Bunta pada tanggal 1 Juli 1980;3. Bahwa nama Pemohon adalah ASNAWI;4. Bahwa benar di Kartu Keluarga tertulis nama Pemohon adalahMUNAWIR;5. Bahwa di KTP dan Kutipan Akta Nikah nama Pehomon adalah ASNAWIlahir di Uteuen Bunta pada tanggal 1 Juli 1980;NHalaman 2 dari 8Penetapan Nomor 124/Pdt.

SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sumarni Talibu Binti Abdul Wahab Talibu, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Toima Dusun Ill, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanFidya Rahab

binti Samsu Rahab, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan belum memiliki pekerjaan tetap, tempatkediaman di Desa Toima, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada tanggal

Putusan No.361/Pdt.G/2020/PA.LWktanggal 04 Februari 1999 di Kecamatan Bunta dengan Wali Nikahbapak kandung bernama Abdul Wahab Talibu yang dinikahkan olehpembantu PPN bernama Saleh Abubakar, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAsharudin Lapaga dan Samsudin Lahay;2. Bahwa saat menikah Sumarni Talibu binti Abdul Wahab Talibuberstatus Janda Mati dan Samsu Rahab bin Rasilu berstatus DudaMati;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SumarniTalibu binti Abdul Wahab Talibu Binti Abdul Wahab Talibu) denganSuaminya (Samsu Rahab bin Rasilu) yang dilaksanakan tanggal 04Februari 1999 di Kecamatan Bunta;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarni Talibu bintiAbdul Wahab Talibu) dengan Samsu Rahab bin Rasilu) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 1999 di Kecamatan Bunta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu Rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal.

SALINANPUTUSANNomor 52/Pdt.G/2012/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, alamat Dusun II Desa Hion, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

, pendidikan,alamat Kelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat danTergugat.Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dansurat bukti yang diajukan oleh Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dalam

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2001, tertanggal 26 Januari2001 ;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama lahir 21 April 2001danwon nnn nna = lahir 18 Desember 2005 keduanya dalam asuhan Penggugat ;3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Hion, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahmenikah pada tahun 2001 karena saksi Ibu kandung Penggugat ;eBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Hion,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat

Tergugat di Kelurahan SalabendaKecamatan Bunta dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak namun mulatahun 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan puncaknyaterjadi pada bulan Agustus 2011 yang menyebabkan Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat ; Bahwa faktor penyebabnya sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat suka minumminuman keras sampai

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2020/PA.LwkZZNEND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Fahlan Misbah bin Adnan Misbah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Huhak, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Putri Nutrian Mahmut binti Mustamin Mahmud

, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Huhak, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam pada tanggal 13 Desember 2013 di Desa Huhak,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah serta yangHal. 1 dari 9 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (FahlanMisbah binAdnan Misbah) dengan Pemohon II (Putri NutrianMahmud binti Mustamin Mahmud) yang dilaksanakan tanggal 13Desember 2013 di Desa Huhak, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Fahlan Misbahbin Adnan Misbah dengan Pemohon II Putri Nutrian Mahmud bintiMustamin Mahmud yang dilaksanakan pada 13 Desember 2013 diDesa Huhak, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,;3.

DIMAN) dengan Pemohon II (DARA Binti SUMAN) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Gampong Tuwi Bunta, Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

DIMAN, Lahir 1931 (umur 83 tahun),Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Gampong Tuwi Bunta, KecamatanBeutong, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;DARA Binti SUMAN, lahir 1950 (umur 64 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Tuwi Bunta, KecamatanBeutong Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan

para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Juni 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 18 Juni 2014 dengan Register perkaraNomor : 29/Pdt.P/2014/MS.Mbo telah mengajukan permasalahannya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaDara Binti Suman pada Tahun 1965 di Gampong Tuwi Bunta KecamatanBeutong Kabupaten Nagan Raya;e Bahwa menikahkan

pernikahan karena pernikahan tersebutdilaksanakan sebelum berlakunya undangundang nomor tahun 1974 makauntuk kepentingan pengurusan Pensiunan Veteran Republik Indonesia atasnama Pemohon I bersama ini Pemohon I dan Pemohon II kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yang bersidang agarberkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1965, di Gampong Tuwi Bunta

sejakPemohon I dan Pemohon II menikah, tidak ada orang atau masyarakat yangkeberatan terhadap hubungan suami isteri PemohonI dan Pemohon II oleh karenanyaketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, untuk itu Majelis Hakim dapat mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1965 diGampong Tuwi Bunta

DIMAN) dengan Pemohon II (DARA Binti SUMAN)yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Gampong Tuwi Bunta,Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikianlah diputus majelis hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh padahari Senin tanggal 21 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H.oleh Drs.

PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARIYANTI TAMBOLA Alias RIANTI TAMBOLAAlias YANTI;Bunta;36 tahun/ 8 Agustus 1982;Perempuan;Indonesia;Kelurahan Bunta Il, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai

Bunta I, Kec. Bunta, Kab. Banggai, kemudianketika bertemu dengan saksi USMAN PANGANJO, saksi ZULFIA TITA Als.OPI berkata PAK SUDAH ADA KABAR DARI AHMAD TAMBOLA KLODORANG SEHATSEHAT DI PALU kemudian saksi USMAN PANGAJOmengatakan ALHAMDULILLAH BATAL MATI DORANG, kemudian padahari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar jam 07.00 wita, terdakwa datangke rumah saksi ZULFIA TITA Als. OPI lalu terdakwa bertanya kepada saksiZULFIA TITA Als.

Bunta 1 Kec. Bunta Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.771.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Lwk.EP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Mandala Finance, bertempat tinggal diKelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Longgolian,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor : 0286/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 21 Agustus 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 231/29/XII/2009, tanggal 14 Desember2009;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 4 tahundalam asuhan Termohon;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/29/XII/2009 atas nama Pemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 14Desember 2009, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian diberi paraf dan tanda P.;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2018/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kelurahan Bunta Satu,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman

di Kelurahan Bunta Satu,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 133/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 1 Maret 2018 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1 nnn nnn on n nnn nnn nnn nn nnn nnn

nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enn necesBahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 170/15/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;Hal 1 dari hal 6 Putusan No: 133/Pdt.G/2018/PA.LWkO nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn eensBahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial

VIERMONT PAKAYA sebagaidokter pemeriksa dan Kepala pada Puskemas Bunta, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Bengkak di kepala bagian kanan.2. Memar di bibir bawah sebelah kiri.3.

Bunta, Kab. Banggai. Saksi menjelaskan bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah dengan cara menganiaya dengan menggunakan kaki sehinga mengenapada wajah korban, lalu setelan korban jatuh dari atas motor, lalu dianiayakembali oleh tersangka dengan menggunakan tangan dengan posisi terkepalsebanyak satu kali. Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan pada saat saksi dipukuli olehTerdakwa.

Bunta, Kab. Banggai. Bahwa Saksi menjelaskan cara Terdakwa memukul saksi korban adalahTerdakwa mendatangi korban bersama dengan NOFRI LAHASIMA dan ketikasaksi korban sedang bercerita dengan saksi NOFRI, lalu tibatiba Terdakwalangsung menganiaya dengan menggunakan kaki sehinga mengena padawajah korban, lalu setelan korban jatuh dari atas motor dianiaya kembali olehTerdakwa dengan menggunakan tangan kananya dengan posisi terkepalsebanyak satu kali.

Bunta, Kab. Banggai.Bahwa Terdakwa menjelaskan cara terdakwa memukul saksi korban adalahdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dengan posisimengepal dan mengenai bagian wajah dari saksi korban .Bahwa terdakwa mengakui dirinyalah yang melakukan penganiayaan kepadakorban saksi RUSLI LAHAY Alias ULI pada waktu itu di Desa Tobelombang Kec.Nuhon Kab.

Bunta, Kab.

SIBEN ; Tempat Lahir : Binjai Tigo Nagari ; Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun/4 Maret 1982 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Padang Bunta, Jorong Padang Kubu, KanagarianBinjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten PasamanAgama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanansebagai berikut : 1 Penyidik, tanggal 25 November 2013, No.SP.Han/05/X1/2013/Reskrim, sejaktanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal 14 Desember

yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diurai di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk: PDM02/LSKPG/Ep.3/01/2014, tertanggal 3 Februari 2014, sebagai berikut: DAKWAANHal 3 dari 26 halaman, Putusan No.16/Pid.B/2014/PN.Lbs.Bahwa ia terdakwa ASBEN Pgl SIBEN , pada hari Senin tanggal 11Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2013, bertempat di Padang Bunta

kepada terdakwatanpa dilengkapi dengan dokumen atau surat sah yang dikeluarkan oleh pihakpemerintah kemudian kayu tersebut terdakwa muat dengan menggunakankendaraan Pick Up merk Mitsubishi Type Colt T 120 SS warna hitam denganNomor Polisi BA 8343 DE, setelah dimuat kemudian terdakwa mengangkut kayutersebut menggunakan Pick Up merk Mitsubishi Type Colt T 120 SS warna hitamdengan Nomor Polisi BA 8343 DE menuju rumah terdakwa untuk dibuat kusen.namun pada waktu melintas diperjalanan tepatnya di Padang Bunta

Saksi pernah memberikan Keterangan di Kepolisian, danSaksi membenarkan BAP tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi pada persidangan inisehubungan dengan saksi bersama Brigadir Polisi ZULHENDRImelakukan penangkapan terhadap terdakwa ASBEN yangmengangkut kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan yang terjadi pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013sekira pukul 17.00 Wib , bertempat di Padang Bunta

danSaksi membenarkan BAP tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Hal 6 dari 26 halaman, Putusan No. 16/Pid.B/2014/PN.Lbs.Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi pada persidangan inisehubungan dengan saksi bersama dengan saksi Roni Wahyudimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengangkutkayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yangterjadi pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul17.00 Wib , bertempat di Padang Bunta