Ditemukan 832 data
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
RONI TIKU alias PAKKUNG alias AMBE IPPAN
60 — 17
Terdakwa menuju ke tempat kerbau diikat, kKemudian melepas ikatankerbau tersebut, lalu Terdakwa menariknya dengan menggunakan 1 ( satu )utas tali plastik nilon yang panjangnya sekitar 150 cm, warna coklat kemerahandan kebiru biruan, dimana salah satu ujungnya berbentuk bulat kemudianmembawanya dengan berjalan kaki menuju ke Paku, di Kecamatan DendePiongan Napo dengan melewati kampung Barra barra, kKemudian Terdakwasampai di Dende tembus ke Paku, di Kecamatan Dende Piongan Napo, denganmelalui jalan coran
Terdakwa menuju ke tempat kerbaudiikat, kemudian melepas ikatan kerbau tersebut, lalu Terdakwamenariknya dengan menggunakan 1 ( satu ) utas tali plastik nilon yangpanjangnya sekitar 150 cm, warna coklat kemerahan dan kebiru biruan,dimana salah satu ujungnya berbentuk bulat kemudian membawanyadengan berjalan kaki menuju ke Paku, di Kecamatan Dende Piongan Napodengan melewati kampung Barra barra, kemudian Terdakwa sampai diDende tembus ke Paku, di Kecamatan Dende Piongan Napo, denganmelalui jalan coran
Terdakwa menuju ke tempat kerbaudiikat, kemudian melepas ikatan kerbau tersebut, lalu Terdakwa menariknyadengan menggunakan 1 ( satu ) utas tali plastik nilon yang panjangnyasekitar 150 cm, warna coklat kKemerahan dan kebiru biruan, dimana salahsatu ujungnya berbentuk bulat kemudian membawanya dengan berjalan kakimenuju ke Paku, di Kecamatan Dende Piongan Napo dengan melewatikampung Barra barra, kemudian Terdakwa sampai di Dende tembus kePaku, di Kecamatan Dende Piongan Napo, dengan melalui jalan coran
Terdakwa menuju ke tempat kerbau diikat, kemudian melepasikatan kerbau tersebut, lalu Terdakwa menariknya dengan menggunakan1 ( satu ) utas tali plastik nilon yang panjangnya sekitar 150 cm, warnacoklat kemerahan dan kebiru biruan, dimana salah satu ujungnyaberbentuk bulat kKemudian membawanya dengan berjalan kaki menuju kePaku, di Kecamatan Dende Piongan Napo dengan melewati kampungBarra barra, kemudian Terdakwa sampai di Dende tembus ke Paku, diKecamatan Dende Piongan Napo, dengan melalui jalan coran
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
ADILAH Als DALOK Bin DULAMIN
22 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :Tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan ini berupa :> Beberapa potongan batu bekas coran> 1 (satu) potong patahan mata pahat> 4(empat) potong besi behel(Telah Dirampas dan dimusnahkan dalam perkara lain yang sudahberkekuatan hukum tetap an. TARKIMIN);4.
Subang;Bahwa saksi adalah orang yang diberi kuasa oleh pemilik sarang burungwallet untuk mengurus sarang tersebut;Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa dengan menjebol tembok di sebelahkiri Gedung, tembok tersebut memiliki kKetebalan 35 cm berupa batu batakemudian coran yang dianyam dengan besi lalu dipasang batu bataKembali;Bahwa gedung sarang burung wallet tersebut setiap harinya dijaga olehsaudara Roji;Bahwa pencurian tersebut mengakibatkan pemilik mengalami kerugiansekitar Rp. 30.000.000, (tiga
Beberapa potong batubekas coran. 2). 4 (empat) potong besi behel. 3). 1 (Satu) potong patahan matapahat. Di mana status barang bukti ini telah ditentukan pada putusan atas namaTerdakwa Carli Bin Niman, yaitu dirampas dan dimusnahkan, sehingga tidakakan Majelis Hakim pertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.
50 — 15
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa YONAS SAMUEL PAE datang dari rumahnya yang berjarak kuranglebih 50 (lima puluh) meter kearah utara dari rumah saksi korban STEVENSONKAWA Alias MONCE terdakwa datang marahmarah sambil berjalan di jalanraya tanah dari kampung Aptel, setelah sampai di depan rumah saksi LELANGterdakwa mencari saksi namun tidak ada di rumah, kemudian terdakwa melihatsaksi MARKUS JAKOBUS KAWA dan saksi RIA KAWA sementara bercerita dipintu jalan masuk coran
, ini rumah kawa bukan rumah Lelang, itu om dong pung masalah danceterdakwa mengatakan tidak, kamu mau tambah na tambah sudah kemudianterdakwa mencabut parang dari sarungnya dengan tangan kanan lalu saksi korbanmengatakan lagi orang mau pi gereja jadi pulang sudah kemudian terdakwalangsung memasukan kembali parang tersebut ke dalam sarungnya, selanjutnyasaksi korban menghantarkan terdakwa dari depan jalan pintu masuk coran melaluijalan raya tanah menuju ke kampung Aptel dengan jarak kurang lebih
, ini rumahkawa bukan rumah Lelang, itu om dong pung masalah dan terdakwa mengatakan12oetidak, kamu mau tambah na tambah sudah kemudian terdakwa mencabutparang dari sarungnya dengan tangan kanan lalu saksi korban mengatakan lagiorang mau pi gereja jadi pulang sudah kemudian terdakwa langsungmemasukan kembali parang tersebut ke dalam sarungnya, selanjutnya saksi korbanmenghantarkan terdakwa dari depan jalan pintu masuk coran melalui jalan rayatanah menuju ke kampung Aptel dengan jarak kurang lebih
144 — 25
DesaBagun Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang yangdikerjakan oleh tukang yaitu saksi Syahril dan saksi Robinalson Sembiring,selesai mengerjakan rel tersebut tibatiba Terdakwa datang dengan membawacangkul sambil marahmarah mengatakan ini ngak aku izin dibangun,Terdakwa langsung memukulkan cangkul tersebut kearah gerbang relsepanjang lebih kurang 6 meter secara berulang kali hingga besi rel gerbangmenjadi rusak dan bengkok tidak dapat dipakai lagi, kKemudian Terdakwamerusak coran
rel gerbang hingga coran tersebut menjadi rusak dan tidakdapat dipakai lagi, setelah melakukan pengerusakan rel pagar tersebut,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 993/Pid.B/2020/PN LbpTerdakwa langsung pergi, akibat perobuatan Terdakwa tersebut, maka saksikorban Manta Br.
Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang yang dikerjakan oleh tukang yaitu saksiSyahril dan saksi Robinalson Sembiring;Bahwa benar selesai mengerjakan rel tersebut tibatiba Terdakwadatang dengan membawa cangkul sambil marahmarah mengatakan iningak aku izin dibangun, Terdakwa langsung memukulkan cangkultersebut kearah gerbang rel sepanjang lebih kurang 6 meter secaraberulang kali hingga besi rel gerbang menjadi rusak dan bengkok tidakdapat dipakai lagi ;Bahwa benar kemudian Terdakwa merusak coran
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bongkahan semen bekas coran sebagai tapak tempatberdirinya plang nama ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(tiga rou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 199 / Pid.B /2013 / PN.PBR tanggal 01 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Dino Rafaldi bin H.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buan bongkahan semen bekas coran sebagai tapak tempatberdirinya plang nama ;Dirampas untuk dimusnahkan5.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
MISNA BINTI MUHAMMAD AMIN
86 — 26
Melawan Hukum Merusak Suatu Barang Kepunyaan Orang Lain;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misna Binti Muhammad Amin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) buah tiang beton coran
(pagar) dengan tinggi kurang lebih 2 (dua) meter,
- 1 (satu) buah Flashdisk merk Kingstone warna putih dengan durasi 1 (satu) menit 34 (tiga puluh empat) detik yang mana isi dari Flashdisk tersebut terdapat rekaman Video dimana tersangka MISNA Binti MUHAMMAD AMIN melakukan pengerusakan terhadap tiang beton coran (pagar) dengan tinggi + 2 (dua) meter miliksaksi korban MIRWAN BIN KARSIH,
- 1 (satu) buah sertifikat tanah dengan Nomor : 04.12.05.04.1.00541 an.
1.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
3.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
4.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
Bruce A. Lapenangga Alias Bruce
103 — 137
bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah borgol;
- 3 (tiga) buah pecahan batu bekas coran
Saksi pernah melihat pak Jamal memukulkorban di bagian kepala menggunakan batu bekas coran semen hinggabatu tersebut pecah. Pada saat itu pak Jamal mengambil batu bekascoran semen tersebut di luar di sekitar kamar korban.
Selanjutnya sekitar pukul 13:00 WitaHalaman 28 dari 101 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbtdengan jarak sekitar 3 (tiga) meter Saksi melinat pak Jamal menghampirikorban dan menasehati korban lalu memasukan batu bekas coran semenke dalam mulut korban hingga masuk setengah, lalu pak Jamal memukulpipi kiri dan kanan korban menggunakan kedua tangannya.
Selanjutnya pada sore hari sekitar pukul 18:00 Wita denganjarak sekitar 7 (tujuh) meter, Saksi melihat pak Jamal mengambil batubekas coran semen dari bunga di sekitar kamar korban. Kemudian pakJamal bicara dengan korban seperti bertanya sambil mengetok kepalakorban dengan batu tersebut sebanyak lebih dari 5 (lima) kali sampaiterdengar bunyi jeritan korban aduh, aduh.
Pada saat itu Saksi melihat dari kamarSaksi yang jaraknya sekitar 6 (enam) meter dengan kamar korban,dimana batu bekas coran semen tersebut pecah di kepala korban.Setelah itu pak Jamal meninggalkan korban dan membuang batutersebut ditempat semula di dekat sumur.
Setelahitu sekitar pukul 13:00 Wita dengan jarak sekitar 6 (enam) meter, Saksimelihat Pak Jamal memasukan batu bekas coran semen ke dalam mulutkorban dengan paksa yakni dengan cara tangan kiri Pak Jamal meremasrahang korban dan tangan kanannya memasukan batutersebut.Kemudian Pak Jamal memukul korban menggunakan tangan kanannyake arah sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali.
64 — 5
,kemudian terdakwa SLAMET SUSANTOALIAS LOSO langsung melempar batudan mengenai bahu depan sebelahkanan sedangkan terdakwa TAKHIYATOKKY PRIBADI lalu = memukul saksikorban dari belakang dan mengenaibagian tengkuk saksi korbansehingga saksi korban jatuhterjerembab ke cor coran betonjalan dan mengakibatkan kaki saksikorban lecet dan berdarah, kemudiansaksi korban bangun dan langsungberjalan menuju kearah tempatkondangan tetapi masih tetapdikejar oleh para terdakwa, tetapikemudian perbuatan para terdakwadihalang
datang bertujuan meleraidengan mendorong korban sehingga korban jatuh dankakinya mengenai cor coran jalan dan berdarah ;Bahwa terdakwa I!
Boyolali,terdakwa II telah mendorong korban dengan tujuanmelerai adu mulut antara korban dengan terdakwa Il,sehingga korban jatuh ;Bahwa awalnya terdakwa II mendengar terdakwa dengankorban terjadi adu mulut karena terdakwa menanampohon beringin di jalan masuk kekebun, tetapi tidakmengetahui apabila itu = milik korban, lalu terdakwabermaksud melerai, tetapi korban ngeyel lalu' terdakwaIl mendorong korban ;Bahwa saat mendorong korban, korban jatuh mengenaicor coran jalan sehingga lecet ;Bahwa terdakwa
Rahmat Syarif, SH
Terdakwa:
M. UMAR Bin RAZALI AHMAD
83 — 14
Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pot bunga yang terbuat dari coran
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) Buah Pot Bunga yang terbuat dari Coran Semen.ePecahan Kaca Jendela berwarna Hitam.e Dirampas untuk dimusnahkan4.Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, memohon hukuman
yang digadaikan kepada oranglain; Bahwa oleh karena terdakwa tidak diberi uang oleh orang tuanya, makaterdakwa merasa marah dan mengambil pot bunga langsung melemparkankearah kaca; Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi Y merasa takut; Bahwa terdakwa sering meminta uang kepada orang tua terdakwa; Bahwa sehari harinya terdakwa tidak ada mempunyai pekerjaan; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (Satu) buah pot bunga yang terbuat dari coran
Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah potbunga yang terbuat dari coran semen Pecahan kaca jendela berwarnahitam dimusnahkan6.
64 — 9
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah batu coran;- 2 (dua) buah kayu (reng);Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu coran; 2(dua) buah kayu (reng);Supaya dirampas untuk dimusnahkan;4.
sebanyak 4 (Empat) kali dan mengenai muka/pipisebelah kanan saksi setelah itu saksi terjatun kebawah setelah itu dariarah belakang ABAH ENDI memegang kaki saksi dan menarikkebelakang sampai setelah itu ABAH ENDI merangkul dari belakangkepada saksi sambil memasukan tangan sebelah kirinya kedalam mulutsaksi sambil memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 4 (Empat) kali mengenai muka/pipi sebelah kanan saksi dansetelah itu saksi melihat RUDI memukul saksi dengan menggunakanalat berupa batu coran
(Satu JutaRupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu coran dan 2 (Dua) buahkayu (reng), dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP sehingga barangbukti tersebut mempunyai nilai yuridis untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat buktiyang berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu coran; 2 (dua) buah kayu (reng);Dimusnahkan;6.
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
ADHAR ALIAS AGIS
39 — 23
waktu dan tempat tersebut diatas, berawalnya pada hari jumattanggal 21 Desember 2018 Terdakwa ditelpon oleh Mone untuk berkumpuldi rumah Iwan, sehingga Terdakwa berlima berkumpul dan sekitar pukul22.00 Wita Terdakwa berlima langsung menuju Desa Lepadi, sekitar pukul03.30 baru beraksi menuju rumah korban dimana peran masingmasing yaituMone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumah korban untukmengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalam rumahkorban dengan cara memanjat melalui coran
terdakwa bersama rekan lainnya masuk kedalam rumahmilik saksi koroban Mardin dimana pada saat tiba di rumah saksi korban Mardinlalu saudara lwan Saputra Alias lwan memanjat pagar tembok rumah saksikorban Mardin lalu berjalan di atas atap tempat parkir Kendaraan rumah saksikorban mardin dan berjalan mendekati tembok lantai atas setelah itu saudaralwan Saputra alias lwan kembali menaiki dan memanjat dinding lalu masukHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Dpu.melalui celah antara antara coran
, dan adanya barang bukti, bahwaberawalnya pada hari jumat tanggal 21 Desember 2018 Terdakwa ditelpon olehMone untuk berkumpul di rumah Iwan, sehingga Terdakwa berlima berkumpuldan sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa berlima langsung menuju Desa Lepadi,sekitar pukul 03.30 baru beraksi menuju rumah korban dimana peran masingmasing yaitu Mone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumah korbanuntuk mengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalam rumahkorban dengan cara memanjat melalui coran
berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa bersama teman lainnya yang saat melakukanpencurian Terdakwa membawa golok panjang, lwan membawa senjata apirakitan, Ismail membawa sebilah parang panjang, Mone membawa sebilahparang pendek dan Ramli membawa sebilah parang panjang, dimana peranmasingmasing yaitu Mone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumahkorban untuk mengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalamrumah korban dengan cara memanjat melalui coran
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletakdikiri dan Kanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang+ 90 cm dan berat + 20 kg.3. Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + 1meter dan diameter + 4 cm.4. Pelampung sebanyak + 3 buah dengan ukuran diameter + 20 cm.5. Timahtimah (peberat) sebanyak + 20 buah dengan ukuran diameter +2 cm dengan berat semuanya + 5 kg.6.
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Kapal Ikan KM Tanpa Nama ukuran panjang 10 meter, lebar2,5 meter dan tinggi 1,5 meter.Dikembalikan pada pemiliknya Saksi Usman ;e Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar 1 (satu) unit berupa :Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjangmasingmasing gulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm ; Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletakdikiri dan Kanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Kapal Ikan KM Tanpa Nama ukuran panjang 10 meter, lebar2,5 meter dan tinggi 1,5 meter.Dikembalikan pada pemiliknya Saksi Usman ;e Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar 1 (satu) unit berupa : Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjangmasingmasing gulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm ; Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletakdikiri dan Kanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang+
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
JEFRI JEROVA Bin YUSMAN TANJUNG
42 — 5
pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pecahan batu coran
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pecahan batu coran,dirampas untuk dimusnahkan.4.
lagisebagai anggota organisasi SPTD tapi terdakwa tetap ikut membongkar barangsampai selesai.Setelah itu Reno menelpon Anton untuk memberitahukan bahwaterdakwa ikut membongkar barang lalu Reno memberikan handphone tersebutke terdakwa dengan mengatakan bahwa Anton ingin berbicara denganterdakwa.Setelah terdakwa selesai berbicara dengan Anton , terdakwamembanting handphone milik Reno tersebut dan mengatakan bahwa Renomelaporkan terdakwa sebagai pengacau.Selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) pecahan batu coran
Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah pecahan batu coran;.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai
64 — 16
dalamkeadaaan rusak;1 (satu) buah plang operasi warna biru dalamkeadaan rusak;1 (satu) buah galon air minum warna birudalam keadaan bekas terbakar;1 (satu) buah batu;1 (satu) buah kursi kayu bekas terbakar;21 (dua pulah satu) buah batu berbagaiukuran yang ditemukan didalam Kantor PolsekLimun;9 (sembilan) buah batu dengan berbagaiukuran yang ditemukan didalam Kantor PolsekLimun;Pecahan kaca Kantor Polsek Limun dan RumahDinas Polsek Limun;m) Bendera Merah Putih bekas dibakar:;n)O)1 (satu) buah batu coran
penyidikan;e Bahwa pengrusakan dan pembakaran kantor Polsek Limun terjadi padahari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar pukul 09.30 WIB di polsek LimunDesa Pulau Pandan Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun; Bahwa barang bukti yang saksi kumpulkan yaitu : 9 (Sembilan) buahbatu dari gedung kantor polsek, 21 (dua puluh satu) batu dari rumahdinas Kapolsek, Pecahan Kaca (berasal dari polsek dan Rumah dinasKapolsek), lempengan plastik galon minyak yang terbakar (ditemukandari dalam kantor polsek), 1 (satu) coran
rusak;1 (satu) buah galon air minum warna biru dalam keadaan bekasterbakar;1 (satu) buah batu;1 (satu) buah kursi kayu bekas terbakar;21 (dua pulah satu) buah batu berbagai ukuran yang ditemukan didalamKantor Polsek Limun:;m)9 (sembilan) buah batu dengan berbagai ukuran yang ditemukandidalam Kantor Polsek Limun:;Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 27 dari 37 halamann) Pecahan kaca Kantor Polsek Limun dan Rumah Dinas Polsek Limun;0) Bendera Merah Putih bekas dibakar;p) 1 (satu) buah batu coran
dalam keadaaan rusak;1 (satu) buah plang operasi warna biru dalam keadaan rusak;1 (satu) buah galon air minum warna biru dalam keadaan bekasterbakar;1 (satu) buah batu;1 (satu) buah kursi kayu bekas terbakar;21 (dua pulah satu) buah batu berbagai ukuran yang ditemukan didalamKantor Polsek Limun:;m)9 (sembilan) buah batu dengan berbagai ukuran yang ditemukanS)didalam Kantor Polsek Limun;Pecahan kaca Kantor Polsek Limun dan Rumah Dinas Polsek Limun;Bendera Merah Putih bekas dibakar;1 (satu) buah batu coran
Terbanding/Penuntut Umum : Hairita D. Harahap, SH
96 — 35
XI Desa BagunSari Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang yangdikerjakan oleh tukang yaitu saksi Syahril dan saksi Robinalson Sembiring,selesai mengerjakan rel tersebut tibatiba Terdakwa datang dengan membawacangkul sambil marahmarah mengatakan ini ngak aku izin dibangun,Terdakwa langsung memukulkan cangkul tersebut kearah gerbang relsepanjang lebih kurang 6 meter secara berulang kali hingga besi rel gerbangmenjadi rusak dan bengkok tidak dapat dipakai lagi, kemudian Terdakwamerusak coran
rel gerbang hingga coran tersebut menjadi rusak dan tidakdapat dipakai lagi, setelah melakukan pengerusakan rel pagar tersebut,Terdakwa langsung pergi, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, maka saksikorban Manta Br.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
1.APRIANSYAH BIN HERINANTO
2.ALEX HAKE BIN MASMUDIN
32 — 3
Kemudian para terdakwa bersamasama mengahancurkan coran semen di jalan depan gedung tersebut denganmenggali tanah dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu) buahtembilang, 1 (Satu) buah pahat dan 1 (Satu) buah pukul besi dimana ada kabelyang tertanam di dalam pipa besi tersebut, lalu para terdakwa memotong kabeltersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi, yang mana kabelHalaman 4 dari 29Putusan Nomor 138/Pid B/2019/PN Mretersebut berukuran sedang dengan panjang 7 (tujuh) meter
dengan cara berawal Terdakwa dan saudara Alex Hake BinMasmudin datang menuju bangunan tersebut lalu langsung masuk kedalam gedung dengan cara melompati pagar depan gedung;Bahwa setelah masuk ke dalam gedung, kemudian Terdakwa dan saudaraAlex Hake Bin Masmudin mengganti baju yang jelek biar terlihat sepertitukang yang sedang bekerja di gedung tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara Alex Hake Bin Masmudinlangsung mengeluarkan alatalat yang dibawa dan kemudian secarabersamasama menghancurkan coran
cara berawal Terdakwa dan saudara Apriansyah BinHerinanto datang menuju bangunan tersebut lalu langsung masuk ke dalamgedung dengan cara melompati pagar depan gedung;Bahwa setelah masuk ke dalam gedung, kemudian Terdakwa dan saudaraApriansyah Bin Herinanto mengganti baju yang jelek biar terlihat sepertitukang yang sedang bekerja di gedung tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara Apriansyah Bin Herinantolangsung mengeluarkan alatalat yang dibawa dan kemudian secarabersamasama menghancurkan coran
Masmudin datangmenuju bangunan tersebut lalu langsung masuk ke dalam gedung dengancara melompati pagar depan gedung;Bahwa setelah masuk ke dalam gedung, kemudian Terdakwa ApriansyahBin Herinanto dan Terdakwa II Alex Hake Bin Masmudin mengganti bajuyang jelek biar terlihat seperti tukang yang sedang bekerja di gedungtersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa Apriansyah Bin Herinanto dan Terdakwa IlAlex Hake Bin Masmudin langsung mengeluarkan alatalat yang dibawadan kemudian secara bersamasama menghancurkan coran
menuju bangunan tersebut lalulangsung masuk ke dalam gedung dengan cara melompati pagar depan gedung,dan setelah masuk ke dalam gedung, kemudian Terdakwa Apriansyah BinHerinanto dan Terdakwa II Alex Hake Bin Masmudin mengganti baju yang jelekbiar terlinat seperti tukang yang sedang bekerja di gedung tersebut;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa Apriansyah Bin Herinanto danTerdakwa II Alex Hake Bin Masmudin langsung mengeluarkan alatalat yangdibawa dan kemudian secara bersamasama menghancurkan coran
32 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batu-bata- 1 (satu) kayu broti- 1 (satu) keranjang bambu berisikan batok kelapa- 1 (satu) batu coran semenDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil Xenia BK 1956 SM warna biru langitDikembalikan kepada yang berhak- 5 (lima) bungkus kecil shabuDikembalikan kepada Penyidik Polsek Patumbak6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 1satu) batubata(satu)e 1 (satu) kayu brotie 1 (satu) kKeranjang bambu berisikan batok kelapae 1 (satu) batu coran semenDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil Xenia BK 1956 SM warna biru langitDikembalikan kepada yang berhake 5 (lima) bungkus kecil shabuDikembalikan kepada penyidik polsek patumbak4.
Yangbenar adalah Terdakwa tidak ada menariknarik ILUL SYHARIAL dari tangan polisi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);yaituMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti di persidangan1 (satu) batubata1 (satu) kayu broti1 (satu) kKeranjang bambu berisikan batok kelapa1 (satu) batu coran semen1 (satu) unit mobil Xenia BK 1956 SM warna biru langite 5 (lima) bungkus kecil shabuMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang
pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari30 Putusan Nomor 1867/Pid.B/2015/PN.LbpMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batubata, 1 (satu) kayu broti,1 (satu) keranjang bambu berisikan batok kelapa dan 1 (satu) batu coran
Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:MenyatakanTerdakwaAFRIADItersebutdiatas,terbuktisecarasah danmeyakinkanbersalahmelakukan tindakpidanaMenghasut:MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarena itudenganPidanaPenjaraselama 3(tiga)bulan) ;Menetapkanmasapenangkapan danpenahanan yangtelahdijalaniTerdakwaHalaman 27 dari30 Putusan Nomor 1867/Pid.B/2015/PN.Lbpe 1(satu) batubata(satu)e 1 (satu) kayu brotie 1(satu) keranjang bambu berisikan batok kelapa(satu)e 1(satu) batu coran
49 — 19
Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan Juni 2014 sakst MUKHLIS, SE BIN KURHIMUHARIN memesan ready mix (coran
Cindo Abadi Perkasa untuk mengambil uangpembayaran atas pemesanan ready mix (coran beton) sebanyak 175 kubik yang telahdipesan sebelumnya kemudian setelah itu saksi MULTAZAM menyuruh terdakwauntuk datang kerumah saksi MUKHLIS yang beralamat di Jalan Relly KelurahanPrabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih lalu sekira pukul 13.00 wibterdakwa datang dan langsung menemui saksi MUKHLIS lalu saksi MUKHLISmemberikan uang sebesar Rp. 153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah)kepada terdakwa
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan Juni 2014 saksi MUKHLIS, SE BIN KURHIMUHARIN memesan ready mix (coran beton) sebanyak 175 kubik kepada PT. MajuBersama yang merupakan anak perusahaan dari PT. Cindo Abadi Perkasa dan disepakati seharga Rp. 153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah) selanjutnyapada bulan Juli 2014 saksi MULTAZAM, SE BIN KURHI MAHARIM menghubungiterdakwa yang merupakan pegawai di PT.
31 — 7
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah batu bekas coran sebesar kepala orang dewasa ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) ;
Menetapkan barang bukti berupa :1 buah batu bekas coran sebesar kepal orang dewasa.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bekas coran sebesar kepala orang dewasa ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
NURHASANAH Als SANAH Binti ILYAS
113 — 47
10 Mei 2018 sekira jam 16.30 wibpada saat itu saksi bersama anak saksi Anita Yulianti, Hika Desni dansuami saksi Sarmin pada saat itu saksi ingin memasak tidak lamakemudian saksi mendengar suara teriakan dan katakata Dasar anjinghalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN.Bknkau Ijus keluar kau dari depan rumah saksi mendengar hal tersebutsaksi melihat dari dapur dalam rumah saksi siapakah yang berteriak danpada saat itu saksi melihat bahwa sdri Nurhasanah mengambil 1 (satu)buah batu bekas coran
16.30wib pada saat itu saksi bersama adik saksi Hikma Desmi, ibu saksiJusnimar dan bapak tiri saksi Sarmin pada saat itu saksi ingin memasakbersama sdri Jusnimar, dan Hikma Desmi tidak lama kemudian sayamendengar suara teriakan dari luar rumah dan katakata Dasar anjingkau Ijus keluar kau dari depan rumah saksi mendengar hal tersebutsaksi melihat dari dapur dalam rumah ibu saksi Jusnimar siapakah yangberteriak dan pada saat itu saksi melihat bahwa sdri Nurhasanahmengambil 1 (Satu) buah batu bekas coran
yang dilakukan Terdakwa yaitupada sari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam 16.30 wib pada saat itusaksi bersama anak saksi Anita Yulianti, Hika Desni dan suami saksiSarmin pada saat itu saksi ingin memasak tidak lama kemudian saksimendengar suara teriakan dan katakata Dasar anjing kau Ijus keluarkau dari depan rumah saksi mendengar hal tersebut saksi melihat daridapur dalam rumah saksi siapakah yang berteriak dan pada saat itusaksi melihat bahwa sdri Nurhasanah mengambil 1 (satu) buah batubekas coran