BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUTARMO Bin MARSIDI;Mojosari;44 tahun/ 08 Maret 1970LakilakiIndonesiaDesa Dabuk

Rejo Blok D KecamatanLempuing Kabupaten OKIIslamSopirRUDI HERMANSYAH Bin HERIPRASETYOCahaya Tani34 tahun/ 27 Oktober 1981LakilakiIndonesiaDesa Dabuk Rejo Kecamatan LempuingKabupaten OKI;IslamSopirPara terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2014 sampai dengan tanggal 09 Januari2015;Halaman dari 24Putusan Nomor : 135/Pid.B/2015/PN.Kag2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2015 sampai dengantanggal 16 Pebruari 2015 ;3 Penuntut Umum,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiman bin Dabuk) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon(Mastari binti Cung DM) didepan persidangan Pengadilan Agama Taliwang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang

Terdakwa Eko Budi Utomomenanyakan kepada saksi dimana tempat menjual besi tersebut,kemudian saksi jawab belum ada tempat menualnya taruh saja dirumahsaksi dulu ;Bahwa kemudian saksi diajak terdakwa Wahyudin berangkat untukmengangkat besi tersebut dilokasi sprengkel dimana besi tersebutdiletakkan dengan menggunakan sepeda sepeda motor dan selanjutnyaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN Kag.besi tersebut dibawa menuju rumah saksi di Desa Dabuk makmur dansetelah sampai di rumah saksi besibesi

separator, 1 (satu)buah besi conveyor, 1 (satu) buah besi hidrolik , 1 (Satu) buah keruntungkayu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biruSilver yang diperlinatkan dipersidangan saksi mengenalnya dan adahubungannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R warna biru Silver tanopa nomor polisi adalah milikSaudara wan warga Desa Tugu Mulyo yang sedang membangun rumahmilik warga di Desa Dabuk

berada di atas alat berat Skopel tersebutselanjutnya Wahyudi dan Nur Huda memindahkan besi yang tergetak didalam pabrik depan gudang besi tersebut ke atas alat berat skopel,setelah semua besi tersebut sudah berada diatas skopel selanjutnyadibawa kearah waduk sperengkel ;Bahwa setelah sampai diareal waduk kemudian besibesi tersebutlangsung diturunkan dan selanjutnya saksi pulang dan menanyakandengan Paryanto dimana tempat menjualnya, lalu Paryanto jawab bawapulang dulu nanti akan dijual ke Desa Dabuk

KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Muhammad Fauzi Dahlan Bin Taharuddin;Tempat lahir : Desa Dabuk Rejo;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 18 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dabuk Rejo Blok D Kec. Lempuing Kab.

MURDIPSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sei RengitKetiga surat tersebut adalah sah milik Penggugat dalam satu hamparanterdiri dari 3 tiga) surat Keterangan Hak Usasa atas tanah objeksengketa yang terletak di sei Rengit /simpang Dabuk Kab. BanyuasinSumatera Selatan.Halaman 3 dari 48 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN PkbB.

Mengingat sebagaimana telah diuraikan didalam dalil gugatan tersebut diatas, maka mohon dilakukan pemeriksaansetempat (PS) terhadap objek sengketa yang terletak di desa Sei Rengit(Simpang Dabuk) Kel. Talang Kelapa Kab. Banyuasin.

MURDIPSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sei RengitKetiga surat tersebut adalah sah milik Penggugat dalam satuhamparan terdiri dari 3 tiga) surat Keterangan Hak Usasa atas tanahHalaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pkbobjek sengketa yang terletak di sei Rengit /simpang Dabuk Kab.Banyuasin.3) Menyatakan penggugat adalah sah menurut hukum satusatunya pemilikterhadap tanah objek sengketa yang terletak di Desa Sungai Rengit(Simpang Dabok) Kec. Talang Kelapa Kab.

Banyuasin untuk segeramengosongkan dan menyerahkan secara sukarela milik tanah kepadapenggugat.7) Memerintahkan kepada Tergugat dan para Turut Tergugat I, TurutTegugat Il, Turut Tergugat Ill untuk membayar ganti rugi lahan kepadapenggugat baik materil maupun inmateril sebesar Rp. 2.535.000.000,secara tunai.8) Mengabulkan permohonan sita terhadap tanah objek sengketa seluas 5Hektar yang terletak di desa Sungai Rengit (Simpang Dabuk) Kec.Talang Kelapa Kab.

Turut Tergugat Konvensi/Penggugat II Rekonvensi, Turut TergugatIl Konvensi/Penggugat III Rekonvensi, dan Turut Tergugat III Konvensi/PenggugatIV Rekonvensi mengajukan tanggapan dalam replik secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa tidaklah benar bila dikatakan gugatan Penggugat kurang pihak, karenagugatan Penggugat sudah sesuai dengan fakta yang sebenarnya yaituPenggugat (Siti Sumarni) adalah satusatunya pemilik yang sah terhadap objeksengketa tanah di sungai Rengit di simpang Dabuk

tanggal 08 Agustus 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Lempuing, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0388/032/VII/2014 tanggal 14 Agustus 2014 14 Agustus2014;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Dabuk

Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sepupuPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumahorang tua Termohon di Desa Dabuk

Sarafuddin bin Dabuk, menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena kakak IparPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri dan sudah dikarunuiai Satu anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah enam tahun berpisah tempattinggal, Termohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karena rumahtangganya sudah tidak harmonis

Bahwa, sesudah akad nikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Dabuk Rejo BlokM Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir, lebin kurang 06bulan, setelah itu berpindah ke perumahan Kebun Pembibitan lebih kurang02 tahun, kemudin berpindah lagi dengan menempati rumah sendiri sampaidengan berpisah tidak pernah berpindah lagi ;.

perselisihan yang terakhir pada bulan Agustus tahun 2016yang menjadi permasalahan bahwa Tergugat ada berkatakata saya tidakakan menceraikan isteri saya yang muda dan apabila Penggugat tidaksenang lagi dengan Tergugat silahkan pulang kerumah orang tua mu,karena Penggugat merasa tertekan batin oleh Tergugat, maka Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.13 Dusun lV DesaDabuk Rejo Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llr, danTergugat di rumah sendiri di RT.03 RW.13 Dusun IV Desa Dabuk

talak dengan menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 15 Februari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten OganHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 587/Pdt.G/2011/PA.KagKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/90/II/2009 tanggal 19Februari 2009 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Dabuk

mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal16 Desember 2013 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0693/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 16 Desember2013 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang aqad nikahnyadilaksanakan menurut syariat Agama Islam di Desa Dabuk

Rejo, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Maret 1984, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 333/33/X/1986 tanggal 07Oktober 1986;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dirumah orang tua Termohon lebih kurang 2 tahun lamanya diRT. 01 RW. 11 Blok K Desa Dabuk Rejo Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan Komering Ilir kemudian berpindah ke rumah sendiri sampai

dan Tergugatmenikah dahulu saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat, setelah itu pindah ke Desa Surya Adisampai dengan mereka berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang saat ini anaktersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugatmelahirkan, maka Penggugat kembali kerumahorang tua Penggugat dengan diantar oleh Tergugatdan setelah itu Penggugat tidak mau kembali keDesa Dabuk

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Dabuk Rejo KecamatanLempuing selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah kerumah Sendirididesa Tugu Jaya Kecamatan Lempuing selama kurang lebih 5 tahun,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 2Tahun , selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah kumpul layaknyasuami istri (Bada dhukul) dan sudah dikarunia 2 orang anak yang bernamaAnak ke 1 berusia 6 tahun,

Nama lengkap : SABIRUL LAZI Alias BIRUL Bin ALI ASAR;Tempat lahir : Kebun Lebar;Umur atautanggal lahir : 28 tahun/ 21 April 1986;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Genting Dabuk, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Tani;SD (Tidak tamat);

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SABIRUL LAZI AliasBIRUL Bin ALI ASAR;Tempat lahir : Kebun Lebar;Umur atautanggal lahir : 28 tahun/ 21 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Desa Genting Dabuk,Kecamatan

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang perempuanbernama Anak ke 3 , umur empat belas tahun delapan bulan, bertempat tinggal diGang Bambu Dabuk, Dusun IV, Desa Suka Merindu, Kecamatan Sindang Beliti Ilir,Kabupaten Rejang Lebong, dengan seorang lakilaki calon Suami anak Pemohonyang bernama Calon Suami Anak Pemohon , umur dua puluh dua tahun tujuhbulan, bertempat tinggal di, Kabupaten Rejang Lebong;4.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darai terdakwa yang menjualnomor kupon undian togel di Pos penurunan buah kelapa sawit di Desa Dabuk Rejo. Saat itu sudah adapembeli yang memesan nomor undian togel tersebut dan nomor yang dipesan itu direkap oleh terdakwadalam selembar kertas buku tulis. Dan terdakwa juga menerima pemesan nomor undian togel melaluihandphone.

telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 08 Juni 2010 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/131/VI/2010tanggal 16 Juni 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Dabuk

Oleh sebab ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) yang merupakan buktiautentik yang kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat sertaketerangan 2 orang saksi dibawah sumpah harus dinyatakan terbuktiPenggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal 28April 2017 di Desa Dabuk Rejo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan llir dansampai sekarang sudah dikaruniai anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Dabuk Rejo Provinsi SumatraSelatan selama 3 bulan, serta tinggal di rumah kontrakan di alamat yangsama selama 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun III RT. 003 RW 001 Kampung Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah.

diterbitkan Tergugat; Oleh karena itu objek sengketa merupakan kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara, maka Penggugat mengajukan gugatan ini di PengadilanTata Usaha Negara; 22 non nnn cnenen anneTenggang Waktu Gugatan Penggugat: Bahwa Penggugat mengetahui ketiga Surat Keterangan Hak UsahaDiatas Tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini, setelahmendapatkan bukti fotokopi ketiga Surat tersebut dari saksi Imam padatanggal 5 November 2017 di tempat objek tanah terletak di Desa SeiRengit Simpang Dabuk

Penggugat bertanya dan mengeluh kepadaTergugat tentang Tergugat sering meminjam uang dengan teman tanpasepengetahuan Penggugat, namun Tergugat tidak merespon pertanyaan Penggugat,bahkan Tergugat diam saja, dengan sikap Tergugat tersebut Penggugat marahHalaman 2 dari 15 hal putusan nomor : 0175/Pdt.G/2013/PA.KAGkepada Tergugat, akhirnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tua Terguga di Desa Dabuk