Ditemukan 312 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1855/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
DEIN A ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnnennnnnn nennmannacnanmnnnannanman san mannan nnn mn nnnPUTUSANNomor: 1855/Pdt.G/2015/PA.PbgPN PSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ; 9 = 222 = 222 = ===PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, pendidikan SD, tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
I9iSQud LIya dein Helga) cay 5 c9 Ol Jaal> 75Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir";dan ternyata tujuan perkawinan tersebut tidak lagi dapat terwujud dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 33 Undangundang
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
: Jika isten menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Aby ok Hl ele Yi lei DEIN
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saputraini Ahmad Bin Yusuf Ahmad) terhadap Penggugat (Dein Idris Binti Idris Noe );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1397/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi 'alatTahirir Pretainvan 302 yal Ger Qin tresses esrnssceeeeerecneseensceenenseeseenesnneeeeLol uoitos Mos larg>92 299 ats, lob gle yogArtinya "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat,Jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutGHADINY A UCB DEIN
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 940/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
telah menyerahkan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuNomor Perkara : 0940/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamankhul'y dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai lbarat dari KitabSyarqawi alat Tahrir yang berbunyi;00nnenn nnn nnnbaal niaiiey otlas 9> 9 25 9 dmald Wb Sle (joArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuh talaknya dengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnyaUGA DEIN
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
: Jika isten menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Aby ok Hl ele Yi lei DEIN
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2008 dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anakperempuan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis tetapi pada saat ini tidak harmonis sejak Maret 2016 sexing terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering main judi. minumminuman keras, berselinguh dengan perempuan lain bemama Rosa;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah sejakMaret 2016 dan tidak diberi natkah lahir dein
Register : 14-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 20/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 21 Februari 2011 — JAMILAH BINTI MANTO Vs SUBROYO Bin MAHAJI
22 — 5
22 — 5
Muhammad PauzanArianto, umur 9 bulan , patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab AI Bajuri Juz II halaman 195 yang berbunyisebagaiberikut :Slyg tIbLod jenia gla oigl gla dein log sroliaoLlArtinya : Apabila suami menceraikan isterinyasedangkan mereka mempunyai anak, maka isteri lebihberhak memelihara anak tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan
Upload : 21-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Plk. - Penggugat
- Tergugat
24 — 4
24 — 4
dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkandengan talak satu bain shugra ;Menimbang, bahwa Penggugat meminta pemeliharaan anak bernamassseenee . berumur 6 bulan dibawah asuhan Penggugat, maka gugatanPenggugat beralasan hukum sesuai bunyi pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figh dalam kitab Ianatut Thalibin juz IV hal 101 :e jpeeottt on dein
Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 71 / Pid.Sus / 2014 / PN.Dps. Tanggal 24 Maret 2014 — Ario Suseno
18 — 10
18 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tarn dein G (tiga) ula 5
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1812/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:telLauall aba (6 pus dein ) 59Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Aa eRtet Tee aw, ay ta a7ee in re =7 > ce, = =Artinya : Apabila gugatan isteri telah terbukti di hadapan Hakim karenaadanya pembuktian isteri atau pengakuan suami sampai padakatakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya,maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya (suami) dengan talakBQO DEIN mnn nne nnn nnn nnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan, karenaPenggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan gugatanPenggugat
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4236/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Meterai.............0: Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 4236/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 20 Oktober 2016 — INDRA SUMADI ALS INDRA GAEK Bin Alm. MARDENI.
34 — 17
34 — 17
telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Ne Pekanbaru padatanggal 29 Agustus 2016 sebagaimana ternyata se Permintaan BandingNomor 80/Akta.Pid/2016/PN.Pbr dan permint ahatersebut telah diberitahukan secara sah CS sama kepada Terdakwa padatanggal 1 September 2016; Sing dari Penuntut UmumMenimbang, bahwa ata Pec taan banding tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan memori b rc diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pad Taba 8 September 2016 dan memori bandingtersebut telah dein
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3832/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Meterai.............0: Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3832/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
U Dein) po!
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
.:00 : Rp. 6.000,DEIN scscrccis ees saw Rp. 1.076.000.15Catatan :I.Catatan :Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 11 JUNI 2015 Nomor : 222 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat tertanggal 20 MARET 2015,sebagaimana mestinya ;PANITERA PENGGANTI,ttd GUSTI AYU ARYATLS, SH.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5306/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
U Dein) po! Glow 5, ,2:0:5IIyy2 Y eMualls odboll ade algalg Mig leaa> arog 5Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 5306/Padt.G/2018/PA. TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pdn Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorangwanita dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabatsemenda, 3. karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakandali/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:oe pm oi... lth el ote dein