Pancaran tersebut berasaldari penggunaan perangkat radio pemancar FM Rakitan yang belumtersertifikasi;Bahwa setelah dilakuan pemeriksaan akhirnya ditemukan sebuahstasiun radio, dimana stasiun radio tersebut terdiri dari perangkat radiopemancar FM yang terhubung dengan kabel coaxial dan antena sertapower suply.

Pancaran tersebut berasaldari penggunaan perangkat radio pemancar FM Rakitan yang belumtersertifikasi;Bahwa setelah dilakuan pemeriksaan akhirnya ditemukan sebuahstasiun radio, dimana stasiun radio tersebut terdiri dari perangkat radioHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 12 /Pid.Sus/2020/PT DPSpemancar FM yang terhubung dengan kabel coaxial dan antena sertapower suply.

Pancaran tersebut berasal dari penggunaanperangkat radio pemancar FM Rakitan yang belum tersertifikasi.setelah dilakuan pemeriksaan akhirnya ditemukan sebuah stasiunradio, dimana stasiun radio tersebut terdiri dari perangkat radiopemancar FM yang terhubung dengan kabel coaxial dan antenaserta power suply.

Sus/2021/PT SBYsetelah dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah handphone merek Oppo tipe A 53warna hitam dengan nomor sim card 088235461314 yang disimpan di dalamsaku celana selanjutnya dilakuan interogasi terhadap terdakwa danmenjelaskan bahwa dirinya mendapatkan pil double L tersebut dari SaksiMUHAMMAD SETIO WINDI bin SALEH selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap Saksi MUHAMMAD SETIO WINDI bin SALEH yang juga berada ditempat

disimpan dalam saku celana selanjutnya dilakukan interogasiterhadap Saksi DAVID SAPUTRA bin MUHLISIN dan menjelaskan bahwadirinya membeli pil double L tersebut dari terdakwa lalu tim Reskoba PolresBojonegoro menangkap terdakwa yang juga berada di tempat tersebut dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah handphone merek Oppo tipe A 53warna hitam dengan nomor sim card 088235461314 yang disimpan di dalamsaku celana selanjutnya dilakuan

PBRUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun /31 Agustus 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan =: IndonesiaTempat Tinggal : JliHangtuah Kaiti No.381 Dusun SahataKecamatan Rambah Kabupaten Rokan HuluAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Honor Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Rokan HuluTerhadap para Terdakwa tidak dilakuan penahanan :berikut :DAKWAAN : SOPENGADILAN TINGGI tersebut; aTelah membaca : .Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Be) 7 Februari2015 No. 29/PID.B/2015/PT PBR tentang penunjukan

Dan pada saat dilakuan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buahalat isap/bond lengkap dengan pirex kaca yang berisi Sabusabu, 1 (Satu)korek gas, 1 (satu) buah sendok takar yang berisikan sabusabu, 1 (Satu)buah sumbu yang tersimpan didalam kamar dan 1 (Satu) sachet keciol berisisabusabu yang terdakwa ANDI SETIAWAN ALS. ANDIS keluarkan dari sakucelana yang Terdakwa ANDI SETIAWAN ALS. ANDIS gunakan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Dan pada saat dilakuan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah alat isap/bond lengkap dengan pirex kaca yangberisi Sabusabu, 1 (Satu) korek gas, 1 (Satu) buah sendok takar yangberisikan sabusabu, 1 (Satu) buah sumbu yang tersimpan didalam kamardan 1 (satu) sachet keciol berisi sabusabu yang terdakwa ANDI SETIAWANALS. ANDIS keluarkan dari Saku celana yang Terdakwa ANDI SETIAWANALS. ANDIS gunakan; Bahwa setelah Terdakwa MUH. IKBAL ALS. IKBAL diinterogasi TerdakwaMUH. IKBAL ALS.

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakuan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

(dua ratus empat puluh ribu rupiah), sedang 1(satu) buah TV LED 22 Inch merkLG dipakai terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi;Unsurke4. diwaktumalam dalam sebuah rumah atauperkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakuan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak : Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila terbuktisalah satunya maka yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang

Setelah mendengar keteranga dari para pihak : korban, keluarga /orang tuaterdakwa, Bapas dan Penuntut Umum;Setelah membaca :oNPenetapan Ketua Pengadilan No 5/Pen.Pid.Sus.A/2015/PN.Pbl. tanggal 15Oktober 201 tentang penunjukkan Hakim:;:Berita Acara Diversi Nomor : 5/Pid.Sus.A/2015/PN.Pbl. tanggal 26 Oktober 2015 ;Kesepakatan Diversi tanggal 26 Oktober 2015 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor: 5/Pid.Sus.A/2015/PN.Pbl. tanggal 26 Oktober 2015; Menimbang, bahwa kesepakatan Diversi telah dilakuan

Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) secara sepihak yangtelah dilakuan oleh Tergugat terhadap Penggugat pada tanggal 30September 2016 tanpa melalui lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial adalah batal demi hukum sesuai denganketentuan Pasal 151 ayat (3) junctoPasal 155 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;5.

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, Penggugat merasakehidupan rumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dandipertahankan lagi bahkan sudah dilakuan upaya merukunkan kembalidengan pihak keluarga namun tidak berhasil, sehingga rumah tangga yangbahagia dan sejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanyaperceraian merupakan jalan yang lebih maslahatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Subang Kelas 1A segera memeriksa dan mengadili

karena permohonan penggantian namaPemohon dikabulkan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan (3)UU No. 23 Tahun 2006 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 24 Tahun 2013, pemohon mempunyai kewajiban untuk melaporkanperubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipil yaitu Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri untuk dilakuan

setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Viktor Kampung CurugRt.03/03 Desa Babakan Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tampa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakuan

.03/03 Desa Babakan Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tampa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakuan

kerumah kepalakampung Indraloka bernama GEDE, lalu kami bawa mereka ke SMKMakartitama dan menanyakan kepada AHMAD WAHYUDI dan CAHYONOperihal tentang pencurian di SMK Makartitama, dan akhirnya kedua pelakumengakui jika telah melakukan pencurian di SMK Makartitama dengan ADICAHYONO, kemudian para pelaku berikut barang buktinya saksi bawa kepolsek Banjar Agung dan saksi melaporkan kejadian tersebut; Bahwa SMK Makartitama baru pertama kali ini saja mengalamipencurian; Bahwa akibat dari pencurian yang dilakuan

Bahwa benar rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan hasilpenjualannya akan dipergunakan untuk keperluan seharihari tetapi belumsempat terjual Terdakwa, saksi Adi Cahyono dan saksi Ahmad Wahyudisudah tertangkap; Bahwa benar Terdakwa, saksi Adi Cahyono dan saksi Anmad Wahyuditidak ada izin dari pihak Sekolah Makartitama untuk memgambil barangbarang tersebut; Bahwa akibat dari pencurian yang dilakuan oleh terdakwa, saksi AdiCahyono dan saksi Anmad Wahyudi, SMK Makartitama mengalami kerugiansebesar

mengajak Terdakwa dan saksi AdiCahyono mengambil barangbarang milik SMK Makartitama; adalah saksiAhmad Wahyudi.serta rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan hasilpenjualannya akan dipergunakan untuk keperluan seharihari tetapi belumsempat terjual Terdakwa, saksi Adi Cahyono dan saksi Anmad Wahyudi sudahtertangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa, saksi Adi Cahyono dan saksi AhmadWahyudi tidak ada izin dari pihak Sekolah Makartitama untuk memgambilbarangbarang tersebut dan akibat dari pencurian yang dilakuan

Namun, perobuatan yang telah dilakuan tergugat tersebutditanggapi oleh PENGGUGAT dengan pasrah sehingga PENGGUGATmenahan diri untuk tidak melapor kepada pihak yang berwajib;13.Bahwa PENGGUGAT merasa bahtra rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah tidak dapat dipertahankanlagi dan sudah tidak dapat rukun kembali sebagaimana Pasal 39UndangUndang No. 01 Tahun 1974 tentang Perkawinan;14.Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu

Hermin Widi Lestari tertanggal 1 April 2015 sedangkandugaan tindak pidana yang dilakuan oleh Terdakwa terhadap isterinya tersebut terjadi pada bulanNopember 2014, ini berarti pengaduan tersebut masih dalam batas waktu ketentuan syarat sahnyasuatu pengaduan, dengan demikian pengaduan tersebut memenuhi ketentuan syarat formalpengaduan sesuai dengan ketentuan Pasal 74 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa saat dipersidangan dalam perkara Terdakwa tersebut, sebelum masukpada pemeriksaan pokok perkara Saksi1

Narkotika tersebut dan setelah sampai di tempat pembelianterdakwa ARIADI Als ADI Bin SUARDI membeli Narkotika jenis shabuseharga Rp. 250,000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)poket kemudian terdakwa ARIADI Als ADI Bin SUARDI terima Narkotikajenis shabu tersebut lalu terdakwa ARIADI Als ADI Bin SUARDI menujupulang namun tidak berapa jauh dari loket pembelian tersebut terdakwaARIADI Als ADI Bin SUARDI langsung di tangkap dan di geledah olehpetugas dari kepolisian Polda Kaltim ketika dilakuan

Blimbing Kota Malang(depan taspen) terdakwa turun dari bus dan ditangkap oleh saksi Choirul Anang,Saksi Atok Triwijayanto, Saksi Robertus Aiexander Sengge dan Saksi SEMNugroho, setelah dilakuan penggeledahan ternyata dari hasil penggeledahan tersebutdiketahui terdapat lipatan kain jatuh dari celana yang dikenakan Terdakwa, dansetelah dibuka ternyata terdapat 1 (satu) klip piastic kecil sabu Bahwa Terdakwa beserta barang buktinya kemudian dibawa ke PolrestaMalang, dan setelah dilakukan penimbangan

Blimbing Kota Malang(depan taspen) terdakwa turun dari bus dan ditangkap oleh saksi Choirul Anang,Saksi Atok Triwijayanto, Saksi Robertus Alexander Sengge dan Saksi SEMNugroho, setelah dilakuan penggeledahan ternyata dari hasil penggeledahan tersebutdiketahui terdapat lipatan kain jatuh dan celana yang dikenakan Terdakwa, dansetelah dibuka ternyata terdapat 1 (satu) klip plastic kecil sabu Bahwa Terdakwa beserta barang buktinya kemudian dibawa ke PolrestaMalang, dan setelah dilakukan penimbangan

harga Rp.1.500.000,/1 gram, sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebanyakRp. 150.000/1 gram.Bahwa terdakwa Dimas mendapatkan shabu tersebut dengan caramenghubungi saudara Ippang lewat telpon apabila ada yang memesan shabudari terdakwa DimasBahwa terdakwa Dimas membayar kepada saudara Ippang dengan caramenyerahkan langsung kepada Ippang setelah terdakwa jualBahwa terdakwa Dimas sudah sering kali menjadi perantara jual beli sejakbulan November 2017Bahwa proses penangkapan terdakwa Dimas yang dilakuan

Mksharga Rp. 1.500.000,/1 gram, sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebanyak Rp. 150.000/1 gram.Bahwa terdakwa Dimas mendapatkan shabu tersebut dengan caramenghubungi saudara Ippang lewat telpon apabila ada yang memesanshabu dari terdakwa DimasBahwa terdakwa Dimas membayar kepada saudara Ippang dengan caramenyerahkan langsung kepada Ippang setelah terdakwa jualBahwa terdakwa Dimas sudah sering kali menjadi perantara jual beli sejakbulan November 2017Bahwa proses penangkapan terdakwa Dimas yang dilakuan

Perbuatan tersebut dilakuan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:w Bahwa mulanya terdakwa memperoleh informasi bahawa Sdr. SURIANSYAHAls YANO akan memukul dan membunuh tedakwa, atas informasi tersebut terdakwalangsung mempersiapkan (satu) buah parang dan 1 (satu) buah lading/badik untukmelakukan penyerangan kepada Sdr. SURIANSYAH Ate YANO, kemudian terdakwamencari keberadan Sdr.

Perbuatan tersebut dilakuan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulanya terdakwa memperoleh informasi bahawa Sdr. SURIANS YAHAls YANO akan memukul dan membunuh tedakwa, atas informasi tersebut terdakwalangsung mempersiapkan (satu) buah parang dan (satu) buah lading/badik untukmelakukan penyerangan kepada Sdr. SURIANSYAH Als YANO, kemudian terdakwamencari keberadan Sdr.

., untuk panjar pembayaran sebidang tanah yang terletak di desaKupang Tengah, dengan nomor sertipikat 24.01.11.09.100016 adalahbenar bukti tanda terima pembayaran jual beli tanah yang dilakuan olehSaksi dan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tentang jual beli tanah antara Terdakwa dengan Saksiadalah benar, tetapi ketika terjadi permasalahan jualbeli tanah tersebut,Terdakwa sudah berusaha menemui Saksi dan menyelesaikanpermasalahannya dengan mengganti

Si., untuk panjar pembayaran sebidangtanah yang terletak di desa Kupang Tengah, dengan nomor sertipikat24.01.11.09.100016 adalah benar bukti tanda terima pembayaran jualbeli tanah yang dilakuan oleh Saksi Parsaoran Samosir dan Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tentang jual beli tanah antara Terdakwa dengan SaksiParsaoran Samosir adalah benar, tetapi ketika terjadi permasalahan jualbeli tanah tersebut, Terdakwa sudah berusaha menemui Saksi ParsaoranSamosir

Si., untuk panjar pembayaran sebidangtanah yang terletak di desa Kupang Tengah, dengan nomor sertipikat24.01.11.09.100016 adalah benar bukti tanda terima pembayaran jualbeli tanah yang dilakuan oleh Saksi Parsaoran Samosir dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Samuel Totos, S.H.

Si., untuk panjarpembayaran sebidang tanah yang terletak di desa Kupang Tengah,dengan nomor sertipikat 24.01.11.09.100016 adalah benar bukti tandaterima pembayaran jual beli tanah yang dilakuan oleh Saksi ParsaoranSamosir dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kananmengenai bagian muka terdakwa, sedangan tangan kiri saksi korban sambilmemegang baju saksi korban yang robek;Kemudian saksi Roni Nuroni Bin Maman juga saksi Imam Maulana SetiawanBin Wawan melerai dan memisahkan kejadian saksi korban dikroyok/dianiaya berduaoleh terdakwa degnan saksi Ridwan Hidayat;Hal 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 160/Pid.B/2020/PN.SngSetelah itu saksi korban pulang ke rumah, merasakan akibat pengeroyokanpemukulan yang baru saja dilakuan

perlawanan membela diri, dengan caramemukul balik terdakwa sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kananmengenai bagian muka terdakwa, sedangan tangan kiri saksi korban sambilmemegang baju saksi korban yang robek;Kemudian saksi Roni Nuroni Bin Maman juga saksi Imam Maulana SetiawanBin Wawan melerai dan memisahkan kejadian saksi korban dikroyok/dianiaya berduaoleh terdakwa degnan saksi Ridwan Hidayat;Setelah itu saksi korban pulang ke rumah, merasakan akibat pengeroyokanpemukulan yang baru saja dilakuan

18.30 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016,bertempat di perkarangan depan sebuah rumah yang beralamat di SultanHasanudin No. 104, RT. 23, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakuan

seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) akan tetapi pada saat itu saksi Deni Saputra hanyamemberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) saja kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur Mengambil sesuatubenda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum telahterbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad3 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya dilakuan