., selaku DirekturPT DREAMLAND BALI, berkedudukan di Br. Dinas LabuanSait, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali;Pemohon Kasasi:Lawan1. A. A. NGURAH AGUNG, bertempat tinggaldi Jalan Noja I, Gang IV/25, Bukit Buung Denpasar,Kelurahan/Desa Kesiman Petilan, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar,2: SALIT MADE SULENDRA, bertempattinggal di Jalan Gunung Tambora 5, Celagi GendongDenpasar, Kelurahan/Desa Pemecutan, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar,3.

Bahwa Pembangunanpembangunan yang dilakukan oleh Tergugat II (selaku DirekturPT. Ramalegawa Nusantara) adalah sepengetahuan dan seijin Penggugat, Saksi sering melihatPak Sapta selaku Direktur dari PT. Margasari Jaya berada di lokasi tambak dan bahkan PakSapta juga memberikan petunjuk kepada Saksi Qosim dalam hal pembangunan tambak ;11. Bahwa Saksi menerangkan Pak Sapta pernah menghubungi via telepon menanyakanpembukuannya ;12.

Ramalegawa Nusantara) telahmembuat dan menjadikan tanah tambak yang semula merupakan tambak tradisional menjaditambak intensif, yaitu dengan membangun saluransaluran pengairan dan petakpetak tambakyang permanen serta dilengkapi dengan peralatan penunjang lainnya seperti genset dan kincir airyang kesemuanya mengeluarkan biaya yang besar ; Bahwa Pembangunanpembangunan yang dilakukan oleh Tergugat II (selaku DirekturPT.

Ramalegawa Nusantara) saja, akan tetapi gangguandalam bentuk pencegahan secara fisik di areal yang dikerjakan Tergugat II (selaku DirekturPT. Ramalegawa Nusantara) disertai ancaman ;e Bahwa selama memulai usaha mengelola tanah tambak yang disewa dari Penggugat,Tergugat II (selaku Direktur PT. Ramalegawa Nusantara) banyak mengeluarkan biaya antaralain : Tergugat II (selaku Direktur PT.

Ramalegawa Nusantara) telahmembuat dan menjadikan tanah tambak yang semula merupakan tambak tradisionalmenjadi tambak intensif, yaitu dengan membangun saluransaluran pengairan dan petakpetak tambak yang permanen serta dilengkapi dengan peralatan penunjang lainnya sepertigenset dan kincir air yang kesemuanya mengeluarkan biaya yang besar ; Bahwa Pembangunanpembangunan yang dilakukan oleh Tergugat II (selaku DirekturPT.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 05Semarang bersamasama dengan YUPI HARYANTO sebagai DirekturPT. Guna Inti Permata (PT. GIP) Jakarta dan GOENAWAN sebagaiKomisaris PT. Guna Inti Permata (PT.

Slamet Julianto, dan kawankawan, Para Pengurus Persaudaraan Buruh Surabaya,berkantor di Jalan Tambak Segaran 1/29 Surabaya;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT SEROJA LUKINDO LESTARI, berkedudukan di JalanKalianak 55A1 Surabaya, diwakili oleh Yanto, selaku DirekturPT Seroja Lukindo Lestari, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Choirul Subeki, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Choirul Subeki,S.H. & Rekan, berkantor di Jalan

MEGASURYA MAS, beralamat di Jalan Tambak Sawah32, Waru, Sidoarjo, yang diwakili oleh Surja, jabatan DirekturPT.

Sudirman Kav. 5253,Jakarta, yang diwakili oleh Engki Wibowo, jabatan DirekturPT Wahana Barata Mining;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89918/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang telahHalaman 1 dari

PT NJA SUKSES GLOBAL, (Master License Franchisee/Penerima Lisensi atas merek), yang diwakili oleh DirekturPT NJA Sukses Global, Jeffrey Pribadi, berkedudukan diGedung Graha Surveyor Indonesia Lantai 15, Jalan JendralGatot Subroto, Kavling 56, Jakarta Selatan, dalam hal iniHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1065 kK/Pdt.SusHKI/2019memberi kuasa kepada Tasman Gultom, S.H., M.H.,A.A.A.1.

Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya sebagai DirekturPT EuroAsia Clays segera menyelenggarakan Rapat Umum PemegangSaham (RUPS);6. Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya sebagai DirekturPT EuroAsia Clays membuat dan memberikan laporan tahunan kepadaPenggugat selaku Pemegang Saham mengenai aktivitas PT EuroAsiaClays, neraca rugi laba, posisi kKeuangan, dan buktibukti pembayaran pajak;7.

Euro Asia Clays sehingga kedudukan tersebut tidak bisadipisahkan, karena kedudukan Penggugat sebagai komisaris Perseroan,berdasarkan pasal 108 UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasmempunyai kewenangan untuk melakukan pengawasan atas kebijakanpengurusan dan memberi nasihat kepada Direksi, , terlebih lagi dalam suratgugatan hal. 2 angka. 4, angka 7 disebutkan bahwa Tergugat sebagai DirekturPT Euro Asia Clays telah melakukan perbuatan melawan hukum karena tidakpernah menyelenggarakan RUPS

SEMAR PELITASEJATI dengan nomor rekening 7850885111, yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa BUDHI ISTANTO SUWITO selaku DirekturPT. GEC.Bahwa kemudian dengan Surat Permohonan Perpanjangan Pembiayaantertanggal 22 Agustus 2017, Terdakwa BUDHI ISTANTO SUWITO selakudirektur utama PT.

Yogyakarta;11) Perjanjian Gadai Deposito Nomor 002/GADAI DEPOSITO/KCYOG/IX/2015, tanggal 23 September 2015, ditandatangani oleh DirekturPT. PTP a.n. TAN SUN YIN YUNIATI dan Komisaris PT. PTP a.n. NINIKDEWI VIDIANA S.IR selaku pemberi Gadai dengan RACHMI EKAWATIselaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;12) 3 (tiga) Surat yang dibuat oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku DirekturPT. GEC Kepada Pemimpin Cabang PT.

Putusan No. 303/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel.dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Budhi Istanto Suwito selaku DirekturPT. GEC;o Surat Permohonan Transfer tanggal 01 Oktober 2015 sebesarRp.3.500.000.000,00, ke rekening Bank BCA Cabang Palur Solo atas namaTerdakwa Budhi Istanto Suwito dengan nomor rekening 3270955656, yangdibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Budhi Istanto Suwito selaku DirekturPT.

., jabatan DirekturPT Bernofarm,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh ImamPranoto, S.H., dan kawankawan, semuanya Para KaryawanPT Bernofarm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor077/SKK/LGLBNO/VIII/2018, tanggal 27 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Kapten Dirham No. 28 JelutungKota Jambi, yang diwakili oleh :AFRIANSYAH, Umur + 25 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan DirekturPT. Belimbing Sriwijaya, bertempat tinggal di Desa Padang Pelawi, KecamatanSukaraja Kabupaten Seluma.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Sdr. JECKY HARYANTO, Sadr.ZETRIANSYAH, SH Sdr.EPANDRI, SH dan Sdr. FRIMA ZULIANDA UTAMA,SH.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.LAWAN:1.

WINA CIOMASSUTANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan selaku DirekturPT.

SIMS JAYA KALTIM, berkedudukan di Desa Batu Kajang,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser (Kideco Project)dalam hal ini diwakili olen Lee Ki Man selaku Presiden DirekturPT Sims Jaya Kaltim, memberi kuasa kepada ParlindunganPasaribu,S.H.M.H, dan kawankawan Para Advokat padakantor Parlindungan Pasaribu, S.H., M.H., M.A., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Letjend.

PUTUSANNomor 879/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042,

No. 1974 K/Pid.Sus/2014Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT.

Barokah Karya Energi telahmengkomersialkannya dengan cara akan menjual Bahan Bakar Minyak jenissolar tersebut kepada pihak lain.Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT. Barokah Karya Energi dalam membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar dariPT Petro Andalan Nusantara (PAN) seharga Rp8.140,00 (Delapan ribu seratusempat puluh rupiah) perliternya, sedangkan membeli dari PT.

Barokah Karya Energi dalammelakukan kegiatan menyalurkan Bahan Bakar Minyak (BBM) wajibmenggunakan merek dagang dan/ atau logo PT Petro Andalan Nusantara(PAN) sebagai Badan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU)yang menunjuknya.Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT.

Petro Andalan Nusantara (PAN), dansebelumnya Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT.

Barokah Karya Energi telah mengkomersialkannya dengan cara akan menjual Bahan Bakar Minyak jenis solartersebut kepada pihak lain.Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT. Barokah Karya Energi dalam membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar dariPT Petro Andalan Nusantara (PAN) seharga Rp8.140,00 (Delapan ribu seratusempat puluh rupiah) perliternya, sedangkan membeli dari PT.

BANK CIMB NIAGA Tbk, diwakili oleh Para DirekturPT. Bank CIMB Niaga Tbk, Megawati Sutanto, dankawan, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 21B KotaSemarang;. Ny. TUTY WARDHANY, S.H. Notaris/PPAT KotaSemarang, berkantor di Jalan Majapahit Nomor 122Kota Semarang;Nomor 1, 2, dalam hal ini memberi kuasa kepadaD. Djunaedi, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum D. Djunaedi, S.H. & Rekan,berkantor di Jalan Pattimura Nomor 6A, Semarang,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Advokad yang beralamat diJalan Turi No. 14 Oetete Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2009, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register No.157/PDT/LGS/K/2009 tertanggal 16 Juli2009 ; MELAWANRICHALDO GUNAWAN, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan DirekturPT. Alam Indah Cendana Lestari, bertempat tinggal di JalanSriwijaya No. 35 Kota Kupang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya JORAMC.

Lalu para saksi diwawancarai oleh saksi Maulana Purnawan, POH.SE yang merupakan DirekturPT. Duo Horobo yang mempunyai tempat usaha bernama Grand Imperial Spadan pada saat wawancara tersebut saksi Maulana Purnawan, POH.SEmengatakan kepada terapis yang akan bekerja bahwa jika melakukan massageharus kuat dan mengatakan harus bisa memberikan layanan Hubungan SeksHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor41/Pid. Sus/2019/PT. Por.kepada tamu.

Lalu para saksi diwawancarai oleh saksi Maulana Purnawan, POH.SE yang merupakan DirekturPT. Duo Horobo yang mempunyai tempat usaha bernama Grand Imperial Spadan pada saat wawancara tersebut saksi Maulana Purnawan, POH.SEmengatakan kepada terapis yang akan bekerja bahwa jka melakukan massageharus kuat dan mengatakan harus bisa memberikan layanan Hubungan Sekskepada tamu..

Por.wawancarai oleh saksi Maulana Purnawan, POH.SE yang merupakan DirekturPT. Duo Horobo yang mempunyai tempat usaha bernama Grand Imperial Spadan pada saat wawancara tersebut saksi Maulana Purnawan, POH.SEmengatakan kepada terapis yang akan bekerja bahwa jka melakukan massageharus kuat dan mengatakan harus bisa memberikan layanan Hubungan Sekskepada tamu.

PUTUSANNomor 878/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042,

Tobing selaku DirekturPT. Aditya Wiguna Kencana.1 (satu) set surat dari PT. Gunungmas Multiusaha dengan No.0238/SPMD/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2011 hal Penawaran Harga,yang ditujukan kepada PT. Magnum Global Mandiri.1 (satu) lembar Purchase Order dengan No. 08/PO/AWK/XI/12 tanggal2 November 2012 dari PT. Aditya Wiguna Kencana yang ditujukankepada PT. Gunung Mas Mulia.1 (satu) lembar Konfirmasi Purchase Order dari PT.

Tengku MansyurKota Tanjung Balai Tahun Anggaran 2012, sumber dana AnggaranPendapatan Belanja Negara Perubahan (APBNP) sejumlahRp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Rizkyvan L Tobing adalah direkturPT Aditya Wiguna Kencana, berdasarkan dokumendokumenpelelangan, namun tidal mengenalnya;Bahwa dalam kegiatan Pengadaan AlatAlat Kedokteran Umum diRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr.

Sudartik selaku PPKdan terdakwa Rizkyvan L Tobing selaku DirekturPT Aditya Wiguna Kencana.e BA Serah Terima Barang No.050/7100/RSUD/XII/2012 tanggal 14 Desember2012e BA Serah Terima Barang No.050/7101/RSUD/XII/2012 tanggal 14 Desember2012e Faktur Barange Berita Acara Uji coba/Uji Fungsi59e BA Pemeriksaan Barang No.050/7102/RSUD/XII/2012 tanggal 14 Desember2012e Surat Pengantar Barang2.

Direktur RSU HajiMedan;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Rizkyvan L Tobing adalah direkturPT Aditya Wiguna Kencana, berdasarkan kontrak, maupun beritaacara serah terima barang maupun dokumen keuangan lainnya;Bahwa RSUD Dr.

TOBING selaku DirekturPT. ADITYA WIGUNA KENCANA yang melaksanakan pekerjaanPengadaan AlatAlat Kesehatan pada RSUD. Dr.