Ditemukan 253456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi deserta dimerta disera
Penelusuran terkait : - pemerasan disertai pengancaman Pencurian disertai dengan kekerasan Pembunuhan Disertai perbuatan lain Pencurian yang disertai dengan kekerasan Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain Berlayar tanpa disertai surat ijin dari syahbandar Persetubuhan dengan anak diabawah umur disertai dengan kekerasan Mengangkut hasil hutan Kayu Tanpa disertai dokumen yang sah Lingkungan hidup/menguasai hasil hutan tanpa disertai surat ijin Kehutanan Mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1259/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 32

  • Dalam eksepsi

    Menerima eksepsi tergugat 2;

    Dalam Pokok Perkara

    1.menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

    2.Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksi untuk mengangkat penyitaan terhadap barang-barang sengketa sebagaimana termuat dalam berita acara sita jaminan (conservatoir beslaag) no.1259/Pdt.G/2017/PA.sel. tanggal 2 Februari 2018.

    Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSelong, disertai dua orang saksi sebagaimana ditentukan dalam Pasal 209R.Bg., melakukan penyitaan terhadap obyek sengketa berupa :2.1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2075/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
ROMADHON ALIAS RAMA PUTRA WIRADINATA ALIAS WAK TUK BIN EFENDI
26 — 6
    1. Menyatakan terdakwa ROMADHON ALIAS RAMA PUTRA WIRANATA ALIAS WAK TUK BIN EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANG DISERTAI OLEH SUATU TINDAK PIDNA LAIN BERUPA PENCURIAN DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA
    2. Menghukum terdakwa ROMADHON ALIAS RA,MA PUTRA WIRANATA ALIAS WAKTU BIN EFFENDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20(dua puluh)Tahun
    3. Menetapkan masa penahanan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
GITO
22 — 0
  • strong>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 71440/DIS/1993 tanggal 28 April 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar yang semula tertulis atas nama GITO, diganti menjadi nama JODI GITO ANGGORO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 495/Pid.B/2012/PN.BWI
Tanggal 10 September 2012 — - JAENUR ROHMAN bin ATRONO
22 — 7
  • Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikuti dengan kekerasan ; ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.
    terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO pada hari Selasa tanggal 28September 2010 sekira jam 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan September 2010, bertempat di jalan Raya Desa Gambor KecSingojuruh Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwahgi, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pencurian yang didahului .disertai
    Menyatakan terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikutidengan kekerasan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat 1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO denganpidana penjara selama 6 (Enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, makamenurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidanadari pasal pasal 365 Ayat 1 KUHP seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang disertai
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 210/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
WASNADI Alias SANI Bin SANUSI
101 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WASNADI Alias SANI Bin SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian disertai dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASNADI Alias SANI Bin SANUSI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 407/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 11 Nopember 2014 — YOYOK SUKARNO Bin DARSOYO
64 — 17
  • - Menyatakan Terdakwa YOYOK SUKARNO Bin DARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar barang
    ;lPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 11Nopember 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikute Menyatakan terdakwa YOYOK SUKARNO Bin DARSOYO bersalahtelah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai
    melarikanAldiri dalam Daftar pencarian Orang ) pada han Selasa tanggal 22 April 2014sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahundua ribu empat belas bertempat di sekitar candi penataran Daerah NglegokKabupaten Blitar atau setidaktidaknya path suatu tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam darab Hukum Pengadilan Negeri Blitar mengambilbarang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yangdidahului,disertai
    melarikandiri dalam Daftar pencarian Orang ) pada hari Selasa tanggal 22 April sekirajam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun dua ribuempat belas bertempat di sekitar candi penataran Daerah Nglegok KabupatenBlitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam darab Hukum Pengadilan Negeri Blitar mengambil barangsesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum , pencurian yang didahului,disertai
    Unsur pencurian yang didahului , disertai dengan kekerasan terhadaporang;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamadakwaan Primair Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Primair Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan6(enam) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan bahwa benar mereka Terdakwa
    telah ternyata benar pula, bahwa terdakwa bersamasama saksiPujiono, Anmad Afan, Sumardi,Andi Prasetya telah mengambil barang berupacengkeh sebanyal 18 sak beserta truk tanpa ijin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Primair Penuntut Umum harus dipandangtelah cukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ketigadakwaan Primair Penuntut Umum yakni Unsur pencurian yang didahului ,disertai
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2013 — - BUDI WIDODO ALS. ENGKIK Bin MURSANI (Alm) - SAIFUDIN Alias JEBOH
33 — 8
  • BUDI WIDODO Alias ENGKIK Bin MURSANI (alm) dan terdakwa II SAIFUDIN Alias JEBOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara bersama-sama disertai dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Sementara uang hasil dari tindakpidana pencurian yang disertai dengan kekerasan tersebut digunakan keduaterdakwauntuk membeli tiket guna melarikan diri ke Kalimantan.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagimana diaturdalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    MOH.YASIN YUSUF; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan perkarapencurianyang disertai dengan kekerasan yang dialaminya sendiri.
    NOPITASARI ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan perkarapencurianyang disertai dengan kekerasan . Pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam 23.30Wib bertempat di area jalan tengah sawah dekat kuburan Pathuk DesaLangong Kec.Srengat Kab.Blitar.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri akan melarikan diri. 6. Unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    BUDI WIDODO Alias ENGKIK Bin MURSANI(alm) dan terdakwa II SAIFUDIN Alias JEBOH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara bersamasama disertai dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2711/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
SUHERDI ALS. DAS BIN YANTO
40 — 9
  • DAS BIN YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap SUHERDI ALS.
    Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di toko Indomart yang terletak di Kampung Munjul, DesaMunjul, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Barangsiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai
    Saksi DEWI WIJAYANTI BINTI SAKRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa telah terjadi pencurian dengan disertai kekerasan pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 06.25 Wib di toko IndomartMunjul, Solear, Jalan Raya Munjul, RT. 01/ 03, Desa Munjul, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang.Bahwa barang yang
    Saksi EDY SANTOSA BIN SUPRAPTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa telah terjadi pencurian dengan disertai kekerasan pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 06.25 Wib di toko IndomartMunjul, Solear, Jalan Raya Munjul, RT. 01/ 03, Desa Munjul, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang.Bahwa barang yang
    BENDOT BIN YANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa telah terjadi pencurian dengan disertai kekerasan pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 06.25 Wib di toko IndomartMunjul, Solear, Jalan Raya Munjul, RT. 01/ 03, Desa Munjul, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang; Bahwa barang yang diambil yaitu
    Bahwa saksi melakukan pencurian disertai dengan kekerasan yaitubersama dengan SUHENDRA, NANANG dan SUHERDI.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 49
  • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Medan atau jika berhalangan dapat digantikan oleh wakilnya yang sah dengan disertai oleh 2 (dua) orang saksi yang memenuhi sayarat-syarat yang termuat dalam pasal 210 R.Bg untuk mengangkat Sita Jaminan (Conservatoit Beslaag) terhadap harta sebagaimana termuat dalam berita acara Sita Jaminan (Conservatoit Beslaag) Waris Malwaris tanggal 16 Pebruari 2016.
    4.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2015 —
130 — 102
  • Sumilah berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015; --------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepada Termohon Konsinyasi yaitu Sdri. Sumilah tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi (Konsinyasi) tersebut; -------------------------------------------------------4.
    Sumilah pada tanggal 30 Desember2014 sebesar Rp. 167.164.000, ;:yang telah diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya;2 Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai (Penitipan Uang Konsinyasi)Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 telahdilaksanakan Penawaran dan Penyerahan Uang kepada Sdr. Sumilah selaku TermohonKonsinyasi oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang mana disana bertemu sertaberbicara dengan Sdr.
    Fotocopy daftar jenis tanaman Proyek pembangunan Box Culvert Banyu Urip,buktiFotocopy Peta Bidang tanah;Bukti P19;Foto Copy Peta Bidang tanah Bukti P20;Fotocopy Penetapan No,10/Kons/2014/PN.Sby;Bukti P21; Fotocopy surat dari Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Suraya ,Bukti P22;Fotocopy yang telah ditranfer ke rekening Pengadilan Negeri Surabaya dengan norek.021101000615309; Bukti P23;Fotocopy Surat perintah Pencairan Dana tertanggal 30 Desember 2014;BuktiFotocopy Berita Acara penyerahan dengan disertai
    P2; P7; tanpa diperlihatkan aslinya sehingga akan mempunyai nilai pembuktian apabilabersesuaian atau didukung oleh alat bukti yang sah lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dan saksisaksi sertadihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka dipandang telahdiperoleh fakta Hukum sebagai berikut; e Bahwa benar Pemohon telah melaksanakan penawaran uang kepada Sdr.isumilah oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkan berita AcaraPenyerahan dengan disertai
    Sumilahberdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan UangKonsinyasi) Nomor : 10/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepadaTermohon Konsinyasi yaitu Sdri. Sumilah tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi(Konsinyasi) tersebut; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlahRp. 131.000.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 71/Pdt.G.S/2019/PN Btl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Tumiyem
2.Pardi Wiyono alias Sapari
18 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    Menentukan sidang pemeriksaan perkara ini pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 jam 09.00 WIB WIB bertempat di Pengadilan Negeri Bantul;
    Memerintahkan Jurusita untuk memanggil kedua belah pihak agar datang pada hari dan tanggal tersebut di atas dengan membawa surat-surat bukti yang akan dipergunakan dan disertai saksi-saksi yang ingin didengar;
    Memerintahkan pula agar Jurusita memberikan salinan gugatan kepada Tergugat dengan memberitahukan

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2728/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 13 Januari 2016 — MOHAMAT SOLEH BIN KAMIDI
20 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMAT SOLEH Bin KAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
    Sby.melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Awalnya pada hari senin tanggal 29 September 2015 sekira jam
    Unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;6. Unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Ad. 1.
    Yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahpencurian, ataudalamhaltertangkap tangan, untukmemungkinkanmelarikan dirisendiri ataupeserta lainnya, atauuntuktetap menquasai barang yang dicuri; Sebagaimana keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsung S5360 warna putih lengkap dengankartunya Axis
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Upload : 25-10-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tub.
Pidana : JPU : GORUT PERTHIKA, SH. Terdakwa : MULYADI Alias MUL Bin SAMSUDIN
60 — 30
  • Menyatakan Terdakwa MULYADI alias MUL bin SAMSUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatu Disertai Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Itu Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa MULYADI alias MUL bin SAMSUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemaksaOrang Lain Untuk Melakukan Sesuatu Disertai Ancaman KekerasanTerhadap Orang Itu Sendir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • Nafkah anak sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya disertai kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.721.000, 00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Nafkah anak sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulannya disertai kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya sampai anaktersebut dewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.721.000, 00 (tujuh ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 M.bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 14388 Hijriyah, oleh Kami Drs.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon:
SRI GALIH ENDAH FATMASARI
12 — 5
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengganti Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 914/Ind/CS/Kra/1987 tanggal 1 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar yang semula tertulis nama SRI GALIH diganti SRI GALIH ENDAH FATMASARI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 62/Pid.B/2024/PN Bil
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.REYGA JELINDO,S.H,.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terdakwa:
ATIK ARDIANSYAH Bin TOHA
14 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Atik Ardiansyah Bin Toha tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan yang dilakukan dengan cara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 228/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 29 April 2014 — Pidana - ERWIN SALFA HARAHAP Alias ERWIN
51 — 32
  • Menyatakan Terdakwa Erwin Salfa Harahap Alias Erwin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa ERWIN SALFA HARAHAP Alias ERWIN pada hariRabu tanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 21.30 Wib Wib bertempat di DusunAsam Jawa Kec.Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain dimana Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili, Dengansengaja pencurian yang didahului, disertai
    Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum; Yang mana perbuatan itu disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan pada orang dengan maksud untuk mempermudahpencurian itu;5.
    adalah miliknya danberdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambilHandphone Nokia milik saksi Pandakitan Siregar tersebut adalah untuk memilikikemudian menjual Handphone tersebut agar mendapatkan uang tanpa seijindari pemiliknya yaitu saksi Pandakitan Siregar, dengan demikian unsur Denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Ad.4 Yang mana perbuatan itu disertai
    orang dengan maksud untukmempermudah pencurian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa saatTerdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit Handphone Nokia milik saksiPandakitan Siregar tersebut Terdakwa terlebih dahulu melakukan kekerasanterhadap saksi Pandakitan Siregar yaitu dengan cara meninju wajah saksiPandakitan Siregar sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan Terdakwa,dengan demikian unsur Yang mana perbuatan itu disertai
    Menyatakan Terdakwa Erwin Salfa Harahap Alias Erwin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 704/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 September 2012 — -MOHAMAD IRKAM NOVIANTO Bin SAID
16 — 1
  • Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikuti dengan kekerasan ; ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.
    Jaksa penuntut Umum berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam menurut pasal 365 Ayat 1, KUHP dalam dakwaan tunggal oleh karena itu Jaksapenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai
    bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, makamenurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidanadari pasal pasal 365 Ayat 1 KUHP seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang disertai
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 402/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOMI BIN HARYADI
15 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TOMI BIN HARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai kekerasan,
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang, Dirampas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1712/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 31 Januari 2017 — WINTER SETIYADI
100 — 40
  • Menyatakan Terdakwa WINTER SETIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINTER SETIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;-----------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa WINTER SETIYADI, bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian yang disertai dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) Jo. Pasal53 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINTER SETIYADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan ; 3.
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri;4.
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 08.30 WibHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1712/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstTerdakwa WINTER SETIYADI masuk ke rumah saksi Rahmawati di JalanCempaka Baru Barat
    Melisa Haryana, dokterdi Rumah Sakit Islam Jakarta Cempaka Putih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka unsur ketiga ini Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa tersebut, oleh karenanya unsur ini telah terbukti secarasah menurut hukum;Ad.4
    Menyatakan Terdakwa WINTER SETIYADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINTER SETIYADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) Tahunj3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.