Ditemukan 210 data
25 — 8
Rajo Nan Panjang.Dan kemudian pada Tanggal 20 Mei 1970 Kepala Ketjamatan Akabiluru/Pajakumbuh yang dijabat oleh Djaafar Sidik, BA selaku Kuasa Bupati LimaPuluh Kota menyampaikan Salinan Resmi Putusan Nomor : 1/Ketj1958Tanggal 23 Desember 1958 kepada Walinagari Suayan, yaitu ataspermintaan Walinagari Suayan berdasarkan Suratnya Tanggal 16 Maret1970 Nomor : 456/V81970.Maka oleh karena itu SURAT KETETAPAN SEMENTARA Nomor : 1/Ketj1958 Tanggal 23 Desember 1958 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala
83 — 0
DJAAFAR ACHMAD
123 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barito Riau Jaya, Esron Napitupulu, No :003.12/BRJBNI/2008 tanggal O1 Desember 2008 PermohonanPencairan Kredit Tahap Il;79) Surat Keterangan Nomor : 01/NotSK/XII/2008 tanggal 23 Desember2008 yang dibuat oleh Dewi Farni Djaafar, S.H., Notaris di Pekanbaru;Hal. 51 dari 113 Hal. Put. No. 212 PK/PID.SUS/201680) Surat dari Direktur Utama PT.
Laksa Laksana tanggal 16 Juli 2008;85) Surat Keterangan No. 02/SK/Not/IX/2008 tanggal 23 September 2008yang dibuat oleh Dewi Farni Djaafar, Notaris di Pekanbaru;86) Berita Facsimile dari BNI SKC Pekanbaru kepada BNI KCU PekanbaruNomor : 241930/KAMIS/SKC/TMP Rp33.000.000.000,00 tanggal19.02.2008;87) Laporan Audit atas Laporan Keuangan PT.
Barito Riau Jaya, Esron Napitupulu, No :003.12/BRJBNI/2008 tanggal O1 Desember 2008 PermohonanPencairan Kredit Tahap Il;79) Surat Keterangan Nomor : 01/NotSK/XII/2008 tanggal 23 Desember2008 yang dibuat oleh Dewi Farni Djaafar, S.H., Notaris di Pekanbaru;80) Surat dari Direktur Utama PT. Barito Riau Jaya, Esron Napitupulu,tanggal 02 Februari 2009;81) Memorandum dari Unit PMC kepada Pemimpin SKC tanggal 18022009 Hal : Disposisi Kredit Tahap III Debitur an. PT.
Laksa Laksana tanggal 16 Juli 2008;85) Surat Keterangan No. 02/SK/Not/IX/2008 tanggal 23 September 2008yang dibuat oleh Dewi Farni Djaafar, Notaris di Pekanbaru;86) Berita Facsimile dari BNI SKC Pekanbaru kepada BNI KCU PekanbaruNomor : 241930/KAMIS/SKC/TMP Rp33.000.000.000,00 tanggal19.02.2008;87) Laporan Audit atas Laporan Keuangan PT. Barito Riau Jaya untuktahuntahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2008 dan 2007Nomor : 803/KA/PB/2009, NPWP : 01.118.296.1.21 1000;Hal. 59 dari 113 Hal.
109 — 13
., M.Hum. dan BAMBANG DJAAFAR, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN Lwke Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 46/Pen.Pid/201 5/PN.Lwk, tanggal 19 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pen.Pid/2015/PN.Luwuk, tanggal19 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
174 — 70
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sejak tanggal 28Januari 2018 sampai dengan tanggal 28 April 2018 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Bambang Djaafar, S.H., SriWulan Hadjar, S.H. dan Muhamad Ihsan T.
95 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djaafar, saksi Nurvida T.
Djaafar, S. Sos;Anggota/Komisioner : Teguh Yuwono S.Pd.;Hal. 24 dari 56 hal. Put. No. 269 K/Pid.Sus/2017Anggota/Komisioner : Dri Sucipto, SH. MH.;Anggota/Komisioner : Drs. Supriady Jafar;Anggota/Komisioner : Hasrianti, S. Ag. M.Hi.;Kasubag Perencanaan Umum/Keuangan : Yustofan Yusuf;Kasubag Teknis : Samsi Danni;Kasubag Data : Adrianto Ekananta Soenarto;Kasubag Hukum : Sahrul Saluki;Staf/Bendahara APBN : Fajar;Staf/Bendahara Pilkada : Nurvida T. Stene, S.
92 — 23
Anak Saksi Dicky Anggi Gunawan Alias Dicky, yang di dampingi oleh ibukandungnya Sunarti Djaafar Alias Mama Dicky dan disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Buol danmembenarkan semua keterangannya;Bahwa Anak Saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan karenamasalah kehilangan barang;Bahwa Anak Saksi mengetahui telah kehilangan
77 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I dan Tergugat IIImengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini secara hukum harus dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) dan sekaligus ditolak dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subjek (eksepsio condition persona)karena Penggugat tidak mengikutsertakan Tuan Djaafar
188 — 146
Menyatakan Sah Menurut Hukum Akta Pernyataan Saudara Xxxx, NyoyaXxxx, Nyonya Xxxx dan Nyonya Xxxx No.03 Tanggal 15 Oktober 2021 yangdibuat dihadapan Notaris Xxxx Farni Djaafar, S.H;7. Menetapkan ke enam (6) anak Alm. bapak H.
Menyatakan Sah Menurut Hukum Akta Pernyataan Saudara Xxxx, NyoyaXxxx, Nyonya Xxxx dan Nyonya Xxxx No.03 Tanggal 15 Oktober 2021 yangdibuat dihadapan Notaris Xxxx Farni Djaafar, S.H;Halaman 45 dari 69 halaman putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Menetapkan ke enam (6) anak Alm. bapak H. Xxxxdengan AlmarhumahIbu Xxxx adalah yang berhak terhadap harta Peninggalannya sebagaimanayang telah tertuang dalam Pesan dan Pernyataan dari Alm H.
Yurika Prascellia
Tergugat:
1.Ny. Libanun Perangin angin
2.Ny. Ida
93 — 39
Bahwa saksi tidak kenal dengan Pontas Simanjuntak, FransKaunang, Mukaji,Komal, Simin, Tengku Rahmah, Djaafar,NazaruddinLubis, dan Rukimin. Bahwa Sofian Ali menjabat sebagai Kepala Desa Teluk Mekusejak Tahun 1988. Bahwa DusunDusun di Desa Teluk Meku tidak ada perubahannama. Bahwajarak dari Dusun VI PaluhTiram ke Dusun VII PaluhPunggur 1 (satu) Km. Bahwa ada batas antara Dusun , Dusun II,Dusun III, Dusun IV,Dusun V, Dusun VI, dan Dusun VII ?
ZAINUL AMRI DT LARAI BASA
Tergugat:
1.H ZULFAN
2.HJ NURMANI
3.YOSNEDI
4.ELFA HENDRI
5.IR RINALDO OKTAVIAN
6.Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
7.Hj ERNAWATI
8.Hj ARIYATI
9.Hj MISRIYATI
10.H YON HENDRA
11.RAHMA BUDI
144 — 43
Bahwa berdasarkan vaneh nan bajanek, pusako nan batolong, secaraberkaum Penggugat ada memiliki 2 (dua) bidang tanah pusaka tinggi kaum, 1(satu) bidang berbentuk tanah persawahan dan 1 (satu) bidang tanah lagiberbentuk tanah perparakan (Tanah nampa), dimana tanah pusaka tinggi kaumPenggugat yang berbentuk persawahan dahulunya telah digadaikan padatanggal 3 Djuni 1943 oleh Mamak Penggugat masingmasing bemama ;DJAAFAR Gir.
Bardar.berbatas sepadan dengan kawan ini juga, dibaliknyadengan jalan tanah, dibaliknya dengan tanah ini jugayang telah dijual kepada Damuri.berbatas sepadan dengan Bandarkepada ; TIANAS dan ROSMANI keduanya adalahperempuan dan beribu beranak (Tianas adalah ibu dari Rosmani), fakta ini dapatdibuktikan dengan Surat Keterangan Penambahan Gadai atas tanah Parak(Tanah Napa) yang dahulunya tergadai sebesar 440 (empat ratus empat puluh)ketiding padi, kemudian pada tahun 1970, setelah salah seorang MamakPenggugat DJAAFAR
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1353 K/PDT/2012RAMLI DJAAFAR selaku Direktur Utama PT. Blang Kara Rayeuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada IDHAR, Staff Bagian HumasPT. Blang Kara Rayeuk, berkantor di Jalan Kesehatan Nomor DesaBlang Pauh Sa, Kabupaten Aceh Timur, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 27 Desember 2011;TKG.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Als PAK ARIFIN Bin MAABAN
475 — 118
Taman Nasional TessoNilo;Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI No:SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2/12/2016 tentang Kawasan HutanProvinsi Riau;Berita Acara Tata Batas Kawasan Hutan Taman Nasional Tesso Nilo,Jumat tanggal 16 Desember 2011.Halaman 38 dari 67 Putusan Nomor 352/Pid.B/LH/2019/PN PlwMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah pula mengajukanbuktibukti Surat di persidangan berupa:1.Fotokopi Sedjarah hutan tanah Wilajat dalam Ketjamatan Pangkalan Kuras,yang disusun oleh T S Djaafar
Fotokopi Sedjarah hutan tanah Wilajat dalam Ketjamatan Pangkalan Kuras,yang disusun oleh T S Djaafar M, Kepala Ketjamatan Pangkalan Kurastertanggal 19 Maret 1959, sesuai dengan fotokopi, diberi tanda bukti Tdk1;.
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAAFAR MADUJID;Menetapkan agar terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.
99 — 33
BRJ tersebut berupaSK, terdakwa pernah melihat asli SKT itu di Notarismasih atas nama orang lain dalam pengurusanpeningkatan menjadi SHGU di Kanwil BPN ProvinsiRiau berdasarkan covernote dari Notaris HadiyantiHoesodo,SH, untuk kredit sebesar Rp. 17.000.000.000,dan Notaris Dewi Farni Djaafar,SH untuk kreditsebesar Rp. 23.000.000.000,; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau menanyakanbukti kepengurusan yang dilakukan oleh Notaristersebut; Bahwa pada waktu permohonan itu diajukan oleh PT.BRJ ke PT.
Disitulah beliau menerangkan kalau yakinya ajukan saja ke Kanwil dan beliau mengatakan untukSKC kalau yakin itu dinilai saja secara unum CEFnyaBahwa surat jaminan kredit tersebut SKTnya masih atasnama orang lain dalam pengurusan peningkatan menjadiSHGU berdasarkan covernote dari Notaris NotarisHadiyanti Hoesodo,SH, untuk kredit sebesar Rp.17.000.000.000, dan Notaris Dewi Farni Djaafar,SHHalaman 95 dari 305 halamanuntuk kredit sebesar Rp. 23.000.000.000,. saksi selakuPenyelia RO hanya merekomendasikan
Notaris Dewi Farni Djaafar, SH (Notaris Rekanan BNI)pengurusan suratnya telah dilakukan jauh sebelum pengajuanFasilitas Kredit ini dan diperkirakan seluruh sertifikat tersebut akanselesai pada bulan Oktober 2008.Tidak dilakukan verifikasi atas kondisi usaha danPT BRJ, yaitu:1 Tidak dimintakan kontrak penjualan TBS dengan PKS.2 Tidak dilakukan verifikasi kepada pemasok pupuk.3 Tidak dilakukan verifikasi atas laporan keuangan yang di susun KantorAkuntan Publik (KAP) S.
Berdasarkan klarifikasi kepada notaries DEWI FARNIDJA AFAR :1 SKT 314 ha di Desa Batu Langka kecil/ Kabun telah diuuruspeningkatannya menjadi SHM dan biaya yang ditransfer notaries keBPN sebesar Rp. 800 Juta.2 Sedangka SKT 292 ha di Desa Pasir mas saat ini masih disimpan diNotaris DEWI FARNI DJAAFAR dan belum diurus peningakatansertifikatnya.Berdasarkan klarifikasi kepada Sdr. ABC.
Dan covernote Nomor: 02/SK/Not/IX/2008, tanggal 23 September 2008 yang ditandatangnai oleh Notaris DewiFarni Djaafar, SH yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa Pengurusan SHMatas agunan pokok KI Revinancing Tahun 2008 sebesar Rp. 23 milyar sedang dalamproses di BPN dan tidak ada maslah.
19 — 5
FauziOES bin Oesman Djaafar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Halimatun Sadiah binti H. Zakaria) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangko; Bahwa selain itu, Pemohon juga tidak menguraikan baik dalam positapermohonannya maupun dalam petitum permohonannya tentang keinginanPemohon menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon danberceraidenganTermohon, serta tidak ada juga meminta untuk mengucapkan ikrartalak satu.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Februari 1990, dengan amar: Menolakpermohonan kasasi Makmur Zega tersebut, dan Permohonan kasasi MohammadSaleh Zega tidak dapat diterima (N.O);Bahwa putusan ini yang menjadi dasar bagi janda almarhum Chidir Nasrunmenjual tanah tersebut kepada orangtua PenggugatPenggugat;Bahwa asalusul tanah tersebut dikuasai dan dimiliki oleh almarhumahKaukabusabbah Selayan (Janda alm.Chidir Nasrun) yaitu sesuai dengan SuratKeterangan tanggal 30 Juni 1941, dan Surat Keterangan Perdamaian antaraChidir Nasrun, Ridwan Djaafar
121 — 57
BRJ tersebut berupa SK,terdakwa pernah melihat asli SKT itu di Notaris masih atasnama orang lain dalam pengurusan peningkatan menjadiSHGU di Kanwil BPN Provinsi Riau berdasarkan covernotedari Notaris Hadiyanti Hoesodo,SH, untuk kredit sebesar Rp.17.000.000.000, dan Notaris Dewi Farni Djaafar,SH untukkredit sebesar Rp. 23.000.000.000,; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau menanyakan buktikepengurusan yang dilakukan oleh Notaris tersebut; Bahwa pada waktu permohonan itu diajukan oleh PT.
(feasibility study) diindikasikan dipalsukankarena berdasarkan klarifikasi dengan pihak PT LL dinyatakanbahwa dokumen tidak ditandatangani PT LL dan PT LL tidak pernahmenerbitkan laporan tersebut karena tidak ada kontrak PT LL denganPT BRJ untuk penyusunan studi kelayakan tersebut.Legalitas perkebunan berupa SKT 157 persil di Desa Batu LangkaKecil dan 146 persil di Desa Pasir Mas dalam peningkatan statusmenjadi SHM berdasarkan cover note Notaris rekanan BNI dikeuanganPekanbaru yaitu Dewi Farni Djaafar
Notaris Dewi Farni Djaafar, SH (Notaris Rekanan BNI)pengurusan suratnya telah dilakukan jauh sebelum pengajuanFasilitas Kredit ini dan diperkirakan seluruh sertifikat tersebut akanselesai pada bulan Oktober 2008.Tidak dilakukan verifikasi atas kondisi usaha danPT BRJ, yaitu:1 Tidak dimintakan kontrak penjualan TBS dengan PKS.2 Tidak dilakukan verifikasi kepada pemasok pupuk.3 Tidak dilakukan verifikasi atas laporan keuangan yang di susun KantorAkuntan Publik (KAP) S.
Berdasarkan klarifikasi kepada notaries DEWI FARNIDJA AFAR :1 SKT 314 ha di Desa Batu Langka kecil/ Kabun telah diuuruspeningkatannya menjadi SHM dan biaya yang ditransfer notaries keBPN sebesar Rp. 800 Juta.2 Sedangka SKT 292 ha di Desa Pasir mas saat ini masih disimpan diNotaris DEWI FARNI DJAAFAR dan belum diurus peningakatansertifikatnya.Berdasarkan klarifikasi kepada Sdr. ABC.
Dan covernote Nomor: 02/SK/Not/IX/2008, tanggal 23 September 2008 yang ditandatangnai oleh Notaris DewiFarni Djaafar, SH yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa Pengurusan SHMatas agunan pokok KI Revinancing Tahun 2008 sebesar Rp. 23 milyar sedang dalamproses di BPN dan tidak ada maslah.
32 — 32
Putusan No.276/Pdt.G/2020/PA.LWwkRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Luwuk nomor08/SK/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020, telah dikuasakankepada BAMBANG DJAAFAR, SH Advokat/KonsultanHukum Bertempat tinggal di Jalan Dahlia Nomer09,Kelurahan Hangahanga Permai, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggal, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi danTermohon
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djaafar, saksi Nurvida T.