Ditemukan 1743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fitra fina fita fida fika
Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669 K/PDT/2015
Tanggal 7 September 2016 — RUSLAN, Dkk vs PT. ARARA ABADI, dkk.;
12184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fira Lestari,bertempat tinggal di Jalan Parkit VII Nomor 101Perumahan Sidomulyo RT 5 RW 13 KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru;Halaman 1 dari 24 hal. Put. Nomor 2669 K/Pdt/20153 MUHAMMAD ADI PUTRA, PeseroKomanditer CV. Fira Lestari, bertempat tinggaldi Jalan Suka Karya Perum Kampung DalamLestari C09 RI 7 RW 3, Kelurahan TuahKarya, Kecamatan Tanpan, Pekanbaru;4 SIM TJA BO PO, selaku Pesero KomanditerCV.
    Lestari;4 Bahwa walaupun di dalam Nota Kesepahaman pada bagian awalditerangkan bahwa CV Fira Lestari adalah pemegang Izin PemanfaatanKayu (IPK) di atas lahan yang akan diperuntukan Perkebunan KelapaSawit PT.
    Nomor 2669 K/Pdt/2015disebut Deposit) yang akan diperhitungkan pada tagihan KBKsebanyak 6 (enam) kali atau 6 (enam) bulan;Bahwa sebaliknya untuk menjamin pengembalian Deposit sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) apabila CV Fira Lestari tidakmelaksanakan kewajibannya dalam Nota Kesepahaman, maka sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (3) Nota Kesepahaman, CV Fira Lestari yangdiwakili Tergugat I selaku Kuasa Tergugat II, akan memberikan jaminankepada Penggugat berupa:a Jaminan pribadi (Borghtohct)
    Fira Lestari (Tergugat I,Tergugat II, dan Tergugat III) tidak melaksanakan kewajibannya dalamNota Kesepahaman;11 Bahwa setelah semua perikatanperikatan tersebut ditandatangani,Penggugat dengan kepercayaan dan itikad baik menyerahkan Depositkepada CV Fira Lestari yang diwakili Tergugat I selaku Kuasa Tergugat IIsebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) pada tanggal 18 Januari2010 dengan cara transfer ke rekening yang ditunjuk oleh Tergugat Iberdasarkan Surat Konfirmasi Nomor 02/FLSKB/I/2010
    lagi dapat dilaksanakan, karenasudah dapat dipastikan dengan tidak berhasilnya Tergugat I dan TergugatII mengurus Izin Pemanfaatan Kayu atas nama CV Fira Lestari, makaKBK yang dijadikan obyek perjanjian dalam Nota Kesepahaman, tidakmungkin lagi dapat dipenuhi atau dikirim oleh CV Fira Lestari (TergugatI dan Tergugat IT) kepada Penggugat;Bahwa dengan tidak adanya pengiriman KBK sesuai dengan ketentuanPasal 4 ayat (1) Nota Kesepahaman, maka sudah cukup beralasan hukumuntuk menyatakan CV Fira Lestari
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Fira Faradhilla binti Mustamin) untuk menikah dengan (Mukrar bin Patahullah );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Sidrap.2s Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai3 ( tiga ) orang anak dan anak Kedua yakni Fira FaradhillabintiMustamin yang lahir pada tanggal 07 Oktober 2003 umur 16 tahun 3bulan.os Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 7 ( tujuh) bulan menjalincinta dengan seorang jejaka yang bernama Mukrar bin Patahullah 29tahun, Agama Islam, alamat Lingkungan II Lancirang, Kel. Lancirang,Kec Pitu Riawa, Kab Sidrap.;4.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Fira Faradillah binti Mustamin dengan Mukrar bin Patahullah.os Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk persidangan ini para Pemohon diwakili kuasa Hukumnyamenyerahkan surat kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2020 yang telah
    Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Fira Faradhilla binti Mustamin, Mukrar bin Patahullah kenaldengan Para Pemohon, karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMukrar bin Patahullah namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 7 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fira FaradhillabintiMustamin, masih berumur 16 tahun 3 bulan, sejak lebih kurang 7 bulan yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaMukrar bin Patahullah dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Fira Faradhilla bintiMustamin) untuk menikah dengan (Mukrar bin Patahullah );3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2632/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Ayu Fira Umami binti Abdul Aziz, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful bahri bin Mursid;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Ayu Fira Umami binti Abdul Aziz, tanggal lahir 05 Mei 2003 (umur 17 tahun, 5bulan), agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di RT.002 RW. 001Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:Saiful bahri bin Mursid, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Krajan RT.03 RW. 004 Desa Sumberpinang Kecamatan kecamatanPakusari Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal. Pen.
    Memberikan dispensasi kepada Ayu Fira Umami binti Abdul Aziz untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Saiful bahri bin Mursid;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 9 hal. Pen.
    binti Abdul Aziz tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Ayu Fira Umami bintiAbdul Aziz dengan calon pasanganya bernama Saiful bahri bin Mursid sudah finaltidak bisa ditundatunda lagi, karena
    Fotokopi ljazah Sekolah menengah Pertama atas nama Ayu Fira Umamitertanggal 29 Mei 2019 (P4);5. Fotokopi KTP atas nama Saiful Bahri yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.5);6.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Ayu Fira Umami bintiAbdul Aziz, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful bahri binMursid;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE SUMARIARTHA SUARA, SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE MERTA DANA ALIAS AJIK LEPUR
6331
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastic klip di dalamnya berisikan kristal bening yang diduga shabu seberat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram bruto atau 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;
    • 1 (satu) buah Dispenser dengan merk Fira
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic klip di dalamnya berisikan kristal bening yangdiduga shabu seberat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram brutoatau 0,04 (nol koma nol empat) gram netto. 1 (satu) buah Dispenser dengan merk Fira Nasional Quality warnaputih. 1 (Satu) unit Handphone dengan merk Nokia warna hitam dengannomor sim card 082147700773.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
      Saatdilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Gusti Gede MadeWinaya dan saksi Gusti Nyoman Kundrajaya ditemukan di atas dispensermerk Fira Nasional Quality warna putih di dapur rumah terdakwa 1 (satu)buah plastik klip yang didalamnya berisikan kristal bening berupa shabuseberat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram brutto atau 0,04 (nolkoma nol empat) gram netto yang diakui milik terdakwa dan dibeli dari Dwi(belum tertangkap) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),namun
      Saatdilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Gusti Gede MadeWinaya dan saksi Gusti Nyoman Kundrajaya ditemukan di atas dispensermerk Fira Nasional Quality warna putih di dapur rumah terdakwa 1 (satu)buah plastik klip yang didalamnya berisikan kristal bening berupa shabuseberat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram brutto atau 0,04 (nolkoma nol empat) gram netto yang diakui milik terdakwa namun tidakmempunyai jjin pihak yang berwenang, kemudian terdakwa dan barangbukti diamankan oleh petugas
      menemukan barangjenis narkotika, setelan kami melakukan penggeledahan di dapur milikterdakwa kami menemukan 1 (Satu) buah plastic klip yang didalamnya berisiKristal bening yang diduga shabu, lalu setelah ditimbang beratnya 0,29 (nolkoma dua puluh Sembilan) gram bruto atau 0,04 (nol koma nol empat) gramnetto;Bahwa pada saat itu terdakwa mengakui bahwa barang yang diduga shabutersebut adalah miliknya;Bahwa saksi menemukan barang tersebut di dalam dapur rumah terdakwa diatas Dispenser dengan merk Fira
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic klip di dalamnya berisikan kristal bening yangdiduga shabu seberat 0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram brutoatau 0,04 (nol koma nol empat) gram netto; 1 (satu) buah Dispenser dengan merk Fira Nasional Quality warnaputih; 1 (Satu) unit Handphone dengan merk Nokia warna hitam dengannomor sim card 082147700773Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Tab8.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2922/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.SUGENG ARBIZAL Al KOMANDAN BIN LEBIH Alm
2.KODRAT SUSILA BIN SARNO Alm
3.TOMI FIRA BIN SYAIFUL ADAM
4.DIO BAGUS RAMADHAN BIN EKO ROBI
3810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUGENG ARBIZAL Alias KOMANDAN Bin LEBIH, Terdakwa II KODRAT SUSILA Bin SARNO, Terdakwa III TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV DIO BAGUS RAMADHAN Bin EKO ROBI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan
    Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
    Terdakwa:
    1.SUGENG ARBIZAL Al KOMANDAN BIN LEBIH Alm
    2.KODRAT SUSILA BIN SARNO Alm
    3.TOMI FIRA BIN SYAIFUL ADAM
    4.DIO BAGUS RAMADHAN BIN EKO ROBI
    KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwaa III.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV. DIO BAGUS RAMADHANBin EKO ROBI dan Sdr. Arta dan Sdr.
    KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwa Ill.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV.
    TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM merusakkunci kontak maupun setirnya dengan menggunakan alat berupa mataobeng yang sebelumnya ujungnya dipipinkan serta menggunakan kunci passebagai alat memutarnya dan setelah berhasil mengambil dan menguasaisepeda motor tersebut, Terdakwa Il. KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.),Terdakwa Ill. TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV. DIOBAGUS RAMADHAN Bin EKO ROBI dan Sadr. Arta (DPO) membawakabur sepeda motor tersebut menuju ke rumah Sdr. Arta di JI.
    KODRAT SUSILA Bin SARNO (Alm.), Terdakwa III.TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM dan Terdakwa IV.
    TOMI FIRA Bin SYAIFUL ADAM danTerdakwa IV. DIO BAGUS RAMADHAN Bin EKO ROBI dan Sadr.
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fira Fitriya Ningseh Nomor :3507LT080120210216 tanggal 11 Januari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;d.
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Fira fitriya Ningseh Nomor :DN05 Dd/O6 0252744 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Taji 01, bermeterai cukuphalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomo0l.................::::::cceeeeeeeeeeesdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;f.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Fira Fitriya Ningsih Nomor ; B83/Kua.15.35.8/PW.01/01/2021 tanggal 27 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.
    Asli rekomendasi dari Dokter atas nama Fira Fitriya Ningsih dengan nomorSurat : 0230/1/21/KEM tanggal 30 Januari 2021 bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon bernama FIRA FITRIYA NINGSEH binti GIMUN;,umur 18 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama PONIMAN bin JIMAT, sejak 4 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 112/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.ALFIN HULU Als AMA FERDI
2.HAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX
2621
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I ALFIN HULU Als AMA FERDI dan Terdakwa II HAOGO WAMENA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

      Terdakwa:
      1.ALFIN HULU Als AMA FERDI
      2.HAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX
      Pelalawan;Kristen;Wiraswasta;HAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA AlsALEX;Bintang Baru (Nias);29 Th/24 Mei 1990;Lakilaki;Indonesia;BARAK B5 PT. BPSJ Kec. Pulau Punjung Kab.Dhamasraya Prov.
      2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura sejak tanggal 15 Maret 2020 s/d 13 April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2020 sampai dengantanggal 28 April 2020;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN SakMajelis Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejaktanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurasejak tanggal 21 Mei 2020 s/d 19 Juli 2020;Terdakwa HAOGO WAMENA LAIA Als AMA FIRA
      Menyatakan Terdakwa ALFIN HULU alias AMA FERDI dan TerdakwaHAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang didahului dengan kekerasanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Sakdilakukan oleh dua orang secara bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke1, 2e KUHP sebagaimanadakwaan Alternatif Pertama ;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIN HULU alias AMA FERDIdan Terdakwa HAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA Als ALEXdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
      Menyatakan Terdakwa ALFIN HULU Als AMA FERDI dan Terdakwa IIHAOGO WAMENA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama3.
Register : 06-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Tbh
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terdakwa:
NOVIA ELFIRA LEMBANG SARI ALS FIRA BINTI SYAFRI SYARIF
3029
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Novia Elfira Lembang Sari Als Fira Binti Syafri Syarif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan

    Terdakwa:
    NOVIA ELFIRA LEMBANG SARI ALS FIRA BINTI SYAFRI SYARIF
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4640/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juni 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat mulai berubah sikap kepada Penggugat dengantidak lagi memberikan perhatian, dan kasih sayang kepada Penggugat,Tergugat diketahui telah menjalin cinta / berselingkuh dengan wanita lainbernama Fira yang tinggal dibangsal, perselingkuhan tersebut diketahui sendirioleh
    Penggugat dari bukti chat WA mesra antara Tergugat dengan wanitabernama Fira, ketika ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengelak danjustru marah kepada Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 4640/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat mulaiberubah sikap kepada Penggugat dengan tidak lagi memberikan perhatian, dankasin sayang kepada Penggugat, Tergugat diketahui telah menjalin cinta /berselingkuh dengan wanita lain bernama Fira yang tinggal dibangsal,perselingkuhan tersebut diketahui sendiri oleh Penggugat dari bukti chat WAmesra antara Tergugat dengan
    wanita bernama Fira, ketika ditanyakan kepadaTergugat, Tergugat mengelak dan justru marah kepada Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah 6 bulan selama tidakpamit dan Tergugat sekarang berada dirumah kontrakan Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan
    tersebut diketahui sendiri oleh Penggugat dari bukti chatWA mesra antara Tergugat dengan wanita bernama Fira, ketika ditanyakankepada Tergugat, Tergugat mengelak dan justru marah kepada Penggugat;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-01-0207 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 677/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 4 Januari 0207 — Marselino Als Selin Gacuk Bin Ersan
578
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah dompet bermotif batik di dalamnya tertulis " the wedding of FIRA & AJI" Juli 2016;- uang tunai sebesar Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp100.000,00 ( sertus ribu rupiah ) dan 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);- 1 ( satu) buah HP ( handphone) merek Nokia Warna biru berikut simcard dengan nomor 085215067008;- 1 ( satu ) buah kartu BAF atas nama YULIATI;Dikembalikan kepada
    & AJP Juli 2016, 1 ( satu) buahHP ( handphone) merek Nokia Warna biru berikut simcard dengan nomor085215067008, uang sekitar Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus riburupiah ) dan 1 ( satu ) buah kartu BAF atas nama YULIATI adalah untukdi miliki oleh Terdakwa yang di gunakan untuk kehidupan seharihari danberfoyafoya; Bahwa perbuatan TERDAKWA mengambil barang milik Saksi Yuliati AlsAtik Binti Junaidi berupa 1 ( satu ) buah dompet bermotif batik didalamnya tertulis the wedding of FIRA & AJP Juli 2016
    Saiful Mudori Bin Ismanu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar pukul 13.00Wib Saksi Yuliati Als Atik Binti Junaidi melaporkan ke Polsek Belinyu Bahwabenar telah kehilang di Jalan Lurus RT. 001 / 002 Kelurahan Bukit KetokKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka barangbarang milik Saksi berupa 1(satu) buah dompet bermotif batik di dalamnya tertulis " the wedding of FIRA& Adl" Juli 2016 , 1 ( satu) buah HP ( handphone) merek Nokia
    Warna biruberikut simcard dengan nomor 085215067008 , uang Rp. 1.100.000, ( satujuta seratus ribu rupiah ) dan 1 ( satu ) buah kartu BAF atas nama YULIATIdi ambil oleh orang yang tidak di kenal;Bahwa Saksi Yuliati mengatakan Akibat kehilangnya barang barang milikSaksi Yuliati berupa 1 ( satu ) buah dompet bermotif batik di dalamnyatertulis " the wedding of FIRA & AdJl" Juli 2016 , 1 ( satu) buah HP(handphone) merek Nokia Warna biru berikut simcard dengan nomor085215067008 , uang Rp. 1.100.000, (
    Yulita Als Atik Binti Junaidi dibacakan sesuai BAP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Pukul 11.00 Wib diJalan Lurus RT. 001 / 002 Kelurahan Bukit Ketok Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka barang, barang milik Saksi berupa 1 ( satu ) buahdompet bermotif batik di dalamnya tertulis " the wedding of FIRA & AdJl" Juli2016,1 (satu) buah HP ( handphone) merek Nokia Warna biru berikutsimcard dengan nomor 085215067008, uang Rp1.100.000,00
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 23_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_26052015_Narkotika
Tanggal 26 Mei 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rusdy
577
  • , S.H (petugas LP) memeriksa bungkusan plastik asoywarna biru dan hitam yang didalamnya terdapat keranjang yang berisikan kueyang dibawa oleh terdakwa, saksi Hendrizal Fira, SH menemukan narkotikadiduga jenis ganja yang dibungkus kertas Koran dan 1 (satu) unit timbangandigital warna hitam yang berada dibawah keranjang kue tersebut.
    Kemudiansaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi Ikhsan Simarmatadan saksi Hariadi Ginting dengan disaksikan oleh saksi Hendrizal Fira,SH saksiYossy Yulia, SH, saksi Yanaldi dan saksi Zulham ditemukan lagi 1 (Satu) unitHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 23 /Pid.Sus/2015./PN.Bkt.timbangan digital warna putih di dalam saku jaket terdakwa.
    Kemudiansaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi Ikhsan Simarmatadan saksi Hariadi Ginting dengan disaksikan oleh saksi Hendrizal Fira,SH saksiYossy Yulia, SH, saksi Yanaldi dan saksi Zulham ditemukan lagi 1 (Satu) unittimbangan digital warna putih di dalam saku jaket terdakwa.
    YOSSI YULIA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wibsaksi yang sudah berada di rumah dihubungi oleh saksi Hendrizal Fira, SHsupaya kembali ke kantor Lembaga Pemasyarakatan Bukittinggi karenasaksi Hendrizal Fira, SH menemukan narkotika jenis ganja yang dibawaoleh salah seorang pengunjung Lembaga Pemasyarakatan Bukittinggji;Bahwa selanjutnya saksi kKembali ke kantor dan menemukan Terdakwaberikut barang bawaannya
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Malili Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
388
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikandispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fira Triana binti Sukandar, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arul bin Saksono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Fira Triana binti Sukandar, tempat tanggal lahir, Tomoni,05 Maret 2005, Agama Islam, pendidikan terakhir Tamat TK, pekerjaantidak ada, kediaman di Dusun Mojosari Rt/O002, Desa Lestari, KecamatanTomoni, Kabupaten Luwu Timur, dengan calon Suaminya yang bernamaArul bin Saksono, tempat tanggal lahir, Lestari, 11 Agustus 2000,Hal 1 dari 14 Hal.
    Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Fira Triana binti Sukandar akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Arul bin Saksono;3.
    Penetapan No.129/Pdt.P/2021/PA.MIlBahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tomonikarena belum cukup umur;Bahwa istri Pemohon tidak ikut hadir di persidangan ini, karena telahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Fira Triana binti Sukandar;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 16 tahun 6bulan;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Arul binSaksono;Bahwa
    Triana binti Sukandar, umur 16tahun dengan seorang lakilaki bernama Arul bin Saksono, umur 21 tahun,karena berpacaran 3 tahun dan Fira Triana binti Sukandar dengan Arul binSaksono sudah sering jalan berdua bahkan sudah melakukan hubunganHal 8 dari 14 Hal.
    calon Ssuaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Arul bin Saksono,berumur 21 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya berpacaran 3tahun lebih dan Fira Triana binti Sukandar dengan Arul bin Saksono sudahsering jalan berdua bahkan sudah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri sehingga anak Pemohon telah hamil 35 minggu; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan keluarga
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 303/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
HERUDY Als RUDY Bin SAMAN
6512
  • dan Indra untuk mengembalikan kerugian negara tersebut lalusaksi Fira dan Indra mau menyerahkan uang sebesar Rp. 117.000.000, tersebutkepada saksi feri Irawan dan saksi Marwiyah untuk meringankan kasus dari padaorang tua saksi yaitu Tarmizi kemudian terdakwa saksi feri Irawan dan saksiMarwiyah bertemu dengan saksi Fira dan Indra di Hotel GN kabupaten Tebo lalusaksi Fira dan Indra menyerahkan uang tersebut kepada saksi feri Irawan saksiMarwiyah serta terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Dedi serta
    Edwar danuang tersebut langsung diterima oleh saksi feri Irawan dan saksi Marwiyah sertaterdakwa setelah menyerahkan uang tersebut lalu saksi Fira dan saksi Indra perg!
    Tarmizi bahkan saat itu sdrIndra dan Fira ada menawarkan kepada saksi apakah saksi bersediamembantu ayahnya an.
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 339/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT SALE H.R.SH.MH
Terdakwa:
1.MOH. ANDRI ALFIANTO Alias ANDRI
2.MISTUR HIDAYAT Alias DAYAT
636
  • AndriAlfianto als Andri berkata sudah banyak berkasberkas yang kami urusselain bapak/ibu sehingga membuat saksi Mizria Lapagandong AliasMama Fira tertarik. kemudian saksi Moh.
    Rezaldi als Reza als Dandimemberikan nomor handphone 082293355163 nomor rekening BankBRI : 476501016303533 atas nama Ridhot Hidayat Aspawani ;Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 13.00 wita saksi Moh.Rezaldi als Reza als Dandi menghubungi saksi Mizria Lapagandong AliasMama Fira dengan berkata bu kapan mau ditransfer uang dp, dijawaboleh saksi Mizria Lapagandong Alias Mama Fira tunggu pak, saya nantisaya kabari kalu sudah di transfer uang dpnya. Tidak lama kemudiansaksi Moh.
    Rezaldi als Reza als Dandi kembali menghubungi saksi MizriaLapagandong Alias Mama Fira berkata bu kalu tidak mau jadi bukapangkalan, saya mau urus orang lain punya, karena bos saya sudah maupulang ke jawa dijawab oleh saksi Mizria Lapagandong Alias Mama Firalya tunggu pak, saya tetap jadi, kemudian sekira pukul 15.00 wita saksiMizria Lapagandong Alias Mama Fira meminta saksi Nurfadila untukmelakukan transfer uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) nomor rekening Bank BRI : 476501016303533
    Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MIZRIA LAPANGANDONG alias MAMA FIRA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa MOH.
    REZALDI aliasREZA telah melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi korbanMIZRIA LAPANGANDONG alias MAMA FIRA; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Jum/at,tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 WITA di JI. Cakalang, No. 22,Kel. Bailo Baru, Kec. Ampana Kota, Kab. Tojo UnaUna, tepatnya di rumahsaksi korban; Bahwa Para Terdakwa bersama dengan Lk. MOH.
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 236/Pdt.P/2017/PN Rap
Tanggal 27 Nopember 2017 — Perdata - MESNI
13038
  • Fira Amelia Kartika, lahir di Labuhanbatu, tanggal 14 April 1999;2.
    seluas 14.000 M2, yang terletak di Desa Kota Pinang KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 118 tanggal 9 Desember 1991 atas nama saudarasaudara suami Pemohon, Pemohon dan anakanak Pemohon; Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon, maka Pemohonberkeinginan untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau BankSwasta ataupun menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karena anak Pemohonmasih ada yang dibawah umur (Fira
    Amelia Kartika dan Fadilla Stephanie Dwi)sehingga tidak bisa bertindak secara hukum maka Pemohon memohon PenetapanPengadilan Negeri untuk menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakilikepentingan anak Pemohon (Fira Amelia Kartika dan Fadilla Stephanie Dwi) yangbelum dewasa tersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohon agarkirannya Bapak berkenan menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon
    Menetapkan Pemohon yaitu :Mesni tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakanak Pemohonyang belum dewasa yaitu : Fira Amelia Kartika dan Fadilla Stephanie Dwi untukmewakili kepentingan anakanak tersebut yaitu bertindak hukum untukmengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 1(satu) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas + 14.000 M*, yang terletak di Desa Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Sertifikat
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 628/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 4 Desember 2012 — Dwi Ari prastiwi
213
  • FIRA MASHITA AMALAIA , lahir di Nabire pada tanggal 15 Agustus 2000 sesuai akte kelahiran No. 474.1/589/PPN/20002. FATIMAH AZZAHRA, lahir di Nabire pada tanggal 2 Maret 2002 sesuai akte kelahiran No. 474.1/19/PPN/20093. HALIMAH SAFINA, lahir di Nabire pada tanggal 16 Desember 2008 sesuai akte kelahiran No. 474.1/20/PPN/22093.
    FIRA MASH ITA AMALIA ,lahir di Nabire pad a tanggal 15 Agustus2000, sesuai Akta Kelahiran No. 474. 1/589/PPN/2000 ; 2. FATIMAH AZZAHRA ,lahir di Nabire pada tanggal22 Maret 2002, sesuai Akta Kelahiran No. 474. 1/19/PPN/2009 ; 3.
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Fira Masitha Amaliatertanggal 24 Agustus 2000 Nomor : 474. 1/589/2000 yangdikeluarkanKepala Dinas Pendaftaran f>enduduk Kabupaten Nabire ; ( diberitanda f>5 ) 5 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn n nn conn e nce nee6. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Fatimah Azzahratertanggal 26 Mei 2009 Nomor : 474. 1/19/2009 yang dikeluarkanAKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Nabire ;( diberi tanda P6 ) ; nnn nnn nn nnn nnn nnn7.
    didengarketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agamanya, masingmasing bernama : 2 non nono nnn nn nn nnn ne nnn nn ence nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ( Dwi Ari Prastiwi ) mempunyai adikyang bernama Fitri Kriswanti, Anjar Rochani Wahyuningtiyas dan YeniS hi ntawalti ; 222222222 none nn nn enn nee Bahwa saksi mengetahui Fitri Krisawanti telah melangsungkan perkawinandengan Wiyanto Arif Suryaatmaja didalam perkawinan mereka dilahirkan 3( tiga ) anak yaitu Fira
    THOMAS HARIJADI DWIJATMOKO ; Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena bertetangga di NgampilanFY Lj mmm mm Bahwa saksi mengetahui Pemohon ( Dwi Ari Prastiwi ) mempunyai adikyang bernama Fitri Kriswanti, Anjar Rochani Wahyuningtiyas dan YeniSh i ntawati ; 222222 n nena een nne nnn Bahwa saksi mengetahui Fitri Krisawanti telah melangsungkan perkawinandengan Wiyanto Arif Suryaatmaja didalam perkawinan merika dilahirkan 3( tiga ) anak yaitu Fira Mashita Amalia lahir di Nabire tahun 2000, FatimahAzzahra
    ANDJAR ROCHANI WAHYUNINGTIYAS Bahwa saksi bersaudara kandung yaitu Pemohon ( Dwi Ari Prastiwi ).Fiitri Kriswanti, yeni Shintawati dan saksi Bahwa saksi mengetahui Fitri Krisawanti telah melangsungkan perkawinandengan Wiyanto Arif Suryaatmaja, didalam perkawinan mereka dilahirkan3 (tiga ) anak yaitu Fira Mashita Amalia lahir di Nabire tanggal 15 Agustus2000, Fatimah Azzahra lahir di Nabire tanggal 22 Maret 2002 dan Halimah Safina lahir tanggal 16 Desember 2008 ; Bahwa kedua orang tua anakanak tersebut
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — RIGO MARADONA Als RIGO Bin DARLIS
234
  • JUMAYATUN;Dikembalikan kepada saksi FIRA KUMALA SANDI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Polisi BM 6691AY, milik saksi FIRA KUMALA SANDI;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul23.15 Wib, pada saat Saksi dalam perjalan mengendarai sepeda motormilik saksi FIRA KUMALA SANDI melewati jalan Riau menuju rumahsaksi RIKI JUNAIDI, tepatnya didepan pom bensin, tibatiba dari arahkanan Saksi datang 2 (Dua) orang lakilaki yaitu terdakwa dan Alan (Dpo)mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warnaBiruHitam memepet sepeda motor yang saksi kendarai;Bahwa benar
    FIRA KUMALASANDI (Adik lpar Saksi);Bahwa benar nama Saksi yang tertulis di STNK adalah, saatpengambilan sepeda motor pertama kali secara kredit, pihak financetidak menyetujui penggunaan data identitas saksi FIRA KUMALA SANDI,selalu gagal di survey.
    Sehingga saksi FIRA KUMALA SANDI meminjamidentitas Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pencurian dengna kekerasan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul 23.15 Wib, saat korbandalam perjalanan mengendarai sepeda motor honda beat BM 6691 AYmiliknya melewati Jl. Riau, tepatnya didepan Pom Bensin, Terdakwa danSdr.
    JUMAYATUN karena berdasarkan pemeriksaanterbukti adalah milik saksi Fira Kumala Sandi maka akan dikembalikan kepadasaksi FIRA KUMALA SANDIHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan,makan terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang meberatkan danmeringankan dari diri Terdakwa yaitu :Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban yaitu Fira Kumala Sandi; Terdakwa sudah
    JUMAYATUN;Dikembalikan kepada saksi FIRA KUMALA SANDI6.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 458/Pdt.P/2015/P.N.SBY
Tanggal 22 Juni 2015 — 1.ULFIYAH 2.SATIANI
172
  • Memberi ijin kepada Pemohon I selaku orang tua kandung bertindak untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya yang belum dewasa bernama : FIRA FEBRIANA, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 02 Pebruari 2000, untuk menjual hak bagian anaknya tersebut berupa : Sebidang tanah yang terletak di Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, sebagaimana Buku Letter C No. 998, atas nama Sadji P. Satiani ;3.
    SATIANI (Pemohon II) dan kemudian bercerai ;e Pernikahan Kedua yaitu dengan seorang perempuan bernama KHOTIMAH dandari perkawinan tersebut juga telah dikaruniai (satu) orang anak lakilakibernama BAMBANG HERMANTO (Pemohon II) dan selanjutnya bercerailagi ;3 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SAJI telah dikaruniai2 (dua ) orang anak masingmasing bernama :a ISTIKOMAH, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 09 Januari 1991,sebagaimana Akta Kelahiran No. 1779/D/2000, tertanggal 31 Mei 2000 ;b FIRA
    Surabaya, tanggal 02 Pebruari2000, sebagaimana Akta Kelahiran No. 3711/2000, tertanggal26 Pebruari 2000 ;Bahwa suami Pemohon I yang bernama SAJI telah meninggal dunia pada tanggal07 Juni 2007 di Surabaya karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan KematianNo. 474.3/101/436.9.3 1/2007, tertanggal 22 Juni 2007 ;Bahwa Pemohon II dan Pemohon III ikut dan tinggal bersama dirumah Pemohon I ;Bahwa suami Pemohon I telah meninggalkan Ahli Waris yaitu Para Pemohon dankedua anaknya yang bernama ISTIKOMAH dan FIRA
    Satiani ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup dan pendidikan anak Pemohon Iyang masih dibawah umur bernama FIRA FEBRIANA dan kebutuhan hidupPemohon II dan Pemohon III tersebut diatas, maka Pemohon bermaksud untukmenjual :e Sebidang Tanah yang terletak di Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,sebagaimana Buku Letter C No. 998 atas nama Sadji P.
    ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :10111213Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 505/49/X/89 tanggal 20 Oktober 1989 atasnama SAJI dan ULFIYAH, bukti P1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1779/D/2000 tertanggal 31 Mei 2000atas nama ISTIKOMAH, bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3711/2000 tertanggal 26 Pebruari 2000atas nama FIRA
    Satiani ;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum SAJI yangberhak mewarisi harta peninggalan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10, P11, P12, maka Para Pemohontelah dapat membuktikan harta peninggalan almarhum SAJI yang diwarisi secarabersamasama ;Menimbang, bahwa maksud dijualnya harta peninggalan tersebut untuk biayahidup Pemohon IT dan Pemohon III serta untuk biaya pendidikan anak Pemohon I yangbelum dewasa bernama FIRA FEBRIANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Fira Azhar binti Faizal Azhar(anak perempuan)
    2.4. Arfi Azhar bin Faizal Azhar (anak laki-laki)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

    Rifa Azhar Binti Faizal Azhar (Anak);Ges Fira Azhar Binti Faizal Azhar (Anak);Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.SM. ........:cesseseeeeeeeceececeeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeseesaneeeeseeeeeeeeeeeaeasenseneees 5d. Arfi Azhar Bin Faizal Azhar (Anak);4.
    Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama:Rifa Azhar binti Faizal Azhar,Fira Azhar binti Faizal Azhar dan ArfiAzhar bin Faizal Azhar;Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.SM. ........:cesseseeeeeeeceececeeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeseesaneeeeseeeeeeeeeeeaeasenseneees 8 Bahwa pada tanggal 06 Juli 2019 yang lalu, Faizal Azhar binM.Ujang meninggal dunia karena sakit.
    Fira Azhar binti Faizal Azhar3.
    Fira Azhar binti Faizal Azhar (anak perempuan)2.3. Arfi Azhar bin Faizal Azhar (anak lakilaki)4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dulqadah 1441 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI I
309
  • Pol DD6637SV yang berhasil diambil oleh terdakwa telah dijualkepada Cak FIRA (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganpembagian terdakwa AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI'l sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan saksi SOLICHIN Bin SAFIl (penuntutandilakukan dalam berkas perkara terpisah) mendapat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang digunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari.
    Pol DD6637SV yang berhasil diambil oleh terdakwa telahdijual kepada Cak FIRA (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan pembagian terdakwa AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI'l sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan saksi SOLICHIN Bin SAFI'lHal 4 Putusan Nomor 915/Pid.B/2021/PN. Sby.
    Pol DD6637SV yang berhasil diambil oleh terdakwa telahdijual kepada Cak FIRA (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan pembagian terdakwa AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPII sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan saksi SOLICHIN Bin SAFI'l(penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) mendapat sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang digunakan untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari.
    Sby.Bahwa terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Biru Hitamberikut BPKPnya yang terdakwa gunakan sebagai sarana melakukankejahatan sudah dijual kepada Cak Fira (DPO) seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) di Warung Kopi JI. Karang Tembok Gang 4 KotaSurabaya.Bahwa terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Street warna hitamtahun 2017 No.
    Pol DD6637SV yang berhasil diambil oleh terdakwa telahdijual Kepada Cak FIRA (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan pembagian terdakwa AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI'l sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan saksi SOLICHIN Bin SAFI'l(penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) mendapat sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang digunakan untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari.