Selanjutnya GALI RAMDHAN datangkerumah kosong menemui terdakwa dan tiba di dalam rumah oleh terdakwa langsungmemberikan sabu kepada GALI RAMADHAN untuk digunakan yang mana sabu tersebutsudah dimasukkan terdakwa kedalam kaca pirex dan setelah menggunakan sabu tersebutkemudian GALI RAMADHAN mengeluarkan uang sebesar Rp.50.000,dima puluh riburupiah) untuk membeli sabu lalu terdakwa memasukkan kembali sabu tersebut langsung kekaca pirex dan GALI RAMADHAN kembali menggunakan sabu tersebut kemudian tidakberapa

Selanjutnya GALI RAMDHAN datangkerumah kosong menemui terdakwa dan tiba di dalam rumah oleh terdakwa langsungmemberikan sabu kepada GALI RAMADHAN untuk digunakan yang mana sabu tersebutsudah dimasukkan terdakwa kedalam kaca pirex dan setelah menggunakan sabu tersebutkemudian GALI RAMADHAN mengeluarkan uang sebesar Rp.50.000,(ima puluh riburupiah) untuk membeli sabu lalu terdakwa memasukkan kembali sabu tersebut langsung kekaca pirex dan GALI RAMADHAN kembali menggunakan sabu tersebut kemudian tidakberapa

didalambong lalu terdakwa bersamasama dengan GALI RAMADHAN dan YOPICO JEAN CONERIKETAREN menggunakan sabu tersebut dan setelah bergiliran menggunakan sabu tersebutkemudian terdakwa menyuruh GALI RAMADHAN membeli rokok lalu GALI RAMADHANdatang dan menyerahkan rokok tersebut kemudian petugas Kepolisian datang dan langsungmenangkap mereka.

yang sudah didalam bong kemudian kami bertiga bersamasama menggunakansabu tersebut dan setelah kami bergiliran menggunakan sabu tersebut kemudian saksimenyuruh GALI RAMADHAN membeli rokok dan GALI RAMADHAN pun pergimembeli rokok dan setelah GALI RAMADHAN kembali dia menyerahkan rokok tersebutkemudian ada datang beberapa lakilaki dan mengaku polisi kemudian menangkap kamiyang mana GALI RAMDHAN sempat melarikan diri namun akhirnya tertangkap dankami bertiga dikumpulkan di dalam kamar tersebut dan

makam;Bahwa untuk 1 pekerjaan gali tutup lubang makam dilakukan oleh 4 atau 6tukang gali tergantung lokasinya.

uang gali tutup makam yang saksi terima dari KUWAT selakubendahara, kemudian saksi serahkan kepada tukang gali makam melaluikoordinatornya;Bahwa besarnya uang gali tutup lubang makam yang diserahkan kepadatukang gali adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahal uang galltutup makam yang seharusnya diterima tukang gali pada tahun 2010 sebesarRp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dan pada tahun2011 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa selain upah gali tutup lulbang

tidak berkeberatan dengan penyerahan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) per makam;Bahwa tukang gali sebenarnya mengetahui dana gali tutup lubang makambesarnya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per makam;Bahwa pada waktu uang gali tutup lubang makam tersebut diserahkan kepadatukang gali sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per makam, saksidiberi uang oleh tukang gali ratarata sebesar 500 ribu rupiah;Bahwa saksi yang melakukan rekapitulasi jumlah pemakaman di TPU yangsaksi Sampaikan

gali tutup lubang makam yang diserahkankepada tukang gali adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) adalahmerupakan kebijakan Kasudin;Bahwa di TPU Tegal Alur jumlah pemakaman setiap bulannya sekitar 60makam;Bahwa pada waktu menyerahkan uang gali tutup makam kepada tukang gali,saksi diberi uang sekitar Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah) dari tukang gali;Bahwa tukang gali tidak berkeberatan dengan adanya pemotongan uang galitutup lubang makam tersebut;Bahwa tukang gali tidak mengetahui sebenarnya dana gali tutup lubangmakam adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per makam;Bahwa atas pemotongan dana gali tutup lubang malam tersebut, saksi tidakmenjelaskannya kepada tukang gali;Bahwa pertemuan antara Kasudin dengan para Kepala/Pengawas TPU padasetiap hari senin tidak dihadiri oleh terdakwa;Bahwa Kepala

penuntutan secara terpisah), dengan besar uang taruhan yang padasaat itu dipasang oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri yang pada saat itudipegang oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri ditangannya yaitu sebesarsekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan juga diikuti oleh para pemainjudi sabung ayam lainnya diantaranya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan DermanK Alias Bapaknya Deli yang pada saat itu masingmasing memegang uangtaruhan ditangannya yang lalu diserahkan kepihak lawan main judi sabungayamnya

Alias YenaFitri ikut dalam permainan judi sambung ayam dengan memakai uang taruhanyang sedang diadakan, yang pada saat Terdakwa Gali Alias Yena Fitrimemainkan judi sabung ayam tersebut terdapat orang lain yang juga beradadan ikut bersama bermain judi sabung ayam dengan memakai uang taruhandiantaranya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias Bapaknya Deli(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), dengan besar uangtaruhan yang pada saat itu dipasang oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri

SAKSI GALI Alias YENA FITRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Pada sekitar hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 bertempat di RomboRomboDusun Rakasang Desa Riso Kecamatan Tapango Kabupaten PolewalliMandar Terdakwa Gali Alias Yena Fitri ikut dalam permainan judi sabungayam dengan memakai uang taruhan yang sedang diadakan ataudimainkan oleh para pemain judi sambung ayam (masyarakat) yangdimainkan ditempat umum atau bisa dilihat oleh orang banyak, yang padasaat Terdakwa Gali Alias Yena

(lima ribu rupiah)adalah benar uang yang digunakan oleh Terdakwa Gali Alias Yena Fitri danDerman K Alias Bapaknya Deli pada saat bermain judi sabung ayam danmerupakan hasil menyewa taji milik Terdakwa Gali Alias Yena Fitri.

hasil menyewa taji milik Terdakwa Gali Alias Yena Fitri.

Saksi Deni Ubinihiwatu Als Denidan Saksi Eliaspikal Katanga Yani Als Yani langsung pergi menuju rumahYOSUA LULU GALI Als SURA dimana saksi dengan terdakwa SON LELI DIMAAls SON, terdakwa II MANGU LELI UMBU SEBU PANYONGANG Als MANGU,terdakwa III FERDINANDUS SEBU KARIM Als FERDI bersama sama denganYOSUA LULU GALI Als SURA dan SIMON yang saat itu sedang duduk sambilminum minuman keras jenis peci.

Yosua Lulu Gali alias Sura juga memukulEliaspikal Katanga Yani alias Yani; Bahwa Terdakwa memukul Eliaspikal Katanga Yani sebanyak duakali; Bahwa saat itu Terdakwa sedang minumminuman keras jenis peci;2.

FERDINANDUS SEBU KARIM alias FERDIjuga dengan Yosua Lulu Gali alias Sura dan Simon, pada hari Sabtutanggal 2 Desember 2017 sekira pukul 23.30 Wita telah melakukanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.

keras jenis pecibersama temanteman di rumah Yosua Lulu Gali alias Sura; Bahwa minuman tersebut dibeli oleh Yosua Lulu Gali alias Surasebanyak 8 (delapan) plastik dan sudah diminum sebanyak 7 (tujuh)plastik; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk ; Bahwa Terdakwa memukul Eliaspikal Katanga Yani karena menuduhTerdakwa mengambil anjingnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan menbacakan buktiSurat berupa :1.

potensi disahkan tanggal 25April 2015.Yang melakukan pemungutan uang gali potensi terhadap perusahaan watersport di Desa Adat Tanjung Benoa adalah petugas gali potensi dan sebagaiketua gali potensi KETUT SUNARKA.Uang gali potensi yang telah dikumpulkan setiap harinya oleh ketua gali potensitidak langsung disetorkan ke rekening Desa Adat Tanjung Benoa, akan tetapidikumpulkan dulu selama 1 (satu) bulan, dan akhir bulan baru disetorkan kerekening Desa Adat, setelah dipotong untuk gaji karyawan gali

potensi,kesehatan karyawan gali potensi, transportasi, kKonsumsi dan lain lain biayaOperasional kantor gali potensi.Rata rata uang gali potensi yang masuk ke rekening Desa Adat Tanjung Benoaselama satu bulan berkisar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah).

Setelah pertanggung jawaban keuangan gali potensidiperiksa dan disetujui oleh Panureksa Desa, selanjutnya gali potensimenyetorkan uang gali potensi berikut pertanggung jawabannya kepada DesaAdat Tanjung Benoa.

Selanjutnya darikasir gali potensi uang tersebut disetorkan kepada Ketua Gali Potensi dan langsungdisetorkan ke rekening gali potensi yang ada di LPD Tanjung Benoa.

terlebin dahulu disimpan oleh kantor gali potensi selam 1 (Satu)bulan, selanjutnya di akhir bulan, kantor gali potensi membuat laporanpertanggung jawaban keuangan gali potensi, selanjutnya dilaporkan kepadaPanureksa Desa Adat.

Gali (DPO) pergi meninggalkan rumahsaksi Cica Binti Umar;e Bahwa TV LCD Merek Toshiba 32 In warna hitam dijual oleh Terdakwa dan Terdakwa II kepada saksi H.

Gali (DPO) mendapat bagian Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah);e Bahwa saksi dan para terdakwa, GALI (DPO) dan SANTO (DPO) tidakmemiliki izin ketika mengambil barangbarang milik saksi Cica;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa, saksi Patra bersama dengan, GALI (DPO) danSANTO (DPO) ada melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya pada

Gali (DPO) pergi meninggalkanrumah saksi Cica Binti Umar;Menimbang, bahwa TV LCD Merek Toshiba 32 In warna hitam dijual olehTerdakwa dan Terdakwa II kepada saksi H.

Gali mengalami luka lecet dan memarsebagaimana visum et repertum yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

ABDUL GALIF Als GALI pada saat ituadalah saksi tidak ketahui masing masing perannya waktu melakukanpenganiayaan terhadap diri korban Lel. ABDUL GALIF Als GALI karena padasaat itu saksi fokus kepada korban Lel. ABDUL GALIF Als GALI yangsementara tergeletak dibawah tanah pada saat itu tetapi yang jelasnyapelaku Lel.

ABDUL GALIF Alias GALI hanya karenapada saat itu Terdakwa berteman merasa dendam terhadap korban Lel.ABDUL GALIF Alias GALI karena beberapa hari sebelum kejadianpemukulan Lel. ABDUL GALIF Alias GALI masuk didalam kampungTerdakwa di Desa Masamba Kec. Masamba Kab.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua cucu pemohon masing-masing bernama:

1. TATA WAHYU MEYLANDA, jenis Kelamin Perempuan lahir di Palembang 25 Mei 2013;
2. GALI RASYAH, jenis kelamin Laki-laki lahir di Palembang 3 Oktober 2014;

yang masih berusia dibawah umur dan belum cukup / mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka harus diwakili oleh walinya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1671LT120420180089 atasnama GALI RASYAH tertanggal 12 April 2018 yang diberi tanda P8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 1671KM130420180009 atasnama MEY WULANDARI tertanggal 13 April 2018 yang diberi tanda P9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 1671KM130420180007 atasnama HERI WAHYUDI tertanggal 13 April 2018 yang diberi tanda P10;11.

Fotokopi Surat Keterangan (Mengasuh Cucu) atas nama TATA WAHYUMEYLANDA BIN HERI WAHYUDI dan GALI RAISA BIN HERI WAHYUDI,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Seberang Ulu Palembang tertanggal 11April 2018, yang diberi tanda P11;12. Fotokopi Surat Keputusan Direksi PT POS INDONESIA (PERSERO)Nomor : 270/RegIIIl/Umum/SDM/0516 tentang Pengangkatan SebagaiKaryawan Perusahaan PT POS INDONESIA (PERSERO) tertanggal 27 Mei2016, yang diberi tanda P12;13.

berusia di bawah umur,oleh karena itu Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari kKedua cucupemohon tersebut untuk mengurus pensiunan ataupun mengambil hakhaknya dari PT.Pos Indonesia (Persero) tempat orang tuanya bekerja, yangnantinya uang tersebut dipergunakan untuk keperluan biaya kedua cucupemohon tersebut; Bahwa hubungan Pemohon dengan TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH adalah Kakek dari kedua anak tersebut; Bahwa benar kedua anak tersebut yaitu TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH adalah CUCU

GALI RASYAH adalah CUCU PEMOHON dari ANAKPEMOHON bernama MEY WULANDARI; Bahwa anak Pemohon bernama MEY WULANDARIsudah meninggal dunia sejak bulan Juni 2017 dan suaminya bernama HERIWAHYUDI juga telah meninggal dunia pada Oktober 2017; Bahwa kedua cucu Pemohon bernama TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH sejak Kedua orangtunya meninggal tinggalbersama Pemohon selaku Kakeknya; Bahwa benar MENANTU PEMOHON atau Ayah darikedua anak tersebut bernama HERI WAHYUDI memiliki gaji pensiunan dariPT POS INDONESIA

cucupemohon tersebut untuk mengurus pensiunan ataupun mengambil hakhaknya dari PT.Pos Indonesia (Persero) tempat orang tuanya bekerja, yangnantinya uang tersebut dipergunakan untuk keperluan biaya kedua cucupemohon tersebut; Bahwa hubungan Pemohon dengan TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH adalah Kakek dari kedua anak tersebut; Bahwa benar kedua anak tersebut yaitu TATA WAHYUMEYLANDA dan GALI RASYAH adalah CUCU PEMOHON dari ANAKPEMOHON bernama MEY WULANDARI;Halaman 6 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan

Pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone merk SAMSUNG GALAXY J2simcard Nomor 08978783234 telah menghubungi GALI (belum tertangkap)dengan maksud untuk membeli sabusabu sabanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), saat itu GALI (belumtertangkap) bilang akan mencarikan dulu dan terdakwa diminta transferuang terlebin dahulu ke rekening di Bank BCA atas nama SUSILOWATI(nomor rekening sudah tidak ingat) serta

nanti akan diberitahu tempatpengambilannya, karena GALI (belum tertangkap) bilang seperti itu danterdakwa sudah beberapa kali membeli sabusabu melalui GALI (belumtertangkap) maka kemudian terdakwa mentransfer uang sesuai permintaanGALI (belum tertangkap) dan menunggu telpon dari GALI (belumtertangkap), kemudian sekira pukul 17.30 Wib GALI (belum tertangkap)menelpon terdakwa dan meminta terdakwa untuk pergi ke daerah MuradiSemarang karena sabusabu pesanan terdakwa di taruh didaerah tersebutdan apabila

terdakwa sudah sampai di daerah Muradi Semarang terdakwadiminta menelpon GALI (belum tertangkap) untuk dipandu menemukansabusabu tersebut, setelah mendapat telpon tersebut kemudian terdakwapergi ke daerah Muradi dan sekira pukul 18.00 Wib sesampainya di MuaradiSemarang kemudian terdakwa menelpon GALI (belum tertangkap) dankemudian terdakwa dipandu menemukan sabusabu pesanan terdakwa danternyata berada di bawah tiang dekat gapura Jl.Muradi Semarang yangdibungkus dalam bungkus bekas rokok sampoerna

) serta nanti akandiberitahu tempat pengambilannya, karena GALI (belum tertangkap) bilangseperti itu dan terdakwa sudah beberapa kali membeli sabusabu melalauiGALI (belum tertngkap) maka kemudian terdakwa mentransfer uang sesuaipermintaan GALI (belum tertangkap) dan menunggu telpon dari GALI(belum tertangkap), kemudian sekira pukul 17.30 Wib GALI (belumtertangkap) menelpon terdakwa dan meminta terdakwa untuk pergi kedaerah Muradi Semarang karena sabusabu pesanan terdakwa di taruhdidarah tersebut

dan apabila terdakwa sudah berada di daerah MuradiSemarang diminta menelpon GALI (belum tertangkap) untuk dipandumenemukan sabusabutersebut, setelah mendapat telpon tersebutkemudian terdakwa pergi ke daerah Muradi dan sekira pukul 18.00 Wibsesampainya di Muaradi Semarang kemudian terdakwa menelpon GALI(belum tertangkap) dan kemudian terdakwa dipandu oleh Gali untukmenemukan sabusabu pesanan terdakwa yang diletakkan Gali di di bawahtiang dekat gapura Jl.Muradi Semarang yang dibungkus dalam bungkusbekas

Gali (DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 13.30halaman 2 dari 15 halaman putusan pidana No.629/Pid.B/20 16/PN StbWib disebuah warung kopi di pasar V1 setelah itu terdakwa dan Sadr. Gali pergi kePantai Acong setibanya ditempat tersebut Sdr. Gali mengatakan kepada terdakwaapabila terdakwa mau uang carikan dulu sepeda motor karena ada yang bersediamenampung/membeli, terdakwa lalu mengiyakan perkataan dari dari Sdr. Gali,setelah itu terdakwa dan Sdr.

Gali pergi menuju desa Sei Litur denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr. Gali (Daftar Pencarian Barang)sesampainya dipinggiran sungai terdakwa menyeberang sungai tersebut denganmenggunakan Jasa Getek sedangkan Sdr. Gali menunggu terdakwa di pinggirsungai. Sesampainya terdakwa di Dusun VIII Desa Sei Litur Kec.

Gali (DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 13.30Wib disebuah warung kopi di pasar VI setelah itu terdakwa dan Sdr. Gali pergi kePantai Acong setibanya ditempat tersebut Sdr. Gali mengatakan kepada terdakwaapabila terdakwa mau uang carikan dulu sepeda motor karena ada yang bersediamenampung/membeli, terdakwa lalu mengiyakan perkataan dari Sdr. Gali,setelah itu terdakwa dan Sdr. Gali pergi menuju desa Sei Litur denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr.

Gali (Daftar Pencarian Barang)sesampainya dipinggiran sungai terdakwa menyeberang sungai tersebut denganmenggunakan Jasa Getek sedangkan Sdr. Gali menunggu terdakwa di pinggirsungai. Sesampainya terdakwa di Dusun VIIl Desa Sei Litur Kec.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekirapukul 13.30 Wib, Terdakwa bertemu Gali di warung kopi lalu Gali mengajakterdakwa ke Pantai Acong dan sesampai di pantai lalu Gali mengatakan kepadaterdakwa gar terdakwa mencari sepeda motor dan ada penampungnya ataskesepakatan tersebut lalu Terdakwa bersama Gali (DPO) berangkat menuju keDesa Sei Litur dengan berjalan kaki kemudian Terdakwa menyeberangi sungaisedangkan Gali

Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Berita acara serah terima barang tanggal 14 juli 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar bukti pembayaran sebesar Rp. 16,466,100 tertanggal 14 Juni 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar bukti

April 2019 dari CV Sarana Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Invoice tagihan barang tertanggal 25 Juni 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar bukti pembayaran sebesar Rp10.650.000,00 tertanggal 25 Juni 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang

beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Nota Pemesanan barang tertanggal 02 Agustus 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Berita acara serah terima barang tanggal 28 Oktober 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt

004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar bukti pembayaran sebesar Rp. 16,140,000 tertanggal 27 November 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Nota Pemesanan barang tertanggal 29 Juni 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu)

09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Nota Pemesanan barang tertanggal 04 Juli 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Berita acara serah terima barang tanggal 25 Juli 2019 dengan Kop surat atas nama CV Sarana Abadi Mandiri Abadi Edukasi yang beralamat Taman Mutiara Indah Blok J5 No. 05 09 Rt 004/018 Kel Gali Gandu Kc Serang;1 (satu) lembar Berita

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudy Abdul Rahman bin Abdul Rahman (alm), Terdakwa II Zulfikar Abdullah Bin Yantri Ahmad dan Terdakwa III Gali Bin Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana

Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
1.Sudy Abdul Rahman Bin Abdul Rahman
2.Zulfikar Abdullah Bin Yantri Ahmad
3.Gali Bin Roy

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Melisa Putri ;15 1 (satu) jepitan foto copy daftar harga bahan dan upahanalisa harga satuan pekerjaan sumur gali dan menara airtermasuk pompa dan instalasinya 1 (satu) paket diBandara terdamu sabu T.A 2009 dari CV.

Oelnusa ;16 1 (satu) jilid foto copy kontrak pengawasan dan lampirankontrak pengawasan pekerjaan Sumur gali dan menaraair termasuk pompa instalasinya 1 (satu) paket diBandara Terdamu Sabu TA. 2009 ;17 1 (satu) jilid Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)spesifikasi teknis pekerjaan Sumur gali dan menara airtermasuk pompa instalasinya (satu) paket di BandaraTerdamu Sabu TA. 2009 ;18 1 (satu) buah dokumen penawaran pekerjaan pembuatansumur gali dan menara air termasuk pompa instalasinya1 (satu) paket

sumur gali dan menara air termasuk pompa daninstalasinya kepada rekanan CV.

(satu) paket di Bandara terdamusabu T.A 2009 ;1 (satu) jilid foto copy dokumen penawaran pekerjaansumur gali dan menara air termasuk pompa daninstalasinya 1 (satu) paket di Bandara terdamu sabuT.A 2009 dari CV.

Melisa Putri ;1 (satu) jepitan foto copy daftar harga bahan dan upahanalisa harga satuan pekerjaan sumur gali dan menaraair termasuk pompa dan instalasinya 1 (satu) paket diBandara terdamu sabu T.A 2009 dari CV.

BAPAKASER, NARDUS UMBU GALI YAWU Als. Nardus danASER UMBU ANAGAZAAls.

SEBU PANYONGANG menyuruh NARDUS UMBU GALI YAWUAls.Nardus pergi mengundang dan menjemput Terdakwa 2. FERDINANDUSHal.6 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.WkbUMBU BOTU Als. Fery dan YOSUA UMBU JOWA di desa Pondok, lalu NARDUSUMBU GALI YAWU Als.

SEBU PANYONGANG menyuruh NARDUS UMBU GALI YAWUAls.Nardus pergi mengundang dan menjemput Terdakwa 2. FERDINANDUSUMBU BOTU Als. Fery dan YOSUA UMBU JOWA di desa Pondok, lalu NARDUSUMBU GALI YAWU Als. Nardus dengan menggunakan sepeda motor honda revowarna hitam dengan nomor polisi : ED 4654 C dengan nomor rangka :MHIJBE228CK49820, Nomor mesin : JBE1E1488757 berangkat ke desa pondoklalu pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wita NARDUSUMBU GALI YAWU Als.

JP ;Dirampas Untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol: BH 2111 ND wana putih ;STNK asli sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol: BH 2111 ND wana putih atasnama GALI; KTP atas nama GALI ; Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak empat puluh lembar ; 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1600 ;1 (satu) unit Hp Nokia Type 1280 ; 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1661 warna hitam ; 1 (satu) unit Hp Nexian warna hitam Type 6505 ; 1 (satu) unit Hp JM 707 warna coklat ; 1 (satu) buah

,KTP atas nama GALI, Uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak empat puluh lembar, 1 (satu)unit Hp Nokia Type 1661 warna hitam, 1 (satu) unit HpNexian warna hitam Type 6505, 1 (satu) unit Hp JM 707warna coklat, 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1600, 1 (satu) unitHp Nokia Type 1280 adalah benar milik saksi, saksi GALI,saksi MISGIONO, dan JONI PANIPURA Als.

,KTP atas nama GALI, Uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak empat puluh lembar, 1 (satu)unit Hp Nokia Type 1661 warna hitam, 1 (satu) unitHp Nexian warna hitam Type 6505, 1 (satu) unit Hp JM 707 warna coklat, 1 (satu)unit Hp Nokia Type 1600, 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1280 adalah benar miliksaksi, saksi GALI, saksi SUWONO, dan JONI PANIPURA Als.

, KTP atas nama GALI,Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak empat puluh lembar,1 (satu) unit Hp Nokia Type 1600 dan 1 (satu) unit Hp Nokia Type 1280 telah diakuikepemilikannya, maka harus ditetapkan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban GALI .

Menetapkan barang bukti berupa Dikembalikan kepada saksi korban GALI ;Dikembalikan kepada saksi korban SUWONO ;Dikembalikan kepada saksi korban MISGIONO ;Dikembalikan kepada JONI PANIPURA Als.

pada pokoknya tetap pada tuntutansemula.Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada tanggal 23 Desember 2013 yang padapokoknya tetap pada Pembelaanya (Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 22 Oktober 2013 Nomor Register perkara : PDM 74 /PATI/EP.2/10/ 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN ........DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa MUHAMAD HADI SUYONO alias OMPONGbin KAHAR bersama dengan AFIF alias GALI

Pati,sesampainya di tempat pertunjukan dangdut tersebut saksi bersama dengantemantemannya menonton dari sebelah kiri panggung, tidak lama kemudianterjadi keributan didepan panggung, selanjutnya saksi Agus Waluyo binSuyadi bersamasama dengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti dn Saksi AndiZaenal Anwar bin Jayadi turun ke jalan untuk melihat keributan tersebut dnsecara tibatiba terdakwa MUHAMAD HADI SUYONO alias OMPONG binKAHAR bersama dengan AFIF alias GALI bin DARNO (DPO) menyerangsaksi Agus Waluyo bin

;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD HADI SUYONO alias OMPONGbin KAHAR bersama dengan AFIF alias GALI bin DARNO dan AKIP binSARIYADI keduanya (DPO) pada hari Kamis, tanggal : 15 Agustus 2013sekitar pukul 23.30.WIB. atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013, bertempat di Jalan Desa Bremi, KecamatanGembong, Kabupaten Pati tepatnya di dekat Mushola atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, sebagai orang yang melakukan, menyuruh

Bahwa benar secara tibatiba terdakwa MUHAMAD HADI SUYONOalias OMPONG bin KAHAR bersama dengan AFIF als GALI binDARNO (DPO) menyerang saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamadengan temantemannya dengan cara menendang dan memukul saksiAgus Waluyo bin Suyadi hingga terjatuh.5.

Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Agus Waluyo bin Suyadibersama dengan temantemannya diserang kembali oleh terdakwaMUHAMAD HADI SUYONO alias OMPONG bin KAHAR bersamadengan AFIF alias GALI bin DARNO dan AKIP bin SARIYADIkeduanya (DPO) dengan cara Terdakwa bersama dengan temantemannya melempari batu kearah kelompok saksi korban.217.

makam;e Bahwa untuk 1 pekerjaan gali tutup lubang makam dilakukan oleh 4atau 6 tukang gali tergantung lokasinya.

tukang gali, tetapi pada saat itu uangnya belum diterimaoleh tukang gali.

yang diserahkankepada tukang gali adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahaluang gali tutup makam yang seharusnya diterima tukang gali padatahun 2010 sebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empat riburupiah) dan pada tahun 2011 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);e Bahwa selain upah gali tutup lubang makam tersebut, tukang galimakam juga menerima uang dari ahli waris untuk perawatan makam;e Bahwa atas pemotongan uang gali tutup lubang makam tersebut,tukang gali tidak pernah

per bulan sekitar100 termasuk tunawan/jenazah tidak dikenal;e Bahwa tukang gali tidak berkeberatan dengan penyerahan uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per makam;e Bahwa tukang gali sebenarnya mengetahui dana gali tutup lubangmakam besarnya Rp.300.000.

Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) daritukang gali;e Bahwa tukang gali tidak berkeberatan dengan adanya pemotonganuang gali tutup lubang makam tersebut;e Bahwa tukang gali tidak mengetahui sebenarnya dana gali tutup lubangmakam adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per makam;Putusan Perkara No.24/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Page 79e Bahwa atas pemotongan dana gali tutup lubang malam tersebut, saksitidak menjelaskannya kepada tukang gali;e Bahwa pertemuan antara Kasudin dengan para Kepala

di Kampung Dalam GangimRekanbaru kemudian ketika Saksi GALI M.PRATAMA sedang berjaga, saksi melihat Terdakwa keluar dari sebuah rumah yang berada tepat diQ oer Saksi GALI M.PRATAMA berdiri dan Saksi GALI M.PRATAMAmengamankan GALI M.PRATAMA serta melakukan pengangeledahanbadan/pakaian serta menemukan 1 (satu) buah kaca pirex di dalam sakudepan sebelah kiri celana yang dipakainya selanjutnya petugas polisi SatReskrim datang dan membawa Terdakwa ke dalam rumah itu sedangkanSaksi GALI M.PRATAMA tetap

MLPRATAMA mengamankan GALIM.PRATAMA serta melakukan pengangeledahan badan/pakaian sertamenemukan 1 (satu) buah kaca pirex di dalam saku depan sebelah kiri celanayang dipakainya selanjutnya petugas polisi Sat Reskrim datang danmembawaTerdakwa ke dalam rumah itu sedangkan Saksi GALI M.PRATAMA tetapberada di luar rumah dan dari luar rumah Saksi GALI M.PRATAMA melihat /menyaksikan petugas Sat Reskrim melakukan pengangeledahan rumah danditemukan 736 (tujuh ratus tiga puluh enam) paket /oungkus plastik

SS Bahwa ketika Saksi GALI M.PR sedang berjaga jaga , Saksi GALIM.PRATAMA melihat Terd uar dari sebuah rumah yang berada tepatMA berdiri, dan Saksi GALI M.RPRATAMAdi depan Saksi GALI M.Pmengamankan 201 rta melakukan pengangeledahan badan/pakaian1 (Sa befsama dengan Saksias untuk melakukanetak di Kampung Dalamserta menemuk ) buah kaca pirex di dalam saku depan sebelah kiricelana yan re selanjutnya petugas polisi Sat Reskrim datang danmemba Xie ke dalam rumah itu sedangkan Saksi GALIvga wn berada di

MJPRATAMA bersama dengan SaksiDIKO TRISNA BHAYANGKARA menerima tugas untuk melakukanpengamanan di depan sebuah rumah yang terletak di Kampung DalamGang kecil Pekanbaru.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 163/PID.SUS/2017/PT.PBRBahwa ketika Saksi GALI MIPRATAMA sedang berjaga jaga , Saksi GALIM.PRATAMA melihat Terdakwa keluar dari sebuah rumah yang berada tepatdi depan Saksi GALI M.PRATAMA berdiri, dan Terdakwa mengamankanTerdakwa serta melakukan pengangeledahan badan/pakaian sertamenemukan 1 (Satu)

M.PRATAMA mengamankan Terdakwaserta melakukan pengangeledahan badan/pakaian serta menemuk NSbuah kaca pirex di dalam saku depan sebelah kiri celana ya ipakainyaselanjutnya petugas polisi Sat Reskrim datang dan memb Se kedalam rumah itu sedangkan Saksi GALI M.PRATAMA erada di luarrumah dan dari luar rumah Saksi GALI MPRATAMA at / menyaksikanpetugas Sat Reskrim melakukan pengangeled h dan ditemukan 736(tujuh ratus tiga puluh enam) paket /oungkus . berisikan Narkotikajenis shabu shabu, 2 (dua) unit

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

(dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Supriyanto BinBaharudin Simatupang) 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung M.20 warna hitam;(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Gali Sanjaya)4.

Sesampainya di pecel lele Barokah Gali meninggalkan Nanda danpergi membeli bensin sepeda motor lalu tepatnya di Simpang Pokok Jengkol,Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Batang Serosa, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Gali diberhentikan oleh Rahma Ledi (anak yangberhadapan dengan hukum), Adlin Ariansyah (split) dan Riski Irwansyah (split)yang tidak korban kenal dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkVario dan memaksa korban untuk berhenti.

Kemudian Sdr AdlinAriansyah menyuruh Saksi untuk berbelok dan mengejar Saksi Gali Sanjaya; Bahwa pada saat Saksi membelokkan sepeda motor, Saksi GalliSanjaya pun berhenti dan Sdr Adlin Ariansyah langsung turun dan memukulkepala Saksi Gali Sanjaya dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa selanjutnya, Sdr Adlin Ariansyah langsung naik mengendaraisepeda motor milik Saksi Gali Sanjaya dan menyuruhnya duduk di belakang.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN BIsLalu Saksi berboncengan dengan Anak Saksi Rahma Ledi bin Musliadi danSdr Adlin Ariansyah berboncengan dengan Saksi Gali Sanjaya pergi menujukearah Jalan Rangau.

Hal mana Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung M20 warna hitam tersebut dari Sdr Adlin Ariansyah;Menimbang, bahwa sehari sebelumnya, Sdr Adlin Ariansyah, AnakSaksi Gali Sanjaya bin Musliadi, Saksi Riski Irwansyah bin Jumali datangdengan membawa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung M20 warna hitamtersebut dan meminta Terdakwa untuk menjualkannya.