B / 2013 / PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas II Balige yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa bersidang pada gedung yang tersedia untukitu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa yaitu :Nama : ANGGUN MARULISIDARITempat Lahir : SimalingkarUmur/Tgl Lahir : 19 Tahun /01 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Garoga Kecamatan SimanindoKabupaten

bendera; Atas keterangan saksi ke5 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak adamenaruh keberatan;Saksi 6: AGUS SUTOPO :Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi memberikan keterangan pada pokoknya serupa denganketerangan yang telah diberikan pada pemeriksaan penyidikan namun masihada tambahan maupun perubahannya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 saksi bersama saksiTumbur Benny Sitohang mengamankan Anggun Sidari (terdakwa) dan RadotSiallagan di Desa Garoga

Pematang Dui Kec.Bathin solapanKab.Bengkalis untuk membayar harga 1 (Satu) unit Ho merek Samsung TipeJ5 2016 warna hitam Imei 1 : 357202/07/265407/3 Imei 2357203/07/265407/1 sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah).e Bahwa terdakwa menerangkan pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) unitHp merek Samsung Tipe J5 2016 warna hitam Imei 1 : 357202/07/265407/3Imei 2 : 357203/07/265407/1 dari tangan terdakwa pada hari Senin tanggal 18februari 2019 sekira jam 03.00 wib di rumah terdakwa di jalan hangtuahsimpang garoga

Pematang Dui Kec.Bathin solapanKab.Bengkalis untuk membayar harga 1 (Satu) unit Hp merek Samsung TipeJ5 2016 warna hitam Imei 1 : 357202/07/265407/3 Imei 2357203/07/265407/1 sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah).e Bahwa terdakwa menerangkan pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) unitHp merek Samsung Tipe J5 2016 warna hitam Imei 1 : 357202/07/265407/3Imei 2 : 357203/07/265407/1 dari tangan terdakwa pada hari Senin tanggal 18februari 2019 sekira jam 03.00 wib di rumah terdakwa di jalan hangtuahsimpang garoga

Teratai, Simpang Garoga, Kabupaten Bengkalis,Riau selama 3 tahun, setelah itu pulang ke kampung di Jorong Pauh,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama :1.

Syarif Kasim, Gg.Cendrawasih No.03, Kecamatan Mandau, Kabupaten BengkalisProvinsiRiau, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Agen Simbolon dan kawan,berkantor di Jalan HangtuahSimpang Garoga No.5B KecamatanMandauDuri, Kabupaten BengkalisProvinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT.

dilindungi dalamkeadaan hidup, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi Riason Sitinjak alias Pak Willy (dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah mengumpulkan 12 (dua belas) ekorhewan / satwa Trenggiling (Manis Javanica / Lampiran PeraturanPemerintah Republik Indonesia No. 7 Tahun 1999 tanggal 27 Januari1999 tentang jenisjenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi) dalamkeadaan hidup yang di dapat saksi Riason Sitinjak alias Pak Willy darimasyarakat di Kecamatan Garoga

PUTUSANNOMOR 926 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WILLIAM RAYMOND HUTABARAT;Tempat Lahir : Tarutung;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/22 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Asrama Polsek Garoga, Desa Sosor PadangHapoltahan, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan

dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih menjadikan ada orang mendapat luka berat yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib, saksiTEDY HARIADI Als ADI KUNYUK menghubungi terdakwa SUJAR WAHIDI Als EKAkarena saksi TEDY HARIADI Als ADI KUNYUK sebelumnya sudah tahu bahwaterdakwa SUJAR WAHIDI Als EKA sudah berada di Duri dan terdakwa SUJARWAHIDI Als EKA menjemput saksi TEDY HARIADI Als ADI KUNYUK di lampu merahSimpang Garoga

dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, jikaperbuatan itu mengakibatkan luka berat, dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib, saksiTEDY HARIADI Als ADI KUNYUK menghubungi terdakwa SUJAR WAHIDI Als EKAkarena saksi TEDY HARIADI Als ADI KUNYUK sebelumnya sudah tahu bahwaterdakwa SUJAR WAHIDI Als EKA sudah berada di Duri dan terdakwa SUJARWAHIDI Als EKA menjemput saksi TEDY HARIADI Als ADI KUNYUK di lampu merahSimpang Garoga

Diduri, Terdakwadan rekannya duduk menggunggu saksi ADI KUNYUK dan saksiJAMALUDDIN GINTING di kedai lontong, kurang lebin 30 menit menunggu,saksi JAMALUDDIN GINTING menghubungi Terdakwa dan Terdakwamenyuruhnya agar datang ke kedai lontong tempat menunggu dan saat itusaksi JAMALUDDIN GINTING datang mengendarai sepeda motor mega prowarna hitam miliknya serta kurang lebih 10 menit setelah itu, saksi ADIKUNYUK menghubungi Terdakwa untuk mengatakan bahwa ianya sudah dilampu merah simpang Garoga, maka

Pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2015, Terdakwa bertemu denganrekan rekannya yaitu JUNED Als WAHYU dan KARSO bersama saksi PAKDE Als BAGONG naik sepeda motor vixion warna hitam milik tukang ojek yangdi rentalnya sedangkan Terdakwa bersama saksi ADI KUNYUK yang manasaksi jemput saksi ADI KUNYUK di lampu merah simpang Garoga sedangkansaksi BUDI Als ANTO sendiri saja naik sepeda motor cbr warna hitam miliknyadan kami semua bertemu dan berkumpul di jalan Telkom.

Diduri, Terdakwa dan rekannya duduk menggunggu saksi ADIKUNYUK dan saksi JAMALUDDIN GINTING di kedai lontong, kurang lebih 30 menitmenunggu, saksi JAMALUDDIN GINTING menghubungi Terdakwa dan Terdakwamenyuruhnya agar datang ke kedai lontong tempat menunggu dan saat itu saksiJAMALUDDIN GINTING datang mengendarai sepeda motor mega pro warna hitammiliknya serta kurang lebih 10 menit setelah itu, saksi ADI KUNYUK menghubungiTerdakwa untuk mengatakan bahwa ianya sudah di lampu merah simpang Garoga,maka

Bahwa setelah Tergugat pensiun yang menurut pengakuannya padatahun 2012, yang bersangkutan berencana kembali ke kampunghalamannya di Garoga, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara,Propinsi Sumatera Utara, sedangkan mengenai EKSISTENSI ATAUKELANGSUNGAN KEBERADAAN RUMAH TINGGAL YANGDIBANGUN OLEH TERGUGAT DI TANAH MILIK PENGGUGAT, setelahmasa pinjam pakai berakhir, DISEPAKATI KELAK DITAWARKANKEPADA TURMAN SIREGAR, putera ketiga dari Penggugat, melaluilembaga MARDAMEDAME, artinya akan dilakukan musyawarah

Terdakwa bersama dengan AGUM HERONIMUS PURBA pergike Jalan Kangen dekat Gate Ill CPI Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, lalu menuju Jalan Rangau dan Jalan Hangtuah dengan mengendaraiYamaha Vixion yaitu Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor sementaraAGUM HERONIMUS PURBA dibonceng oleh Terdakwa;Sesampainya di Jalan Hangtuah dekat dengan Hotel Grand Zuri, Terdakwabersama dengan AGUM HERONIMUS PURBA mengendarai sepeda motor dijalur kiri dari arah simpang Pokok Jengkol menuju ke arah simpang Garoga

RISMA ASI ANNA SILITONGA Tempat lahir Garoga, Umur 68 tahun,tanggal lahir 6 Januari 1949 ,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Alamat Perum Wisma Jaya Jalan Kesuma Utara IV Blok 28/30,RT/RW : 011/017 Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaHalaman 2 dari 13 Catatan Putusan Nomor 32/Pid.C/2018/PN SimBekasi, Selanjutnya saksi memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan terjadinya Penguasaan / pemakaian

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2013/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Leo Siregar ;Tempat lahir : Garoga ;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bangun 13, Desa Senium ;Kec.

setelah beberapa hari dan semenjakkepergian Tergugat hingga saat ini tidak pernah kembali yang sudahberjalan selama 4 tahun lebih; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkinlagi disatukan kembali sebab sudah lama Penggugat dengan Tergugattidak saling pedull; Bahwa saksi sering menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapiPenggugat tidak ada keinginan lagi untuk meneruskan hubunganrumah tangganya dengan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Garoga

selanjutnyaterdakwa mengecek ke ATM BRI simpang Garoga Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis , namun saldonya Rp.59.000 (lima puluh sembilan ribuserupiah) lalu terdakwa mengirim sms kepada saksi Wagito Uangnya belummasuk bagaimana ne pak?

selanjutnya terdakwa mengecek ke ATM BRI simpang Garoga Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis , namun saldonya Rp.59.000 (lima puluhoesembilan ribu rupiah) lalu terdakwa mengirim sms kepada saksi WagitoUangnya belum masuk bagaimana ne pak?

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di HutaBaru tanggal 10 Oktober 1974 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Tanjung Medan, DesaTanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanTergugat , lahir di Garoga

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
Menyatakan secara hukum Pekawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja HKBP Garoga Kecamatan Simanindo, Samosir, Sumatera Utara pada tanggal 22 Desember 2001 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir

Provinsi Sumatera Utara No. 12/134/I/CSK/U/2002 tertanggal 8 Januari 2002, adalah sah menurut hukum;
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja HKBP Garoga Kecamatan Simanindo, Samosir, Sumatera Utara pada tanggal 22 Desember 2001 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir Provinsi Sumatera Utara

itu diakui oleh Penggugat sewaktu Tergugat' tanyakepada Penggugat kenapa kok sampe hati melakukanyang demikian makajawaban Penggugat karena saya normal dan =juga ketikaTergugat ingin menyumpahnya pakek Al Quran Penggugat tidakmau dan pucat sepucat pucatnya dan itu disaksikan olehanak Tergugat yang bernama Muhammad Fadli Biya Lubis danjuga Penggugat sudah sering bepergian denganselingkuhannya dan juga Penggugat menemui selingkuhannyasampai ke Duri Kabupaten Bengkalis dan mereka bertemu disimpang Garoga

itu diakui oleh Penggugat sewaktuTergugat tanya kepada Penggugat kenapa kok sampai hatimelakukan yang demikian maka jawaban Penggugat karena sayanormal dan juga ketika Tergugat ingin menyumpahnya pakekAl Quran Penggugat tidak mau dan pucat sepucat pucatnyadan itu disaksikan oleh anak Tergugat yang bernamaMuhammad Fadli Biya Lubis dan juga Penggugat sudah seringbepergian dengan selingkuhannya dan juga Penggugat menemuiselingkuhannya sampai ke Duri, Kabupaten Bengkalis danmereka bertemu di simpang Garoga

yang memeriksa danmengadili perkara kumulasi cerai gugat dan hadhanah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Padangsidimpuan, 15 April 1993,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XxXXXxXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal lahir, Garoga

PARDOSI: Garoga.: 24 Tahun / 29 Desember 1991.: Laki Laki.: Indonesia.: Perumahan Pondok PTPN 3 Kebun Sei DaunDesa Sei Meranti Kec.

lalu saksi bersama dengan saksi Novianti mengetahui dari informasiwarga dan melihat terdakwa bersama dengan Joni (belum tertangkap)yang saat itu dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warnamerah membawa televise milik saksi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Bis.Bahwa saksi bersama saksi Sri Novianti melihat terdakwa sedang beradadidalam mobil oplet sedang memegang televisi milik saksi Kemudian saksibersama saksi Sri Novianti mengikuti terdakwa hingga setibanya diSimpang Garoga

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan dengan menerima pemberkatan perkawinan/pernikahan secara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Jemaat Sirpang Bolon Ressort Garoga

sebagaimana dalam surat pernikahan (surat parbagason) Nomor : 08/AP/GKPI-SB/RG/VII/2010 dan sesuai register kutipan Akta Perkawinan Nomor : 14/5125/CSK/T/XII/2011adalah sah dan berkekuatan hukum ;