M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta, tanggal 17 November 1988 telah meninggal dunia seorang bernama NUGROHO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) kebenaran data Kematian yang dibuat oleh Pemohon diketahui Lurah Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta.

Tergugat ringan tangan terhadap Penggugatseperti menampar dan memukul, bahkan Tergugatpernah menghajar Penggugat sampai Penggugatopname di RSUD Kota Yogyakarta (Wirosaban)selama 7 hari, dan Tergugat sampai berurusandengan pihak kepolisian Polsek Umbulharjokarena kekerasan tersebut dilakukan di rumahPenggugat di Giwangan, UmbuLharjo, yangdilakkuan pada tanggal 1 September 2004; c. Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengankata kata lonthe (pelacur) asu (anjing) dankata kata kotor lainnya; d.

M.4160/Gwn, luas tanah 416 M2 di desa Giwangan,UmbuLlharjo Kotamadya Yogyakarta, adalah hartabersama; +22 eee eee eee ee eee eeMenyatakan dan menetapkan rumah tempat tinggal dankostkostan lantai dua (2) seluas 316 m2 diatastanah hak milik Nyonya Siti Sundari Nomor hakmilik ;No.M.1419/Gwn, Gambar Situasi Nomor.M.4160/Gwn, luas tanah 416 m2 di Desa GiwanganKecamatan Umbulharjo, Kotamadya Yogyakarta,adalah harta bersama; Menyatakan dan menetapkan perabot rumah tangga berupaSeperangkat kursi meja sudut

Tergugat sering pulang larut malam tanpa diketahui alasan yang jelas, bahkan pernahPenggugat dan adik Penggugat memergoki Tergugat sedang berada di rumah seorangperempuan sekitar pukul 23.00 wib, dengan alamat Kecamatan Giwangan KotaYogyakarta dan Tergugat mengulangi lagi perbuatannya dengan perempuan lain yangdiketahui bernama WIL II dengan alamat Kecamatan Kotagedhe Koya Yogyakarta,setelah Penggugat menemukan nomor HP WIL tersebut di HP Tergugat;b.

Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia keturunan; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bekerja, seringpulang malam, sering mabukmabukan dan Tergugat juga selingkuh sehinggamenyebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Tergugat tidak pernh lagi memberi nafkah kepada Penggugat sejak 2008;Bahwa saksi Pada tahun 2006 melihat Tergugat di rumah wanita bernama WIL disebernang terminal Giwangan

yang padaintinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak kandungPenggugat; e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatahun 1990 dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat padatahun 1993 sampai 2006, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah milik sendiri die Bahwa sejak satu bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, saat ini Penggugattinggal di Giwangan

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Pleret KabupatenBantul, dihadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagalberikut: eee e ee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman berdagang Penggugat dipasar Giwangan selama lebih dari 10 tahun dantelah dikaruniai 2 orangeBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

rupiahpalsu), kemudian saksi Dini turun dari mobil dan pergi untukmengambil uang palsu, setelah sekitar 2 (dua) jam saksi Dinikembali dengan membawa uang palsu tersebut,Bahwa setelah sampai di Masjid Kauman Magelang, saksi Dinimasuk langsung ke mobil di tempat terdakwa dan saksi Wasnomenunggu dan kembali pulang menuju Yogyakarta dan dalamperjalanan pulang tersebut saksi Dini menyerahkan uang palsuyang dibawanya kepada terdakwa, setelah itu terdakwa dansaksi Wasno mengantarkan saksi Dini ke terminal Giwangan

turun dari mobil dan pergi sendiriansementara saksi dan terdakwa menunggu di mobil, setelahsekitar 2 jam saksi Dini kembali lagi dengan membawa uangpalsu sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah palsu)pecahan Rp.100.000, (seratus ribu) yang kemudian diserahkankepada terdakwa Marjuki di dalam mobil dalam perjalananpulang ke Yogyakarta, saksi Dini juga memberikan bonuskepada terdakwa berupa 9 (sembilan) lembar uang palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu), setelah itu saksi Dini turundi terminal Giwangan

Bahwa setelah sampai di Masjid Kauman Magelang, saksiDini masuk langsung ke mobil di tempat terdakwa dan saksi Wasno menunggu dankembali pulang menuju Yogyakarta dan dalam perjalanan pulang tersebut saksi Dinimenyerahkan uang palsu yang dibawanya kepada terdakwa, setelah itu terdakwa dansaksi Wasno mengantarkan saksi Dini ke terminal Giwangan, kemudian pulang ke rumahterdakwa.

Bahwa setelah sampai di Masjid Kauman Magelang, saksiDini masuk langsung ke mobil di tempat terdakwa dan saksi Wasno menunggu dankembali pulang menuju Yogyakarta dan dalam perjalanan pulang tersebut saksi Dinimenyerahkan uang palsu yang dibawanya kepada terdakwa, setelah itu terdakwa dansaksi Wasno mengantarkan saksi Dini ke terminal Giwangan, kemudian pulang ke rumahterdakwa; Bahwa setibanya di rumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 September2012 sekitar jam 18.00 Wib, terdakwa menyerahkan uang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di sebuah rumah kontrakan di UngaranSemarang selama 10 (sepuluh) tahun, dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Giwangan, KotaYogyakarta, namun lIsmat Tergugat sekarang tidak diketahuikeberadaannya didalam atau diluar Republik wilayah Indonesia;4.

SAKSI Il PENGGUGAT, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dekatdi kampung Giwangan Kota Yogyakarta;e Bahwa saksi juga kenal Tergugat bernama TERGUGAT, dia adalahsuami sah Penggugat yang menikah di Yogyakarta pada tahun 2003;e Bahwa setelah menikah mereka memilih tinggal bersama di UngaranJawa Tengah (kampung asal Tergugat) selama kurang lebih 10 tahun;e Bahwa tahun 2012, Penggugat dan Tergugat pindah ke Yogyakarta,dan 3 bulan kemudian

ini tidak ada kaitannya dengan orang lain karena terdakwa inisebagai pemula;Nahwa Terdakwa bisa mendapatkan shabu dari seseorang bernama HASANFATONI dengan cara membeli;Bahwa Terdakwa cara dia mendapatkan shabu dengan cara memesan melaluiHP ;Bahwa Terdakwa memesa shabu kepada Hasan Fatoni pada hari Jumat taggal21 Desember 2018 sekitar jam 18.30 Wib dengan cara tranfer uang kerekeningatas nama lupa dan setelah transfer uang Terdakwa diberikan informasi melaluiHP kalau barangnya diletakkan di jalan Giwangan

Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wib di Bulak Gombal Wukirsari Bantul;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Seseorang bernama Hasan Fatoni;@ Bahwa Cara mendapatkan shabu dari Hasan fatoni dengan cara membeli melaluionline;@ Bahwa saya tahu dan kenal orangnya yang bernama Hasan Fatoni itu orangImogiri;@ Bahwa terdakwa Beli shabu dari Hasan fatoni Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) mendapat 0,5 gram;@ Bahwa Barangnya diambil di dekat saluran bak jalan Giwangan

telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena kepememilikan Shabu;Bahwa terdakwa Ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wib di Bulak Gombal Wukirsari Bantul;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Seseorang bernama Hasan Fatoni;Bahwa Cara mendapatkan shabu dari Hasan fatoni dengan cara membeli melaluionline seharga i Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) mendapat 0,5 gram dandiambil di dekat saluran bak jalan Giwangan

gang aman, asal mengambilnya waktu malam;Bahwa dengan ajakan Sdr Ardi tersebut, terdakwa menyanggupi dan minatdengan pekerjaan tersebut, kKemudian terdakwa menanyakan kepada SdrArdi kapan kita jalankan, Kemudian Sdr Ardi bilang ya besok sore kita ketemulagi, karena Sdr Ardi perlu waktu untuk mengambar dulu lokasi yang akandiambil;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah komunikasi melalui HP, dan soreharinya pada hari Senin tanggal 12 November 2018, sekitar pukul 17.00 wibterdakwa naik bus dari terminal Giwangan

Karena terdakwa ketiduran di halte, sekitarpukul 07.00 wib terdakwa baru naik bus jurusan Jogja;Bahwa setelah terdakwa sampai diterminal Giwangan Jogja, terdakwamenghubungi teman terdakwa bernama Sdr Slamet yaang beralamat diPrambanan, saat itu terdakwa bilang kepada Sdr Slamet untuk menemuiterdakwa di dekat halte taman kota Prambanan, daan terdakwa bilang bawabarang HP yang akan terdakwa Jjual;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 10.00 wib terdakwa naik bus lagi dariterminal Giwangan Jogja dengan jurusan

sudah browsing di internet, kKemudian terdakwa menjualnetbook tersebut di lapak jual beli Netbook, dan Netbook tersebut lakuRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa menjual 2 buah HP dan 1 buah Netbook totalsemuanya laku terjual Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa naik bus lagi dari Semarang ke arah Jogja dengan tujuanmenemui Sdr Ardi, karena sebelumnya terdakwa dengan Sdr Ardi sudahsaling komunikasi dan janjian akan ketemu diterminal Giwangan

Jogja,setelah terdakwa sampai diterminal Giwangan Jogja, Sdr Ardi sudah beradadipintu masuk terminal, dan setelah bertemu dengan Sdr Ardi, kemudianterdakwa menyampaikan hasil penjualan dari 2 buah HP dan 1 buah Netbookyang laku Rp.2.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah) Selanjutnyaterdakwa memberikan kepada Sdr Ardi sebesar Rp.1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan sisanya buat terdakwa, saat itu Sdr Ardi hanyadiam dan tidak komplain, dan terdakwa bilang kepada Sdr Ardi terdakwapotong

RISA dan RISA menjelaskanbahwa dia sudah bekerja di Malaysia selama 4 tahun bekernya di Kantor gajinya2.400 ringgit ;Bahwa Saksi mentransfer uang ke rekening yang diberikan Bank BRI atas namaANGGI dan Saksi ditelfon lagi minta tambah lagi, sehingga Saksi mengirimlagi;Bahwa kemudian dijanjikan akan diberangkat ke Malaysia pada tanggal 23September 2014 disuruh berkumpul di Terminal Giwangan;Bahwa Saksi berangkat dari rumah jam 05.00 wib menuju Yogyakarta sampai diTerminal Giwangan Yogyakarta Saksi

keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak kenal Dwi Eri Listyaningsih tetapi pernah berhubungantelfon karena teman Terdakwa AMI atau AMILIA NUR memberi Nomor HpnyaDWI dan Terdakwa oleh AMI dan WARYANTI disuruh meyakinkan padaorangorang yang akan berangkat bekerja di Malaysia.Bahwa ada 7 orang yang akan berangkat bekerja di Malaysia dan yang mengurusberkasberkasnya adalah AMI dan WARYANTI dan dijanjikan akanddiberangkatkan dan dijemput di Terminal Giwangan

;e Bahwa kemudian dijanjikan akan diberangkat ke Malaysia pada tanggal 23September 2014 disuruh berkumpul di Terminal Giwangan akan tetapi tidakpernah dijemput dan diberangkatkan ke Malaysia sebagai TKI ;Menimbang bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dan telah dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta tersebut berkesesuaian dengan unsurunsur yang didakwakan

Saksi tersebutbersumpah menurut tata cara agama Islam, bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya :Hal 4 dari 13 Hal Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.YKBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah Polisi brimob teman kerja yang kantornya di selatanterminal Giwangan, dan Pemohon II adalah istri Pemohon 1.

Saksi tersebutbersumpah menurut tata cara agama Islam, bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya: Bahwa Para Pemohon menikah dua kali, yang pertama nikah sirritahun 2014 Bahwa saksi datang sebagai saksi pernikahan Bahwa yang hadir dalam pernikahan tersebut adalah bapak danibu kandung, paman TETANGGA PEMOHON II kemudian Ustaddari Giwangan Bahwa saat pernikahan tersebut keluarga dari pihak Pemohon tidak ada tang hadir Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat semularukun dan damai namun sejak tahun 2017 rumah tangga sudah mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama FUJIorang Giwangan, Yogyakarta atas hubungan dengan FUJI tersebutPenggugat sudah sering meminta kepada Tergugat untuk memutushalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.hubungannya dengan FUJI namun Tergugat tidak pernahmenghiraukan malah

menghadap sebagai wakilnya dan berdasar buktiP.3 Tergugat tidak diketahui keberadaanya diseluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada pokoknyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2017 sudah mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama FUJIorang Giwangan

Borobudur Agung Barat VI, RT.005/RW.011Desa Mojolangu Kecamatan Lowokwaru, KotaMalangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV5.Nama : ZULFAHTempat / Tanggal Lahir : Rembang, 07011990UmurJenis KelaminAgamaStatus perkawinanPekerjaanKewarganegaraanPendidikan terakhirAlamat: 28 (dua puluh delapan) tahun: Perempuan: IslamKawinGuru: WNI:S1: Perum Pondok Permai Giwangan Glondong,Kelurahan Wirokerten, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten BantulSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON VHalaman 2 dari 4 Penetapan Perdata

Giwangan GangBuntuk No. 12 Kelurahan Giwangan Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta atau Banjeng RI 06 RW 36 Maguwoharjo DepokSleman DIY, Alamat sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Wirogunan Jl.

satu) kali ;Bahwa penyebabnya karena pada wakiu itu suporter brajamusti akanmenyusul suporter pasopati ;Bahwa karena suporter Pasopati telah mencoret lambang Yogyakarta,sehingga suporter brajamusti tidak terima hal itu ;halaman 13 dari 24, Putusan No.82/Pid.B/2017/PN WnoBahwa saksi berangkat dari Panjatan, Kulon Progo sekitar jam 15.00Wib kemudian berkumpul di rumah saudara Rohim, dan ketika itusaksi berangkat dari rumah saudara Rohim berboncengan dengansaudara Bintang dengan tujuan ke Terminal Giwangan

;Bahwa tujuan saksi dan temanteman saksi ke Terminal Giwangankarena dapat kabar suporter Pasopati akan lewat di TerminalGiwangan ;Bahwa kemudian ada kabar lagi Suporter Pasopati tidak jadi lewatterminal Giwangan tetapi akan lewat Gunungkidul ;Bahwa saksi pada waktu itu langsung berangkat ke Gunungkidul dansaksi gantian yang memboncengkan saudara Bintang denganmembawa balok;Bahwa saksi bertemu dengan Petugas Anggota Polisi di pertigaanGading dan di Razia akhirnya balok saksi diminta kemudian saksimeneruskan

banyak yang melakukan pelemparan batu kearas Polisi ;Bahwa Terdakwa berangkat dari rumah sekitar jam 17.00.Wib danberhenti di Pompa bensin Gading untuk ngisi bensin ;halaman 15 dari 24, Putusan No.82/Pid.B/2017/PN WnoBahwa tujuan Terdakwa berangkat ke Gunungkidul untuk menghadangsuporter pasopati yang akan pulang ke Solo;Bahwa Terdakwa mengetahui suporter Solo akan lewat Wonosari karenamembaca di Media Sosial;Bahwa sebelum berangkat ke Wonosari, terlebin dahulu berkumpul diSingosaren, timur terminal Giwangan

awalnya Terdakwa mendapat kabar dariMedia Sosial BBM group Gamzer, kalau Suporter Pasopati telahmencoret lambang PSIM Yogyakarta selanjutnya akan dilakukanpenghadangan suporter Pasopati yang akan pulang ke Solo kemudianhalaman 20 dari 24, Putusan No.82/Pid.B/2017/PN WnoTerdakwa berangkat dari rumah di Gambiran UH 5 229 C RT 50/13Desa Pandean, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta sekitar jam17.00 Wib mengendarai sepeda motor Vario merah Nomor Polisi AB5726 UI berkumpul di Singosaren, timur terminal Giwangan

Kemudian setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa mendorong sepeda motor ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan danpergi ke arah selatan, dan sesampainya di jembatan Srandakan, Terdakwa mengganti plat nomor asli yaitu AB 5356 HL dengan plat nomoryang sudah Terdakwa siapkan dengan nomor AB 5433 JK (plat terpasang).Selanjutnya Terdakwa menuju ke Terminal Giwangan untuk menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor tersebut kepada Sdr.

motor menjauhi tempat kejadian setelah itu Terdakwamenyalakan sepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan danpergi ke arah selatan dan sesampainya di jembatan Srandakan Terdakwamengganti plat nomor asli sepeda motor yaitu AB 5356 HL dengan platnomor yang sudah Terdakwa siapkan dengan nomor AB 5433 JK (platterpasang pada barang bukti) lalu plat motor asli dibuang di sungai Progoselanjutnya Terdakwa menuju ke terminal Giwangan

TerdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN Watmenyalakan sepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan danpergi ke arah selatan dan sesampainya di jembatan Srandakan Terdakwamengganti plat nomor asli sepeda motor yaitu AB 5356 HL dengan platnomor yang sudah Terdakwa siapkan dengan nomor AB 5433 JK (platterpasang pada barang bukti) lalu plat motor asli dibuang di sungai Progoselanjutnya Terdakwa menuju ke terminal Giwangan

motor menjauhi tempat kejadian setelah itu Terdakwamenyalakan sepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan dan pergike arah selatan dan sesampainya di jembatan Srandakan Terdakwa mengganiiplat nomor asli sepeda motor yaitu AB 5356 HL dengan plat nomor yang sudahTerdakwa siapkan dengan nomor AB 5433 JK (plat terpasang pada barangbukti) lalu plat motor asli dibuang di sungai Progo selanjutnya Terdakwa menujuke terminal Giwangan

Terdakwa;Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 17 November 2017 menemani saksiSIT HANIFAH melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihakKepolisian;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di persidanganBahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Saksi BEJO SUPRIYANTO;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah;Bahwa Saksi pada bulan Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 WIB bertempatdi Pasar Giwangan

Beat warna putih Nomor rangka : MH1JFZ118HK478689 nomor mesin :JFZ1E1484231 Nomor Polisi AB3801XY selama bulan Juni 2017; Bahwa Terdakwa membayar uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk perpanjangan pertama tersebut, juga pada perpanjangankedua dan perpanjangan ketiga; Bahwa Terdakwa pada bulan Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di Pasar Giwangan, Umbulharjo, Yogyakarta telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNomor rangka : MH1JFZ118HK478689

Bahwa Terdakwa membayar uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk perpanjangan pertama tersebut, juga pada perpanjangankedua dan perpanjangan ketiga; Bahwa Terdakwa pada bulan Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di Pasar Giwangan, Umbulharjo, Yogyakarta telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNomor rangka : MH1JFZ118HK478689 nomor mesin : JFZ1E1484231Nomor Polisi AB3801XY kepada saksi BEJO SUPRIYANTO sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus

Pid.Sus/2018/PT SMG.UNTUK DINAS.percakapan tersebut saksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menyetujuidan akan bertemu di Terminal Kartasura Kabupaten Sukoharjo, Kemudian saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menghubungi terdakwa Ridwan SaviiAlias lwan Bin Durijo dengan maksud untuk menemani saksi Suhermanto AliasGendut Bin Sukaimi pergi dengan tujuan Solo, sekira pukul 15.00 WIB saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi dijemput terdakwa Ridwan Savii dirumahterdakwa dan berangkat ke terminal Giwangan

lima puluh ribu rupiah) daripercakapan tersebut saksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menyetujuidan akan bertemu di Terminal Kartasura Kabupaten Sukoharjo, kKemudian saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menghubungi terdakwa Ridwan SaviiAlias lwan Bin Durijo dengan maksud untuk menemani saksi Suhermanto AliasGendut Bin Sukaimi pergi dengan tujuan Solo, sekira pukul 15.00 WIB saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi dijemput terdakwa Ridwan Savii dirumahterdakwa dan berangkat ke terminal Giwangan

ratus lima puluh ribu rupiah) daripercakapan tersebut saksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menyetujuidan akan bertemu di Terminal Kartasura Kabupaten Sukoharjo, kemudian saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menghubungi terdakwa Ridwan SaviiAlias lwan Bin Durijo dengan maksud untuk menemani saksi Suhermanto AliasGendut Bin Sukaimi pergi dengan tujuan Solo, sekira pukul 15.00 WIB saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi dijemput terdakwa Ridwan Savii dirumahterdakwa dan berangkat ke terminal Giwangan

Sesampainya diYogyakarta tepatnya di Terminal Giwangan Yogyakarta Saudara LOMBOK (DPO)turun dari mobil dan Terdakwa bersama ISMU RADITYO alias ADIT (DPO)meneruskan perjalanan pulang ke Karanganyar ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD QOMARUDIN YULIS binSETIAWAN bersama ISMU RADITYO alias ADIT (Daftar Pencarian Orang) danLOMBOK (DPO) Kantor BLK Wates mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp27.700.000,00 (dua puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Sesampainya diYogyakarta tepatnya di Terminal Giwangan Yogyakarta Saudara LOMBOK (DPO)turun dari mobil dan Terdakwa bersama ISMU RADITYO alias ADIT (DPO)meneruskan perjalanan pulang ke Karanganyar ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD QOMARUDIN YULI S bin SETIAWANpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua primair di atas atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Sesampainya diYogyakarta tepatnya di Terminal Giwangan Yogyakarta Saudara Lombok (DPO) turundari mobil dan Terdakwa bersama ISMU RADITYO alias ADIT (DPO) meneruskanperjalanan pulang ke Karanganyar ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watestanggal 24 Juli 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD QOMARUDIN YULI S bin SETIAWANbersalah melakukan tindak

Terdakwamenemui saksi Nurul Makin dan mengatakan petugasnya masih istirahat,lalu Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Nurul Makin untukmenjemput teman saksi yang bernama Afan yang menunggu di Pos PolisiJombor ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi NurulMakin, merk Yamaha Vega ZR warna hijau, No.Pol AA 4894 JN, danselanjutnya menjual sepeda motor tersebut di daerah Wonosobo, kepadaRois Mulud, seharga Rp. 1.950.000, Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang pijat di terminal Giwangan

Bahwa dari rangkaian katakata Terdakwa tersebut, membuat saksi NurulMakin tertarik dan setelah Terdakwa menghubungi saksi Nurul Makin untukmenemuinya di Pos Polisi Jombor, dan kemudian Terdakwa mengajak saksi NurulMakin ke Polresta Yogyakarta untuk membuat SIM yang dijanjikannya, saksi NurulMakin semakin yakin bahwa Terdakwa benar benar mau membantu saksi ;Bahwa fakta yang sebenarnya Terdakwa bukanlah seorang anggotaPolisi, terdakwa adalah seorang yang pekerjaannya adalah tukang pijat diterminal Giwangan

mengalami gangguanjiwa, sedangkan 1 (satu) butir pil Alprazolam saksi dapat dari temansaksi yang bernama HARYO yang beralamat di Nglengis Rt 002/,Sitimulyo, Piyungan, Bantul, diberi secara CumaCuma;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Saksi TRI OAN Bin MARIYO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap petugas Sat Narkoba Polres Gunungkidulpada hari Kamis Tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib dikos saksi yang beralamat di Sanggrahan, Giwangan

Yogyakarta; Bahwa saat petugas Sat Narkoba Polres Gunungkidul menangkapsaksi, petugas Polisi telah menemukan pil Camlet Alprazolamsebanyak 35 (tiga puluh lima) butir di saku sebelah kanan celanasaksi; Bahwa Terdakwa AGUNG mengetahui saksi memiliki pil ZeprasAlprazolam tersebut karena sebelumnya sekitar pertengahan Tahun2018 saksi pernah memberi pil Zepras Alprazolam kepada TerdakwaAGUNG untuk dikonsumsi, kemudian pada sekitar bulan Januari 2019Terdakwa AGUNG menemui saksi di koskosan di Sanggrahan,Giwangan

Sedangkan pil Zypraz Alprazolam tersebutTerdakwa membeli dari saksi TRI OAN pada hari Rabu tanggal 09 Januari2019 di Kos saksi TRI OAN yang beralamat di Sanggrahan, Giwangan,Yogyakarta;Bahwa Terdakwa periksa di RS Panti Rapih membayar sejumlahRp.162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah) mendapatkan 15(lima belas) butir pil Alprazolam dan 15 (lima belas) butir pil ValdimexDiazepam berikut dengan jasa saya periksa, sedangkan Terdakwamembeli pil Zypraz Alprazolam dari saksi TRI OAN sebanyak 10

Sedangkan pilZypraz Alprazolam tersebut Terdakwa membeli dari saksi TRI OANpada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 di Kos saksi TRI OAN yangberalamat di Sanggrahan, Giwangan, Yogyakarta;Menimbang bahwa Terdakwa periksa di RS Panti Rapihmembayar sejumlah Rp.162.000,00 (seratus enam puluh dua riburupiah) mendapatkan 15 (lima belas) butir pil Alprazolam dan 15 (limabelas) butir pil Valdimex Diazepam berikut dengan jasa saya periksa,sedangkan Terdakwa membeli pil Zypraz Alprazolam dari saksi TRIOAN sebanyak