Tergugat sering pulang larut malam tanpa diketahui alasan yang jelas, bahkan pernahPenggugat dan adik Penggugat memergoki Tergugat sedang berada di rumah seorangperempuan sekitar pukul 23.00 wib, dengan alamat Kecamatan Giwangan KotaYogyakarta dan Tergugat mengulangi lagi perbuatannya dengan perempuan lain yangdiketahui bernama WIL II dengan alamat Kecamatan Kotagedhe Koya Yogyakarta,setelah Penggugat menemukan nomor HP WIL tersebut di HP Tergugat;b.

Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia keturunan; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bekerja, seringpulang malam, sering mabukmabukan dan Tergugat juga selingkuh sehinggamenyebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Tergugat tidak pernh lagi memberi nafkah kepada Penggugat sejak 2008;Bahwa saksi Pada tahun 2006 melihat Tergugat di rumah wanita bernama WIL disebernang terminal Giwangan

atap kios kemudian naik diatas genting selanjutnyamembuka dan merusak genting ,internit kios kemudian turun tanpa seijin dansepengetahuan Saksi NURYANTO BIN ABDUL MAJID ~ mengambil sejumlahhandphone dan laptop milik Saksi NURYANTO BIN ABDUL MAJID kemudiandimasukan kedalam tas ransel setelah itu keluar melaui atap dan genting yang telahdirusak setelah diatas genting memberikan tas ransel tersebut kepada terdakwaselanjutnya tas ransel Terdakwa dan Saudara TEJO bawa ke Losmen di daerah UtaraTerminal Giwangan

kios kemudian naik diatas genting selanjutnyamembuka dan merusak genting, internit kios kemudian turun tanpa seijin dansepengetahuan saksi NURYANTO BIN ABDUL MAJID mengambil sejumlahhandphone dan laptop milik Saksi NURYANTO BIN ABDUL MAJID;Bahwa kemudian dimasukan kedalam tas ransel setelah itu keluar melauiatap dan genting yang telah dirusak setelah diatas genting memberikan tas ranseltersebut kepada terdakwa selanjutnya tas ransel Terdakwa dan Saudara TEJO bawake Losmen di daerah Utara Terminal Giwangan

atap kioskemudian naik diatas genting selanjutnya membuka dan merusak genting ,internitkios kKemudian turun tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi NURYANTO BIN ABDULMAJID mengambil sejumlah handphone dan laptop milik Saksi NURYANTO BINABDUL MAJID kemudian dimasukan kedalam tas ransel setelah itu keluar melauiatap dan genting yang telah dirusak setelah diatas genting memberikan tas ranseltersebut kepada terdakwa selanjutnya tas ransel Terdakwa dan Saudara TEJO bawake Losmen di daerah Utara Terminal Giwangan

selanjutnyaTerdakwa mengajukan ijin untuk menjemput keduaorang tuanya di Sragen, namun setibanya di SragenTerdakwa berubah pikiran tidak jadi menjemput orangtuanya untuk dibawa ke Asrama Yonif 403/WPmelainkan Terdakwa pergi dudukduduk di TerminalSragen.Bahwa selama meninggalkan dinas selain di TerminalSragen, pada tanggal 4 Mei 2011 Terdakwa datang disebuah Warnet dekat Mapolda DIY untuk menemuiSdri.Ana Nurdianingrum, kemudian pada tanggal 10Mei 2011 Terdakwa menemui Praka Dede Purwanto diTerminal Giwangan

Mei 2011 Terdakwamenemui Praka Dede Purwanto diTerminal Giwangan membicarakanmasalah bisnis usaha persewaan PSdi daerah Karawang, Jakarta.Bahwa benar selama meninggalkandinas Terdakwa telah menggantinomor Hpnya supaya dari Kesatuantidak bisa menghubunginyaselanjutnya pada tanggal 16 Mei2011 pukul 17.00 Wib ataskesadaran sendiri dan dengandiantar oleh 2 (dua) orangkakaknya Terdakwa menyerahkandiri ke Kesatuan Yonif 403/WP.Bahwa benar Terdakwa selama tidakmasuk dinas tanpa ijin tidakpernah memberitahukan

Ana Nurdianingrum, kemudianpada tanggal 10 Mei 2011 Terdakwa menemui PrakaDede Purwanto di Terminal Giwangan membicarakanmasalah bisnis usaha persewaan PS di daerahKarawang, Jakarta.

yang padaintinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak kandungPenggugat; e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatahun 1990 dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat padatahun 1993 sampai 2006, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah milik sendiri die Bahwa sejak satu bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, saat ini Penggugattinggal di Giwangan

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Pleret KabupatenBantul, dihadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagalberikut: eee e ee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman berdagang Penggugat dipasar Giwangan selama lebih dari 10 tahun dantelah dikaruniai 2 orangeBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Saksi tersebutbersumpah menurut tata cara agama Islam, bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya :Hal 4 dari 13 Hal Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.YKBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah Polisi brimob teman kerja yang kantornya di selatanterminal Giwangan, dan Pemohon II adalah istri Pemohon 1.

Saksi tersebutbersumpah menurut tata cara agama Islam, bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya: Bahwa Para Pemohon menikah dua kali, yang pertama nikah sirritahun 2014 Bahwa saksi datang sebagai saksi pernikahan Bahwa yang hadir dalam pernikahan tersebut adalah bapak danibu kandung, paman TETANGGA PEMOHON II kemudian Ustaddari Giwangan Bahwa saat pernikahan tersebut keluarga dari pihak Pemohon tidak ada tang hadir Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1

Tergugat ringan tangan terhadap Penggugatseperti menampar dan memukul, bahkan Tergugatpernah menghajar Penggugat sampai Penggugatopname di RSUD Kota Yogyakarta (Wirosaban)selama 7 hari, dan Tergugat sampai berurusandengan pihak kepolisian Polsek Umbulharjokarena kekerasan tersebut dilakukan di rumahPenggugat di Giwangan, UmbuLharjo, yangdilakkuan pada tanggal 1 September 2004; c. Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengankata kata lonthe (pelacur) asu (anjing) dankata kata kotor lainnya; d.

M.4160/Gwn, luas tanah 416 M2 di desa Giwangan,UmbuLlharjo Kotamadya Yogyakarta, adalah hartabersama; +22 eee eee eee ee eee eeMenyatakan dan menetapkan rumah tempat tinggal dankostkostan lantai dua (2) seluas 316 m2 diatastanah hak milik Nyonya Siti Sundari Nomor hakmilik ;No.M.1419/Gwn, Gambar Situasi Nomor.M.4160/Gwn, luas tanah 416 m2 di Desa GiwanganKecamatan Umbulharjo, Kotamadya Yogyakarta,adalah harta bersama; Menyatakan dan menetapkan perabot rumah tangga berupaSeperangkat kursi meja sudut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta, tanggal 17 November 1988 telah meninggal dunia seorang bernama NUGROHO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) kebenaran data Kematian yang dibuat oleh Pemohon diketahui Lurah Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta.

Pid.Sus/2018/PT SMG.UNTUK DINAS.percakapan tersebut saksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menyetujuidan akan bertemu di Terminal Kartasura Kabupaten Sukoharjo, Kemudian saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menghubungi terdakwa Ridwan SaviiAlias lwan Bin Durijo dengan maksud untuk menemani saksi Suhermanto AliasGendut Bin Sukaimi pergi dengan tujuan Solo, sekira pukul 15.00 WIB saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi dijemput terdakwa Ridwan Savii dirumahterdakwa dan berangkat ke terminal Giwangan

lima puluh ribu rupiah) daripercakapan tersebut saksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menyetujuidan akan bertemu di Terminal Kartasura Kabupaten Sukoharjo, kKemudian saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menghubungi terdakwa Ridwan SaviiAlias lwan Bin Durijo dengan maksud untuk menemani saksi Suhermanto AliasGendut Bin Sukaimi pergi dengan tujuan Solo, sekira pukul 15.00 WIB saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi dijemput terdakwa Ridwan Savii dirumahterdakwa dan berangkat ke terminal Giwangan

ratus lima puluh ribu rupiah) daripercakapan tersebut saksi Suhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menyetujuidan akan bertemu di Terminal Kartasura Kabupaten Sukoharjo, kemudian saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi menghubungi terdakwa Ridwan SaviiAlias lwan Bin Durijo dengan maksud untuk menemani saksi Suhermanto AliasGendut Bin Sukaimi pergi dengan tujuan Solo, sekira pukul 15.00 WIB saksiSuhermanto Alias Gendut Bin Sukaimi dijemput terdakwa Ridwan Savii dirumahterdakwa dan berangkat ke terminal Giwangan

satu) kali ;Bahwa penyebabnya karena pada wakiu itu suporter brajamusti akanmenyusul suporter pasopati ;Bahwa karena suporter Pasopati telah mencoret lambang Yogyakarta,sehingga suporter brajamusti tidak terima hal itu ;halaman 13 dari 24, Putusan No.82/Pid.B/2017/PN WnoBahwa saksi berangkat dari Panjatan, Kulon Progo sekitar jam 15.00Wib kemudian berkumpul di rumah saudara Rohim, dan ketika itusaksi berangkat dari rumah saudara Rohim berboncengan dengansaudara Bintang dengan tujuan ke Terminal Giwangan

;Bahwa tujuan saksi dan temanteman saksi ke Terminal Giwangankarena dapat kabar suporter Pasopati akan lewat di TerminalGiwangan ;Bahwa kemudian ada kabar lagi Suporter Pasopati tidak jadi lewatterminal Giwangan tetapi akan lewat Gunungkidul ;Bahwa saksi pada waktu itu langsung berangkat ke Gunungkidul dansaksi gantian yang memboncengkan saudara Bintang denganmembawa balok;Bahwa saksi bertemu dengan Petugas Anggota Polisi di pertigaanGading dan di Razia akhirnya balok saksi diminta kemudian saksimeneruskan

banyak yang melakukan pelemparan batu kearas Polisi ;Bahwa Terdakwa berangkat dari rumah sekitar jam 17.00.Wib danberhenti di Pompa bensin Gading untuk ngisi bensin ;halaman 15 dari 24, Putusan No.82/Pid.B/2017/PN WnoBahwa tujuan Terdakwa berangkat ke Gunungkidul untuk menghadangsuporter pasopati yang akan pulang ke Solo;Bahwa Terdakwa mengetahui suporter Solo akan lewat Wonosari karenamembaca di Media Sosial;Bahwa sebelum berangkat ke Wonosari, terlebin dahulu berkumpul diSingosaren, timur terminal Giwangan

awalnya Terdakwa mendapat kabar dariMedia Sosial BBM group Gamzer, kalau Suporter Pasopati telahmencoret lambang PSIM Yogyakarta selanjutnya akan dilakukanpenghadangan suporter Pasopati yang akan pulang ke Solo kemudianhalaman 20 dari 24, Putusan No.82/Pid.B/2017/PN WnoTerdakwa berangkat dari rumah di Gambiran UH 5 229 C RT 50/13Desa Pandean, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta sekitar jam17.00 Wib mengendarai sepeda motor Vario merah Nomor Polisi AB5726 UI berkumpul di Singosaren, timur terminal Giwangan

DICHA PRASETYA bersedia diajakterdakwa pergi menuju daerah dekat kijingkijing sambil mengatakankepada saksi ANGGA DICHA PRASETYA, terdakwa hendak meminjamsepeda motor saksi ANGGA DICHA PRASETYA untuk membelikan tehkemudian karena merasa takut, saksi ANGGA DICHA PRASETYAmenyerahkan sepeda motor Honda Beat untuk dipakai terdakwa;Bahwa setelah berhasil membawa sepeda motor milik saksi ANGGADICHA PRASETYA, terdakwa membawa sepeda motor tersebut untukmembeli minuman keras jenis ciu di dekat terminal Giwangan

daerah dekat kijingkijing sambil mengatakankepada saksi ANGGA DICHA PRASETYA, terdakwa hendak meminjamHalaman 13 dari 23 Putusan No. 302/Pid.B/2017/PN.Btlsepeda motor saksi ANGGA DICHA PRASETYA untuk membelikan tehkemudian karena merasa takut, saksi ANGGA DICHA PRASETYAmenyerahkan sepeda motor Honda Beat untuk dipakai terdakwa;Bahwa setelah berhasil membawa sepeda motor milik saksi ANGGADICHA PRASETYA, terdakwa membawa sepeda motor tersebut untukmembeli minuman keras jenis ciu di dekat terminal Giwangan

ANGGA DICHA PRASETYAbersedia diajak terdakwa pergi menuju daerah dekat kijingkijing sambilmengatakan kepada saksi ANGGA DICHA PRASETYA, terdakwa hendakmeminjam sepeda motor saksi ANGGA DICHA PRASETYA untukmembelikan teh kemudian karena merasa takut, saksi ANGGA DICHAPRASETYA menyerahkan sepeda motor Honda Beat untuk dipakai terdakwadan setelah berhasil membawa sepeda motor milik saksi ANGGA DICHAPRASETYA, terdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk membelliminuman keras jenis ciu di dekat terminal Giwangan

RISA dan RISA menjelaskanbahwa dia sudah bekerja di Malaysia selama 4 tahun bekernya di Kantor gajinya2.400 ringgit ;Bahwa Saksi mentransfer uang ke rekening yang diberikan Bank BRI atas namaANGGI dan Saksi ditelfon lagi minta tambah lagi, sehingga Saksi mengirimlagi;Bahwa kemudian dijanjikan akan diberangkat ke Malaysia pada tanggal 23September 2014 disuruh berkumpul di Terminal Giwangan;Bahwa Saksi berangkat dari rumah jam 05.00 wib menuju Yogyakarta sampai diTerminal Giwangan Yogyakarta Saksi

keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak kenal Dwi Eri Listyaningsih tetapi pernah berhubungantelfon karena teman Terdakwa AMI atau AMILIA NUR memberi Nomor HpnyaDWI dan Terdakwa oleh AMI dan WARYANTI disuruh meyakinkan padaorangorang yang akan berangkat bekerja di Malaysia.Bahwa ada 7 orang yang akan berangkat bekerja di Malaysia dan yang mengurusberkasberkasnya adalah AMI dan WARYANTI dan dijanjikan akanddiberangkatkan dan dijemput di Terminal Giwangan

;e Bahwa kemudian dijanjikan akan diberangkat ke Malaysia pada tanggal 23September 2014 disuruh berkumpul di Terminal Giwangan akan tetapi tidakpernah dijemput dan diberangkatkan ke Malaysia sebagai TKI ;Menimbang bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dan telah dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta tersebut berkesesuaian dengan unsurunsur yang didakwakan

ANNISA GILANG RAHMATYA, bertempat tinggal di PerumGiwangan Baru UH 7/14 Rt 01/004 Giwangan UmbulharjoYogyakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir. E. Kuswandi, S.H.,M.H., dan kawankawan., Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum S & P Law Firm, beralamat di Perum Villa TamanBunga Kavling 2H Jalan Cempaka Baru, Gempol, CondongCatur, Depok, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Oktober 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat semularukun dan damai namun sejak tahun 2017 rumah tangga sudah mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama FUJIorang Giwangan, Yogyakarta atas hubungan dengan FUJI tersebutPenggugat sudah sering meminta kepada Tergugat untuk memutushalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.hubungannya dengan FUJI namun Tergugat tidak pernahmenghiraukan malah

menghadap sebagai wakilnya dan berdasar buktiP.3 Tergugat tidak diketahui keberadaanya diseluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada pokoknyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2017 sudah mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama FUJIorang Giwangan

mengalami gangguanjiwa, sedangkan 1 (satu) butir pil Alprazolam saksi dapat dari temansaksi yang bernama HARYO yang beralamat di Nglengis Rt 002/,Sitimulyo, Piyungan, Bantul, diberi secara CumaCuma;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Saksi TRI OAN Bin MARIYO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap petugas Sat Narkoba Polres Gunungkidulpada hari Kamis Tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib dikos saksi yang beralamat di Sanggrahan, Giwangan

Yogyakarta; Bahwa saat petugas Sat Narkoba Polres Gunungkidul menangkapsaksi, petugas Polisi telah menemukan pil Camlet Alprazolamsebanyak 35 (tiga puluh lima) butir di saku sebelah kanan celanasaksi; Bahwa Terdakwa AGUNG mengetahui saksi memiliki pil ZeprasAlprazolam tersebut karena sebelumnya sekitar pertengahan Tahun2018 saksi pernah memberi pil Zepras Alprazolam kepada TerdakwaAGUNG untuk dikonsumsi, kemudian pada sekitar bulan Januari 2019Terdakwa AGUNG menemui saksi di koskosan di Sanggrahan,Giwangan

Sedangkan pil Zypraz Alprazolam tersebutTerdakwa membeli dari saksi TRI OAN pada hari Rabu tanggal 09 Januari2019 di Kos saksi TRI OAN yang beralamat di Sanggrahan, Giwangan,Yogyakarta;Bahwa Terdakwa periksa di RS Panti Rapih membayar sejumlahRp.162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah) mendapatkan 15(lima belas) butir pil Alprazolam dan 15 (lima belas) butir pil ValdimexDiazepam berikut dengan jasa saya periksa, sedangkan Terdakwamembeli pil Zypraz Alprazolam dari saksi TRI OAN sebanyak 10

Sedangkan pilZypraz Alprazolam tersebut Terdakwa membeli dari saksi TRI OANpada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 di Kos saksi TRI OAN yangberalamat di Sanggrahan, Giwangan, Yogyakarta;Menimbang bahwa Terdakwa periksa di RS Panti Rapihmembayar sejumlah Rp.162.000,00 (seratus enam puluh dua riburupiah) mendapatkan 15 (lima belas) butir pil Alprazolam dan 15 (limabelas) butir pil Valdimex Diazepam berikut dengan jasa saya periksa,sedangkan Terdakwa membeli pil Zypraz Alprazolam dari saksi TRIOAN sebanyak

(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagian digunakan untuk ongkosnaik bis, jajan, dan makan di terminal Giwangan Jogjakarta dan untuk terdakwaakan diberi Rp.500.000.

tempatmenunggu; Bahwa menurut pengakuan saksi Firmansyah dan saksi Rudi mereka jadiberangkat kejogja dan kembali lagi ke magelang jam 10 malam membayarrental dengan uang tunai dan mengambil sepeda motornya kemudianmereka berdua menginap di Hotel sumber waras dan pagi harinya sepedamotor milik saksi Rifqi Dian Akmal dibawa ke Wonogiri untuk dijualkepada seorang bernama Anton dengan harga Rp. 2.500.000 (Dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi Firmansyah dan saksi Rudi ditangkap dihotel didaerah Giwangan

Santoso tetapi saat sudah membawa mobil,terdakwa ditinggalkan tidak diajak oleh kedua saksi sehingga terdakwamenunggu dipinggir jalan sampai jam 12 malam kemudian terdakwamenunggu di Masjid hingga pagi harinya kemudian terdakwamemutuskan untuk Kembali ke kost adik terdakwa;Bahwa pagi harinya saat kembali ke kost terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian dan melalui HP terdakwa yang ada dalam tasterdakwa yang dibawa oleh saksi Firmansyah kemudian diketahuikeberadaan saksi Firmansyah dihotel daerah Giwangan

meninggalkan terdakwa Haris Muttaqin yangmenunggu di pinggir jalan diluar rental sampai sekitar tengah malam lalu setelahmengembalikan mobil kemudian saksi Rachmad Firmansyah dan saksi Rudi Santosomembawa sepeda motor milik saksi Rifqi Dian Akmal menuju Hotel Sumber Warasdan menginap disana sampai keesokan harinya menuju wonogiri untuk menjualsepeda motor tersebut kepada teman saksi Rudi Santoso dengan harga Rp.193.000.000 dan menggunakan uangnya untuk bersenangsenang, dan menginap dihotel dekat Terminal Giwangan

Sesampainya diYogyakarta tepatnya di Terminal Giwangan Yogyakarta Saudara LOMBOK (DPO)turun dari mobil dan Terdakwa bersama ISMU RADITYO alias ADIT (DPO)meneruskan perjalanan pulang ke Karanganyar ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD QOMARUDIN YULIS binSETIAWAN bersama ISMU RADITYO alias ADIT (Daftar Pencarian Orang) danLOMBOK (DPO) Kantor BLK Wates mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp27.700.000,00 (dua puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

Sesampainya diYogyakarta tepatnya di Terminal Giwangan Yogyakarta Saudara LOMBOK (DPO)turun dari mobil dan Terdakwa bersama ISMU RADITYO alias ADIT (DPO)meneruskan perjalanan pulang ke Karanganyar ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD QOMARUDIN YULI S bin SETIAWANpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua primair di atas atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Sesampainya diYogyakarta tepatnya di Terminal Giwangan Yogyakarta Saudara Lombok (DPO) turundari mobil dan Terdakwa bersama ISMU RADITYO alias ADIT (DPO) meneruskanperjalanan pulang ke Karanganyar ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watestanggal 24 Juli 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD QOMARUDIN YULI S bin SETIAWANbersalah melakukan tindak

Ahmad Mukirin bin Muh Pandi, Umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Giwangan, RT.12, RW.047,Kel.Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah November2018, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belumdikaruniai

Nuryanto bin Mat baidah, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Giwangan, RT.12, RW.047, Kel.Giwangan,Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 2018,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon;> Bahwa Pemohon

Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Gunungkidul selama 7 hari, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Tergugatdi Kotamadya Yogyakarta selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Giwangan

Yogyakarta selama 7 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Perumahan Giwangan selama 2 tahun,, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak (saat ini duaanak tersebut dalam asuhan Penggugat) ; Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena diantara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: a.

Kemudian setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut, Terdakwa mendorong sepeda motor ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan danpergi ke arah selatan, dan sesampainya di jembatan Srandakan, Terdakwa mengganti plat nomor asli yaitu AB 5356 HL dengan plat nomoryang sudah Terdakwa siapkan dengan nomor AB 5433 JK (plat terpasang).Selanjutnya Terdakwa menuju ke Terminal Giwangan untuk menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor tersebut kepada Sdr.

motor menjauhi tempat kejadian setelah itu Terdakwamenyalakan sepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan danpergi ke arah selatan dan sesampainya di jembatan Srandakan Terdakwamengganti plat nomor asli sepeda motor yaitu AB 5356 HL dengan platnomor yang sudah Terdakwa siapkan dengan nomor AB 5433 JK (platterpasang pada barang bukti) lalu plat motor asli dibuang di sungai Progoselanjutnya Terdakwa menuju ke terminal Giwangan

TerdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN Watmenyalakan sepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan danpergi ke arah selatan dan sesampainya di jembatan Srandakan Terdakwamengganti plat nomor asli sepeda motor yaitu AB 5356 HL dengan platnomor yang sudah Terdakwa siapkan dengan nomor AB 5433 JK (platterpasang pada barang bukti) lalu plat motor asli dibuang di sungai Progoselanjutnya Terdakwa menuju ke terminal Giwangan

motor menjauhi tempat kejadian setelah itu Terdakwamenyalakan sepeda motor dan dilarikan ke arah selatan ke arah timur daritempat praktek dokter, setelah itu sepeda motor Terdakwa nyalakan dan pergike arah selatan dan sesampainya di jembatan Srandakan Terdakwa mengganiiplat nomor asli sepeda motor yaitu AB 5356 HL dengan plat nomor yang sudahTerdakwa siapkan dengan nomor AB 5433 JK (plat terpasang pada barangbukti) lalu plat motor asli dibuang di sungai Progo selanjutnya Terdakwa menujuke terminal Giwangan

menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :RIKA MARISA TRI HANDAYANI binti SUPARJO, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PelemrejoKG 1/577, RT 030/RW 010, Kelurahan Rejowinangun,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanANGGA DWI KURNIAWAN bin KAMIDI, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di MendunganUH 7/584, RT 33/RW 11, Kelurahan Giwangan

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta(berdasarkan Kutipan akta nikah No : 0129/007/XI/2019 tertanggal 27November 2019);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Pelemrejo KG 1/577, RT 030/RW 010,Kelurahan Rejowinangun, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta selama 7bulan, kKemudian Juni 2020 Penggugat dan Tergugat berpisah karenaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamat MendunganUH 7/584, RT 33/RW 11, Kelurahan Giwangan