Ditemukan 678 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3644/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
April 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gede YogyakartaBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1;Buktibukti mana setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bernazzegelen dengan materai cukup;uv dulMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dsain Grafis
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Bdg. Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 9
43 — 9
Kabupaten Badung, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya bertanda P.1 ;2 Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/X/XXXX tertanggal XXXXJanuari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXKabupaten Semarang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :1 SAKSI PERTAMA, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Desain Grafis
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPalakka, Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanRiswan Idris S.T bin Muh.Idris Djafar, SH, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Desain Grafis
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
Wayan Wiranata
Tergugat:
Ni Nyoman Renyum
Turut Tergugat:
Umiati Soedjati, SH
361 — 257
Wayan Wiranata
Tergugat:
Ni Nyoman Renyum
Turut Tergugat:
Umiati Soedjati, SH
361 — 257
menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan Penggugat dan tidak kenaldengan Tergugat, dan tidak kenal dengan Turut Tergugat dan tidakada hubungan ;Bahwa Jabatan ahli sebagai pemeriksa dan pada saat itu ahlimemeriksa 3 lembar bukti berupa kwitansi atas permintaan PolsekAbiansemal ;Bahwa ahli hanya memeriksa bukti dokumen kwitansi itu saja dantidak memeriksa pokok perkaranya ;Bahwa Kwitansi Non identik itu. antara tandatangan yangdipersoalkan dengan pembanding memiliki unsur grafis
Penggugat jugadiberikan komisi oleh Tergugat sebesar Rp 10,000,000 (sepuluh jutarupiah), dan pada waktu itu Penggugat membawa tamu seorang asing(bule) dan saksi tahu ada jual beli antara Penggugat dengan Tergugat; Ahli Komang Wibawa, yang pada pokoknya ahli sebagai pemeriksa 3(tiga) kwitansi di Laboratorium Kriminalistik Bareskrim Polri CabamgDenpasar memberikan pendapat terhadap tanda tangan yang tertera dike 3 (tiga) kwitansi tersebut (bukti P2A sampai 2C dan T3 sampai T5)adalah memiliki unsur grafis
Abiansemal telah dihentikan dengan alasan karena perkara tidak cukupbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dari kedua belah pihakdiatas, majelis berpendapat, perihal adanya tuduhan tindak pidana pemalsuansurat sebagaimana dituduhkan oleh Tergugat kepada Penggugat, denganadanya Bukti T2 berupa hasil pemerisaan Laboratorium Forensik dariLaboratorium Forensik Cabang Denpasar dan dikuatkan dengan ahli KomangWibawa, yang menerangkan tanda tangan yang tertera dalam ke 3 (tiga)kwitansi memiliki unsur grafis
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA GIANYAR Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Gia Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 23
73 — 23
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2018/PA.Gia.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Putuk Solo, 12 April 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta (design grafis), pendidikanDiploma II, tempat kediaman di Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Desain Grafis,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat di Kota Semarang sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PID.SUS.PA/2017/PT MTR Tanggal 26 Oktober 2017 — - IDA ROHATI als. MAMI IDA
104 — 43
104 — 43
Juga kekhawatiran akanterkena penyakit kelamin akibat berhubungan badan dengan bergantigantiorang bahkan dapat mengganggu sistim reproduksi anak dimasa yang akandatang;Bahwa terhadap korban SST juga dilakukan pemeriksaan psikologi oleh UlulAzmi Satria Bakri, S.Psi, Psikolog pada RSUD Patut Patuh Patju LombokBarat sebagaimana diterangkan dalam surat nomor : 800/552/IV/2017tanggal 01 April 2017 dengan menggunakan tes grafis dengan hasilmenunjukkan bahwa korban SST mengalami obsesif, agresif dan Responorang
Juga kekhawatiran akanterkena penyakit kelamin akibat berhubungan badan dengan bergantigantiorang bahkan dapat mengganggu sistim reproduksi anak dimasa yang akandatang;Bahwa terhadap korban SST juga dilakukan pemeriksaan psikologi oleh UlulAzmi Satria Bakri, S.Psi, Psikolog pada RSUD Patut Patuh Patju LombokHalaman 17 dari 25 halaman Putusan No. 63/PID.SUS.PA/2017/PT.MTRBarat sebagaimana diterangkan dalam surat nomor : 800/552/IV/2017tanggal 01 April 2017 dengan menggunakan Tes grafis dengan hasilmenunjukkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Disain Grafis,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon;. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahkemudian setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, kemudian pindah bersama di rumah orang tuaTermohon dan sudah dikaruniai 2 orang anak;3.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/PID/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — Parluhutan Samosir
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samosir pada SuratDjual Beli tanggal 10 Maret 1959 itu adalah palsu atau dipalsukan, karenaperbedaan alur grafis tanda tangan seseorang dipengaruhi banyak faktor,diantaranya faktor emosional, kKesehatan, umur dan lamanya rentangwaktu antara penulisan tanda tangan pertama dengan penulisan tandatangan pembanding; Bahwa selain dari pada itu, masih berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab. 10631/DTF/2016 tanggal30 September 2016 itu, ternyata tanda tangan St. L.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 28 Mei 2015 — ASICS CORPORATION VS 1. THENG TJHING DJIE, 2. LIONG HIAN FA dan PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN HUKUM Dan HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU Dan RAHASIA DAGANG
635 — 372 — Berkekuatan Hukum Tetap
635 — 372 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lubalin, seorang desainer grafis Amerika terkenal yang dikenalsebagai Dewa tipografi /tata huruf pada tahun 1977 atas perintah KantorDesain PAOS yang telah menerima pesanan dari pendiri perusahaanPenggugat, Mr. Kihachirou Onitsuka dengan pertimbangan inginmemberikan sentuhan internasional pada logo perusahaan yang baru; Logociptaan Herbert F.
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1333/Pdt.G/2015/PA Pwd Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT âÃÂÃÂ
6 — 0
6 — 0
Sejahtera Motor Gemilang, bertempattinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Desain Grafis, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTHRGUIGINT, 9 eneeenemene ere esceeiennennctsemmmeeenenieeneenn meanPengadilan Agama tersebut ; Telah
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2058/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 17 Juni 2019 —
15 — 14
15 — 14
PUTUSANNomor 2058/Pdt.G/2019/PA.CbnaLoe & = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/18 Februari 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan desainer Grafis, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1212/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Ardia Setya Putri binti Sugiono, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Design Grafis), tempat tinggal diDusun Sumbersari RT.077 RW. 012 Desa GiripurnoKecamatan Bumiaji Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanHaryanto bin Koeswiyono, umur 36 tahun,
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
894/Pdt.G/201 5/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (membuat donat), tempat kediaman di XXX ,Kota Surakarta sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, pendidikan DIll, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (desain grafis
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1642/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan penjahit,pendidikan S1, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, pendidikan D3, agama islam, pekerjaandesain grafis, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat ;Pengadilan
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2017/PA.SmgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 16 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan desain grafis, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPedurungan Lor, Kecamatan Pedurungan KotaSemarang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 135/Pdt.Plw/2018PN Amb Tanggal 5 Desember 2018 — NURDIN FATTAH, bertempat tinggal di Kampung Kisar, Kebun Cengkeh, RT/RW, 006/009, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Al. Walid Muhammad, S.H.,M.H.Li.,C.L.A, Advokat, beralamat di Pertokoan Batu Merah, Blok D, Nomor 100, Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Pelawan;
Lawan
MARTHEN HENTIANA, bertempat tinggal di Kondominium Taman Anggrek Tower 8-41D, RT/RW, 008/007, Kelurahan Tanjung Duren, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Madya Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Terlawan;
67 — 27
67 — 27
Negeri Ambonpada tanggal 24 Juli 2018 dalam Register Nomor 135/Pdt.Plw/2018/PN Ambtelah mengajukan perlawanan sebagai berikut :1.Bahwa jika suatu Penetepan Pengadilan yang tidak dipertimbangkansecara secara menyeluruh akan menghasilkan penafsiran yang keliru dansesat pemahaman hukum ;Bahwa berdasarkan informasi dari Agraria dan Tata Ruang /BadanPertanahan Nasional Kota Ambon bahwa Objek Eksekusi tersebutletaknya, bukan berada tepat persis pada objek yang dimiliki olehPELAWAN melalui Pemetaan Index Grafis
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 733/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 21 Oktober 2015 — Syiti Nurul Badriyah binti Arifin B.M.Toha;
Ishak Yudipratama, ST bin Adi Muchanis, SE, MM;
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatdiajukan oleh :XXXXXXxXx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMK,tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXxX, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Design Grafis, pendidikan S1,tempat kediaman di Jalan
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Madyotaman 1No. 9 RT 03 RW 01, Kelurahan Punggawan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxx, Tempat, Tanggal Lahir Surakarta, 13 Februari 1980, Umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma IIl/SarjanaMuda, Pekerjaan Karyawan Desain Grafis, AlamatKampung Wisata Bahasa, xxx, Kabupaten Karanganyar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Surat yang ada dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksi
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah oleh karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan karena :; Permasalahan keuangan karena usaha ternak ayam/petelor mengalamikerugian; Tergugat sering merasa cemburu dan marah kepada Penggugat karenapekerjaan Penggugat sebagai desain grafis jika customer nya lakilaki; Tergugat sering memaska Penggugat untuk