Ditemukan 336 data
20 — 2
Oleh karenanya makaberdasarkan Pasal 126 HIR gugatan Penggugat dapat diterima tanpa hadim yaTergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya, dan untukmenguatkan dalil gugatannya, telah mengajukan Bukti P. serta dua orangsaksi yang nama dan keterangannya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. berupa photo copy AktaNikah, membuktikan bahwa antara #0046# dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, dan sampai saat diajukan gugatannya ini, keduanyabelum
20 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Saepudin bin Hadim yang beridentitas :Nama : Abdul Saepuloh bin SaepudinTanggal lahir : 13 Desember 2001 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : SP 7, Jalur 7, RT.13, Dusun 2, Desa Kebun Agung,Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timurdengan calon suaminyaNama : Susi Riskiya binti JumaringUmur : 16 tahun, 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : karyawan PT.
9 — 4
Hitfaridah Mustafa.Panitera PenggantiPengganti serta Penggugat tanpa hadim"*Perincian biaya perkara :1.23.45Pendaftaran. ATK PerkaraPanggilanRedaksi. Meterai Jumlah(enam ratus enam belas ribufMuharrar Syam, BARp 30.000,00 Rp50.000,00 Rp525.000,00, Rp5.000,00 Rp6.000,00 Rp616.000.00,rupiah)
17 — 4
untuk kebutuhan seharihari dibantu orangtua Penggugat selain itu Tergugat tidak peduli atautidak perhatian pada saat Penggugat sakit, dengan keadaan tersebutPenggugat tidak sanggup melanjutkan rumah tangga denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;Nama AMINAH binti HADIM
11 — 5
MUSLICH bin HADIM, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai ayah kandung Termohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06Oktober 2008, setelah menikah hidup bersama di rumahPemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak 7 (tujuh) tahun yang lalu Termohon pulang kerumah saksi sampai sekarang tidak pernah kumpul lagidan tidak rukun lagi;Bahwa
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rozak bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Ulfatul Hasanah binti Hadim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizal Novela bin Hadim) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Maryono);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu
18 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Thomas Stevan Adhani bin Dadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Hadim)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar Termohon berupa :
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
b. Mut'ah / kenang - kenangan berupa emas 2 gram ;
c. Nafkah anak sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.
11 — 6
Hadim bin Jumal) terhadap Penggugat (Imas Masitoh binti Oding Kuswandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 290000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
12 — 6
Nuraeni sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri penggugat tanpa hadim a tergugat Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMuh. Nasir.B, S.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Hakim Anggota II ttdDrs.M.Yunus. K, S.H. Rincian Biaya Perkara Salian sesuai aslinyaPanitera IDra. Emi Yulaelah
Iah Juariah binti Unib
Tergugat:
Endang bin Wirya
11 — 2
Ranti binti Hadim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Songom RT.01 RW.02 Desa TanjungKecamatan Surian Kabupaten Sumedang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis
34 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Eman Sulaeman Bin Sukinda) terhadap Penggugat (Hani Yulia Binti Hadim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
21 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASEP MUHAMAD WILDAN BIN DEDI SURYADI) dengan Pemohon II (ADE HADISAH BINTI HADIM,) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2018. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johar Mohamad Noor bin Mohamad Noor) terhadap Penggugat (Tati Hermawati binti Hadim);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
8 — 0
2019 /PATAMenimbang, bahwa tentang biaya perkara sebagaimanadalam petitum angka tiga (3), Majelis Hakim mempertimbangkan,bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Mengingat, pasal 49 Undang undang nomor 7 tahun 1989resmi datidak hadim
43 — 13
Bahwa pemohon dengan lelaki Tammalere bin La Beddu, telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1987, di Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap, dinikahkan oleh Imam Mesjid Kolu,bernama Teppulu (almarhum), disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama La Hadim dan Abd. Rahim, sedangkan yang menjadi walinikah pada saat itu ialan saudara kandung pemohon bemamaAmbo Upe, karena ayah pemohon pada saat itu berada di Malaysiadan dengan maharuang Rp17.000. (Tujuh Belas Ribu Rupiah).2.
85 — 30
., dan HARKANI HADIM, SH.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Mulyadi bin Hadim) terhadap Penggugat (Nita Astuti binti Ade Wiharta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hadim bin Adih) dengan Pemohon II (Rati binti Sainan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
- Membebankan
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Isto Al Amin bin Hadim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isah Aisyah binti Karto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat