Ditemukan 1660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Haka yang wah itewpkan,jemerica din mengadili porkara ini, selanjotnya a Apabiia . tin z ii cr ij an st di ai lain, aha puri ne savin. ailil ryhar sen 6 ein, ane Tea ai dan ik pumenyurah orang lain sebagai wa so manurut relaanpanggilan Nemer : 553/Pdici/ OLA. Th + aga id Okaabar 2018 dan folaspember 2015 Tengu feta dipenggi!
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
615
  • PtkKelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2018yang terdaftar pada register surat kuasaPengadilan Agama Pontianak Nomor142/SKK/2018/PA.Ptk tertanggal 21 Agustus2018;melawanRUSMAYANI binti ZAILANI HAKA, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman JalanUjung Pandang Gg.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Pemohon II adalahjanda cerai hidup;Menimbang, bahwa terkait status Pemohon II sebagai janda cerai hidup tidakditeguhkan dengan bukti tertulis terkait hal itu, merujuk maksud Pasal 283 R.Bg barangSiapa yang mengatakan mempunyai suatu hak atau mengemukakan suatu perbuatan,untuk meneguhkan haknya itu atau untuk membantah hak orang lain haruslahmembuktikan adanya hak itu atau perbuatan itu, ketentuan mana relevan denganmaksud Pasal 1865 KUHPerdata yang menegaskan bahwa siapa yang mengakumempunyai suatu haka
    tau menunjuk suatu peristiwa untuk meneguhkan haknya ituwajib membuktikan adanya haka tau kejadian yang dikemukakan itu.Menimbang, bahwa selain itu merujuk ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, yang menegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami,calon isteri, wali nikah dan dua orang saksi serja ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tersebut adalah suatuperkawinan dikatakan sah
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 418/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT BIN SUHAIRI.
2.MUHAMMAD FAUZI ALFIAN.
2826
  • menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRIdan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan WarakasRaya Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara telahditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Koja yakni saksi HAEDYBIMANTORO, saksi AHMAD SUKARNO dan saksi RANGGA PRADIPTAkarena tanpa haka
    TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRI danTerdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan WarakasRaya Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara telahditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Koja yakni saksi HAEDYBIMANTORO, saksi AHMAD SUKARNO dan saksi RANGGA PRADIPTAkarena tanpa haka
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap fakta: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRI danTerdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan WarakasRaya Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara telahditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Koja yakni saksi HAEDYBIMANTORO, saksi AHMAD SUKARNO dan saksi RANGGA PRADIPTAkarena tanpa haka
Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 158 /PDT/2014/PT. MTR.
Tanggal 12 Februari 2015 — HAJI MOH. THOHIR Melawan INAQ SRI WAHYUNI, DKK
5218
  • lama kemudian yaitu pada tanggal21 Agustus 2007 ( Pembanding/Penggugat ) mengadakan transaksi jual belitanah dengan Winarsih sehingga terbit Akte Jual Beli No. 04/2007 dihadapanPejabat Pembuat Akte Tanah Camat Aikmel Kabupaten Lombok Timur sehargaRp. 1.500.000. ( Satu Juta Lima Ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa kalau dilinat dari Redaksi dalam Sertifikat hak Milik No,1739 yang dibuat berdasarkan Akte Jual beli No. 04/2007 tangg 21 Agustus2007 disebutkan salah satu batas tanah dalam Sertifikat Haka
    Milik No. 1739adalah berbatas dengan Sisa tanah dari Sertifikat Haka Milik No. 104/1982bukan berbatasan dengan tanah yang dijual sesuai Surat Pernyataan jual belitanggal 14 Agustus 2007 sehingga patut diduga bahwa Surat Pernyataan jualbeli tanggal 14 Agustus 2007 adalah dibuat SETELAH terjadinya jual beli dalamAkte Jual Beli No. 04/2007 tanggal 21 Agustus 2007 sehingga peralihnan Hakatas tanah yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 2007 adalah Rekayasa belaka;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap
    Thohir Begitu juga menurut Akte Jual BeliNo. 04/2007 tanggal 21 Agustus 2007 salah satu batas tanah yangdiperjual belikan seluas 200 meter2 dibagian utara berbatas denganpecahan dari Sertifikat Haka Milik No. 104/1982.
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 17/Pis.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 7 Maret 2017 — AHMADI BIN MUHAMMAD SAHRAN
267
  • PERKARA : PDM13/TNGGA/01/2017, yang dibacakan dipersidanganpada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017, yang pada pokoknya Penuntut Umummoh1.on agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa AHMADI Bin MUHAMMAD SAHRAN (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haka taumelawan hukum, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaankedua Penuntut
Register : 24-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 271/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN Bin MUHAMAD SAID
239
  • Penasinat Hukum meskipun haka, itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetap! Terdakwa di persidanganih dengan tegas menclakiya: ee :BENGIADILAN NEGERI tersentyt, ans nnSetelah membaca dan mermpelajath, een nlite Kalianda NorriorKetua Pengadilan NederA juni 2075 tentang PenunjukanPenetapan271/Pid Sus/2015/PN Kia, tertanggal 2Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaADI SETIAWAN Bin MUHAMAD SAID, n rs>.
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah ranjang dan selamaberpisah Penggugat sering juga pulang untuk berkumpul dengan Anaknya karenaanak akan dibawa oleh Penggugat tidak diperbolehkan oleh Tergugat pada halanak masih dibawah umur maka hak hadlonah / haka asuh anak mohon MajlisHakim untuk menetapkan kepada Penggugat sebagai lbunya , karena anak masihmembutuhkan kasih saksing seorang Ibu ; e.
Register : 08-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 99/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SURATNO Bin TAKLIM
156
  • Putih dengan Nopol BP 5772MH lalu mendorong ke jalan yang berjarak 1 (Satu) rumah dari rumah Saksikorban EKO SAPUTRA, kemudian Terdakwa menjumpai IWAN (DPO) danmembawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 CCwarna Putih dengan Nopol BP 5772 MH milik Saksi korban EKO SAPUTRAke kos kosan IWAN (DPO) ;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Xeon GT 125 CC warna Putih dengan Nopol BP 5772 MH,Noka : MH3SVOO1EK021192 dan Nosin : 2SV021216 tanpa haka
    dengan Nopol BP 5772MH lalu mendorong ke jalan yang berjarak 1 (Satu) rumah dari rumah Saksikorban EKO SAPUTRA, kemudian Terdakwa menjumpai IWAN (DPO) danmembawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 CCwarna Putih dengan Nopol BP 5772 MH milik Saksi korban EKO SAPUTRAke kos kosan IWAN (DPO) ; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Xeon GT 125 CC warna Putih dengan Nopol BP 5772 MH,Noka : MH3SVOO1EK021192 dan Nosin : 2SV021216 tanpa haka
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (HAKA bin ZAKARIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAWIYA binti SAENOL) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam

Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 107/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ASRUDDIN, SH.
Terbanding/Terdakwa I : M. AZHARI BIN HASANUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : SUHAER BIN HAEDAR
3222
  • ., MajelisHakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haka ataumelawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif Kesatu danpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikanHalamam 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 107/PID.SUS/2020/PT MKSsebagai pertimbangan
    pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama, maka Majelis Hakim tingkat banding memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Makassar tanggal 15 Januari 2020 /Nomor1737/Pid.Sus/2019/PN Mks. yang dimohonkan banding tersebut, kecualimengenai penjatuhan pidananya haruslah diperbaiki dengan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa haka
Register : 25-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 123/PID.SUS/2012/PN.BJM
Tanggal 9 April 2012 — BONI AGUSTA Als BONI Bin RIDUAN
7213
  • lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa BONI AGUSTA Als BONI Bin RIDUANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahHal 2 dari 15 halaman, No.123/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa haka
    Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:e Barang siapa ;e Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa haka taumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri sertabarang bukti, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2102/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Feri Hendri Wanto Als Iwan Bin Syahril
182
  • AlangAlang Lebar Palembang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang dengan tanpa haka tau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantnaman berupa yaitu 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 7 (tujuh) bungkusplastic bening masingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,550 gram (Nol Koma lima lima nol), perobuatan
    AlangAlang Lebar Palembang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanoa haka tau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tnaman berupa yaitu 1 (satu)bungkus plastic bening berisi 7 (tujuh) bungkus plastic bening masingmasingberisikan Kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,550 gram (NolKoma lima lima nol), perbuatan tersebut dilakukan
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1065/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOCHAMAD RIFQI Bin SUDARSO
Terbanding/Terdakwa II : SANDI SAPUTRA Bin SLAMET
2617
  • sebagaiberikut:KESATU :wane nnannn Bahwa mereka terdakwa MOCHAMAD RIFQI Bin SUDARSObersama dengan terdakwa II SANS SAPUTRA Bin SLAMET pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan Januari 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun 2020bertenpat didesa Sedati Gede kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, melakukan permufakatan jahat tanpa haka
    Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa mereka terdakwa MOCHAMAD RIFQI Bin SUDARSO bersama denganterdakwa II SANDI SAPUTRA Bin SLAMET, pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat dipinggir jalan desa Pabean Kecamatan Sedati Kota Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, melakukan permufakatan jahat tanpa haka
Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pid.Sus.Tpk/2016/PN Srg.
Tanggal 13 Juli 2016 — TARSONO, SP.,MM.
75109
  • ANGGRAENI melainkan dilaksanakan olehMANSUR (Alm) dan HAKA HASAN yang merupakan pihak diluar kontrak danHalaman 20 dari 192 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus. Tpk/2016/PN. Srg.bukan pekerja serta tenaga Ahli dari CV.
    Fauziah melalui karyawannya yakni saksi EMPANSUPANDI untuk paket serta paket II oleh saksi HAKA HASAN yang merupakanbukan karyawan CV. ANGGRAENI untuk melaksanakan pekerjaan tersebut ;Bahwa terhadap teguran yang diberikan PT.
    HAKA HASAN serta oleh konsultan pengawas jugadisampaikan secara lisan serta secara tertulis kepada terdakwa TARSONO.,SP., MM selaku Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan (PPTK) ;Bahwa terdakwa TARSONO., SP., MM selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), yang mengetahui teguranteguran tersebut tidakditindaklanjuti oleh saksiHj. Fauziah melalui karyawannya yakni saksi EMPANSUPANDI untuk paket serta paket II oleh saksi HAKA HASAN yang merupakanbukan karyawan CV.
    Haka Hasan serta oleh Konsultan Pengawas jugadisampaikan secara lisan serta secara tertulis kepada terdakwa selaku PejabatPelaksana Tenis Kegiatan (PPTK), dengan demikian berarti terdakwa selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), yang mengetahui tegurantegurantersebut tidak ditindaklanjuti oleh saksi Hj. Fauziah melalui karyawannya yakni saksiEmpan Supandi untuk paket serta paket II oleh saksi Haka Hasan yang merupakanbukan karyawan CV.
    Haka Hasan serta oleh Konsultan Pengawas jugadisampaikan secara lisan serta secara tertulis kepada terdakwa selaku PejabatPelaksana Tenis Kegiatan (PPTK), dengan demikian berarti terdakwa selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), yang mengetahui tegurantegurantersebut tidak ditindaklanjuti oleh saksi Hj. Fauziah melalui karyawannya yakni saksiEmpan Supandi untuk paket serta paket Il oleh saksi Haka Hasan yang merupakanbukan karyawan CV.
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
Muhamad Adnan alias Bolang bin M. Najib
249
  • ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus klip bening yang didalamnya terdapatganja dengan berat brutto 9,5 gram dan 3 (tiga) kertas warna coklatmasingmasing dililit lakban putin yang didalamnya terdapat narkotikajenis ganja dengan berat brutto keseluruhan 16,35 gram kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Bekasi untuk di proses;Bahwa keterlibatan terdakwa memilikismenyimpan,menguasail ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman yaitu narkotika jenisganja tersebuut adalah tanpa haka
    ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus klip bening yang didalamnya terdapat ganjadengan berat brutto 9,5 gram dan 3 (tiga) kertas warna coklat masingmasing dililit lakban putin yang didalamnya terdapat narkotika jenis ganjadengan berat brutto keseluruhan 16,35 gram kemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Bekasi untuk di proses; Bahwa keterlibatan terdakwa memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman yaitu narkotika jenisganja tersebuut adalah tanpa haka
    yangdidalamnya terdapat ganja dengan berat brutto 9,5 gram dan 3 (tiga)kertas warna coklat masingmasing dililit lakoan putin yang didalamnyaterdapat narkotika jenis ganja dengan berat brutto keseluruhan 16,35Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.gram kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Bekasiuntuk di proses; Bahwa keterlibatan terdakwa memilikismenyimpan,menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman yaitu narkotika jenisganja tersebuut adalah tanpa haka
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 139/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ANDI AKSAN TRYAWAN, SM ALIAS AKSAN
2713
  • No.139/Pid.Sus/2019/PT MKS.seseorang yang menggunakan Narkotika melanggar aturanhukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 dan/ atau Pasal 8UU tersebut, maka pelaku tersebut tidak mempunyai hak atauperbuatannya bersifat melawan hukum.Bahwa unsur Dengan tanpa haka tau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jelas pada fakta perbuatan Terdakwa dimanaTerdakwa sebelumnya pergi menemui PATRIK (DPO) untukmembeli
    Pid.B/2018/PN.MKS, jadimasih dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksud oleh UndangUndang.Juga Memori Banding ini kami serahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Makassar sesuai dengan tenggang waktu sebagaimanadimaksud oleh UndangUndang.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiMakassar menerima Permohonan Banding dan menyatakan bahwaterdakwa bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan tanpa haka taumelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara
    Menyatakan Terdakwa ANDI AKSAN TRYAWAN, SM. aliasAKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan tanpa haka tau melawan hokum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;5.
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 139/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
HENDRA Alias HENDRA SINAGA BIN AMIR HUSIN SINAGA
6835
  • Sinar Haka Lestari di KecamatanPelalawan, buah sawit tersebut akan dibawa ke pabrik pengolahan sawit PT.Multi Palma Sejahtera (MPS) di Kecamatan Bandar Seikijang; Kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwa membawa buah sawit milikPT. SHL dari kecamatan Pelalawan sebanyak 6 (enam) ton tandan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel warna kuning BM 9862 JU,terdakwa berangkat bersama dengan teman terdakwa yaitu sdr. Dani danSdr. Ari, Kemudian Sdr. Ari di Simpang PT.
    Sinar Haka Lestari di KecamatanPelalawan, buah sawit tersebut akan dibawa ke pabrik pengolahan sawit PT.Multi Palma Sejahtera (MPS) di Kecamatan Bandar Seikijang; Kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwa membawa buah sawit milikPT. SHL dari kecamatan Pelalawan sebanyak 6 (enam) ton tandan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel warna kuning BM 9862 JU,terdakwa berangkat bersama dengan teman terdakwa yaitu sdr. Dani danSdr. Ari, Kemudian Sdr. Ari di simpang PT.
    Sinar Haka Lestari,sudah parkir di SPBU Km 55; Bahwa, setelah Saksi melihat menggunakan GPS bahwa mobil TruckColt Diesel BM 9862 JU tersebut parkir di SPBU Km 55, kemudian Saksimelapor kepada Saksi Teguh Santoso Alias Teguh melalui telepon untukmenjemput mobil terseut; Bahwa yang memiliki buah kelapa sawit tersebut adalah PT.
Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3113/Pdt.G/2016/PA.JS
Penggugat Tergugat
11842
  • Haka Cipta Solusi, 350 lembar atau 70% dari modal perseroan;- Saham PT. Muna Artha Sejahtera, 310 lembar atau 16% dari modal perseroan;- Saham PT. Kalimusada Mulia, 399 lembar atau 2,49% dari modal perseroan;- Saham PT. Haka Cipta Kreasi, 2475 lembar atau 90% dari modal perseroan;- Obligasi PT. MNC Kapital, Rp. 5.000.000.000.- (lima miyar rupiah);3.3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARISA Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • Nteki dan sekarang tanahUsang.Barat : berbatasan dahulu dengan tanah A Godang dan sekarangtanah Haka Ishak.3) Tanah berlokasi di Dusun Desa Maleo Kec. Popayato TimurKab.