Ditemukan 251 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Alif Hamat Yusuf,S.H., advocat, berkantor di jlIn. A.P.
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS.ANAK/2018/PT MDN Tanggal 23 Nopember 2018 — TERDAKWA
65 — 24
65 — 24
perkara iniditingkat banding;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya pidana yang dijatunkan belum menjerakan ataubelum dapat dijadikan daya tangkal untuk tidak melakukan lagi (halaman 17Memori Banding), sehingga meminta untuk dapat dijatuhi pidana sesuaidengan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, hemat Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa pidana itu bukan sematamata menjerakan,tetapi lebih jauh memperbaiki anak sesuai dengan kedaan perkara dalamperkara ini, hamat
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:iL,Saksi Pertama Para Pemohon, bernama HAMAT PARIYANA bin MAHRUL,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, bertempattinggal di Gamagis, RT 24 RW 003, Kelurahan Guntung Manggis
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 23 Mei 2016 — H. ABDULLAH
39 — 8
39 — 8
Untuk itu terdakwamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Telah mendengar pula Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan atasReplik tersebut terdakwa menanggapi secara lisan bahwa ia tetap padaDEMIDGIAREIMYAl sesRnsmssesn=nennrmmenasnnennnnsem nie eme Hamat R RR RSE RRE RAM SESHAEREHRARESEAREEEMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum tertanggal14 Juli 2008 sebagai berikut : DAKWAAN : KESATU :Bahwa
Putus : 29-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1640 K/Pid/2012 Tanggal 29 Januari 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pengaraian ;SAHDAREL Bin SUKIDI ; dkk
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMAT ;: Garut ;39 tahun / 31 Desember 1972;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Payung Sekaki RT. 07 / RW 02Kecamatan Tambusai Utara, KabupatenRokan Hulu;: Islam ;: Tani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2011 sampai dengantanggal 26 September 2011. Majelis Hakim sejak tanggal 27 September 2011 sampai dengantanggal 10 Oktober 2011 ;.
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 03 / B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 28 Februari 2013 — - N U R S I N A, PENGGUGAT/PEMBANDING ;
M E L A W A N :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING ;
2. NY. HJ. HANIA MASRUN BINTI DJALALI, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ;
28 — 17
28 — 17
ALIF HAMAT YUSUF, SH.2 HASRUN MALIK, SH.,Keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan A.P. Pettarani Nomor 9,Kelurahan Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Maret 2012 Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 03/B/2013/PT TUN Mks.seceaceceseeeseeeeseeeseeceseeesaecnsaecnaeeesaes PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan A.P.
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
dan materil bukti tertulis, karena itu dapatditerima;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon adalahorang yang memenuhi syarat dan ketentuan sebagai saksi sebagaimanadimaksud oleh Pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi adalah keluarga dan orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, yakni Wiwi binti Indi (ibu tiri Pemohon)dan Akbar bin Inga Hamat
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2278 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Nopember 2016 — BASO Bin SENI alias BASO SENI vs PT GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT, Tbk., (PT GMTD, Tbk.), dk
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muh Alif Hamat Yusuf, S.H.,Advokat berkantor di Jalan A. Pangerang Pettarani Nomor 9Kelurahan Sinrijala, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2014;Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Terbanding;Dan:1. ABD. MAJID Dg. PALI, bertempat tinggal di Jalan BontoBiraeng Kaccia, RT 03 RW 06, Kelurahan Barombong,Halaman 17 dari 13 hal. Put. Nomor 2278 K/Pdt/2016Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;2. Hj.
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 179 / Pid. Sus / 2015 / PN. Skg Tanggal 14 September 2015 — SABIR Bin ENTA
54 — 5
54 — 5
Saksi MARHAMAT alias HAMAT bin ABD HALIM:e Bahwa saksi hadir dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sebuah mobil Isuzu panther warna silver denganseorang anak perempuan yang menyeberang jalan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di jalan poros Dusun Liu, Desa Liu, Kec.Majauleng, Kabupaten Wajo.Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam mobil yang dikemudikan terdakwa,duduk di kursi belakang.Bahwa
Putus : 15-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pdt/2010 Tanggal 15 Nopember 2010 — HAJI DAENG MASOA ; HAJI ALI
134 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat telah memaksakan kehendak dengan cara mau memilkitanah satusatunya milik dari Tergugat (obyek sengketa) dengan cara hibahyang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sertameminta legalisasi hukum untuk memiliki tanah dan rumah Tergugat (obyeksengketa) tersebut ;Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subyek hukum dalam perkara ini,seharusnya Penggugat menggugat Haji Muhammat dengan Haji Hamat Siri ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 807 K/Pdt/20106.
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 235/Pdt.P/2018/PA TALU Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Hamat Ikbal, lahir pada tanggal 04 Mei 1999;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 20 April 2017 — PARA PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Hamat bin Tambu, 44dibawahsumpahtelahmemberiketeranganyang padapokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahtetangga dan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02 Mei2010
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Rgt Tanggal 13 April 2016 — Pemohon:
Fatima Zam binti H. Amat
55 — 18
Fatima Zam binti H. Amat
55 — 18
Bahwa Fatimah Zam binti HAmat isteri dari Basri Zam binTuhu, menikah pada tahun 1958 di Desa Jake dengan bukti PenetapanIsbat Nikah Nomor: 016/Pdt.P/2011/PA.Rgt. tertanggal 23 November2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Rengat;2.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 84/Pdt.G/V/2007/PN.Bjm Tanggal 26 Juni 2012 — SITI HAWA melawan Hj. MASNIAH
131 — 97
131 — 97
Kwitansi Tanda ~Terima Uang sebanyak Rp 5.000.000, uang Komisi Tanah yang diterima oleh HAMAT Banjarmasin 03052001 tertanda PV67.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt/2013 Tanggal 31 Juli 2013 — LEONARD A.J. KALIGIS, vs BASILIUS TAROREH,
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlawanan/ Verzet, Bandingmaupun Kasasi (Uit Voerbaar bij Voorraad);Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriJakarta Barat agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Pengggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan tanah dan bangunan seluas + 40 M2 yang dikuasai Tergugat adalahmerupakan bagian dan satu kesatuan dari tanah dan bangunan seluas + 182 M2milik Penggugat yang terletak di Jalan Hamat
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 758/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapanhati untuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Erna binti Hamat
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3491/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Hamat, yang meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2010 adalah:
2.1.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pdt/2012 Tanggal 13 Maret 2014 — H. DUDDING DAENG LIRA
VS
P.T. GMTD (GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, Tbk.), DK
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIF HAMAT YUSUF, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan A. Pangerang PettaraniNomor 9, Kelurahan Sinrijala, KecamatanPanakkukang Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:P.T.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/PID/2017 Tanggal 7 Juni 2017 — ADAM NAU alias ADAM;
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 424 K/PID/2017maupun pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupang telahlalai menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinya sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 197 Ayat (1) huruf d KUHAPyang berakibat tidak mencerminkan rasa keadilan seperti yang diharapkanTerdakwa;Keberatan kedua.Bahwa menurut hamat kami pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertamaPengadilan Negeri Soe dalam putusannya 10 (sepuluh) bulan penjara dengantuntutan pidana 1 (satu) tahun penjara
Register : 20-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua yang diajukan Penggugatdi persidangan, setelah diperiksa oleh Majelis, ternyata saksi pertamaPenggugat adalah Asun Patima Binti Hamat dan saksi