Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
sibuk dengankegiatan pribadinya, seperti melakukan perjalanan JakartaBandung, daftarpasca sarjana, seolaholah tidak ada permasalahan rumah tangga yang harusdiselesaikan.KETIGA, Termohon sama sekali tidak membawa semua barangbarangyang ada di rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Pemohon.Justru, Termohon mendapatkan bahwa Pemohon telah mengambil/menarik kembali beberapa pakaian Termohon (pakaian yang pernahdibelikan Pemohon untuk Termohon) serta perlengkapan tempat tidur yangmenjadi hadiah hantara
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tarmodadi bin Ridwan ) terhadap Penggugat (Yeni Kartika Handayani Als Nyini Atika Handayani binti Dahlan);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Refi Hantara
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Lolak Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Selain itu, antaraXXXXxXX Adan Xxxxxx tidak ada halangan perkawinan menurut hukum Islam,Halaman 18 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 18 Januari 2021 M / 5 Jumadil Akhir 1442 Hantara keduanya tidak ada hubungan darah, semenda dan sesusuansebagaimana diatur dalam Undangundang;Menimbang, bahwa mengenai keterangan para pihak di persidangansemuanya telah memberikan keterangan.
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhyo bin Kurdi ) terhadap Penggugat (Neni Yati binti Sarip);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara
Register : 14-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
keJakarta, akan tetapi beberapa hari kemudian Penggugat pulang sendirike rumah orang tuanya tidak bersama Tergugat, sementara Tergugatmasih berada di Jakarta, dan setelah itu baru Tergugat pulang dariJakarta dan langsung ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa sudah pernah dilakukan usaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai Penggugat membawapisau; Bahwa saksi mendengar dari keluarga Penggugat bahwa Tergugatminta dikembalikan uang hantara
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PDT/2015/PT BTN Tanggal 19 Mei 2015 — S U T A R N A, ; NUSA RAHMAN, ; ASNURRIYAH ; K A R P I N I, ; G U N A W A N ; ATI RUHYATI, ; SUBANDHI, SH., K U S N A E F I, Hj. SITI AMINAH, ; S U W A R D I, ; Ir. ABNU MUDJID, ; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
39 — 17
39 — 17
., KUSUMA HIN HANTARA, S.H.,M.H., danLISA ARSIANTY NASUTION, S.H, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Herman Dionne &Rekan, beralamat dan berkantor di Grand Depok City (GDC) Jl.Boulevard Raya Kota Kembang Cluster Amanda II Blok W.1No. 25 Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor320/HD&R/IX/2014, tanggal 19 September 2014;LAWAN1. Hj.
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cahyadi bin Ahdi ) terhadap Penggugat (Sarti binti Sarju);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japara, dan Hantara
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 91/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
25 — 14
25 — 14
Penggugat berbelanja dan Tergugat menemaninya.Penggugat mengatakan bahwa semua hantara pengantin yang diberikanpada Penggugat tidak ada satupun yang bisa dipakai oleh Penggugat. Isinya lebih banyak berisi kainkain saja. Penggugat malu pada keluargaHal. 15 dari 29 hal. Putusan No. 91/Pdt.G/2017/MS.Lsmbesarnya dan menganggap rendah hantaran pengantin (peuneuwoe) yangditerimanya.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
berikut;Menimbang, bahwa Pengguat Rekonvensi menyatakan bahwapihak Penggugat Rekonvensi bersedia bercerai dengan TergugatRekonvensi dengan syarat Tergugat Rekonvensi mengembalikanuang mahar sejumlah Rp. 100.000.000 (Seraus juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi karena Tergugat Rekonvensi tidak bersediamelayani Penggugat Rekonvensi sebagai Suami.Menimbang atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi dalam Repliknya menyatakan bahwa TergugatRekonvensi menolak untuk mengembalikauang hantara
Register : 11-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
berikut;Menimbang, bahwa Pengguat Rekonvensi menyatakan bahwapihak Penggugat Rekonvensi bersedia bercerai dengan TergugatRekonvensi dengan syarat Tergugat Rekonvensi mengembalikanuang mahar sejumlah Rp. 100.000.000 (Seraus juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi karena Tergugat Rekonvensi tidak bersediamelayani Penggugat Rekonvensi sebagai Suami.Menimbang atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi dalam Repliknya menyatakan bahwa TergugatRekonvensi menolak untuk mengembalikauang hantara
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor : 251/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 6 April 2016 — RIFIANTI ; PELAKSANA TUGAS ASISTEN DEPUTI KOORDINASI PENANGANAN PENGADUAN MASYARAKAT DAN APARATUR PADA KEMENTERIAN PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI REPUBLIK INDONESIA
37 — 21
37 — 21
Agus Uji Hantara, M.E. ;24Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban Tertulis pada Persidangan tanggal 3 Februari 2016,yang isinya sebagai berikut :KRONOLOGIS :Berikut saya sampaikan kronologis terbitnya surat Tergugat :1.Kementerian PANRB menerima surat pengaduan atas namaPenggugat yang intinya menyampaikan bahwa yangbersangkutan/Penggugat berhenti dari PNS karena tekanan sdrYuska (Kasubag Kepegawaian Pendidikan Jaktim) sehinggamemohon agar SK pemberhentian
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 1 Oktober 2014 — terdakwa I ATENG HADILANI bin UNA dan terdakwa II EDI LESMANA Als IDING bin HERDIANA
48 — 3
48 — 3
Hantara Kab.KuninganAgama IslamPekerjaan DagangPendidikan SD2.Nama EDI LESMANA AlsIDING BinHERDIANATempat lahir : KuninganUmur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun / 16 Maret1985Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Rt.011 Rw. 002Desa PamupukanKec.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Sbr. Tanggal 10 Februari 2016 — DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN;
24 — 13
24 — 13
K 33 CabangPlered Cirebon tersebut bersama dengan temanteman Saksi yaitusebagai berikut :1.Saksi melakukan pencurian yang pertama pada hari dan tanggallupa 2 ( dua ) hari sebelum bulan Puasa Tahun 2015 / 1486 Hantara tanggal 14 atau tanggal 15 bulan Juni tahun 2015, sekitarjam 00.00 WIB, bersama dengan :Sdr. KADISO Alias KUTET, umur sekitar 25 tahun, pekerjaanswasta alamat Desa Tegalsari Blok Wadas Tengah, Kec.Plered, Kab.
Saksi melakukan pencurian yang keempat yaitu pada hari dantanggal lupa 3 (tiga) hari sebelum hari Raya Idul Fitri 2015 / 1436 Hantara tanggal 14 atau 15 bulan Juli 2015 , tepatnya Saksi lupasekitar jam 01.30 WIB, bersama dengan :a.Sdr. KADISO Alias KUTET, umur sekitar 25 tahun, pekerjaanswasta alamat Desa Tegalsari Blok Wadas Tengah, Kec.Plered, Kab. CirebonSdr. AGUS Alias PENDEK, umur sekitar tanggal 30 tahun,pekerjaan buruh, alamat Desa Tegalsari Blok Wadas TengahKec. Plered, Kab. Cirebon5.
Register : 10-07-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor :179/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 4
8 — 4
No:179/Pat.G/2013/PA.Pyb.Menimbang, bahwa majelis sepakat untuk menetapkan TergugatRekonpensi membayar kiswah (pakaian) bagi Penggugat Rekonpensi sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagaimana kehendak pasal 149 huruf bKompilasi Hukum Islam yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tentang mutah atau kenangkenangan berupa uang semisal hantara sebesar Rp.16.500.000, (enam belas jutalima ratus ribu rupiah), dalam persidangan Tergugat hanya menyanggupinya berupaemas murni
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT Tanggal 6 April 2010 —
35 — 12
35 — 12
dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya ;84Bahwa Terdakwa pernah diperiksasebagai tersangka oleh penyidik polresLembata ;Bahwa saat diperiksa terdakwa adadidampingi oleh PenesihatBahwa Terdakwa dihadirkandipersidangan karena kasusPembunuhan JOHAKIMLANGODAY 6Bahwa Terdakwa baru tahu padatanggal 20 Mei 2009 ada penemuanmayat di jung Bandar udara Wonopitodekat hutanBahwa terdakwa kenal denganLAMBERTUS BEDI LANGODAI85alias BEDI, MATHIAS BALALANGOBELEN alias BALA danBAMBANG TRI HANTARA
KantorDinas Energi dan Sumber DayaMineral ;Bahwa Terdakwa kenal denganTHERESIA ABON MANUK. aliasERNI dan dianggap sebagai kakak87karena terdakwa pernah tinggal denganom kandung THERESIA ABONMANUK alias ERNI :Bahwa Terdakwa pernah bersamasamadengan THERESIA ABON MANUKalias ERNI ke kosnya BAMBANG TRIHANTARA alias BAMBANG padatanggal 15 Mei 2009 denganmenggunakan mobil Vitara Merahuntuk mengantarBahwa mobil yang digunakan tersebut,dalam perjalanan mengalami kerusakannamunberhasil sampai di kosBAMBANG TRI HANTARA
Register : 22-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Putusan No.71/Pdt.G/2021/PA.GtloTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa pada Tanggal 29 Juli 2007 bertepatan dengan 15 Rajab 1428 Hantara Pemohon
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 14 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
168 — 55
168 — 55
754/Pdt.G/2020/PA Kdl. tanggal 10 Agustus 2020 Miladiyah yang bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1441 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut:
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Elfa Zulfian Pratama bin Biyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adelia Hanung Puspaningtyas binti Bedot Hantara
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 494/Pid.B/2020/PN Jmb Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
SARJONO TULUS PANGOLOI JUMINTAR SIAGIAN
184 — 67
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
SARJONO TULUS PANGOLOI JUMINTAR SIAGIAN
184 — 67
Salam Makmur Indah dan PT Wira karyaPerkasa Jaya, kemudian dibuatlah Perjanjian Kerjasama Operasi (KSO)antara PT Salam Makmur Indah dengan PT Wira Perkasa Jaya Nomor 34 TGLREALVOLUM REALPO TANGGAL DO INVOICE = DISC HARGA OAT TAGIHAN 1 LAMA TANGGALPBBK SASIPPN SASIE &HANTARA TAGIHA STLH / PMBYR JTH(KL) (Rp) SISAN N DIS LITER N TEMPO(Rp)120 26,50 1.103,8 268.079.0412Oct18 1137 24.000 9.628,50 187,61 250,00 0 HARI2Nov185 % 5 00113Oct18123 26,50 10.363,5 1.187,3 360.090.0316Oct18 1156 30.000 202,15 250,002
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 457/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Dra. Maryam, S.Pdi Diwakili Oleh : Adenan lubis SH
Terbanding/Tergugat : Amrick Diwakili Oleh : PEBER RANADA SIMBOLON, S.H.
96 — 52
Terbanding/Tergugat : Amrick Diwakili Oleh : PEBER RANADA SIMBOLON, S.H.
96 — 52
sebenarnya tidakmempunyai itikad baik dalam mengajukan gugatan a quo;Bahwa selain itu, dengan TERGUGAT menerima penyerahan uang tali kasih tersebutmerupakan bukti pengakuan dari TERGUGAT atas kepemilikan PENGGUGAT atasobjek perkara;Bahwa berdasar fakta tersebut di atas, maka sangat jelas dan nyata kekuatankepemilikan dari TERGUGAT atas objek perkara;Bahwa selanjutnya perlu untuk kemudian menguji dasar klaim PENGGUGAT berupaSurat Keterangan Ganti Rugi tanggal 14 September 2007 M/O2 Ramadhan 1428 Hantara
Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 14 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 3 Agustus 2016 —
27 — 4
27 — 4
tenaga honor Kantor Pos Cabang Cikupa dan Tigaraksa;Bahwa ditemukan kelalaian Kepala Cabang dalam mekanisme pembayaranyang tidak sesuai dengan SOP;Bahwa ditemukan pembayaran dana PSKS di Kantor Pos Cabang Cikupasejak Tanggal 09 Mei 2015 s/d 08 Juni 2015 dengan jumlah RTS sebanyak509 dengan total uang sebesar Rp506.000.000,00 (lima ratus enam jutarupiah);Bahwa diduga uang dana PSKS dinikmati sebagai berikut : JEJEN SUTISNA selaku Kepala Kantor Cabang Cikupa sebesarRp14.100.000,00; RUSI selaku tenaga hantara