Ditemukan 40791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 230/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
PUGUH PARYANTO BIN SUPARDI
7930
  • RAPIKA binti ANANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangannya di dalam BAP; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa barang Saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah HandphoneAndroid Merk VIVO Y12 warna merah yang saksi beli baru dengan hargaRp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) lengkap dengankotak dan aksesoris beserta chargernya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada
    Handphone sudah terjual Kembali dantidak ada pada Terdakwa, uang hasil penjualan tersebut digunakan olehTerdakwa untuk keperluan seharihari, jual beli handphone lagi danuntuk membeli satu. buah kaos berwarna biru gelap sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengenali RUDI LEH yang menjual Handphonekepada terdakwa merk Vivo Y12 warna merah dengan hargaRp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah baju
    Handphone sudah terjual Kembali dantidak ada pada Terdakwa, uang hasil penjualan tersebut digunakan olehTerdakwa untuk keperluan seharihari, jual beli handphone lagi danuntuk membeli satu. buah kaos berwarna biru gelap sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengenali RUDI LEH yang menjual Handphonekepada terdakwa merk Vivo Y12 warna merah dengan hargaRp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal
    Terdakwa pulang dan langsung posting jualdi Facebook, keesokan harinya Handphone terjual kembali dengan hargaRp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu rupiah).
Register : 11-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 06/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 6 Februari 2013 — DERMAWAN Alias CIN KU (CK) Alias BUDIMAN Alias JOHAN WIJADJA
13621
  • Selanjutnya saksi Husin alias Usin menghubungi Fauzimelalui telepon dengan maksud membeli Narkotika jenis shabudengan harga yang ditelah disepakati per 100 gram dengan hargaRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) sampai denganRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa saksi Husin alias Usin pada tanggal 20 Nopember 2011memberitahukan kepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Lukuuntuk mengambil Narkotika jenis shabu seberat 5 (lima) onskiriman Fauzi di Toko Prima Lestari Jalan Riau No.188b
    Selanjutnya saksi Husin alias Usinmenyerahkan Narkotika jenis shabu seberat 25 gram kepadasaksi Yosep Luku Prasetya alias Luku dengan hargaRp.20.750.000, (dua puluh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), kemudian saksi Yosep Luku Prasetya alias Lukumemerintahkan Aping untuk menjual Narkitoka jensi shabuseberat 25 gram tersebut seharga Rp.23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah);Bahwa saksi Husin alias Usin pada tanggal 22 Nopember 2011memberitahukan kepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Lukuuntuk
    Selanjutnya saksiHusin alias Usin menyerahkan Narkotika jenis shabu seberat 25gram kepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Luku dengan hargaRp.20.750.000, (dua puluh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), kemudian saksi Yosep Luku Prasetya alias Lukumemerintahkan Aping untuk menjual Narkitoka jensi shabuseberat 25 gram tersebut seharga Rp.23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah);Bahwa saksi Husin alias Usin pada tanggal 24 Nopember 2011memberitahukan kepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Lukuuntuk
    Selanjutnya saksi Husinalias Usin menyerahkan Narkotika jenis shabu seberat 25 gramkepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Luku dengan hargaRp.20.750.000, (dua puluh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), kemudian saksi Yosep Luku Prasetya alias Lukumemerintahkan Aping untuk menjual Narkitoka jensi shabuseberat 25 gram tersebut seharga Rp.23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah);Bahwa saksi Husin alias Usin pada tanggal 25 Nopember 2011memberitahukan kepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Lukuuntuk
    Selanjutnya saksi Husinalias Usin menyerahkan Narkotika jenis shabu seberat 25 gramkepada saksi Yosep Luku Prasetya alias Luku dengan hargaRp.20.750.000, (dua puluh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), kemudian saksi Yosep Luku Prasetya alias Lukumemerintahkan Aping untuk menjual Narkitoka jensi shabuseberat 25 gram tersebut seharga Rp.23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah);Bahwa atas penjualan Narkotika tersebut di atas, saksi Husin aliasUsin memerintahkan saksi Rusmiliana alias Rosa binti
Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 184/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 18 Juli 2012 — SUJITO Als JITO
193
  • Dody Anggriawan barang berupa 1 (satu) unit sepeda pancal MTB 26 LK merk Unitedwarna biru dengan hargaRp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) karena Sdr.Dody Anggriawan bilang ia butuh uang untuk pulang ke Surabaya kemudian sepeda pancaltersebut terdakwa tawar seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr. DodyAnggriawan mau ;e Bahwa saat uang pembelian sepeda pancal tersebut belum Terdakwa serahkan pada Sdr.Dody Terdakwa menyuruh Sdr.
    Dody, sedangkan terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar kondisi sepeda pancal tersebut jika dipasaran masih bias laku dengan hargaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa uang hasil keuntungan dari penjualan sepeda pancal tersebut sudah habis Terdakwagunakan untuk membeli kebutuhan hidup Terdakwa ;e Bahwa barang bukti dipersidangan benar ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali
    Dody Anggriawan barang berupa 1 (satu) unit sepeda pancal MTB 26 LK merkUnited warna biru dengan hargaRp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) karenaSdr. Dody Anggriawan bilang ia butuh uang untuk pulang ke Surabaya kemudian sepedapancal tersebut terdakwa tawar seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr. DodyAnggriawan mau ;e Bahwa saat uang pembelian sepeda pancal tersebut belum Terdakwa serahkan pada Sdr.Dody Terdakwa menyuruh Sdr.
    DodyAnggriawan barang berupa 1 (satu) unit sepeda pancal MTB 26 LK merk United warnabiru dengan hargaRp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) karena Sdr. DodyAnggriawan bilang ia butuh uang untuk pulang ke Surabaya kemudian sepeda pancaltersebut terdakwa tawar seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr. DodyAnggriawan mau, dan pada saat uang pembelian sepeda pancal tersebut belum Terdakwaserahkan pada Sdr. Dody Terdakwa menyuruh Sdr.
    Dody Anggriawan barang berupa 1 (satu) unit sepedapancal MTB 26 LK merk United warna biru dengan hargaRp. 125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah) karena Sdr. Dody Anggriawan bilang ia butuh uang untuk pulang keSurabaya kemudian sepeda pancal tersebut terdakwa tawar seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan Sdr.
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID/2021/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
Terbanding/Terdakwa I : MARLIN Alias VIVI Binti BUSTAMIN
Terbanding/Terdakwa II : ADI Bin ANWAR TEKKE
6919
  • Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari tahun2017 terdakwa mengajak Saksi Baso Anas untuk berbisnis beras dengankesepakatan Baso Anas menjualkan kepada terdakwa dengan hargaRp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) yang mana akan terdakwabayarkan 2 minggu kemudian dan setelah Terdakwa 1 terima beras tersebut Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor: 06/PID./2021/PT MKSkemudian Terdakwa 1 bersamasama
    dengan Terdakwa 2 mencari pembeli danmereka jualkan dengan harga Rp.230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dansebagiannya juga dijualkan dengan harga Rp.240.000,(dua ratus empat puluhribu rupiah) kemudian setelah terjual, Terdakwa 1 meminta lagi kepada SaksiBaso Anas beras untuk dijual kepada orang yang beda dengan jangka waktu 10hari dengan harga yang sama namun Terdakwa 1 jualkan dengan hargaRp.230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan sebagiannya juga Terdakwa 1jualkan dengan harga Rp
    .240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah), dansetelah terjual kKemudian Terdakwa 1 mengembalikan modal beras yang lamakepada saksi Baso Anas sehingga Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 mengambil modalberas lagi kepada Saksi Baso Anas yang mana Terdakwa 1 jualkan dengan hargaRp.230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan sebagiannya juga dijualkandengan harga Rp.240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan setelah terjualTerdakwa 1 kembalikan lagi modal beras yang sebelumnya tidak Terdakwa 1bayarkan
    Darmawati danBubaedah dengan harga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)tergantung kualitas beras kadang juga Terdakwa jualkan dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan jumlah beras 10 ton, 20 ton, hingga30 ton, dan pada saat berjalan bisnis tersebut kemudian Terdakwa 1 menawarkankepada saksi korban Rasidawati untuk ikut berbisnis yang mana terdakwa mengatakan kepada saksi korban Rasidawati kalau modal 10 juta 10 han 1 jutauntungnya, sehingga saat itu saksi korban Rasidawati
    BEDA dengan hargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) tergantungkualitas beras kadang juga terdakwa jualkan dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan jumlah beras 10ton, 20 ton, kadang 30 ton, dan pada saat berjalan bisnistersebut kemudian terdakwa menawarkan kepadaRASIDAWATI untuk ikut berbisnis yang mana saat ituRASIDAWATI mengatakan bahwa bagus usaha kita kakbisakah tersangka ikut karna sunyi toko terdakwa sehinggaterdakwa mengatakan bahwa kalau modal 10 juta 10 hari 1juta
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1141/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
M. GEORGEYANA RATYA MALIKA Bin M. SYAHREDHA PERDANA
6211
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kemeja batik tulis lengan panjang berbahan katun,wama dasar hitam, Size XL merk Pribadi dengan hargaRp.5.410.000, (lima juta empat ratus sepuluh ribu rupiah). 1 (Satu) buah kemeja batik tulis lengan pendek berbahan katun,warna dasar Cokelat Size XL merk Pribadi dengan hargaRp.4.899.000, (empat juta delapan ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah). 1 (Satu) buah Blazer lengan panjang wanita, berbahan katun fullbordir dan bersulam wama dasar Hitam Size
    sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Toko Sarina Terminal 3 keberangkatanDomestik Bandara Soekamo Hatta barang milik saksi yang telahdiambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (Satu) buah batik kemejalengan panjang warna dasar Biru, berbahan katun, batik tulis , pradadengan harga Rp. 7.299.000, (tujuh juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah), 1 (Satu) buah blazer lengan panjang warnahitam, full bordir dan bersulam merk Sengenge dengan hargaRp
    2019 sekira pukulHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN Tng22.00 Wib bertempat di Toko Sarina Terminal 3 keberangkatanDomestik Bandara Soekamo Hatta barang milik saksi yang telahdiambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (Satu) buah batik kemejalengan panjang warna dasar Biru, berbahan katun, batik tulis , pradadengan harga Rp. 7.299.000, (tujuh juta dua ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah), 1 (Satu) buah blazer lengan panjang warnahitam, full bordir dan bersulam merk Sengenge dengan hargaRp
    ribu rupiah), 1 (Satu) buah Blazer lengan panjang wanita,berbahan katun full bordir dan bersulam wama dasar Hitam Size Mmerk Sengenge dengan harga Rp.4.890.000, (empat juta delapan ratussembilan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Blazer lengan panjangWanita berbahan katun Full bordir dan bersulam warna dasar hitam SizeXL merk Sengenge dengan harga Rp.4.230.000, (empat juta dua ratustiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Dress wanita berbahan katunwarna dasar biru dan putin Size M merk Warn dengan hargaRp
    .4.890.000, (empat juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah). 1 (satu) buah Blazer lengan panjang Wanita berbahan katun Full bordirdan bersulam wama dasar hitam Size XL merk Sengenge dengan hargaRp.4.230.000, (empat juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah). 1 (satu) buah Dress wanita berbahan katun wama dasar biru dan putihHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN TngSize M merk Warn dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah). 2 (dua) buah kantong plastik warna merah
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 307/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Mahad
423
  • (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan hargaRp 1.000. (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 500.000.(lima ratus lima ribu rupiah) dan 4 (empat) angka dengan harga Rp 1.000.(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 2.500.000.
    (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan hargaRp 1.000. (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp500.000. (lima ratus lima ribu rupiah) dan 4 (empat) angka dengan hargaRp 1.000. (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp2.500.000.
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • Meja Makan dan Lemari Makan kecil dengan taksiran hargaRp 500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA Mtpvill. Microwavedengan taksiran harga Rp 500.000, ( Lima RatusRibu Rupiah)ix. Kipas Angin dengan taksiran harga Rp 200.000, ( Dua RatusRibu Rupiah) Isi Kamar Tidur Anak :( Foto Terlampir )i. Ranjang anak two in one taksiran harga Rp 1. 000.000, ( SatuJuta Rupiah )il.
    TV Flatt 32 Inc Merk LGdengan taksiran hargaRp 2.000.000,(Dua Juta Rupiah). Isi Ruang Dapuri. Rak Piring Dan Kompor Gas dengan taksiran hargaRp500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah) Isi Ruang Kerja Loundryi. 3 Buah Mesin Cuci 2 tabung dengan taksiran harga @ Rp.1.000.000, Total Rp. 3.000.000. ( Tiga Juta Rupiah )ii. Mesin Pengering Tabung Front Louding dengan taksiran hargaRp. 2.000.0000, ( Dua Juta Rupiah )ill.
    pembayaran Bulan Nopember2017 sd Nopember 2018 Sebesar Rp. 18.000.000 Selama SatuTahunHalaman 4 dari 8 Halaman, Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA Mtp Kendaraan Operasional Jenis Matic Merk Honda Scoopy warnacream putih tahun 2015 dengan taksiran harga Rp. 8.000.000,( Delapan Juta Rupiah ) Timbangan Digital dengan taksiran harga Rp 1.500.000, ( SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) Setrika Uap dengan taksiran harga Rp 2.000.000, ( Dua JutaRupiah) Meja Kerja Lemari Dan Setrika Listrik dengan total taksiran hargaRp
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Terdakwa
586
  • .25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah), dan hari ke3 Idul Fitri 2019sebanyak 2 (Dua) klip total sebanyak 20 (Dua puluh) butir dengan hargaRp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN JbgBahwa Anak menjual pil double L kepada Rochman sebanyak 3 (Tiga) kaliyaitu : sebelum puasa Ramadhan 2019 sebanyak 1 (Satu) klip berisi 10(Sepuluh) butir dengan harga Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah),malam takbiran 2019 sebanyak 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh
    ) butir denganharga Rp.30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah), dan setelan Lebaran 2019sebanyak 2 (Dua) klip total sebanyak 20 (Dua puluh) butir dengan hargaRp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa Anak menjual pil double L kepada Robi setelah Lebaran 2019sebanyak 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.25.000,00(Dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Anak mendapatkan pil double L tersebut membeli dari Amin Wahyudials Gombes dengan cara mengambil terlebin dahulu pil double L kepadaAmin
    .25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah), dan hari ke3 Idul Fitri 2019sebanyak 2 (Dua) klip total sebanyak 20 (Dua puluh) butir dengan hargaRp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah); Anak menjual pil double L kepada Rochman sebanyak 3 (Tiga) kali yaitu :sebelum puasa Ramadhan 2019 sebanyak 1 (Satu) klip berisi 10(Sepuluh) butir dengan harga Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah),malam takbiran 2019 sebanyak 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp.30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah), dan
    Anak membeli pil double L dariAmin Wahyudi als Gombes sebelum puasa Ramadhan 2019 sebanyak 3(Tiga) kali yaitu : pertama beli sebanyak 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah), kedua bellsebanyak 4 (Empat) kali total 40 (Empat puluh) butir dengan hargaRp.75.000,00 (Tujuh puluh lima ribu rupiah), dan ketiga beli sebanyak 4Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Jbg(Empat) kali total 40 (Empat puluh) butir dengan harga Rp.100.000,00
    .30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah), sebelum hari raya Idul Fitri2019/malam takbiran sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan hargaRp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah), dan hari ke3 Idul Fitri 2019sebanyak 2 (Dua) klip total sebanyak 20 (Dua puluh) butir dengan hargaRp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah); Anak menjual pil double L kepada Rochman sebanyak 3 (Tiga) kali yaitu :sebelum puasa Ramadhan 2019 sebanyak 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah
Register : 30-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 109/Pid.B/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — SUDARMO bin MUHAMAD IDRIS
5313
  • Dokumen bukti Nomor : BB00540/2011berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah antara SAYATNO menjual tanah seluas429 M2~ dengan IMAM SUBAGIYO dengan hargaRp.22.500.000, tertera Kalibagor 10 Feb 2009b.
    Dokumen bukti Nomor : BB00541/2011berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah antara SUDARMOmenjual tanah seluas280 M2 dengan TURASIH dengan hargaRp.21.000.000, tertera Kalibagor 2092010 ;Dengan tanda tangan MAKSUM SODIQ bin MAHMUDIN IKHSANpembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda ; Cap stempel Kepala Desa Kalibagor pada dokumen bukti(QC) adalah non identik dengan cap stempelpembanding KC atau dengan kata lain bahwa capstempel padaa.
    Dokumen bukti Nomor : BB00540/2011berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah antara SAYATNO menjual tanah seluas429 M2~ dengan IMAM SUBAGIYO dengan hargaRp.22.500.000, tertera Kalibagor 10 Feb 2009Dokumen bukti Nomor : BB00541/2011berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TelahMenjual Tanah antara SUDARMOmenjual tanah seluas280 M2 dengan TURASIH dengan hargaRp.21.000.000, tertera Kalibagor 2092010 ;Dengan cap stempel Kepala Desa Kalibagor pembandingadalah merupakan cap stempel yang
    Wib. di rumah saksi di Desa Kalibagor,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Surat Pernyataan Telah Menjual Tanah tersebutuntuk tanah milik SAYATNO (kakak terdakwa), dan Sertifikattanahnya tercatat atas nama SAYATNO : Bahwa tanahnya dijual kepada IMAM SUBAGYO ; Bahwa tanah tersebut berupa tanah sawah, terletak diDk.Kedondong, Desa Kalibagor, Kecamatan / KabupatenKebumen, luas + 429 M2 (30 ubin) ; Bahwa tanah tersebut dijual dengan hargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah
    .22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah), tertanggal 10 Pebruari 2009, dengan tanda tanganserta cap Kepala Desa Kalibagor Sdr.MAKSUM SODIQ (yangdiduga dipalsukan) ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Telah Menjual Tanah, dariSdr.SUDARMO kepada Sdr.TURASIH, dengan hargaRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), tertanggal20 September 2010, dengan tanda tangan serta cap KepalaDesa Kalibagor Sdr.MAKSUM SODIQ (yang diduga dipalsukan) ; Kayu gagang stempel yang terbelah menjadi 2 bagian
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
KUSWADI Alias KUCUS
3813
  • Berselang 1(satu) minggu kemudian terdakwa mengulangi kembali mengambil 1 (Satu)unit televisi ditempat yang sama yaitu di dapur Hotel Bintang kemudianterdakwa juga menjual televisi tersebut kepada saudara AJI dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    Bahwa selang 1 (satu) minggu kemudian menjual televisi tersebutkepada saudara AJI dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan selang 2 (dua) minggu Terdakwa menjual TV tersebut dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil TV tersebut pada waktu malam harisuasana sepi tanpa seijin dari Lalu Jnon Swiguna;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didepan persidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Televisi LCD merk Coocaaukuran 32 Inch warna hitam yang
    Bahwa selang 1 (satu) minggu kemudian menjual televisi tersebutkepada saudara AJI dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan selang 2 (dua) minggu Terdakwa menjual TV tersebut dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil TV tersebut pada waktu malam harisuasana sepi tanpa seijin dari Lalu Jnon Swiguna;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN PyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    tidak terkunci lalu terdakwa menuju ke wasthafel tempat 3 (tiga) unittelevisi LCD merk Coocaa ukuran 32 inch warna hitam, kKemudian terdakwamengambil 3 (tiga) unit televisi tersebut dan membawanya pergi 1 (Satu) unittelevisi tersebut Terdakwa jual kepada AMAQ ABI dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), selang 1 (Satu) minggu kemudian Terdakwa menjual televisitersebut kepada saudara AJI dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan selang 2 (dua) minggu menjual TV tersebut dengan hargaRp
    merkCoocaa ukuran 32 inch warna hitam yang masih ada didalam kardus yangditaruh di atas wasthafel ruangan dapur Hotel Bintang sehingga pada bulan Juli2018 sekitar pukul 19.30 wita terdakwa menuju ke ruangan dapur danmembuka jendela dapur sebelah kanan Hotel yang tidak terkunci lalu terdakwamenuju ke wasthafel tempat 3 (tiga) unit televisi LCD merk Coocaa ukuran 32inch warna hitam, kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) unit televisi tersebutdan membawanya pergi terdakwa jual kepada AMAQ ABI dengan hargaRp
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 17 Oktober 2018 — AGUS MUSTAQIM Alias BUNDER Bin SUKIRMAN
6015
  • Terdakwa menjual pil tersebut dalam kemasan plastik klipdengan pembayaran dilakukan secara tunai kepada temannya yangbernama :YUNUS pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekira jam 18.00 wibdirumah Terdakwa sebanyak 14 (empat belas) tablet dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).MEMET pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekira jam 19.00 wibdirumah Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) tablet dengan hargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).SEPTA pada hari Sabtu Tanggal 07 April 2018 sekira jam
    18.00 wibdirumah Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) tablet dengan hargaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).DENI pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekira jam 20.00 wibdirumah Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) tablet dengan hargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).CENGGRENGpada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekira jam 17.00wib dirumah Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) tablet dengan hargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Sedangkan sisanya berupa 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 13(tiga
Register : 14-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 392/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 17 Desember 2013 — AJA Bin ATMAJAYA
552
  • Kebon Jengjen tersebut dan temyata terdakwa membawa sepedamotor Honda Supra X wama biru sedangkan Nopol nya saksi lupa, dansaat itu terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 1.500.000, namun jadi saksi beli dengan harga Rp.1.400.000,untuk selanjutnya sepeda motor tersebut saksi bawa kerumah saksiuntuk dipergunakan untuk mengangkut kayu di tempat gesekan kayumilik saksi..Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK dan BPKB
    DADUN yang mengaku beralamat diKp.Rawabango Ds.Bojong Kec.Karangtengah Kab.Cianjur.Bahwa masalah tersebut terdakwa tidak tahu namun menu rut Sdr.DADUN bahwa sepeda motor Honda Supra X terse but didapatkan darihasil pencurian di daerah Ciranjang.Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa beli dengan hargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) transaksijual beli sepeda motor Honda Supra X wama biru dengan Sdr.
    ERUS dengan hargaRp.1.400.000,Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual belikan barang yangdiperoleh dari hasil kejahatan tersebut yaitu) agar terdakwamendapatkan keuntungan, selain itu barang tersebut dapat terdakwaperoleh dengan harga yang murah dan tidak sesuai dengan hargastandar dipasaranBahwa kunci letter T tersebut terdakwa dapatkan dari Sdr.
    DADUNdan maksud dan tujuan terdakwa yaitu mata kunci letter T tersebutakan terdakwa pergunakan untuk melakukan pencurian sepedamotorMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa beli dengan hargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) transaksijual beli sepeda motor Honda Supra X wama biru dengan Sdr.
    ERUS dengan hargaRp.1.400.000,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual belikan barang yangdiperoleh dari hasil kejahatan tersebut yaitu). agar terdakwamendapatkan keuntungan, selain itu barang tersebut dapat terdakwaperoleh dengan harga yang murah dan tidak sesuai dengan hargastandar dipasaranMenimbang, bahwa karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanmelangar Pasal Pasal 480 ayat (1) ke 1, yang didakwakan mengandungunsur delik sebagai berikut ;1.
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2152/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
SUDARWIN ALS IBENG
356
  • 1 (Satu) gram yang berada pada 1 (satu) buah plastikklip, lalu Terdakwa akan membawa Narkotika jenis shabu ke tempatTerdakwa dan Terdakwa akan membuat Narkotika jenis shabu tersebutmenjadi paketpaketan kecil sebanyak 15 (lima belas) paket;Bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari Jefri (DPO)sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2152/Pid.Sus/2020/PN Mdnyang Terdakwa jual dengan harga yang bervariasi, yaitu dengan hargaRp
    .50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, dengan hargaRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, dan dengan hargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, sehinggaTerdakwa berhasil menjual Narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp.1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah).
    Terdakwa akan membawa Narkotika jenis shabu ke tempatTerdakwa dan Terdakwa akan membuat Narkotika jenis shabu tersebutmenjadi paketpaketan kecil sebanyak 15 (lima belas) paket;Bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari Jefri (DPO)sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),yang Terdakwa jual dengan harga yang bervariasi, yaitu dengan hargaRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, dengan hargaRp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) sebanyak
    3 (tiga) paket, dan dengan hargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, sehinggaTerdakwa berhasil menjual Narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp.1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah).
    Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabudari Jefri (DPO) sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratusribu rupiah), yang Terdakwa jual dengan harga yang bervariasi, yaitu denganharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, denganharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, dan denganharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, sehinggaTerdakwa berhasil menjual Narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp
Register : 09-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 364/Pid.Sus/2015/PN Bln
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. RAHMADI Alias UTUH Bin ABDUL MANAN 2. ABDUL MANAN Alias MANAN Bin SURYADI 3. WIDYA NOVIANA PUTRI Alias BELLA Binti SUKARMAN
4933
  • Eka (DPO) yaitu pada bulan April 2015 sebanyak 1 (satu) paket hargaRp.500.000,, bulan Mei 2015 sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram, bulanJuni sebanyak 1 (satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sebanyak 0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebutdibantu oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill dengan cara terdakwa
    Eka (DPO) yaitu pada bulanApril 2015 sebanyak 1 (satu) paket harga Rp.500.000,, bulan Mei 2015sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram , bulan Juni sebanyak 1(satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sebanyak0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebutdibantu oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill dengan cara
    Eka (DPO) yaitu pada bulanApril 2015 sebanyak 1 (satu) paket harga Rp.500.000,, bulan Mei 2015sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram , bulan Juni sebanyak 1(satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sebanyak0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2015/PN BinBahwa kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebutdibantu
    Eka (DPO) yaitu padabulan April 2015 sebanyak 1 (satu) paket harga Rp.500.000,, bulan Mei2015 sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram , bulan Juni sebanyak 1(satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sebanyak0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2015/PN Bin Bahwa benar kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu
    Eka (DPO) yaitu padabulan April 2015 sebanyak 1 (satu) paket harga Rp.500.000,, bulan Mei2015 sebanyak 0,5 (setengah) dan 1 (satu) gram , bulan Juni sebanyak 1(satu) gram dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sebanyak0,5 (setengah) gram yang dibagi menjadi 3 (tiga) paket hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebutdibantu oleh terdakwa Il dan terdakwa Ill dengan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 100/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 14 Mei 2013 — JUMINTO bin SARIJAN
355
  • Obat rentengan sakit gatal Cap Super Manjur per bungkus sehrgaRp.750, dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnya dengan hargaRp,1.000,5.
    yangdatang dan menawarkan pada terdakwa, kemudian terdakwa sengajamenjual lagi secara bebas obatobatan tersebut di toko nya SUPERTETRA persetrip seharga Rp.1.000, dijual lagi oleh terdakwa denganharga Rp.1.200, AMPICILIN persetrip sehatga Rp.500 dijual lagi olehterdakwa dengan harga Rp.700, DUMOCYCLINE persetrip sehargaRp.1.000 dijual lagi oleh terdakwa perbutirnya dengan harga Rp.1.200,Obat rentengan sakit gatal Cap Super Manjur per bungkus sehrgaRp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnya dengan hargaRp
    .1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk per bungkusseharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan,dan mengedarkan obatobatan yang merupakan obat daftar "G" jenisobat keras tersebut terdakwa JUMINTO tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Supertetra sebanyak 7 butir, Apicilin sebanyak 16 butir,Dumicycline sebanyak 7 butir
    .1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk per bungkusseharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan,dan mengedarkan obatobatan yang merupakan obat daftar "G" jenisobat keras tersebut terdakwa JUMINTO tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan terdakwa, haruslahdipertimbangkan kesesuaian antara faktafakta persidangan dengan unsurunsur yang didakwakan kepadanya.Menimbang
    persetrip sehargaRp.1.000, dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.1.200, AMPICILINpersetrip sehatga Rp.500 dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.700,DUMOCYCLINE persetrip seharga Rp.1.000 dijual lagi oleh terdakwaperbutirnya dengan harga Rp.1.200, Obat rentengan sakit gatal Cap Super12Manjur per bungkus sehrga Rp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnyadengan harga Rp.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk perbungkus seharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp
Register : 13-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
M. AINI HS
Tergugat:
RATNA NINGSIH
11434
  • B (Selamat.B) yang terletak dikomplek Pondok Halim Permai Blok H.07 Rt.005/005 Kelurahan/desaHalaman4 dari11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN BjbGuntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan (Dahulu Rt.048/007KelurahanBanjarbaru Kota KecamatanBanjarbaru);Bahwa Penggugat beli tanah dan rumah itu adalah dari Slamet.B(Selamat.B) dengan hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) padatahun 2000;Bahwa Slamet B. sudah meninggal dunia, dan Ratna Ningsih (istriSlamet B) selaku Tergugat tidak lagi
    B (Selamat.B) yang terletak di komplek Pondok Halim Permai BlokH.07 Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan(Dahulu Rt.048/007 KelurahanBanjarbaru Kota Kecamatan Banjarbaru) denganharga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudian M. Aini HS.(PENGGUGAT) tidak dapat memproses balik nama sertifikat hak milik No. 2528yang sebelumnya atas nama Slamet .B (Selamat.B) menjadi atas nama M. AiniHS.
    (Suami Tergugat)dan Penggugat atas sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36diatasnya, luas sebagaimana sertifikat hak milik NO. 2528 atas namaSlamet.B (Selamat.B) yang terletak di komplekPondok Halim Permai BlokH.07 Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruSelatan (Dahulu Rt.048/007 Kelurahan Banjarbaru Kota KecamatanBanjarbaru) dengan harga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);2.
    B (Selamat.B) yang terletak di komplek Pondok Halim Permai Blok H.07Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan(Dahulu Rt.048/007 Kelurahan Banjarbaru Kota Kecamatan Banjarbaru) denganharga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudian M. Aini HS.Halaman7 dari11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Bjb(PENGGUGAT) sesbagaimana bukti kwitansi Pembayaran atas tanah suamiTergugat yang diajukan oleh Penggugat dan berdasarkan keterangan saksiSsaksiyaitu 1.
    SANIYAH, yang kesemuanyamemberikan keterangan yang saling bersesuaian bahwa suami Tergugat telahmenjual tanahnya sebagaimana tanah in cassu dengan hargaRp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) dibayar tunai, dengan demikian maka menurut MajelisHakim jual beli terhadap sebidang tanah perumahan in cassu adalah sahmenurut hukum sehingga petitum ke2 dari Penggugat layak dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi dari dikabulkannya petitum ke2, maka Petitumke4, harus pula dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 06-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • 6.000.000,3) 10 potomg balok kayu ulin ukuran 5x10x400 cm,harga Rp 4.000.000,4) 20 potong balok kayu ulin ukuran 10x10x400 cm,harga Rp 4.000.000,5) 20 potong papan ulin 2x20x200 cm, harga Rp800.000,Kendaraan bermotor berupa:1) 1 buah sepeda motor merk Suzuki Shogun SP 125buatan tahun 2008 dengan nopol :KH5335BB harga Rp6.000.000, 2) 1 buah sepeda motor merk Yamaha Mio buatan tahun2013 dengan nopol : KH 3608 BR harga Rp 9.000.000,Perbotan rumah tangga, berupa :1) 1 buah TV berwana merk Shaf ukuran 21 hargaRp
    berupa:1) 1 buah Compresor harga Rp 11.800.000,2) 1 Alat Pelepas Ban Mobil , harga Rp 2.000.000,3) 1 buah Travo Las harga Rp 2.800.000,4) 1 set Konci pas, harga Rp 1.000.000,5) 1 set peralatan Las Karbit, harga Rp 1.000.000,6) 1set mesin gerinda listrik, harga Rp 500..000,7) 1 buah ketam listrik, harga Rp 250.000,8) Mesin potong rumput, harga Rp. 700.000,Bahanbahan bangunan, berupa:1) 60 potong tongkat kayu ulin ukuran 5x10x200 cm,harga Rp 6.000.000,2) 60 potong balok kayu ulin ukuran 5x7x400 cm, hargaRp
    6.000.000,3) 10 potomg balok kayu ulin ukuran 5x10x400 cm,harga Rp 4.000.000,4) 20 potong balok kayu ulin ukuran 10x10x400 cm,harga Rp 4.000.000,5) 20 potong papan ulin 2x20x200 cm, harga Rp800.000,Kendaraan bermotor berupa:1) 1 buah sepeda motor merk Suzuki Shogun SP 125buatan tahun 2008 dengan nopol : KH5335BB hargaRp 6.000.000,2) 1 buah sepeda motor merk Yamaha Mio buatan tahun2013 dengan nopol : KH 3608 BR harga Rp 9.000.000,e.
    Perbotan rumah tangga, berupa :1) 1 buah TV berwana merk Shaf ukuran 21 hargaRp. 1.200.000,2) 1 set tempat tidur merk harga Rp 2.000.000,3) 1 buah lemari es merk LG harga Rp 1.800.000,4) 1 buah mesin cuci merk Panasonik harga Rp1.400.000,5) 1 unit kompor gas merk Rinai dan 2 buah tabung gas3 kg, harga Rp 690.000,6) 1 buah kipas angin Merk MAspionharga Rp 250.000,7) 1 buah Tempat air / Drum air harga Rp. 350.000,8) 1 unit peralatan makan, harga Rp 1.000.000,9) 1 buah Penyaring air minum, harga Rp
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 84/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
SRI MULYATI Binti MUKIDI
11458
  • syaratsyarat untuk menarik emas batangan ghoib itu yaitu syaratmebeli minyak dengan harga minyak dengan botol kecil seharga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan dengan minyak itu dapat menarik emas batangandengan berat 2 (dua) Kg dan jika saksi WELAS membeli minyak dengan botolbesar harganya ialah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) bisa menarik emasbatangan dengan berat 20 (dua puluh) Kg, kemudian Terdakwa juga mewajibkansaksi WELAS untuk membeli burung dara putih berkaki kuning dengan hargaRp
    .20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan membeli jandu putin dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah), setelah itu akhirnya saksi WELAS percaradengan perkataan Terdakwa dan akhirnya mau ikut untuk membeli dan memenuhisyaratsyarat yang diajukan oleh Terdakwa dan suaminya;Bahwa sekira beberapa hari setelahnya yang masih di Bulan Oktober 2017,saksi WELAS datang kerumah Terdakwa SRI MULYATI Binti MUKIDI yangberalamatkan di Dsn.
    Nomor. 84/Pid.B/2019/PN Gns. hal 17menarik emas goib dengan syarat membeli minyak dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan membeli burung dara warna putihkakinya kuning dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).sedangkan Peran Saudara Agus Priyadi (DPO) melakukan Penipuanterhadap saksi Welas yaitu menerima uang dan berkata kepada korban bahwapelaku bisa menarik emas goib dengan syarat membeli minyak dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).dan membeli burung dara
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
HELMI KHOIRIL AZMI Alias POSENG Bin MARYULI
348
  • dengan membeli seharga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah menjualpil logo Y sebanyak 8 kali yang pertama kepada Garden, seminggusebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, keduakepada Kepek, 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir denganharga Rp.10.000,00, yang ketiga kepada Kapelo, 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang keempatkepada Sulis 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp
    .10.000,00, yang kelima kepada Cenok 3 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000,00, yang keenam kepadaMandrek 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang ketujuh kepada Bcak 4 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00 dan yang kedelapanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Tlg.kepada Gondo 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00; Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukanpenjualan
    .10.000,00, yang kelima kepada Cenok 3 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000,00, yang keenam kepadaMandrek 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang ketujuh kepada Bcak 4 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00 dan yang kedelapankepada Gondo 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00; Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukanpenjualan pil logo Y tersebut sendirian; Bahwa dari keterangan
    . 10.000,00, yang keenam kepada Mandrek 3 hari sebelum ditangkapsebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang ketujuh kepadaBcak 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00 dan yang kedelapan kepada Gondo 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00;Bahwa cara temanteman Terdakwa membeli pil logo Y tersebut dengancara temanteman Terdakwa tersebut mengirim pesan melalui WA dinomor Terdakwa untuk memesan pil dan apabila Terdakwa menyanggupiHalaman 10
    .10.000,00, yang keempat kepada Sulis 4 hari sebelum ditangkap sebanyak5 butir dengan harga Rp.10.000,00, yang kelima kepada Cenok 3 hari sebelumditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000,00, yang keenam kepadaMandrek 3 hari sebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan hargaRp.10.000,00, yang ketujuh kepada Bcak 4 hari sebelum ditangkap sebanyak 5butir dengan harga Rp.10.000,00 dan yang kedelapan kepada Gondo 3 harisebelum ditangkap sebanyak 5 butir dengan harga Rp.10.000,00;Menimbang, bahwa
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
ANGGA NOVIAN Als ANGGA Bin RUSLI
352
  • .12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika shabu tersebutdari JAKA dengan cara membeli yang pertama sebanyak 1 (Satu) paketbesar (1/2 ons) dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danPutusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 9 dari 32 halamanyang keduasebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa dari pengakuan saksi Syaiful Amri tujuan membeli narkotika jenisshabu dari terdakwa
    .12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika shabu tersebutdari JAKA dengan cara membeli yang pertama sebanyak 1 (satu) paketbesar (1/2 ons) dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danyang keduasebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa dari pengakuan saksi Syaiful Amri tujuan membeli narkotika jenisshabu dari terdakwa adalah untuk dijual lagi kepada orang lain yangmembutuhkan;
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Syaiful Amri di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 15 dari 32 halamanBahwa polisi berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu)unit Hp merk Vivo warna hitam milik terdakwa yang
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Syaiful Amri di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa polisi berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (Satu)unit Hp merk Vivo warna hitam milik terdakwa yang digunakan olehterdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi Syaiful
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Syaiful Amri di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan polisi berhasilmenyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (Satu) unit Ho merk Vivo warnahitam milik terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk berkomunikasidengan saksi Syaiful Amri