1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyadi bin Mayu) terhadap Penggugat (Yunis Imra'atul Yunishara binti Hasa Mariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PURWAWANGCA,SH..MHTTD,HARSONO, SHPanitera Pengganti TTD,HASA HPerincian biaya:1 Materai Rp. 6.000.2 Redaksi Rp. 5.000.3 Biaya Proses Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah).SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA( RAHMAT LAGAN, SH.M.Hum )NIP. 19610420 198411 1 001

Hasa, dengan hargaRp. 10.500, kg (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) kg. Bahwa sebelumpada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu dalamkurun waktu dari bulan Januari tahun 2011 sampai bulan Februari2013 terdakwa telah mengambil / menderes getah karet milik PT.SIR Kec. Pante Ceureumen, Kab.

Hasa, dengan hargaRp. 10.500, kg (sepuluh ribu lima ratus rupiah) kg. Bahwa sebelumpada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu dalamkurun waktu dari bulan Januari tahun 2011 sampai bulan Februari2013 terdakwa telah mengambil / menderes getah karet milik PT.SIR Kec. Pante Ceureumen, Kab.

Hasanuddin Alias La Hasa Bin La Musa, Tempat/Tanggal LahirWutamohute / 1 Februari 1974, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dusun Wutamohute Desa Posalu Kec. Wangi Wangi, Kab.Wakatobi;3. Safriadi Alias Adi Bin La Tibi, Tempat/Tanggal Lahir Tindoi / 18Agustus 1982, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunWutamohute Desa Posalu Kec. Wangi Wangi, Kab. Wakatobi;4.

Hasa, 5. Haden, 6.Djafar, 7. Hanisa, 8. Semmang, 9. Kasiang, 10.

sebuahgugatan yang benar haruslah benar subjeknya maupunobjeknya, sehingga dengan demikian gugatan dari Penggugatharuslah ditolak setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa secara hukum Kasiang Ronge tidak berkualitassebagai Penggugat sebab Kasiang Ronge hanyalah sebagai ahliwaris dari almarhum Ronge, dimana saudara alm.Ronge sendiritidak pernah mengajukan tuntutan hak/gugatan semasahidupnya ;Bahwa dalam gugatan Penggugat tersebut' terdapatsepuluh nama masing masing Sanguni, Hamuda, Halima, Hasa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amri bin Sangkala ) terhadap Penggugat (Rismawati binti Hasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ane Hasa, SE) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

1. . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (La Ndola bin La Hasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariani binti Rasyidin) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Lbj.Bahwa saksi tinggal di Cawang Dereng, Petrus Pahun tinggal di Waematasedangkan Lamber Lakar tinggal di Jakarta;Bahwa sebelum tanda tangan saksi sudah membaca isi dari bukti P3;Bahwa pada saat saksi tanda tangan saudara Ahmad Hasa juga ada;Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang di sengketakan, batasbatasnya : Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya; Sebelah kanan Lambertus Lakar; Sebelah Timur tidak tahu;Sebelah kiri sinaga;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah

AHMAD HASA, diberi tanda T. 5;Fotocopy surat pernyataan atas nama TAIBA, diberi tanda T.6;Fotocopy surat pernyataan atas nama JAHARA SALEH, diberi tanda T. 7;Fotocopy surat pernyataan atas nama ALI IMRAN H. KUBA, diberi tandaT.8;Fotocopy tanda tangan dan nama KUBA USMAN, diberi tanda T. 9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut sudah diberi materai yangcukup dan sudah sesuai dengan aslinya;Halaman 11 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.

Anmad Hasa dan dari Taiba yang kesemua isinya padapokoknya menyatakan tidak pernah terlibat dan tidak pernah mengetahuitentang jual beli sebidang tanah antara Bapak Laane lorahim dengan PetrusPahun dan tidak pernah juga menandatangani surat jual beli tanah antaraBapak Laane Ibrahim dengan Petrus Pahun;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T.7 juga adalah pernyataan dariJahara Saleh yang isinya menyatakan tidak pernah terlibat, tidak pernahmengetahui tentang jual beli, serta tidak pernah menandatangani

Anmad Hasa, Taiba, JaharaSaleh dan dari Ali Imran H.

Ahmad Hasa, Taiba, dari Jahara Saleh dan dari Ali Imran H. Kubaharuslah dikesampingkan karena tidak memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa kemudian dari saksi saksi yang diajukan Tergugatdipersidangan yakni saksi Saini Kayus, saksi Jahara Saleh, saksi MuhammadTentra, saksi Bubang Abdullah dan saksi Ali Imran H.

PENETAPANNomor 0772/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, denganKuasa Hukumnya Abi Hasa Mu'an, SH., MH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggl secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MUDIYANTO bin HASA)terhadap Penggugat(NIHWATI binti SAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh

Hariadi Hasa, MH.. Drs. H. Mukhlis M.H.Drs. H.Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari5 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri telah menikahpada tahun 2000 Bahwa pada waktu akad nikah saksi hadir dalam majelis tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah paman kandungPemohon II yang bernama Hasa Ben dan yang menjadi saksi adalah A.Hal.3 dari 7 hal.

Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama HASA, antara iadengan perempuan tersebut saling berkirim SMS mesrah, telpon, foto berdua,bahkan setelah didesak Tergugat mengakui kalau menjalin hubungan denganperempuan tersebut;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

perut korban sehingga korban terjatuh ke tanah;Bahwa yang pertama terdakwa Redieli Gulo alias Ama Liha yang menikamdengan pisau baru kemudian terdakwa Fatisokhi Gulo alias Ama Alfinmembacok dengan menggunakan parang sedangkan terdakwa WaoziduhuGulo alias Ama Juni masih terus pegang saksi korban dan seterusnyamembanting saksi korban ke tanah;Bahwa saksi tidak melakukan apaapa hanya diam karena takut denganpara terdakwa yang membawa pisau dan parang;Bahwa saksi ada berteriak minta tolong berkata he hasa

...hasa..sini kau,mati bapakmu ditikam lalu saksi bersama Hasa hendak membantu saksikorban tetapi si Hasa diancam mau ditikam;Bahwa saksi sendiri yang melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa selain saksi dan para terdakwa yang ada di tempat kejadian danmelihat kejadian adalah Sokhiato Gulo alias Ama Kuni, Salimina Waruwualias Ina Mari dan ada juga warga lainnya;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN GstBahwa saksi tidak tahu pasti masalah antara saksi korban dengan paraterdakwa tetapi

adalah Saksi korban Ama Peri;Bahwa Redieli Gulo alias Ama Liha tidak ada membawa pisau ditangannya;Bahwa pisau yang dipakai oleh Redieli Gulo alias Ama Liha menusuk saksikorban adalah pisau milik Ama Peri;Bahwa saksi korban Ama Peri ditusuk dibagian dada dan saksi korbanterluka;Bahwa saat mereka bergumul di tanah Redieli Gulo alias Ama Liha beradadiatas sedangkan Ama Peri berada di bawah;Bahwa selain di dada saksi korban ditusuk dibagian perut juga;Bahwa saat kejadiab ada anak Ama Peri yang bernama Hasa

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Amri alias Amran bin Sangkala ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rismawati binti Hasa alias Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pomohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan PemohonI (Jonal Harnain bin Saharuddin) dan Pemohon II (Monalisa Sagita Binti Djakfar Hasa) terhadap anak yang bernama Shakilla Adzra Harnain binti Fahmi, umur 1 tahun 11 bulan.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

No 193/PID/2016/PT.PLGKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara untuk menemui Hasa(belum dilakukan penangkapan);Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Rizki Kumbara Bin Firdaus untukmenunggu terdawka di parkiran sepeda motor yang jaraknya kurang lebih 10meter dari tempat terdakwa menemui Hasan;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menemui Hasan dan menyerahkanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang digunakan untukmembeli kristalkristal putih yang diduga shabushabu sebanyak 1

saksiRizki Kumbara Bin Firdaus; Bahwa sesampainya dirumah saksi Rizki Kumbara Bin Firdaus, terdakwalangsung mengajak Rizki Kumbara Bin Firdaus untuk menemaninya sambilberkata ikut saya ki dan selanjutnya dijawab saksi Rizki Kumbara Bin Firdauspergi kemana kak, dan dijawab oleh terdakwa ikut saja saya; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung membawa saksi Rizki Kumbara BinFirdaus menuju Dekat Jembatan Gantung Desa Surolangun Rawas SeberangKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara untuk menemui Hasa

Spada Imam Masjid ,bernama Umar Hasa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadi g saksi nikah masingmasingbernama Husain Maku dan Safrudin Dapunggo; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il: Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa

Hasa(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Baco dan Iwan;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah kalung emas 10 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;7.