batal atau tidaka sah,dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi ;Menimbang, bahwa adanya unsur kepentingan yang dirugikan secara nyatamerupakan syarat formal dalam mengajukan gugatan di Peradilan Tata Usaha Negarakarena di dalam hukum acara Peratun berlaku asas tiada gugatan tanpa kepentinganhukum (point dinterest point daction) dan kepentingan hukum (legal interest) yangdimaksud di sini adalah merupakan kepentingan material berupa kerugian yangdialami secara langsung (injury

bahwa tujuan lahirnya UndangUndang No 23 tahun2004 adalah untuk mengatur tindakan tindakan kekerasan dalamrumah tangga sehingga dapat diminimalisir dengan cara diberikan sanksibagi pihak yang melakukannya ;Menimbang, bahwa melakukan perbuatan adalah suatu tindakpidana tersebut yang dimaksud dilakukan secara sadar oleh pelakunya ;Menimbang, bahwa menurut Stanford kekerasan adalah : Alltypes of illegal behavior, either threatened or actual that result inthe damage or destruction of property or in the injury

Kepentingan hukum(legal interest) yang dimaksud di sini adalah kepentingan yang berkaitandengan suatu peristiwa yang merugikan Konsumen atau kepentinganmasyarakat berupa kerugian yang dialami secara langsung (injury in fact).Perkembangan hukum konsep hak gugat konvensional berkembang secarapesat seiring pula dengan perkembangan hukum yang menyangkut hajad hiduporang banyak ( public interest law ) di mana seorang atau sekelompok orangatau organisasi dapat bertindak sebagai penggugat walaupun tidak

Dengan demikian kiranya dapatdipahami bahwa ganti rugi dalam wanprestasi (injury damage) yangdapat dituntut haruslah dirinci dan jelas ;Hal. 8 dari 18 hal. Put. No. 421 K/PID/2014Bahwa apabila kita melihat parameter di atas dihubungkan dengankerjasama antara Terdakwa dengan saksi Ahmad Taufiq Zaelani samasekali tidak ada fakta yang memenuhi kriteria di atas.

Dengan demikiankiranya dapat dipahami bahwa ganti rugi dalam wanprestasi (injury damage)yang dapat dituntut haruslah terinci dan jelas. Hal tersebut berbeda jikadibandingkan dengan masalah tuntutan ganti rugi pada kasus perbuatan melawanhukum. Dalam kasus demikian, tuntutan ganti rugi harus sesuai denganketentuan Pasal 1265 BW/KUHPerdata, yakni tidak perlu menyebut ganti rugibagaimana bentuknya dan tidak perlu perincian.

Bahwa Terdakwa YUSUF ERIYANTO sedang sakit dan diharuskan rawatjalan di RSUD Kota Yogyakarta karena menderita Sakit Insufisiensi Renal/Acute Kidney Injury (gagal ginjal) dan Vertigo; 3. Bahwa para Terdakwa merasa menyesal atas perobuatannya dan berjanjitidak mengulanginya lagQji;""=4. Bahwa para Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang selamadalam persidangan) 222 n nn nen nn nen ne nnn n nn enn nen nne5.

Termohon mengalami penganiayaanfisik dengan cara dicekik, di banting serta di tendang bahkan anakTermohon juga di tendang paha kirinya karena mau minta bantuansama tetangga dan akibat KDRT tersebut Termohon di rawat selama5 hari di RSKD dan di diagnose Heard Injury atau kekerasan dalamrumah tangga, jadi hal ini tidak ada drama, karena dokter RSKDsudah bekerja sesuai SOP dan dalam hal ini sangat disayangkanseorang ayah /kepala rumah tangga melakukan KDRT terhadapseorang isteri di depan anaknya;4.

atas, Penggugat (Yayasan AlumniSekolah Tahwa) menyatakan dirinya memiliki kekayaan berupabidang tanah yang saat ini dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat,sehingga Penggugat mendalilkan memiliki hak untuk mengajukangugatan ini;e Bahwa untuk mengajukan gugatan (tuntutan hak) seseorang atau suatubadan hukum harus memiliki kepentingan hukum (legal interest) yangberupa kepentingan yang berhubungan dengan kepemilikan(proprietary interest) atau kepentingan material berupa kerugianlangsung yang dialami (injury

Dina Rizki A selaku dokter pemeriksa padaRSUD Arifin Achmad Pekanbaru yang menyatakan telah melakukanpemeriksaan terhadap korban PERTAHANAN HARAHAP dengankesimpulan ditemukan Crush Injury / hancur pada pahan kanan, patahtulang terbuka pada tungkai bawah kaki kiri, patah tulang tertutup padatulang kemaluan dan multiple luka lecet, lukaluka pada korbandisebabkan oleh kekerasan tumpul, Cedera yang dialami korbanmendatangkan maut bagi korban.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini pun telah terbuktisecara

Tungkai bawah kiri : Terlihat luka ukuran 15x15x3cm dasar tulang,melingkar sekitar pergelangan kaki dalam keadaanhampir putus (crush injury). Pemeriksaan :1. Rontgen (Radiologi) :e Dislokasi sendi panggul kiri.e Patah tulang ramus pubis/kemaluan bagian kanan.e Patah tulang kanan, kominusi.e Patah tulang kering kaki kiri bagian distal.2. Labor Darah:e HB8,9 s/dl.e WBC 15,4x 103ule Hematikrit 26,1%Terhadap korban Marlis dilakukan :1.

Baim sewaktu masuk ke ruang UGM RSAMBukit tinggi dalam keadaan sadarkan diri, mengalami hampir putus pada sepertiga bawahtulang kering kaki kiri (crush Injury), patah tertutup pada paha kanan, lepas bongkol sendipangkal paha kiri, dan patah tulang pinggul bagian depan, tindakan Ahli pada saat itumelakukan reposisi pada sendi paha kiri, melakukan pemasangan traksi pada tungkai kakikanan, dan melakukan transtibial amputasi pada kaki kiri, tindakan tersebut Ahli lakukandi kamar operasi RSAM Bukittinggi

:12/Pdt.G/2011/PNBNA yang telah dikeluarkan Penetapan oleh KetuaPengadilan Negeri Banda Aceh pada Tanggal 5 September 2016 Nomor:5/Pdt.Eks/2016/PNBna, sehingga perkara Ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Adapun Alasanalasan Pelawan mengajukan Permohonan Provisionil /PenundaanPelaksanaan Objek Perkara ini adalah sebagai berikut :Bahwa apabila Putusan tersebut diatas, tetap dilaksanakan maka Yayasan TeungkuFakinah/Pelawan akan mengalami kerugian besar dan tidak dapat dipulinkan kembali(Irreversible injury

12/Pdt.G/2011/PNBNA yang telah dikeluarkan Penetapan oleh Ketua Pengadilan Negeri BandaAceh pada tanggal 5 September 2016 Nomor 5/Pdt.Eks/2016/PNBna.Sehingga Perkara Ini mempunyai Kekuatan Hukum Tetap;Adapun Alasanalasan Pelawan mengajukan Permohonan Provisionil /PenundaanPelaksanaan Objek Perkara ini adalah sebagai berikut :Bahwa apabila Putusan tersebut di atas tetap dilaksanakan maka YayasanTeungku Fakinah/Pelawan akan mengalami kerugian besar dan ttdak dapatdipulinkan kembali (Irreversible injury

Terdakwa adalah orang yang tidak cakap atau tidak mampubertindak dan tidak mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang bahwa atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa menurut Stanford kekerasan adalah : All types ofillegal behavior, either threatened or actual that result in the damage ordestruction of property or in the injury

Dengan demikiankiranya dapat dipahami bahwa ganti rugi dalam wanprestasi (injury damage)yang dapat di tuntut haruslah terinci dan jelas ;Dengan demikian, tuntutan ganti rugi haruslah didasarkan pada hitunganobjektif dengan rasa keadilan sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agungmembatasi tuntutan besaran nilai dan jumlah ganti rugi, seperti :e Putusan Mahkamah Agung Nomor 196 K/Sip/1974 tanggal 7 Oktober 1976menyatakan besarnya jumlah ganti rugi perbuatan melawan hukum,diperpegangi prinsip Pasal 1372 KUHPerdata

Tapmpak tepi Iluka rata and tidakberaturan, Sudut luka lancip dan dari celahluka tampak keluar sedikit jaringan ususdan jaringan penggantung usus disertaipendarahan.Tidak ada dijumpai tanda tanda luka Pasien/korban didiagnosa denganluka tusuk pada perut + robek jaringanusus halus (penetrating abdominal injury+ rupture ileum) Dilakukan tindakan operasiLaprotomy Explorasi Pasien/korban dilakukanpenatalaksanaan ke gawat daruratbedah di IGD dirawat, dilakukantindakan operasi, dirawat di ruangIntensive

Dengan demikian kiranya dapatdipahami bahwa gantirugi dalam wanprestasi (injury damage) yang dapat di tuntut haruslah terinci danjelas.Bahwa dengan demikian Para Penggugat merinci secara jelas kerugian ParaPenggugat akibat perbuatan Tergugat:A.

Penggugat tidak memiliki kepentingan untuk mengajukan gugatan;Secara konvensional hak gugat hanya bersumber pada prinsip "tiadagugatan tanpa kepentingan hukum" (point d'interest point d'action),kepentingan hukum (legal interest) yang dimaksud di sini adalahmerupakan kepentingan yang berkaitan dengan kepemilikan (propietaryinterest) atau kepentingan materiil berupa kerugian yang dialami secaralangsung (injury in fact);Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menyatakan bahwa atasterbitnya Surat Keputusan

Kepentingan hukum (legalinterest) yang dimaksud di sini adalah merupakan kepentingan yangberkaitan dengan kepemilikan (propietary interest) atau kepentinganmaterial berupa kerugian yang dialami secara langsung (injury in fact);Perkembangan hukum konsep hak gugat konvensional berkembang secarapesat seiring pula dengan perkembangan hukum yang menyangkut hajadhidup orang banyak (public interest law) di mana seorang atau sekelompokorang atau organisasi dapat bertindak sebagai Penggugat walaupun tidakmemiliki

Yuanita Widiyanti Siregar yangdiambil Terdakwa, seluruhnya adalah milik saksi Yuanita Widiyanti Siregar ;Menimbang, bahwa menurut Stanford kekerasan adalah : All types of illegalbehavior, either threatened or actual that result in the damage or destruction ofproperty or in the injury or death of an individual (semua bentuk perilaku illegal,termasuk yang mengancam atau merugikan secara nyata atau menghancurkanharta benda atau fisik atau menyebabkan kematian) ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 980/Pid.B

Kata tort berasal darikata latin torquere atau tortus dalam bahasa Perancis, seperti kata wrong berasal dari kata Perancis wrung yang berarti kKesalahan ataukerugian (injury).

huruf d Peraturan Pemerintah Nomor 59 Tahun 2001 Tentang LembagaPerlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat (LPKSM), sebagaimana dalamgugatan Penggugat tertanggal 5 Juli 2013.Perlu dipahami terlebih dahulu :Secara konvensional hak gugat hanya bersumber pada prinsip tiada gugatan tanpakepentingan hukum atau point dinterest point daction, yang dimaksud di siniadalah kepentingan yang berkaitan dengan kepemilikan propietary interest ataukepentingan materiil berupa kerugian yang dialami secara langsung injury

Labuhan Batu telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 19 Januari2016 sekira pukul 14.00 wib akibat sakit yangdideritanya (Head Injury GCS 89 + Closed factura Shoulder Dextra + MultipleLacerated Wound)5 Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat No.445/719/RMRSUD/2016 tanggal 03 Maret 2016 yang dibuat berdasarkansumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr. H.M Natsir Pohan, SpB, DokterPemerintah RSUD Rantauprapat Kab.

Labuhan Batu telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 21 Januari2016 sekira pukul 05.40 wib akibat sakit yangdideritanya (Head Injury GCS 89 + Multiple Lacerated Wound)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan ;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa BUDIONO ALIAS BUDI pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan