Ditemukan 3876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ishaka insana iswani island ismaya
Penelusuran terkait : Pt. istana kenten indah; Direktur jenderal pajak vs pt. istana kenten indah; Pt. istana mitra sendany vs direktur jenderal pajak;; Direktur jenderal pajak vs pt. istana kanten indah;; Direktur jenderal pajak vs pt istana kenten indah Direktur jenderal pajak vs pt. istana mitra sendany;;
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID-TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 28 September 2016 — ZULFIKAR, S.T BIN MUHAMMAD ALI
34 — 18
  • IstanaLausta;49. Dokumen Laporan Progres 100% Paket Pengadaan Kapal Wisata (Otsus) DiKota Sabang tanggal 27 Desember 2010 dibuat oleh PT.
    Istana Lautsa;50. 1 (satu) bundel faktur /invoice Pembelian milik PT Istana Lautsa;51. 1 (satu) bundel dokumen pencairan Uang Muka Kerja terdiri dari :- Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/03/LS-BL/2010tanggal 24 Agustus 2010;- Surat Direktur PT Istana Lautsa kepada Kuasa Pengguna AnggaranNomor : 65/IL/VIII/2010 tanggal 13 Agustsu 2010;- Surat Pengantar Nomor : KU.556/03/LS-BL/2010 tanggal 24 Agustus2010;- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal
    Mega Ocean Jaya Nomor : 112-01/MOJ/XI/2010tanggal 04 November 2010 perihal Laporan Kemajuan Pekerjaan;- Surat Pernyataan Rekening Bank dari Direktur PT Istana Lautsa.53. 1 (satu) bundel dokumen pencairan 100% terdiri dari :- Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor : KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;- Surat Pengantar Nomor : KU.556/12/LS-BL/2010 tanggal 10 Desember2010;- Surat Tanggungjawab Belanja Nomor : KU.556/12/LS-BL/2010 tanggal10 Desember 2010;- Surat Pernyataan
    Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;- Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor:556/357/2010 tanggal 23 Desember 2010;- Surat Terima Pekerjaan Dana Otsus Kota Sabang Dinas Kebudayaan danPariwisata Aceh;- Surat Direktur PT Istana Lautsa Nomor : 019/PTIL/PP/XII/2010 tanggal15 Desember 2010 perihal Permohonan pemeriksaan 100%;- Surat PT Direktur PT Mega Ocean Jaya Nomor ; 113/PTMOJ/XII/2010tanggal 17 Desember 2010 perihal Rekomendasi Permohonan
    Istana Lautsa sesuaitanggal pengajuan SPM tertanggal 10 Desember 2010.
    Istana Lautsabersamasama dengan saksi MUHAMMAD OEMAR ZEIN selaku Direktur PT.
    Istana Lautsa bersamasama denganSaksi MUHAMMAD OEMAR ZEIN selaku Direktur PT. Istana Lautsa dan SaksiTUWANKU ABDUL RAHIM Alias TUNYAKselaku Kuasa Direktur PT. Istana Lautsaberdasarkan kuasa yang diberikan oleh Direktur PT. Istana Lautsa kepadaSaksiTUWANKU ABDUL RAHIM Alias TUNYAK dengan Surat Kuasa Nomor : 22Tanggal 09 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Notaris NURDHANI,SH,Sp.N, Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi >< ZULKIFLI SOMAD, SH Bin H. ABDUL SOMAD
183 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Istana Sarana Raya serta Profil PerusahaanPT. Istana Sarana Raya;1 (satu) bendel Photo copy legalisir Surat dari Kantor PemadamKebakaran kepada H.S. Daud selaku Direktur utama PT.
    Istana Sarana Raya(Asli);Hal. 34 dari 47 hal. Put.
    Istana SaranaRaya; 2 (dua) lembar Serah Terima Barang 1 (satu; No.Seri Pompa: 6666dari PT. Istana Sarana Raya;Hal. 35 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
NANANG KHAERONI Bin BARTO
32 — 3
  • usuk baja ringan atap Konter Handphone Istana Cell milik saksikorban ADE CHANDRA tersebut untuk menarik / mengangkut Handphonedalam Konter yang diambil terdakwa keatas, kemudian terdakwa turun /masuk kedalam Konter saksi korban ADE CHANDRA melalui tembok dangebyok daun pintu, setelah terdakwa masuk didalam / ruang KonterHandphone Istana Cell milik saksi koroban ADE CHANDRA, terdakwadengan menggunakan tangan kanan mengambil uang sejumlah +Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan kunci etalase
    Konterdilaci meja Konter Handphone Istana Cell milik saksi korban ADECHANDRA, kemudian terdakwa masukan uang sejumlah + Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) yang diambil dari laci meja KonterHandphone Istana Cell milik saksi koroan ADE CHANDRA kedalam sakucelana yang terdakwa kenakan / pakai, lalu terdakwa membuka etalaseKonter Handphone Istana Cell milik saksi koroban ADE CHANDRA yangberisi Handphone berbagai merk yang masih baru, lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanan mengambil 12
    Brebes;Bahwa saksi mengetahul kejadian pencurian tersebut pada saat saksimembuka counter handphone Istana saksi melihat didalam countersudah dalam keadaan berantakan dan barang berupa handphone sudahtidak ada didalam etalase dan uang yang berada didalam laci juga sudahtidak ada;Bahwa saksi melihat didalam counter lemari sudah jebol, laci lemarijebol, etalse jebol dan flapon counter Istana juga sudah jebol;Bahwa saksi datang ke counter jam 07.00 wib;Bahwa counter Istana tutup jam 21.00 wib;Bahwa atas
    Brebes;Bahwa pada saat saksi membuka counter handphone Istana bersamasaudara ZIDQI FAHMI saksi melihat didalam counter sudah dalamkeadaan berantakan dan barang berupa handphone sudah tidak adadidalam etalase dan uang yang berada didalam laci juga sudah tidakada;Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang mengambil barangbarangdidalam counter handphone Istana;Bahwa barangbarang yang hilang berupa Handphone yang hilang dicounter Istana adalah 1 (Satu) buah Hp. Merk Asus Zenfone Go, 1 (Satu)buah Hp.
    ABDUL MANAN membeli Handphone Samsung J2Pro hasil curian Terdakwa tersebut seharga Rp. 470.000, (empat ratustujuh puluh ribu rupiah) dan setelah di interogasi mengarah ke Terdakwa,selanjutnya saksi bersama dengan saksi YUNIAR FITMA DANILmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa masuk kedalam counter Handphone Istana melaluibangunan disebelah counter Handphone Istana yang selanjutnya masukmelalui genteng dan menjebol plafon konter handphone;Bahwa atas kejadian tersebut saksi ADE CHANDRA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2258/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.OKTA RINA SARI
2.SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN
590 — 99
  • Tengku Abraham, SpPD tanggal 06 November 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli Apotik Istana 1 tanggal 3 Desember 2018;
  • DIOVAN sebanyak 3 (tiga) butir habis digunakan untuk Analis Laboratorium;
  • NATRIUM DICLOPENAC sebanyak 2 butir;
  • AMARYL M2 sebanyak 2 butir;
  • 1 (satu) lempeng Bungkus AMARYL M2 sudah digunakan;
  • 1 (satu) lembar kertas kecil penggunaan obat dari Istana 1 tertanggal 13 ;
  • BENOSON-N Cream sebanyak 1 Tube;
  • Berita
    Darwin Pardede, APT.Bahwa keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidk sudah benar;Bahwa saya mengetahui Apotik Istana 1 pemilik adalah Etika Surbaktiberoperasi sekitar tahun 2013 sampai dengan saat sekarang ini.Bahwa Apotik Istana 1 ada memiliki jjin yaitu Surat ijin dari DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu dengan Nomor :0094/0094/3.3/1205/05/2018 tanggal 22 May 2018.Bahwa Saksi bekerja sebagai Apoteker Istana sejak tahun 2013 danmemiliki gaji Sebesar Rp.2.500.000, (dua juta
    arsip Apotik Istana I.Bahwa peringatan keras yang diberikan oleh Dinas Kesehatan KotaMedan kepada phak Istana merupakan suatu sanksi sesuai denganPERMENKES No.73 tahun 2016 tentang STANDART PELAYANANKEFARMASIAN DI APOTIK.Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;16.
    2018, dimana yang melayani adalahEndang Batubara karena tulisan yang terdapat di copy resep adalahtulisan Endang Batubara;Bahwa pada saat ada pembelian obat ditanggal 13 Desember 2018Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan sudah bekerja di apotik istana 1,dimana Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan bersama saksi beradadibagian pintu depan apotik istana 1 namun Terdakwa Okta Rina Saribelum bekerja di apotik istana 1 ;Bahwa para Terdakwa bekerja di apotik istana 1 sebagai karyawan yangbertugas sama seperti
    1 yang mulai bekerjapada bulan Juni 2019, saksi juga kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di apotik istana 1 sebagai karyawan biasa yangbertugas sama seperti karyawan lain yaitu melayani pasien pembelianobat serta membuat copy resepobat;Bahwa apoteker di apotik istana 1 adalah Darwin Pardede, dimana saksimengetahui apoteker datang ke apotik istana 1 hanya sebulan sekaliuntuk mengembil gaji ;Bahwa Endang Batubara merupakan teman dekat saksi di Apotik Istana dan mempunyai jadwal bekerja
    yang melayani memberikan obat korban Yusmaniarpada tanggal 13 Desember 2018 di Apotik Istana!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/Pid.B/2016/PN JKT.PS
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pidana - IGOR GEMDITA HUTAPEA, Dkk
339 — 137
  • Negara dan massa tersebutjuga melaksanakan Sholat Jumat di depan Istana Negara.
    depan Istana Negara.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib aksi damai buruhdimulai denganmelakukan orasi di depan Istana Negara di jalan Medan MerdekaBarat yang didukung dengan alat pengeras suara diatas mobilpick up yang jumlahnya sekitar 8 unit mobil pick up.Bahwa Sekitar pukul 16.30 WIB, perwakilan buruh diterima stafKepresidenan di Istana Negara namun tuntutan buruh tersebutditolak sehingga masingmasing orator meminta massa untukbertahan sampai tuntutan massa buruh diterima.Bahwa Saksi dalam melakukan
    BUDI ANTONIUS SAGALA ;Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang ikut mengamankan ketikaada aksi unjuk rasa yang dilakukan oleh buruh pada tanggal 30Oktober 2015 di depan Istana Negara di Jalan Medan Merdeka Barat;Bahwa unjuk rasa buruh dilakukandi depan istana presiden.
    Massa terus bergerak kearah istana.
    Massa buruh menghendakibertemu dengan Presiden akan tetapi Presiden tidak berada di Istana sehinggaterjadi negosiasi antara perwakilan para buruh dengan pihak Istana Negarayang saat itu diterima oleh Menteri Sekretariat Negara, Menteri Tenaga Kerjadan beberapa staf Istana untuk membahas tuntutan atau aspirasi para buruh.Namun, tuntutan para buruh belum berhasil diputuskan oleh karena yangHal 63 dari 75 hal Putusan No. 344/Pid.B/2016/PN.JktPstberwenang mencabut PP adalah Presiden padahal saat itu
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 23 Maret 2017 — KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I 2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III Dan 1. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai Turut Terbanding II
101 — 75
  • KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I 2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III Dan1. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai Turut Terbanding II
    KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, alamat Jalan Istana, DesaManukaya, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat! / Terbanding ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. 1 NENGAH ASTAWA, SH; 2. NIPUTU WINDARI SULI, SH, M.Kn; 3.
    Bahwa pada tahun 1960 oleh Pemerintah Pusat telah dilakukanperluasan areal Istana Presiden Tampaksiring dan Tanah Sengketa/Tanah milik Para Penggugatl dan Tanah Milik Para Penggugat Il telahdibebaskan oleh Negara bersama dengan tanah milik desa dan tanahtanah milik perseorangan dari Manukaya dan juga tanah milik PuriTampaksiring yang telah dibebaskan lebih dahulu untuk dijadikankomplek areal Istana / tempat peristirahatan Presiden RI yang sekarangdikenal dengan Istana Presiden Tampaksiring ;3.
    Bahwa Tergugat / Kepala Istana Presiden Tampaksiring selaku pihakyang bertugas mengurusi segala tanggungi awab pengelolaanpemakaian tanah dan mendirikan bangunan yang ada diatas tanahsengketa , dan mengurusi Rumah Tangga Istana Presiden Tampaksiring, dan Pihak Tergugat Il / Menteri Sekretaris Negara Republik Indonesiaqq.
    Kabupaten Gianyar (Vide Bukti T11).e Atas permohonan hak pakai tersebut kemudian dilakukaninventarisasi atas tanah yang dimohonkan dan dibuatkan Berita AcaraInventarisasi Tanah Istana Presiden Tampaksiring tanggal 4 Februari1986 pada pokoknya menyatakan bahwa Istana PresidenTampaksiring terdiri dari 2 (dua) buah komplek yaitu Komplek IstanaPresiden dan Komplek Istana Polisi Militer / Pegawai Istana Presidenyang semula adalah tanah milik perseorangan dan tanah desa yangtelah dibebaskan haknya dengan
    IlGianyarCamat TampaksiringKepala Desa ManukayaKepala Desa TampaksiringStaf Direktorat Agraria Propinsi BaliKepala Seksi Pengurusan HakHak TanahBendesa Adat Manukaya LetKepala Unit TU Istana Presiden TampaksiringPegawai Istana Presiden Tampaksiringyang intinya menjelaskan bahwa:1.angka 1 menyatakan Bahwa Istana Presiden Tampaksiring terdiri dari2 (dua) buah komplek yaitu Komplek Istana Presiden dan KomplekIstana Polisi Militer/ Pegawai Istana Presiden.. angka 2 menyatakan angka 3 Bahwa tanah Komplek
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
SUYITNO Alias SUYIT Bin BUHARI
175 — 29
  • Saksi Korban Siti Niska Sabila dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:MiBahwa kejadian persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terjadipertama pada pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul14.00 WIB bertempat di Perum Istana Bondowoso aes, can yang keduakejadian pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 19.00WIB di Perum Istana Bondowoso ieeMiBahwa saksi lahir pada tanggal 4 Januari 2003 sehingga usiasekarang 16 (enam belas) tahun dan 6 (enam) bulan
    ;MiBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul14.00 WIB di Perumahan Istana Bondowoso JI.
    Saksi Muhammad Taji dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa menurut anak saksi yang bernama QE kejadianpersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terjadi pertama pada padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi Perum Istana Bondowoso JI. Raya Curahdami Desa PoncogatiKec. Curahdami, dan yang kedua kejadian pada hari Selasa tanggal28 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIB di Perum Istana Bondowoso Jl.Raya Curahdami Desa Poncogati Kec.
    Bondowososaksi korban diajak oleh Terdakwa untuk mengambil undangan; Bahwa karena temannya yang mencetak undangan tersebut tidakada kemudian saksi korban diajak Terdakwa ke toko baju untukmembelikan baju adik iparnya, namun belum sempat Terdakwamembeli baju Terdakwa mengatakan kalau uangnya ketinggalandirumahnya di Perumahan Istana Bondowoso dan Terdakwamengajak saksi korban mengambil uang ke Perumahan IstanaBondowoso; Bahwa setelah sampai di Perumahan Istana Bondowoso saksi korbandisuruh menonton
    Saksi JUHAERIYAH, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa menurut saksi MM (tunangan saksi) kejadianpersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terjadi pertama pada padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi Perum Istana Bondowoso JI. Raya Curahdami Desa Poncogati Kec.Curahdami dan yang kedua kejadian pada hari Selasa tanggal 28 Jull2020 sekira pukul 19.00 WIB di Perum Istana Bondowoso Jl. RayaCurahdami Desa Poncogati Kec.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
EDI ARMAN
Tergugat:
JOHNNY LITAN
247 — 288

  • MENGADILI :

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum :
    1. Surat Perpanjangan Kesepakatan Sewa Menyewa Toko Istana Sepatu tanggal 13 Mei 2016;
    2. Surat Perpanjangan Kesepakatan Sewa Menyewa Lapak / Los di depan Toko Istana Sepatu tanggal 19 Maret 2019; dan
    3. Surat Perpanjangan Kesepakatan Sewa Menyewa Lapak / Los di depan Toko Gramedia tanggal 19 Maret 2019
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang menyegel objek sewa berupa : Toko Istana Sepatu, Lapak / Los depan Toko Istana Sepatu, Lapak / Los depan Toko Gramedia, dan gudang adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp3.054.877.250,00 (tiga milyar lima puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi

    Tunggakan Toko Istana Sepatu senilai Rp. 250.392.562, ( duaratus lima puluh juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusenam puluh dua rupiah);B. Tunggakan iland depan Toko Istana Sepatu Rp. 302.415.471,(tiga ratus dua juta empat ratus lima belas ribu empat ratus tujuhpuluh satu rupiah);C.
    kegiatan di Toko Istana Sepatu dan gudangkepada Sukri selaku pengawas; Bahwa surat menyurat di Toko Istana Sepatu adalah melalui Sukri; Bahwa yang bekerja di Toko Istana Sepatu adalah saksi, Vita dan Ita;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2020 pada saat saksi datang hendakmembuka toko listrik di Toko Istana Sepatu mati, dan datang petugas Mallmengatakan bahwa harus membayar dahulu.
    Ttemembuktikan adanya pembayaran kewajiban Penggugat terhadap obyek sewaRuangan Unit Nomor FFO8 & 09 luas 90,9M2 (Toko Istana Sepatu).
    Sepatu dan posita 3.2 adalah gudang.Terhadap Perjanjian Sewa Toko Istana Sepatu telah ditandatangani para pihakpada 13 Mei 2016.
    (bukti P20); Lapak / Kios depan Toko Istana Sepatu : Rp Rp 456.125.000, (empat ratuslima puluh enam juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 240/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Nopember 2013 — ISTANA NEGARA REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Medan Merdeka Jakarta, selanjutnya disebut :----------------------------------------------------TERGUGAT I; 2. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
68 — 17
  • ISTANA NEGARA REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Medan Merdeka Jakarta, selanjutnya disebut :----------------------------------------------------TERGUGAT I;2. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
    SEMA Nomor10 Tahun 2010, beralamat di Jalan Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2013, selanjutnyadisebut Jenne nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enePENGGUGAT;LAWAN:1 ISTANA NEGARA REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Medan MerdekaJakarta, selanjutnya disebut Joram nnn nnn en nnn nnn nn nn nnn nn nen nenaTERGUGAT I;2 DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di JalanMedan Merdeka Jakarta, dalam hal ini diwakili
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 252/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
PRABOWO SUGIHARTO alias BOWO bin PURYANTO
86 — 8
  • Benua Istana Raya yaitu EdiSusanto. Bahwa Pada tanggal 29 Mei 2019 ketika dilakukan Penagihan KepadaCv. Benua Istana Raya saksi Edy Susanto bahwa Cv Benua Istana RayaTidak Pernah memerintahkan mengambil Rokok dengan Nota pengambilanbarang yang terdakwa serahkan kepada saksi koban Octavianus Dedy aliasDeddy.
    Benua Istana Raya yaitu EdiSusanto. Bahwa Pada tanggal 29 Mei 2019 ketika dilakukan Penagihan KepadaCv. Benua Istana Raya saksi Edy Susanto bahwa Cv Benua Istana RayaTidak Pernah memerintahkan mengambil Roko dengan Nota pengambilanbarang yang terdakwa serahkan kepada saksi koban Octavianus Dedy aliasDeddy.
    Benua Istana Raya;> Bahwa benar terdakwa menerangkan dan mengakui bahwaterdakwa merupakan anak buah saksi Edy Susanto selaku pemilikCV. Benua Istana Raya dan terdakwa sering mengambil barangkeperluan CV. Benua Istana Raya tersebut tetapi atas persetujuandan seizin saksi Edy Susanto selaku pemilik CV. Benua Istana Rayatersebut;> Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil tersebut berupaberbagai macam jenis rokok;> Bahwa cara terdakwa mendapatkan tanda tangan saksi EdySusanto selaku pemilik CV.
    Benua Istana Raya yaitu Edi Susanto lalu pada tanggal 29 Mei 2019ketika dilakukan Penagihan Kepada Cv. Benua Istana Raya saksi Edy Susantobahwa Cv.
    Benua Istana Raya yaitu Edi Susanto lalu pada tanggal 29 Mei 2019ketika dilakukan Penagihan Kepada Cv. Benua Istana Raya atau saksi EdySusanto (selaku direktur CV. Benua Istana Raya) dan saksi Edy Susantomengatakan bahwa Cv.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bna
Tanggal 5 Mei 2014 — 1. MUHAMMAD OEMAR ZEIN bin Alm. H. OEMAR ZEIN 2. TUWANKU ABDUL RAHIM bin TUWANKU MUSA
86 — 16
  • Istana Lautsa kepadaKuasa Pengguna Anggaran Nomor : 65/IL/VIII/2010 tanggal 13 Agustus 2010disertai Surat pernyataan rekening Bank PT Istana Lautsa pada PT Bank BPDAceh Syariah Cabang Banda Aceh dengan nomor rekening610.01.06.0028140.
    OEMAR ZEIN ( Direktur PT Istana Lautsa) yang disetujui oleh KonsultanPengawas yakni Ir.
    Istana Lautsa) bersamasama dengan terdakwa IITUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA, yang berkedudukan sebagaiKuasa Direktur PT.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 13 April 2016 — KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, sebagai TERBANDING I - 2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cp. BIRO UMUM SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai- TERBANDING II 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,sebagai TERBANDING III
34 — 24
  • KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, sebagai TERBANDING I -2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cp. BIRO UMUM SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai- TERBANDING II 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,sebagai TERBANDING III
    dibayar oleh Para Penggugat ;Bahwa Tergugat I/Kepala Istana Presiden Tampaksiring selaku pihakyang bertugas mengurusi segala tanggungjawab pengelolaanpemakaian tanah dan mendirikan bangunan yang ada di atas tanahsengketa, dan mengurusi rumah tangga Istana PresidenTampaksiring, dan Pihak Tergugat II/Kementerian Sekretariat NegaraRepublik Indonesia Cq.
    Biro Umum Sekretariat Negara RepublikIndonesia selaku Pemerintah Pusat yang bertanggung jawab ataspenggunaan tanah sengketa di areal Bangunan Istana PresidenTampaksiring sebagai aset negara sampai sekarang tidak pernahmemberikan ganti rugi atas pemakaian tanah sengketa sebagai arealbangunan Istana Presiden Tampaksiring baik ganti rugi berupa uangataupun gati rugi berupa tanah ;Bahwa diikutserakannya Kementerian Keuangan Republik IndonesiaCq Direktur Jenderal Kekayaan Negara sebagai Tergugat Ill karenaselaku
    Tampaksiring sehingga termasuk puladalam obyek sengketa, sedangkan menurut Tergugat Ill jalan setapakmenuju Pure Dalem Pingit tidak termasuk Istana Tampaksiringdan wilayahIstana Tampaksiring dibatasi dinding pagar ; 13Menimbang bahwa dari pemeriksaan setempat telah ternyata jika jalansetapak menuju Pura Dalem Pingit dapat dilalui oleh setiap orang tanpamemerlukan izin Istana Tampaksiring ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam logika hukumtidak dapat dibenarkan jika seseorang disuruh
    Tampaksiring dan jalan jalan setapakmenuju Pura Dalem Pingit walaupun melalui Tanah sengketa persil 109B, luasnya 3100 m2 (31 are), atas Nama Cok Made Oka karena tanahsengketa berada diareal Istana Tampaksiring yang juga dibebaskan olehTerbanding , dan terbanding II pada Tahun 1957.
    Kami tidak ada menyampaikan daftar namanama pemilik tanah yang ada di areal Istana Presiden Tampaksiring,3.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 5 Desember 2017 — KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I ; 2. MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ, KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II ; 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III D a n : 4. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I 5.
109 — 81
  • KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I ;2. MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ, KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II ;3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III D a n :4. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I 5.
    Il GianyarCamat TampaksiringKepala Desa ManukayaKepala Desa TampaksiringStaf Direktorat Agraria Propinsi BaliKepala Seksi Pengurusan HakHak TanahBendesa Adat Manukaya Let10.Kepala Unit TU Istana Presiden Tampaksiring11.Pegawai Istana Presiden Tampaksiringyang intinya menjelaskan bahwa:1.angka 1 menyatakan Bahwa Istana Presiden Tampaksiring terdiri dari 2(dua) buah komplek yaitu Komplek Istana Presiden dan Komplek IstanaPolisi Militer/ Pegawai Istana Presiden.angka 2 menyatakan angka 3 Bahwa tanah
    Kepala Desa ManukayaHalaman 41 dari 73 Perkara Nomor 156/Pdt/2017/PT DPS.Kepala Desa TampaksiringStaf Direktorat Agraria Propinsi BaliKepala Seksi Pengurusan HakHak Tanahpo ONBendesa Adat Manukaya Let10.Kepala Unit TU Istana Presiden Tampaksiring11.Pegawai Istana Presiden Tampaksiringyang intinya menjelaskan bahwa:= angka 1 menyatakan Bahwa Istana Presiden Tampaksiring terdiridari 2 (dua) buah komplek yaitu Komplek Istana Presiden danKomplek Istana Polisi Militer/ Pegawai Istana Presiden.= angka
    Sekretariat Negara untuk Istana Presiden sertaAsrama Polisi Militer/ Petugas Istana sampai dengan saatinventarisasi tidak ada masalah/ keberatankeberatan dari pihaklain. Sdr.
    Sekretariat Negarasejak sebelum tahun 1960 dan bangunan Istana Presiden dan AsramaPolisi Militer/Pegawai Istana sudah dibangun sejak tahun 1957.2) Berita Acara Inventarisasi Tanah Istana Presiden Tampaksiring tanggal4 Februari 1986 yang ditandatangani oleh:a) Kepala Kantor Agaria Kabupaten Gianyarb) Kepala Istana Presiden Tampaksiringc) Petugas Bagian Pemerintahan Kantor Bupati Kepala Daerah TK.
    IlGianyard) Camat Tampaksiringe) Kepala Desa Manukayaf) Kepala Desa Tampaksiringg) Staf Direktorat Agraria Propinsi Balih) Kepala Seksi Pengurusan HakHak Tanahi) Bendesa Adat Manukaya Letj) Kepala Unit TU Istana Presiden Tampaksiringk) Pegawai Istana Presiden Tampaksiringyang intinya menjelaskan bahwa:a) angka 1 menyatakan Bahwa Istana Presiden Tampaksiring terdiridari 2 (dua) buah komplek yaitu Komplek Istana Presiden danKomplek Istana Polisi Militer/ Pegawai Istana Presiden.Halaman 57 dari 73 Perkara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 931/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
ERNIYATI BINTI DARSA SUDIANA
72 — 5
3. Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1(satu) lembar hasil audit outstanding Nota Istana
    SYLVANA KESUMA dengan kerugian total Rp.14.735.500 (empat belas juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) berikut 94 (sembilan puluh empat) lembar Nota asli penjualan di Istana Plaza.
  • 1(satu) lembar hasil audit outstanding Nota Festival Citilink yang ditanda tangani oleh sdri.JEANIE RICKY B., sdri ERNIYATI dan sdri.
    YOBELJEWELLERY MANUFAKTUR sebagai SPG (Sales Promotion Girl) toko YobelSilver Mall Istana Plaza Bandung yang tugasnya dalam bidang penjualan,pembukuan keuangan Yobel Istana Plaza serta menyetorkan keuangan tokoYobel Silver Mall Istana Plaza Bandung dan juga membantu perkembanganpenjualan serta menyetorkan uang hasil penjualan toko Yobel Silver MallIstana Plaza Bandung tersebut dengan cara mentransfer ke nomor rekening :8220773753 bank BCA milik PT.
    JEANNE RICKY BUDIMAN yang merupakan pengawas di tokoYobel Silver Mall Istana Plaza, toko Yobel Silver Festival City Link dan YobelSilver Mall Bandung Trade Centre (BTC), kemudian sdri. ERNIYATI yangmerupakan Sales Promotion Girl (SPG) di toko Yobel silver Mall Istana Plaza dansdri.
    YOBEL JEWELLERY MANUFAKTUR sebagai SPG (Sales Promotion Girl)toko Yobel Silver Mall Istana Plaza Bandung yang tugasnya dalam bidang penjualan,pembukuan keuangan Yobel Istana Plaza serta menyetorkan keuangan toko Yobel SilverMall Istana Plaza Bandung dan jugs membantu perkembangan penjualan sertamenyetorkan uang hasil penjualan toko Yobel Silver Mall Istana Plaza Bandung tersebutdengan cara mentransfer ke nomor rekening : 8220773753 bank BCA milik PT.
    YOBEL JEWELLERY MANUFAKTUR sebagai SPG (Sales Promotion Girl)toko Yobel Silver Mall Istana Plaza Bandung yang tugasnya dalam bidang penjualan,pembukuan keuangan Yobel Istana Plaza serta menyetorkan keuangan toko Yobe! SilverMall Istana Plaza Bandung dan juga membantu perkembangan penjualan sertamenyetorkan uang hash penjualan toko Yobel Silver Mall istana Plaza Bandung tersebutdengan cara mentransfer ke nomor rekening : 8220773753 bank BCA milik PT.