Ditemukan 272 data
7 — 1
Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jengglong, Rt 1, Rw 05, Kelurahan Plesungan,Kecamatan Gondamngrejo,Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pakdePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterahir dirumah kontrakan Bp Jarot
6 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ;1.Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan tanggal 07 Februari2013, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2; SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Jengglong Barat RT.008 RW. 007 DesaPurwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :
10 — 1
PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di JengglongRT.31 Desa Mojopuro Kecamatan Sumberlawang, KabupatenMelawaTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman bertempat tinggaldi Jengglong
11 — 0
: 1 Bahwa pada tanggal 06 Nopember 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama/KUA Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 967/31/XI/1999,tanggal 06 Nopember 1999 ; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecmatan Purwodadi selama 2sampai 3 tahun, kemudian tinggal di rumah Kontrak 3 tahun, kemudiantinggal di Jengglong
7 — 0
akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak sejak tahun 2007Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Tuban akan tetapi tidak pernahkirim kabar, kirim nafkah dan tidak diketahui alamatnya yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama selama 4 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 YATMAN bin KARSO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jengglong
9 — 0
binti NGADIMIN MARTO SEMITO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunJengglong, RT.002 RW. 007, Desa Waru, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAW AN HARNUNG JATMIKO bin NGADIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;kasur, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Jengglong
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
Terdakwa:
1.Ari Wibowo alias Bowo bin Suhardi
2.Eko Purnomo alias Eko bin Sarno
52 — 10
Jengglong Rt.03/05, Ds. Jatisobo, Kec. Polokarto, Kab. Sukoharjo dan atas kejadiantersebut Terdakwa merasa salah, menyesali dan berjanji tidak akanmenggulanginya lagi.Terdakwa Il EKO PURNOMO Alias EKO Bin SARNO , memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa terdakwa menerangkan bahwa dirinya tidak kenal dengansaksi Tulus Widiarto Bin Kawit Wito Utomo dan saksi Sarjono alias. Yusufbin.
Jengglong Rt.03/05, Ds. Jatisobo, Kec. Polokarto, Kab.
11 — 5
Saksi;1.XXXXXXX umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jengglong RT.001 / RW.001, Desa KrandonLor, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah.
9 — 0
yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon dankeduanya saling bersesuaian , oleh karenanya keterangan tersebut dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibukti tersebut diatas , maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Termohon menikah yang kedua pada tanggal 20 Juli 2008; pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonis dirumah bersama yang dibangun diatas tanah orangtua Termohon di Jengglong
13 — 7
Widana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pemadam Kebakaran Kabupaten Jepara, bertempat tinggal diJalan Getas Pendowo, Lingkungan Jengglong Barat, RT.007/RW.007,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,Jawa Tengah.
15 — 1
NAMA SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jengglong Rt. 02 Rw. 10 Desa Pablengan, Kec. MatesihKab. Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA. Kra.
10 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sri Santosa bin Parto Utomo alias Parman , umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Gentan RT.017 RW.008 Desa Pomah Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanWatini binti Marno Suwiryo alias Ngatemin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Jengglong
18 — 2
lurahan Jengglong Kecamatan Satriyan Kabupaten Blitar, telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa yakni milik saksi MUDJ1ANTOBin KARJONO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimanaterurai diatas, sewaktu terdakwa berada di teras rumah saksi MUDJIANTO Bin KARJONOpura pura mengetuk pintu rumah
17 — 2
Dan pada akhir Tahun 2013 terjadi pertengkaran besaryang mengakibatkan TERMOHON pergi meninggalkan PEMOHON kembali dantinggal pada orang tuanya lagi hingga sekarang (Jengglong, Bejen, Karanganyarsebagaimana domisili TERMOHON diatas). Dan sejak itu (akhir Tahun 2013)hingga sekarang diantara PEMOHON dengan TERMOHON terjadi pisah tempattinggal dan tidak ada komunikasi baik lagi;7.
7 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jengglong RT. 04, Desa Jembangan, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen dan juga kadang dirumah orang tua Tergugat di DukuhKarangmanis RT. 02, Desa Bentak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragenselama 3 tahun akan tetapi banyak hidup dirumah orang tua Penggugat Mei 2014Tergugat telah pergi pulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang
14 — 0
Bahwa Yang meninggalkan rumah adalah Pemohon pulangkerumahnya di Ngrombo, Masaran; Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah adalahTermohon bila diberi nafkah oleh Pemohon selalu merasa kurang,selain itu anak bawaan Termohon kalau disuruh membantu oekerjaanrumah tidak mau akhirnya menyebabkan pertengkaran; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Rajiman Arjo Supatmo bin Atmodikromo, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jengglong RT
12 — 3
Sholkhin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal Dukuh Jengglong RT 034 RW 001 DesaKadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal29 April 2005; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah Termohon di Dukuh Jetis RT 007 RW 002Desa
14 — 2
Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Jengglong RT.02 RW.05 Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipaman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang
9 — 0
sampai sekarang berpisah selama 6 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelan pergi Tergugat tidak pernahHalaman 4 dari 11 halamanPutusan No.15/Pdt.G/2018/PA.Skh2.pulang kembali kepada Penggugat serta tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat;eBahwa sepengetahuan saksi, penggugat sudan mencari Tergugatmelalui orang tua Tergugat dan tidak menemukan Tergugat dan orangtuanya juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Jengglong
11 — 0
Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jengglong, RT.0O3 RW.001, Desa Bandungan, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007, pernah hidup rukun bersama dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan