Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Umar bin Husin, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 31 Desember 1972, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram , RT.0O1 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang

, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Ratminah binti Murdan, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Maret 1977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O01 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,

tanggal 12 November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Ridwan bin Abdul Muhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok

atau hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Abdul Malik bin Husin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok

Tergugat sering bersikap kasar selalu mencemooh Penggugat dengan katakata jorok, Tergugat juga bersikap semaunya sendiri terhadap Penggugat,anaknya dan juga terhadap orangtua Penggugat;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat diam saling acuh tak acuhsatu sama lain sehingga Penggugat dan Tergugat pisah ranjang selama 4bulan;6.

Tergugat sering bersikap kasar selalu mencemooh Penggugat dengan katakata jorok, Tergugat juga bersikap semaunya sendiri terhadap Penggugat,anaknya dan juga terhadap orangtua Penggugat; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugatdiam saling acuh tak acuh satu sama lain sehingga Penggugat dan Tergugatpisah ranjang selama 4 bulan, yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya

Pada tahun 2012 Tergugatberangkat bekerja ke Malaysia dan setiap 3 tahun sekali Tergugat pulang dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami Istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Xxx , umur 10 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat serta keterangansaksi 1 dan saksi Il bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering bersikapkasar selalu mencemooh Penggugat dengan katakata jorok, Tergugat jugabersikap Semaunya

sendiri terhadap Penggugat, anaknya dan juga terhadaporangtua Penggugat; ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan pertengkar disebabkan karena Tergugat sering bersikap kasarselalu mencemooh Penggugat dengan katakata jorok, Tergugat juga bersikapsemaunya sendiri terhadap Penggugat, anaknya dan juga terhadap orangtuaPenggugat; tidak didukung dengan bukti yang cukup, oleh karenanya dinyatakantidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan

Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa

Fatimah binti Dawed, tempat tanggal lahir Taliwang 14 Agustus 1970, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telan membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;> Telan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah;2.Nama Burhanuddin bin Muhammad Saad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok

SALINANPENETAPANNOMOR 0048/Pdt.P/2017/PA.Sub.ear ll o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Makmun bin Amag Zaitun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002RW.012 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon

I;Nukminah binti Jemaseh, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RT.002 RW.012 Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (Selanjutnyadisebut para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 02 Februari 2017,

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari buktiberupa Surat Keterangan Miskin dengan nomor 400/08/II/2017 tanggal 02Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jorok, untuk itu mohondibebaskan dari membayar biaya perkara;8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fuad Bawasir Bin M Yasin Toya ) dengan Pemohon II ( Rati Purwasih Binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2023 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan ;
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Bin Kesiah) dengan Pemohon II (Sabariah Binti Ajap) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1997 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;

SUB.einydl yd Ll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbaw Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SITI AMINAH BINTI JUMIRAH ALS JUMHANA, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Jorok Tengah Rt.01 Rw.05 Desa JorokKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWAN:SAMSUN BIN ARIFIN

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat di Dusun Olat Rawa B, RT.004 / RW.001, Desa Olat Rawa, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah kerumah Orang tua Penggugat di Dusun Jorok Tengah, RT.001 / RW.005, Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa sampai bulan Desember Tahun 2014.3.

Kecamatan Utan KabupatenSumbawa.Nomor : 03/KUA.18.03.03/05/PW.01/01/2018 tanggal 11 Januari 2018 yangtelah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ; Saksi I :HASBULLAH BIN GEROTO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RTO02 RW.03.Desa Jorok KecamatanUtan Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang

Jawa sebanyak 3 (tiga) batang, Gamal sebanyak 3 (tiga) batang, Jati sebanyak 11 (sebelas) batang, Mente sebanyak 4 (empat) batang, Srikaya sebanyak 14 (empat belas) batang, Petai Cina sebanyak 2 (dua) batang, Lontarsebanyak 6 (enam) batang, Asam sebanyak 2 (dua) batang, Mangga sebanyak 2 (dua) batang, Kayu Colo sebanyak 1 (satu) batang milik Termohon pada Span T.326-T.327 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur Sumbawa-Tano-Taliwang Section 2 terletak di Desa Jorok

.; semuanya Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Barat, berkedudukan diJalan Langko No.75 Mataram, berdasarkan surat kuasasubstitusi Nomor: SK31/P.2/Gp.2/04/2019 tanggal, 22April 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar tanggal, 13 Mei 2019 Nomor:87/SK.PDT/2019/PN.Sbw yang selanjutnya disebutsebagai ; PEMOHON TERHADAPSUJONO, beralamat di Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa atau beralamat di Binongko RT.010 RW.004 Desa Binongko,Halaman 1 Penetapan

dari Kayu Jawa sebanyak 3 (tiga) batang, Gamal sebanyak 3 (tiga) batang, Jatisebanyak 11 (Sebelas) batang, Mente sebanyak 4 (empat) batang, Srikaya sebanyak 14(empat belas) batang, Petai Cina sebanyak 2 (dua) batang, Lontarsebanyak 6 (enam)batang, Asam sebanyak 2 (dua) batang, Mangga sebanyak 2 (dua) batang, Kayu Colosebanyak 1 (satu) batang milik Termohon pada Span T.326T.327 dibawah ruang bebas(ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwangSection 2 terletak di Desa Jorok

dari Kayu Jawa sebanyak3 (tiga) batang, Gamal sebanyak 3 (tiga) batang, Jati sebanyak 11 (Sebelas) batang, Mentesebanyak 4 (empat) batang, Srikaya sebanyak 14 (empat belas) batang, Petai Cinasebanyak 2 (dua) batang, Lontarsebanyak 6 (enam) batang, Asam sebanyak 2 (dua)batang, Mangga sebanyak 2 (dua) batang, Kayu Colo sebanyak 1 (satu) batang milikTermohon pada Span T.326T.327 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara TeganganTinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak di Desa Jorok

dari Kayu Jawa sebanyak 3 (tiga) batang, Gamal sebanyak 3 (tiga)batang, Jati sebanyak 11 (sebelas) batang, Mente sebanyak 4 (empat) batang, Srikayasebanyak 14 (empat belas) batang, Petai Cina sebanyak 2 (dua) batang,Lontarsebanyak 6 (enam) batang, Asam sebanyak 2 (dua) batang, Mangga sebanyak2 (dua) batang, Kayu Colo sebanyak 1 (satu) batang milik Termohon pada Span T.326T.327 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalurSumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak di Desa Jorok

Bahwa selama membina rumah tangga ini tergugat selain tidak kerja selalumengharapkan ,hasil kerja pengugat dan bahkan kiriman uang dari penggugatsudah banyak dan diginakan buat senangsenang sendiri diantaranya suka judidan main wanita dan sering kali bicara jorok sama penggugat..

dan Tergugat dahulu suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai anak.e Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat telahmenghabiskan uang kiriman dari Penggugat untuk bersenangsenangsendiri diantaranya suka judi, main wanita dan sering kali bicara jorok

Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat telahmenghabiskan uang kiriman dari Penggugat untuk bersenangsenangsendiri diantaranya suka judi, main wanita dan sering kali bicara jorok

keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini dapatlah ditemukanfaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menghabiskan uang kiriman dari Penggugatuntuk bersenangsenang sendiri diantaranya suka judi, main wanita dan seringkali bicara jorok

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rondah Bin Amudiah ) dengan Pemohon II ( Sarah Binti Saharuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2020 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan ;
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sapriadi Bin Sahrum ) dengan Pemohon II ( Suriani Binti Sahdan ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2011 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan ;
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar

PUTUSANNomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Subearl orl ll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :Rahmawati alias Fitri Rahmawati binti Dawiyah, umur 41 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal, di Dusun KodaPermai RT 002 RW.011, Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,Sekarang bertempat tinggal

, di Dusun Koda Permai RT 001 RW.012, Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;LAWANIdris bin Nurahim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Koda Permai RT 002 RW.011, DesaJorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat di Dusun Koda Permai, RT 002 RW.011, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumahbersama di Dusun Koda Permai RT 002 RW.011, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 22 tahun sampai bulan Oktober tahun2016.3.

Rembak binti Dawiyah, lahir di Utan, 01 Agustus 1974, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Koda Permai Rt. 01 Rw. 012 Desa Jorok,Hal. 3 dari 13 Put. No. 0866/Pdt.G/2017/PA.Sub.Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa.

SALINANPUTUSANNOMOR 0347/Pdt.G/2017/PA.Sub.asst) Ceol an) puisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJorok Dalam RT.003 RW.002 Desa Jorok, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, sebagai

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jorok selama kurang lebih sebulan,kemudian pindah ke rumah Tergugat sendiri di Desa Labuhan Bontong;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, sekitar awal bulan November 2015 yang lalu ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat

Kardim bin Dawi, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.003 RW.002 Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Labuhan Bontong;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No.0347/Pdt.G/2017/PA.Sub.Bahwa sejauh pengamatan

Samsuddin bin Kardim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.006 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Labuhan Bontong;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat

Putusan No.121/Pdt.G/2019/PA.Sub dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiO Maret 2016 Pemohon dengan Termohonan di Kecamatan Sumbawa, Kabupatenernyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikahyawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumbawa, Nomor.01/12/2018, Tanggal 21 Desember 2018.ah antara Pemohon dengan Termohon tinggalsendiri Di Dusun Jorok, Rt.003 / Rw. 001, Desaatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 3Sampai Bulan September Tahun 2018.3.

Saksi 1 Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT,OO2 RW.003Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 19 Hal.

Saksi 2 Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diRT/RW.001/001 Desa Jorok, KecamatanUnter Iwes, KabupatenSumbawa, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 19 Hal.

Putusan No.121/Pdt.G/2019/PA.Sub materiilnya sebagai alat bukti tertulis, buktibahwa Pemohon berdomisili di Desa Jorok,bupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa,; dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohonisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agamaah diubah dengan UndangUndang Nomor 3kedua dengan UndangUndang Nomor 50sradilan Agama, maka perkara ini termasukgadilan Agama Sumbawa Besar;bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi duplikata Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya

Pwd.di berikan oleh Pemohon kurang di syukuri oleh Termohon dengan alasankurang cukup untuk memenuhi keluarga, sedangkan penghasilan Pemohonyang setiap bulan kurang lebih hanya Rp. 1.200.000,( satu juta dua ratusribu rupiah ) dan tidak bisa lebin karena hanya sebagai buruh bangunandengan penghasilan tidak menentu, sedangkan yang diminta olehTermohon yaitu sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), dan disampingpersoalan tersebut Termohon setiap kali terjadi pertengkaran selalumelontarkan kata kata jorok

di berikan oleh Pemohonkurang di syukuri oleh Termohon dengan alasan kurang cukup untuk memenuhikeluarga, sedangkan penghasilan Pemohon yang setiap bulan kurang lebihhanya Rp. 1.200.000,( satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan tidak bisa lebihkarena hanya sebagai buruh bangunan dengan penghasilan tidak menentu,sedangkan yang diminta oleh Termohon yaitu sebesar Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah ), dan disamping persoalan tersebut Termohon setiap kali terjadipertengkaran selalu melontarkan kata kata jorok

diberikan oleh Pemohon kurang di syukuri oleh Termohon dengan alasan kurangcukup untuk memenuhi keluarga, sedangkan penghasilan Pemohon yangsetiap bulan kurang lebih hanya Rp. 1.200.000,( satu juta dua ratus ribu rupiah) dan tidak bisa lebih karena hanya sebagai buruh bangunan denganpenghasilan tidak menentu, sedangkan yang diminta oleh Termohon yaitusebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), dan disamping persoalan tersebutTermohon setiap kali terjadi pertengkaran selalu melontarkan kata kata jorok

PUTUSANNomor 609/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal dahulu di Dusun JorokDalam RT.002 / RW.002, Desa Jorok Dalam, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa sekarang beradal di Room 2209.22/F YokYu

khusustertanggal 17 Juni 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Register Nomor:211/2019 tertanggal 17 Juli 2019, selanjutnya disebutPenggugat;melawan;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di RT.0O02 / RW.002, DesaJorok Dalam, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaAndi Fatoni, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang beralamatKantor di Desa Jorok

,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 06/KUA.19.04.20/PW.01/V/2019, Tanggal 24Mei 2019;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat di Rt.001, Rw. 001, Desa Kalabeso, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 6 bulan dari bulan NopemberTahun 2011 sampai Bulan Mei Tahun 2012, setelah itu pindah ke rumahkediaman pribadi di Dusun Jorok

Tergugat dan Penggugat yaitu anak Penggugat danTergugat yang bernama NABILA SEPTIANA Lahir pada Tgl 15September 2012 pada usia Satu Tahun Enam Bulan.pada Tahun 2014bulan April Penggugat berangkat secara resmi menjadi tenaga kerja keluar negeri( Hongkong ) atas ijin Tergugat,serta menjadi penanggungjawab keberangkatan Penggugat yang dimana secara tertulis bertandatangan di atas matrai dengan agen pemberangkatan ke Luar Negeri( Hongkong ).sementara Tergugat saat itu menjabat sebagai PerangkatDesa Jorok

Dalam RT.02 RW.02 Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahkakak Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat sekitar 6 bulan lamanya,setelah itu Penggugat atas izin Tergugat, pergi ke Luar Negeri(Hongkong) menjadi TKW selama kurang lebih 4 tahun

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lotim 11 Mei 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramI, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat,

selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Lobar 10 Oktober 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di persidangan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0123/Pdt.P/2018/PA.Tlg.

Selatan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hingga sampai saatsekarang ini, telan dikaruniai tujuh orang anak;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.RAP Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak sejak awalpernikahan tahun 2015 yang disebabkan sering terjadi perselisinan dantertengkarang yang terus menerus; Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan tersebut adalah karenaTergugat suka marahmarah dan bila marah Tergugat minta pisah danmengusir Penggugat, suka berkata jorok

dipersidangan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah tentanggugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan dalil / alasan padapokoknya karena diantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus hingga sampai saatsekarang ini dan tidak ada harapan akan hidup rukun dan keharmisan lagi,karena Tergugat suka marahmarah dan bila marah Tergugat minta pisah danHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.RAPmengusir Penggugat, suka berkata jorok

syarat kesaksian, olehkarenanya keterangan para saksi dapat didengar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengar, bahwa rumahHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.RAPtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkanTergugat suka marahmarah dan bila marah Tergugat minta pisah dan mengusirPenggugat, suka berkata jorok

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat suka marahmarah dan bila marah Tergugat mintapisah dan mengusir Penggugat serta suka berkata jorok;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah yanghingga sampai saat ini sudah 9 tahun lamanya;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.RAP4.

Danbenar mereka itu suami isteri dan telah dikaruniaianak 3 orang; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugatsetelah menikah semula tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, mnamun sejak Pertengahan Tahun2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa hal itu dikarenakan masalah Tergugat seringberkata kasar (jorok) kepada Penggugat dan bahkanbertengkar Tergugat memukul Penggugat

Dan benar mereka itu suami isteri dantelah mempunyai anak 3 orang;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugatsetelah menikah semula tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, mamun sejak Pertengahan tahun2010 antara Penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian Penggugatpergi meninggalkan Tergugat;Bahwa penyebab dari terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut masalah Tergugat seringberkata kasar (jorok) kepada Penggugat sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah

seorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan Tergugat serta keterangan para. saksi sertabukti P.1., telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 13 Pebruari 1998 dan selamaberumah tangga tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama : SAKSII dan SAKSI II pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah Tergugat seringberkata kasar (jorok

Tengah,Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT MTRyang dulunya pada tahun 1971 masih disebut Dusun Tanak Beak, Desa KembangKerang Barat, Kecamatan Batukeliang, Kabupaten Lombok Tengah,Bahwa Dasar Kepemilikan Para Penggugat atas tanah yang tersebut pada poinangka 1 (satu) berdasarkan harta Peninggalan orang tuanya yaitu HAJI HANAN,Bahwa orang tua Para Penggugat bernama Haji Hanan telah meninggal duniapada hari rabu 31 Desember 1976, yang bertempat tinggal terakhir di RT.03RW.02 Dusun Jorok

Dalam, Desa Jorok, Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa,dan selanjutnya disebut Almarhum.Bahwa orang tua dari para Penggugat (almarhum HAJI HANAN) terakhirberdomisili di dusun Jorok Dalam, Desa Jorok Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa,Bahwa sepeninggalnya Almarhum Haji Hanan, selaian meninggalkan ahli waris,juga telah meninggalkan Harta Peninggalan berupa tanah sawah/ Kebun Seluas :1.605 Ha, Nomor : 6, Pipil Nomor : 2718, Persil 22, Klas IV, atas nama HajiHanan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah