Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang hiduprukun bahagia akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena sudah + 11 tahun pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena pada awalnyaTergugat pergi bilangnya mau mencari pekerjaan, tapi nyatanya sampaisaat ini Tergugat tidak pernah pulang ke tempat tinggal Penggugat dantidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugat ;KAERAN
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
4832
  • SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Tanete RT. 002 RW 001Kelurahan Patobong Il, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah adik kandung saksi sedang Pemohon Il adalah adik iparsaksi; Bahwa,Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri, menikahdi Sabah Malaysia, kaeran saksi diberitahukan
Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pdt/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — SRINAH vs MUNDHOIFAH, dk
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga bukan seluas 0.503, sehingga gugatanyang demikian adalah salah obyek (error in obyekcto), oleh karena gugatanPenggugat error in obyekcto maka gugatan yang demikian tidak memenuhisyarat formal, sehingga sudah seharusnya gugatan yang demikiandinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa apa yang telah tertuang dalam Konvensi (baik dalam eksepsimaupun dalam pokok perkara) mohon dianggap terulang dalam rekonvensiini;Bahwa Simpen semasa hidupnya pernah kawin dengan seorang yangbernama Kaeran
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1499/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAROINI MUSTOFA bin ISMUNI) terhadap Penggugat (SITI SULASTRI binti HARDJO KAERAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini

Register : 19-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Menetapkan Ahli Waris yang sah dan Mustahak dari Almarhum Kusno bin Somopawiro adalah:
    1. Asmiatun binti Kaeran sebagai istri;
    2. Endang Dwi Kustiah binti Kusno sebagai anak;
    3. Ari Sulistijoko bin Kusno sebagai anak;
    4. Putut Mardioko bin Kusno sebagai anak;
    5. Agus Indarko bin Kusno sebagai anak;
    6. Udik Rudioko bin Kusno sebagai anak;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    - Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaderi bin Sani) terhadap Penggugat (Supini binti Kaeran);

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 450/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 25 Nopember 2020 — CONNY PANGAU
1197
  • Pemohon menghendaki kesalahan penulisan Nama Pemohonyang terdapat dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tersebutdiperbaiki dan disesuaikan dengan penulisan nama Pemohon dalam AktaPerkawinan Nomor: 12/JS/1995 Tertanggal 19 Januari 1995 yang semulatertulis Nama PANGAU CONNY menjadi yang benar CONNY PANGAUyang benar sebagai mana yang tercantum dalam (bukti P 3,dan P4) ; Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksi saksi yang bersumpah dipersidangan dengan alat bukti surat lainnya;Menimbang, bahwa oleh kaeran
Register : 24-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 606/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG MUJIONO BIN DARMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI HAMIDAH BINTI KAERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I (Supriwanto bin Miswan Bejogiman) dan Pemohon II (Sumiatun binti Kaeran) yang bernama Septy Anggraini binti Supriwanto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0893/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Margono bin Kaeran) terhadap Penggugat (Nenok Ari Santi binti Djarkoni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 466.000

Register : 01-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat, (Eko Purwanto bin Kaeran) terhadap Penggugat, (Reni Dewi Apsari binti Samidin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat
Register : 20-02-2014 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 28 Februari 2014 — Penggugat vs tergugat
134
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ahli fiqih dalamKitab Al Anwar juz II halaman 422 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.DbsArtinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kaeran perkara ini adalah perkara perceraian dengan alasanperselisihan kepada Penggugat telah dibebankan
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiyono Bin Senan) terhadap Penggugat (Pasini Binti Kaeran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Register : 03-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa, kaeran sebabsebab tersebut di atas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali.10. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat.11.
Register : 17-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 5 Januari 2016 — -TAJUDIN Als. JAMAL Bin MAS’UD
3510
  • ARIF GUNAWAN, SE Bin KAERAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan darahdengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama petugas Bank BNI yang lain pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira jam 09.00 wita telah merestock dimesin atm BNI yang berada di Bungur sejumlah Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah) dan pada saat itu Saksi mendapati pintu pada mesin atmtersebut dan kamera CCTV / Dome masih terpasang dan berfungsisebagaimana
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 465/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa isteri Pemohon yang bernama Dwi Lestari binti Kaeran telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2016, berdasarkan Kutipan Akta Kematicdari Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,Nomor: 3522KM031020180001, dikarenakan sakit;2.
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2309/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Bahwa didalampertemuan keluarga dari keua belah pihak , Penggugat sangat terkejut danmerasa terpukul kaeran Tergugat ecara jelas mengatakan bahwa dirinyatidak bersedia untuk m kembali membina rumah tangga dengan Penggugat,dengan alasan Tergugat sudah menikah sirri dengan wanita lai sejal bulanDesember 2013 dimana wanita yang sudah dinikahi secara sirri olehTergugat tersebut saat ini telah hamil.Bahwa pernyataan yang disampaikan oleh Tergugat dalam pertemuankeluarga dimaksud akhirnya telah menjawab
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Amin;Hal. 1, Perkara Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.MSQeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeees Bahwa pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rusmadi bin Kaeran berwakil kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak bernama M.
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0845/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/10/IX/1980 tanggal 01 September 1980 yang semula biodata Pemohon I tertulis SAHURI bin KAIRAN tempat tanggal lahir Jatiprahu 25 tahun dirubah menjadi SAHURI bin KAERAN tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1956 dan biodata Pemohon II semula tertulis SAMIRAH binti MISDI tempat tanggal lahir Jatiprahu
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Gunardi bin Kaeran.