Man.. keluar... ada maling danmendengar hal tersebut terdakwa keluar, dan KAMIDI mengatakan kepadaterdakwa AYO KITA KERUMAH IWAN, KARENA RUMAHNYA KEMALINGAN.Kemudian kami terdakwa Usman Singarimbun Alias Usman menuju ke rumahIWAN untuk melihat rumahnya dan kemudian terdakwa melihat jendela sampingkiri rumah IWAN terbuka lebar dan ada bekas congkelannya. Kemudian melihatdi teras rumah IWAN dekat pintu depan terdapat bungkusan.

Man.. keluar... ada maling danmendengar hal tersebut terdakwa keluar, dan KAMIDI mengatakan kepadaterdakwa AYO KITA KERUMAH IWAN, KARENA RUMAHNYA KEMALINGANKemudian kami terdakwa Usman Singarimbun Alias Usman menuju ke rumahIWAN untuk melihat rumahnya dan kemudian terdakwa melihat jendela sampingkiri rumah IWAN terbuka lebar dan ada bekas congkelannya. Kemudian melihatdi teras rumah IWAN dekat pintu depan terdapat bungkusan.

Man.. keluar... ada maling danmendengar hal tersebut terdakwa keluar, dan KAMIDI mengatakan kepadaterdakwa AYO KITA KERUMAH IWAN, KARENA RUMAHNYA KEMALINGANKemudian kami terdakwa Usman Singarimbun Alias Usman menuju ke rumahIWAN untuk melihat rumahnya dan kemudian terdakwa melihat jendela sampingHim 11 dari 64 him Putusan No.853/Pid.B2014/PN.Stb.12kiri rumah IWAN terbuka lebar dan ada bekas congkelannya. Kemudian melihatdi teras rumah IWAN dekat pintu depan terdapat bungkusan.

Penggugat:
1.Surtiyami alias B Rupik
2.Senemi
3.Muslikah
4.Edi Kamidi
Tergugat:
1.H. Saipudin
2.Suhariyono

PUTUSANNomor:0299/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222222 neon nnn nnn n nn nnn enn nn nnn ence nnn enn nn nnn nne nn nnneeHARTINI binti KAMIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Bonomulyo, RT.03, RW. 06, Desa Gantiwarno, KecamatanMatesih

Menyatakan jatuh talak Tergugat RACHMADI bin SUMARNO,BA terhadap PenggugatHARTINI binti KAMIDI ; 2 20020 2+3.

PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2015/PA.SmnaitBT ayay) FYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Supriyadi bin Kamidi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Karyawan dagang, tempat kediaman diJalan B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSleman, Kabupaten Sleman Nomor: 28/28/1/2001 Tanggal 18 Januari 2001,yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Kamidi bin Marto Utomo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Sumber Alam RT 01 RW 02, Kelurahan Candijaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, Sumatera Selatan, Saksitersebut

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPemohon bernama SUPRIYADI bin KAMIDI adalah warga / pendudukKemayoran Jakarta Pusat, sedangkan Termohon bertempat tinggal di dusunNgaglik RT 04 RW 49, desa Caturharjo Kec. Sleman, Kab.

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mangajukan Kamidi bin Marto Utomo dan Harwanto bin Trisnorejosebagai saksi dari keluarga Pemohon dan juga sebagai orang dekat dengankedua belah pihak, yang pada pokoknya saksisaksi tersebut menerangkanbahwa saksisaksi mengetahui telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering mencari masalah, sering

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Kamidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliwati binti Karnen) di depan sidangPengadilan Agama Sleman;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kamidi bin Sodinomo, yang telah meninggal pada tanggal 22 April 2023 adalah Hadi Nursaid bin Kamidi, sebagai kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Bahwa pernikahan para pemohon tersebut dilangsungkan menuruttata cara Agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Kusmali (ayah kandung Pemohon ll); Saksi nikah masing masing bernama Kamidi dan Kardii; Maskawin berupa uang tunai Rp.10000 (Sepuluh ribu rupiah); Lafad ljab dilakukan oleh Kusnan Yasin setelah mendapatpasrah wali, sedangkan qobul dilafadkan oleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;. Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;.

Saksi1.Kamidi, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1993 di rumah orang tua Pemohonll dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang Rp. 10000 (sepuluh ribu rupiah) sertasaksi nikah masingmasing bernama

Kamidi dan Kardi; Bahwa ijab dilakukan oleh Kusnan Yasin (pasrah wali) danqabul oleh Pemohon dengan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan ; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangmempermasalahkan ataupun menggugat tentang keabsahanpernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anaknama : Mega Indah Dian Nuryantini, Dimas HadiPrasetyawan, dan

Jr halaman 4 darl 8ll dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang Rp. 10000 (sepuluh ribu rupiah) sertasaksi nikah masingmasing bernama Kamidi dan Kardi; Bahwa ijab dilakukan oleh Kusnan Yasin (pasrah wali) danqabul oleh Pemohon dengan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan ; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangmempermasalahkan ataupun

Bahwa perkawinan para Pemohon dilakukan menurut tatacaraagama Islam dengan Wali Nikah ayah Kandung Pemohon Il,yang disaksikan oleh Kamidi dan Kardi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 10000 (sepuluh ribu rupiah), sedangkanijab dilakukan oleh Kusnan Yasin (pasrah wali) dan qabul olehPemohon ;3.

selanjutnya terdakwa di berikan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)ynoleh sudara Suranto sambil mengatakan ojo ngomongngomong, Bar Jumukdan selanjutnya oleh terdakwa uang tersebut di bagi dua dengan terdakwa Il.Bahwa pada saat saksi SOLIHIN terbangun dari tidurnya selanjutnya pergi menujuarah dapur rumah saksi dan melihat 2 (dua) ekor sapi jenis kelamin betina danumur 5 (lima) bulan tidak ada di dalam dapur dan melihat pintu dapur terbukasaksi SOLIHIN langsung menghubungi saksi Korban Sutik Bin Kamidi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud suratdakwaan tersebut, selanjutnya Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkansaksisaksi yaitu:Saksi : Sutik Bin Kamidi disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

Bahwa saksi menerangkan pelaku yang telah melakukan penadahanadalah terdakwa Agus Supriyono Bin Suparman dan terdakwaHANGGONO Bin Supardal Bahwa berawal saksi kehilangan sapi selanjutnya saksi mengetahuiterdakwa mengangkut sapi miliknya pada saat saksi pada saat paraterdakwa di tangkap kepolisian Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Saksi Sutik Bin Kamidi mengalamikerugian Rp. 15.000.000, (lima belas juta ruiah).

Agus Supriyono Bin Suparman dan Terdakwa II HanggonoAlias Kuping Bin Karyo telah terbukti melakukan perobuatan berupa : menarikkeuntungan, mengangkut atau membawa 2 (dua) ekor hewan sapi milik saudaraSutik Bin Kamidi yang telah dijual oleh Para Terdakwa di Pasar Kangkung.

;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa Agus Supriyono Bin Suparman dan Terdakwa IIHanggono Alias Kuping Bin Karyo telah mengetahui atau dapat menduga bahwa 2(dua) sapi jenis kelamin betina yang dimuat ke atas truk yang di sopiri olehTerdakwa adalah hasil kejahatan, atau setidaknya ia mengetahui bahwa 2 (dua)sapi jenis kelamin betina adalah milik Sutik Bin Kamidi.

Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak pemohon bernamaWahyu Roma Setiawan bin Kamidi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Ade Rizka Suryani binti Suryana;3.

WAHYU ROMA SETIAWAN bin KAMIDI , umur 18 tahun, 4 bulan, agamaIslam, alamat Dusun Tambak Bayan RT.05 RW. 02, Desa CaturtunggalKecamatan Depok Kabupaten Sleman.

Dimuka sidang telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saya mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan,Pemohon mau memintakan dispensasi kawin untuk anaknya bernamaWAHYU ROMA SETIAWAN bin KAMIDI ;Bahwa umur saya sekarang sudah 18 tahun dan status saya perawan,dan status calon suami saya jejaka;Bahwa saya ingin segera menikah karena saya sudah suka denganWAHYU ROMA SETIAWAN bin KAMIDI.

agar menunda pelaksanaan perkawinannya sampai mencapai usiaperkawinan menurut Undangundang yaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohonmaupun anaknya tersebut tetap menyatakan tetap akan segeramelangsungkan pernikahan dan tetap memohon dispensasi kawin daripengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di depanpersidangan majelis dan diperkuat bukti surat P.3 yaitu Foto copy ljazah SDanak Pemohon, harus dinyatakan terobukti bahwa Pemohon telah mempunyaianak Wahyu Roma Setiawan bin Kamidi

ASRONI BinNASIB, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganANGGORO DIAN RESPATI Bin RUWAHYO, ROBI SETIAWAN Bin SLAMET,TONI SUSANTO Bin WIJIANTO, CANDRA SETIAWAN KUNADI Bin SETYABUDAYA KUNADI, ANDIK SISWANTO Bin SUWANDI, IWAN PUTRA JAYA Als.JAYA Bin KAMIDI, MOH. HASANUDIN Als.

JAYA Bin KAMIDI,terdakwa VII. MOH. HASANUDIN Als. HASAN Bin ANAM, terdakwa VIII.SUGIYANTO Bin MURYADI, terdakwa IX. ARMAN Bin NGARI danterdakwa X. SUPADI Bin ASKUN bekerja di PT. UBS Jl. KenjeranHalaman 5 , Putusan Nomor 1924/Pid.B/2019/PN SbyNo.395399 Surabaya yang bergerak di bidang prodiuksi emas(kemasan) ;Bahwa benar para terdakwa I. ANGGORO DIAN RESPATI BinRUWAHYO, terdakwa II. ROBI SETIAWAN Bin SLAMET, terdakwa III.TONI SUSANTO Bin WIJIANTO, terdakwa IV.

JAYA Bin KAMIDI,terdakwa VII. MOH. HASANUDIN Als. HASAN Bin ANAM, terdakwa VIII.SUGIYANTO Bin MURYADI, terdakwa IX. ARMAN Bin NGARI danterdakwa X. SUPADI Bin ASKUN pada saat mengerjakan pekerjaantersebut, para terdakwa melakukan kecurangan yaitu emas beruparantai cuban yang mana setiap rantai yang lubang dalamnyaseharusnya diisi dengan patri emas, diganti dengan patri perak yangdilapisi emas yang sudah mereka persiapkan terlebih dahulu.

JAYA Bin KAMIDI, MOH. HASANUDIN Als.HASAN Bin ANAM, SUGIYANTO Bin MURYADI, ARMAN Bin NGARI danSUPADI Bin ASKUN (diajukan penuntutan secara terpisah), bekerja di PT. UBSJl. Kenjeran No.395399 Surabaya yang bergerak di bidang prodiuksi emas(kemasan).Bahwa para terdakwa menerima gaji dari PT. UBS ratarata per bulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).Bahwa para terdakwa bekerja di PT.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: TRI WAHYUNI Binti SARIMIN dengan seorang laki-laki bernama: SUSILO Bin KAMIDI; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (TRI WAHYUNIBinti SARIMIN) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan para Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon I dan Pemohon II(SUSILO Bin KAMIDI

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama TRI WAHYUNI Binti SARIMIN yangorang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 6894/AT/2006, tanggal 14 Nopember 2006(P6);Fotokopi akta kelahiran, atas nama SUSILO Bin KAMIDI yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek, nomor:910/1991, tanggal 31 Mei 1991, bermaterai cukup.bukti (P7);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati para Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anak kandungPemohon I dan Pemohon II hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: TRI WAHYUNI Binti SARIMINdengan SUSILO Bin KAMIDI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: TRI WAHYUNI Binti SARIMIN dengan seoranglakilaki bernama: SUSILO Bin KAMIDI; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000 , (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariRabu tanggal 02 Mei 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1433hijriyah, oleh kami H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEDIK SIAMTO bin KAMIDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IDA ROYANI binti MATSURI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0534/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DEDIK SIAMTO bin KAMIDI

), karena sudah saling mencintal;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0534/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (DEDIKSIAMTO bin KAMIDI);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut,

),namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya (IDAROYANI binti MATSURI) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (DEDIK SIAMTO bin KAMIDI);halaman 4 dari

Bahwa anak Pemohon bernama DEDIK SIAMTO bin KAMIDI, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama IDA ROYANIbinti MATSURI, umur 16 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0534/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEDIK SIAMTObin KAMIDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IDAROYANI binti MATSURI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.