Pid.Sus/2018dan saksi Wawan Witono sebanyak 5 (lima) kali yaitu yang pertama,Terdakwa mengambil sabusabu sebanyak 1 (satu) ons padaTahun 2017, yang kedua, Terdakwa bersama saksi Wawan Witonomengambil 1 (satu) ons pada Tahun 2017, yang ketiga, Terdakwamengambil sabusabu sebanyak 1 (satu) ons pada Tahun 2017,yang keempat, Terdakwa mengambil sabusabu sebanyak 1 (satu)ons pada Tahun 2017 dan kelima Terdakwa mengambil sabusabusebanyak + 300 gram dan 59 (lima puluh sembilan) butir pil ekstasi diPom Bensin Kanci

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat:; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 02 RT. 002 RW. 004 Desa Kanci kecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan bulan Januari2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 tahun dengan tidak memberikan nafkah hidupnyakepada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

Pemohon Nomor : 141/628/VI/DES/2021tanggal 08 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Kanci KulonKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1.a;Hal. 3 dari 14 hal.1.6 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx, umur 26 tahuntahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman diDusun 1 RT.02 RW.001 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;3.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; PRIMAIR;; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn ncn ne nce en ne neeewna 2= Bahwa terdakwa ACHMAD GUNAWAN als IWAN bin ENTONG padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret tahu duaribu sebelas atau pada suatu waktu yang masih termasuk tahun dua ribusebelas, yang bertempat di Kantor DPC GN GAK HAM Kabupaten Cirebon yangterletak di Jalan KH Wahid Hasim No.95 Desa Kanci

diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 374KUHPId ana; s=s0n=esesee cnn ees rine sem rene stem ninemsn noeGUIBSSIDAIR: ssennnnaccnnssceeneeseses ten riceenenten chennai en SRRwane nonn= Bahwa terdakwa ACHMAD GUNAWAN als IWAN bin ENTONG padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret tahu duaribu sebelas atau pada suatu waktu yang masih termasuk tahun dua ribusebelas, yang bertempat di Kantor DPC GN GAK HAM Kabupaten Cirebon yangterletak di Jalan KH Wahid Hasim No.95 Desa Kanci

ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IlKandawaru RT.007 RW. 004 Desa Waruduwur KecamatanMundu Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di RT.001 RW. 005 Desa Kanci

tahun dan 4 (empat) bulan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type B3F-F A/T (lexi) warna biru tua nomor polisi : E-5988 OP tahun 2018 Nomor Rangka : MH3SEF320JJ001452, nomor mesin : E31VE0001733 atas nama STNK Mulyono alamat Desa Kanci

  Kulon Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Type B3F-F A/T (lexi) warna biru tua nomor polisi : E-5988 OP tahun 2018 Nomor Rangka : MH3SEF320JJ001452, nomor mesin : E31VE0001733 atas nama STNK Mulyono alamat Desa Kanci Kulon Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;
• 1 (satu) buah kunci alarm sepeda motor Yamaha Lexi.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.001 Desa Tumbang Kanci, Kecamatan SanamanMantikei, Kabupaten Katingan;2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 24 Desember 2017, dicatat di xxx, dengan AktaNikah Nomor xxx tanggal 24 Desember 2017;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Desa Kanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3.

membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 870/45/XI/2006 Tanggal 09Nopember 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup(dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;Asli Surat keterangan ghoib nomor: 460.4/428/1.Des.2016 tanggal 22 April2016 yang dikeluarkan oleh Kuwu Kanci

tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :TARMAN bin DURKIM, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun 02 RT.O1 RW. 05 DesaKanci Kulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat I";SRI YATI binti AKMAD, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 02 RT.01 RW. 05Desa Kanci

) yang Terlebihdahulu kunci tersebut dimasukan kedalam lubang kunci hingga masuksetengah kemudian di kocokkocok beberapa kali setelah itu diberi tekananHalaman 7 dari 18 Putusan No. 1275/Pid.B/2016/PN.Bdg4.sampai mata astag masuk semua, selanjutnya diputar ke sebelah kanansampai menyala dan terlihat di kilometer berwarna merah akhirnyakendaraan tersebut bisa dalam keadaan ON.Bahwa kendaraan tersebut kemudian dikemudian oleh saksi Edy Van MazelAls Ucok menuju ke arah Banjarnegara dan saat di tol Kanci

Y) yang Terlebihdahulu kunci tersebut dimasukan kedalam lubang kunci hingga masuksetengah kemudian di kocokkocok beberapa kali setelah itu diberi tekanansampai mata astag masuk semua, selanjutnya diputar ke sebelah kanansampai menyala dan terlihat di kilometer berwarna merah akhirnyakendaraan tersebut bisa dalam keadaan ON.Bahwa kendaraan tersebut kemudian dikemudian oleh saksi Edy Van MazelHalaman 10 dari 18 Putusan No. 1275/Pid.B/2016/PN.BdgAls Ucok menuju ke arah Banjarnegara dan saat di tol Kanci

XXXX tertanggal 16 Oktober 2013, di Desa Kanci Kec.Astanajapura Kab. Cirebon yang di Keluarkan oleh KUA Desa Bunten Kec.Astanajapura Kab. Cirebon;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Gadis, sedangkan Tergugat Jejaka;3.

kartu (yat) dan apabila kartu yatan tersebut adayang sama dengan kartu yang dipegang/cocok angkanyadisimpan, sedangkan apabila tidak cocok kartu dibuang/diletakan sebelah kanan, kemudian ganti sebelah kanannyayang yat atau membuka secara bergantian memutar danbisa juga mengambil buangan kartu di sebelah kirinyaapabila ada yang cocok dengan kartu yang dipegang apabilasalah satu pemain sudah mempunyai bak (tiga kartu yangsama) dan mempunyai 2 (dua) bak yang sama angkanyadan 1 (satu) bak (ratu, pete, kanci

Tol Kanci. Bahwa awal mula Terdakwa mengetahulmengenai adanya aksi aksi amaliyah jihad yang dilakukan oleh inkwan inkwan JAD Cirebon tersebut yaitu Percobaan penyerangan mako brimobkelapa Dua, Depok.Hal 11 dari 68 hal Put.

ituTerdakwa melihat adanya penembakan anggota kepolisian yang terjadi di Tolkanci, Kemudian keesokan harinya GUSRIZAL datang ke tempat Terdakwaberjualan pakaian di daerah Pabuaran, Cirebon yang mana GUSRIZAL punmempunyai toko baju dekat dengan tempat Terdakwa berjualan tersebut, laluketika bertemu tersebut Terdakwa melihat GUSRIZAL seperti orangketakutan, lalu Terdakwa bertanya kepada GUSRIZAL mengenai apa yangterjadi dan GUSRIZAL memberitahukan kepada Terdakwa bahwa pelakupenembakan yang terjadi di Tol Kanci

Tol Kanci.;Bahwa awal mula Terdakwa mengetahulmengenai adanya aksi aksi amaliyah jihad yang dilakukan oleh ihkwan inkwan JAD Cirebon tersebut yaitu Percobaan penyerangan mako brimobkelapa Dua, Depok.

Denganditangkapnya amir JAD Cirebon, para ikhwan JAD Cirebon sempatberpencar, namun beberapa ikhwan masih tergerak untuk berupayamenyerang Mako Brimob (HAIKAL) dan aksi amaliyah penembakan di jalanTol Kanci (HERMAN dan JENDRA) pada tahun 2018. Di tahun yang sama,dari keterangan ENDRI, kakaknya, diperoleh informasi bahwa terjadipertemuan di Brebes, sehubungan dengan pernikahan RONI di rumahCARYONO.

No. 832/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.fundamental, lebin dari sekedar intensi perilaku, dengan melakukanbaiat,berniat hijrah dan jihad ke Syam, melakukan Idad berupa berenangdan long march, menulis buku berisi dalildalil jinad, dan mengetahuiaktivitas amaliyah para ikhwan JAD Cirebon, yaitu: AGUNG BROWNIES,HAIKAL, HERMAN, JENDRA, dalam rencana aksi penyerangan ke MakoBrimob Depok dan penembakan 2 polisi di Tol Kanci; serta YUSUFFIRDAUS dan BENI ASRI dalam rencana aksi amaliyah menggunakanbom, walaupun

Berpisahsejak bulan Desember 2017 karena semenjak itu Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dusun II RT.003 RW. 003 Desa Kanci KulonKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, dan Penggugat tetap tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Blok Klewu Barat RT.003 RW. 002 DesaBandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.

terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Mei tahun2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama Dita yang berasal dari Kanci

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir tahun 2019 dimana antara Penggugat denganTergugat bertengkar hebat kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Kanci Il RT.003 RW.004 DesaSalamkanci Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang. Sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang;6.

Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Muhamad Idwar bin Tohir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Satpam, tempat kediaman di DusunKarangsambung RT.001 RW. 003 Desa Luwung KecamatanMundu Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanVeby Silpyah binti Saal, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.003RW. 05 Desa Kanci

Sinar Finn Newsprint (Pembubaran Perseroan) halpenting yang tercantum selain pembubaran perseroan adalahpenunjukan dan pengangkatan likuidator tuan Soedarjo yangsalah satu tugasnya adalah menjual sebidang tanah yang terletakdi Desa Kanci, Jl.

Desa Kanci Indahberkedudukan di Tangerang, yang diwakili oleh Direkturnya TuanResho Subagyo dan buktibukti P12, P13 dan P14 Penggugat/Pembanding telah menagih haknya kepada Tergugat 1/Terbanding , namun Tergugat I/Terbanding mengakui bahwahak Penggugat/Pembanding dari hasil penjualan objek sengketatanah Cirebon digunakan untuk melunasi hutang Tergugat Il/Terbanding Il dan hak Penggugat/Pembanding atas penjualanobjek sengketa di Cirebon dijadikan piutang Penggugat/Pembanding terhadap Tergugat II/terbanding