PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat

; MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiTergugat, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister

;Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Smd. 4 Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Penggugat, masingmasing sebagai berikut : Saksi : Saksi ke l, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung

Sungai Keledang Kec.

Sungai Keledang Kec. Samarinda Sebrang Kota Samarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Smrdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan tindakpidana dalam hal tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, dilakukanterdakwa dengan cara:Bermula ketika terdakwa ditelpon oleh salah satu teman terdakwabernama Sdra KHAIRUL yang berkata kepada terdakwa jika salah satu temanSdra KHAIRUL memerlukan shabu.

Deny Setyo Firmanto bin Soeyatman,tempat tanggal lahir di Samarinda, 25 Maret 1992,umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di JalanBung Tomo RT.018 Gang Swadaya Ill KelurahanSungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPemohon Ill;untuk selanjutnya Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Illdisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsuratbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Mansyah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Nordin Rt.10 No.44 KelurahanSungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda dan Hernitati binti Dahri, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan RE.

Sungai Keledang,Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan persidangan:AGUS RAHARDJO, SH. 2.2.0... cc ccceceeccccceceeseceeeeeeaeeseeeeseneaeneeees Hakim;MASHUNI EFFENDI, SH. ............ccccccecceeee ee eeee eee eee Panitera Pengganti;Selanjutnya Hakim membacakan Berita Acara Singkat TipiringTersangka atas nama HERMAN yang diajukan oleh PPNS Pemerintah KotaSamarinda tanggal 23 September 2019, pada pokoknya:a Telah tertangkap tangan membakar sampah oleh

PUTUSANNomor 1149/Pdt.G/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 25 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Sungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda sebagai Penggugat

Jahrah Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Bung TomoKelurahan Sungai Keledang Kota Samarinda selama 2 tahun kemudianpindah di rumah orangtua Termohon di Jalan Rel Kelurahan SungaiKeledang Kota Samarinda selama 3 tahun kemudian pindah dan terakhirdi rumah kediaman bersama di Jalan Bung Tomo Gang LanggarKelurahan Sungai Keledang Kota Samarinda selama 4 tahun;3.

Suryanata Kelurahan Air Putin KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di depan SDN 005 Samarinda;Bahwa pada awalnya sekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa datang ke rumahTerdakwa II dengan mengendarai sepeda motor dan Terdakwa mengajakTerdakwa II untuk menemani Terdakwa ke Tenggarong menemui pacarTerdakwa I.Bahwa kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor dan memboncengTerdakwa Il jalanjalan di daerah Rapak Dalam, dan pada saat sampai diSungai Keledang kami berhenti dan bertukaran joki sepeda motor

Bahwa kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor dan memboncengTerdakwa Il jalanjalan di daerah Rapak Dalam, dan pada saat sampai diSungai Keledang kami berhenti dan bertukaran joki sepeda motor, kemudianTerdakwa Il mengendarai sepeda motor melewati Jalan Slamet Riyadimelewati Jalan P. Antasari dan melewati simpang empat lampu merah JalanP. Suryanata, pada saat melewati Jalan P.

Namunkata "atau" dalam unsur pasal ini menjelaskan bahwa unsur Pasal ini bersifatalternatif, artinya tidak perlu seluruh perbuatannya terpenuhi, melainkan cukupsalah satu saja yang dipenuhi, maka unsur Pasal ini selurunhnya dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dan memboncengTerdakwa Il jalanjalan di daerahn Rapak Dalam, dan pada saat sampai diSungai Keledang kami berhenti dan bertukaran joki

T Off, 0022020nn20==Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 487/06/II/2000 tanggal 31 Januari 2000;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman orangtua Tergugat di Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, selama 3 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman rumah sendiri di xxxx XXXXXX XXXXXX

2000 (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1. tempat tanggal lahir Palie, tanggal 20 Januari1971, agama Islam, pendidikan SMP, status kawin, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di iesRen, cibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah i saksi:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sungai Keledang

SALASIAH, Pekerjaan Swasta, alamat dahulu Jalan Sei Keledang RT.O5 danJalan Bung Tomo Kelurahan Sungai Keledang Kecamatan SamarindaSeberang, sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya baik di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. LURAH TEMINDUNG PERMAI, berkedudukan di Jalan D.I.

Jahrah Rt. 10, KelurahanSungai Keledang Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagai Pemohon V;Darmawi bin Samsuri, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikanMadrasyah Aliyah Darussalam Martapura, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Handil 6 Muara Jawa Tengah, Rt. 03, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

Jahrah Kelurahan Sungai Keledang RT. 10,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 25 Mei 1989, mempunyai 9 (Sembilan)orang anak adalah : Hj. Ardaniah Binti Murni (P); Umar Bin Murni (L); Zulkifli Bin Murni (L); Murjani Bin Murni (L); Fahmi Bin Murni (L); Udet Bin Murni (L); Aisyah Binti Murni (P); Sarah Binti Murni (P);g. Drs. H. M. Yusuf Rasyid Bin H. Abd. Rasyid, Umur 78 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS.

bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P22 dansaksisaksi yakni: Rosimah Susanti dan Syahril;Halaman 11 dari 28 Putusan No.235/PDT/2021/PT SMRMenimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat berupa bukti T1 sampai denganT12 dan saksisaksi yakni Abdul Majid dan Onky Bella;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa kartu tanda penduduk atas namaJumiati yang beralamat di jalan H.Jahrah, Kel.sungai Keledang

tidak terjadi perubahankepala keluarga;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1, P2, P3 dan P4 yangdihubungkan dengan bukti T1, T2 adalah menunjuk adanya para pihak dalamgugatan tersebut adalah sebagai identitas resmi yang menunjuk sebagai parapihak;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Surat Ketua RT.09 kel.SungaiKeledang, Kecamatan Samarinda Seberang, sebagai surat pengantar yangditanda tangani Ketua RT.09 Rosimah Susanti yang diberikan kepada Jumiatiatas laporannya untuk berurusan pada kelurahan Sungai Keledang

Lurah Muhammad Iqbal, kelurahan Sungai Keledang, kecamatanSamarinda Seberang, tertanggal 16 Februari 2021 dimana dalam suratpengantar tersebut menjelaskan identitas Jumiati dengan status perkawinanperawan adalah anak dari pasangan Sirajudin dan Mahlina;Menimbang, bahwa bukti P9 adalah Surat dari kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara perihal rekomendasi nikah yang ditujukan kepadaKepala KUA Kecamatan Samarinda Seberang, dimana dalam suratrekomendasi nikah tersebut telah dinyatakan bahwa Enko

anak dari Wahyu Jatmiko (Tergugat II) akan melaksanakan nikahdiwilayah kecamatan Samarinda Seberang dengan seorang perempuanbernama Jumiati anak dari Sirajudin yang beralamat dijalan H.Jahrah RT.9RW.Sungai Keledang, Samarinda Seberang, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa bukti P11 dan bukti P15 adalah Surat persetujuanmempelai atau formulir surat persetujuan mempelai, atau formulir Model N3dimana sebagai calon suami adalah Enko Pratama Saputra, dan calon Isteriadalah Jumiati untuk melangsungkan perkawinan

atas kedua calon suami/isteritersebut adalah atas dasar sukarela, dengan kesadaran sendiri, tanpa adapaksaan dari Siapapun juga;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa surat keterangan nikah Nomor :472.21/037/49.002 yang merupakan surat keterangan nikah Jumiati bintiSirajudin, dimana telah terdapat foto kedua calon mempelai Jumiati denganHalaman 13 dari 28 Putusan No.235/PDT/2021/PT SMREnko Pratama Saputra, yang dikeluarkan Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, dengan terdapat peringatan

O9 Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon dan ibu mertua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan hingga kindikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Loa Janan Ulu,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4bulan

keinginanTermohon tidak terpenuhi; Bahwa saksi mengetahui sendiri antara Pemohon dan TermohonPemohon dan Termohon sudah pisah 1 tahun lebih, yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Pemohon, karenatidak tahan dengan sikap dan prilaku Termohon; Bahwa saksi sudah sering menasihati Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil dan untuk tahun terakhir ini tidak pernah lagiusaha untuk merukunkan;2. a, ew 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Hasan Basri RT.13Kelurahan Sungai Keledang

PRANOTO Kelurahan Sungai Keledang Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda dengan menggunakan 1 (satu) unit truk ToyotaDyna warna merah Nopol DD8815MU milik saksi AMIRUDDIN ALIAS AMIBIN H. ABIDIN.

PERMATAAKASHA yang bergerak dibidang SPBU yang berada di jalan APT.PRANOTO kelurahan sungai keledang kecamatan samarinda seberangkota samarinda dan direktur perusahaan PT.

PRANOTO Kelurahan Sungai Keledang KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda ke gudang penyimpanan BBMmilik saksi ISMAD ISNAINY BIN H. MUHAMMAD (ALM) di JalananLingkar Stadion Utama Palaran Kota Samarinda. Kemudian saksiAMIRUDDIN ALIAS AMI BIN H. ABIDIN, memerintahkan saksiSALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH untuk menuju ke SPBUAPT PRANOTO dengan menggunakan 1 (Satu) unit truk Toyota Dynawarna merah Nopol DD8815MU milik saksi AMIRUDDIN ALIAS AMI BINH.

PRANOTO Kelurahan Sungai Keledang KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda ke gudang penyimpanan BBMmilik saksi ISMAD ISNAINY BIN H. MUHAMMAD (ALM) di JalananLingkar Stadion Utama Palaran Kota Samarinda. Kemudian saksiAMIRUDDIN ALIAS AMI BIN H. ABIDIN, memerintahkan saksiSALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH untuk menuju ke SPBUAPT PRANOTO dengan menggunakan 1 (satu) unit truk Toyota Dynawarna merah Nopol DD8815MU milik saksi AMIRUDDIN ALIAS AMI BINH.

Sungai Keledang Kec. Samarinda Seberang Kota Samarindadan terdakwa M. Nurrokhim Als Rohim Bin Mustofa pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2018 sekira jam 10.00 Wita bertempat di BangsalanH. Endi No. 01 Jalan Bung Tomo Gang Langgar RT. 08 Kel.

Assalam Rt. 03 Kel.Sungai Keledang Kec.

Sungai Keledang Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah) ;

HONG YI DISTRIBUTOR KALTIM yang beralamat diJalan Bung Tomo RT.11 No.08 Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan

Hongyi Distributor Kaltim yang beralamat di Jalan BungHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.SmrTomo RT.11 No.08 Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang Terdakwa lakukan dengan cara

Sungai Keledang Kec.

terdakwa menggandakan kunci sepeda motor ketika 3 (tiga) harisebelum pencurian tersebut, terdakwa di suruh oleh sdr Asrani untukmemfotocopy undangan menggunakan sepeda motor milik sdr Asrani dankebetulan sdr Agun Setiaji Als Aji sedang mencari sepeda motor, jadi terdakwapergi ke rumah sdr Agun Setiaji Als Aji lalu sdr Agun Setiaji Als Aji menyuruhterdakwa untuk menggandakan kunci sepeda motor tersebut dan terdakwamenyetujuinya, jadi terdakwa pun menggandakan kunci sepeda motor tersebutdi daerah Sungai Keledang

terdakwa menggandakan kunci sepeda motor ketika 3 (tiga) harisebelum pencurian tersebut, terdakwa di suruh oleh sdr Asrani untukmemfotocopy undangan menggunakan sepeda motor milik sdr Asrani dankebetulan sdr Agun Setiaji Als Aji Sedang mencari sepeda motor, jadi terdakwapergi ke rumah sdr Agun Setiaji Als Aji lalu sdr Agun Setiaji Als Aji menyuruhterdakwa untuk menggandakan kunci sepeda motor tersebut dan terdakwamenyetujuinya, jadi terdakwa pun menggandakan kunci sepeda motor tersebutdi daerah Sungai Keledang

harisebelum pencurian tersebut, terdakwa di suruh oleh sdr Asrani untukmemfotocopy undangan menggunakan sepeda motor milik sdr Asrani dankebetulan sdr Agun Setiaji Als Aji sedang mencari sepeda motor, jadiHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 857/Pid.B/2019/PN Smrterdakwa pergi ke rumah sdr Agun Setiaji Als Aji lalu sdr Agun Setiaji Als Ajimenyuruh terdakwa untuk menggandakan kunci sepeda motor tersebutdan terdakwa menyetujuinya, jadi terdakwa pun menggandakan kuncisepeda motor tersebut di daerah Sungai Keledang

sebelum pencurian tersebut, terdakwa di suruh oleh sdr Asrani untukmemfotocopy undangan menggunakan sepeda motor milik sdr Asrani dankebetulan sdr Agun Setiaji Als Aji sedang mencari sepeda motor, jaditerdakwa pergi ke rumah sdr Agun Setiaji Als Aji lalu sdr Agun Setiaji Als Ajimenyuruh terdakwa untuk menggandakan kunci sepeda motor tersebutdan terdakwa menyetujuinya, jadi terdakwa pun menggandakan kunciHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 857/Pid.B/2019/PN Smrsepeda motor tersebut di daerah Sungai Keledang

milik sdr Asrani dan kebetulan sdr Agun Setiaji AlsAji sedang mencari sepeda motor, jadi terdakwa DECKY ARDANI SYAHRANIALS ALI BIN SYAHRANI pergi ke rumah sdr Agun Setiaji Als Aji lalu sdr AgunSetiaji Als Aji menyuruh terdakwa DECKY' ARDANI SYAHRANI ALS ALI BINSYAHRANI untuk menggandakan kunci sepeda motor tersebut dan terdakwaDECKY ARDANI SYAHRANI ALS ALI BIN SYAHRANI menyetujuinya, jaditerdakwa DECKY ARDANI SYAHRANI ALS ALI BIN SYAHRANI punmenggandakan kunci sepeda motor tersebut di daerah Sungai Keledang

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2020/PA.Tgro 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Rasto Suharto Bin Surip, NIK 6402112806770001, tempat dan tanggal lahirCirebon, 28 Juni 1977, agama Islam, pekerjaanSerabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Keledang, Blok.

K, No. 294, Rt. 10, Desa BungaJadi, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaKartanegara sebagai Pemohon ;Casinah Binti Kaman, NIK 6402114203820003, tempat dan tanggal lahirMajalengka, 02 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Keledang, Blok.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, yaitu:Risma Nuryani Binti Rasto Suharto, Umur 18 Tahun 5 bulan / Kutai, 27 Mei2002, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Bekerja,Bertempat tinggal di Jalan Keledang, Blok.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah merekapernah tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBulukumba, Sulsel, kemudian pindah ke Sanmarinda dan berdiam dijalan Kadrie Oening Samarinda dan terakhir pindah lagi ke JalanBung Tomo Perumahan , Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah adamemperoleh satu orang anak;d.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berdiam di JalanBung Tomo Perumahan , , Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah adamemperoleh satu orang anak;d.

Darmawi yaitu bapak H.Darmawi bin Marais telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2010sesual Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Rukun Kematian AlIhsan, Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda dengan Nomor 57/RKI/SKL/VI/2021, tanggal 08 Juni 2021 dan ibuHj.

Amas binti Marhanang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember2010 sesuai Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RukunKematian Al Ihsan, Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda dengan Nomor : 58/RKI/SKL/V1/2021, tanggal 08Juni 2021;6. Bahwa selain Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum H. Mukri bin H. Darmawi;7. Bahwa Almarhum H. Mukri bin H. Darmawi tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;8.