MIFTAHUS SURURI adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) di kantor Kemenag Kabupaten Sidoarjo beralamat di JalanMonginsidi Sidoarjo ;Bahwa terakhir saksi melihat Saudara Drs.

Drs MIFTAHUS SURURI adalah sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) di kantor Kemenag Kabupaten Sidoarjo alamatJalan Monginsidi Sidoarjo ;Bahwa saksi tinggal di Perum Griya Permata Gedangan Sidoarjo sejkatahun 2002 sampai dengan sekarang , dan saksi kenal keluarga Drs.MIFTAHUS SURURI sejak tahun 2005 ;Bahwa saksi tahu sebelumnya Drs. MIFTAHUS SURURI bersama istribernama MIRA HERLINA dan anakanaknya , namun sejak bulan Mei 2014saksi sudah tidak pernah melihat lagi Sdr. Drs.

mengurus maupun sudah termasukmenelantarkan rumah tangganya ;Bahwa meskipun banyak hutang tetapi harus ada sikap memperhatikankeluarganya ;17e Bahwa keterangan saksi sebagaimana BAP adalah benar ;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa telah membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2006 terdakwa menjadi PNS tenagaAdministrasi di KUA Kec.Wonoayu dan sekarang terdakwa tercatatpada Seksi Bimas Islam Kantor Kemenag

WAHYUNING UTAMI,18dan bajkan sebagian iuran SPP di tahun 2013 juga dibuatkankwitansi pembayaran ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminta 18 lembarkwitansipembayaran iuran SPP kepada pihak Ponpes Al Iman PutriBabadan Ponorogo tersebut dengan alasan untuk melengkapi dataPegawai di Kemenag Sidoarjo, sebagai bukti bahwa Terdakwapunya anak di Ponpes Al Iman Putri Ponorogo ;Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan istri dan anakanak diGriya Permata Gedangan Blok C1 No.17 Gedangan Sidoarjo danKost di Ds

MIFTAHUS SURURI bekerja di Batam, dansejak tahun 2006 terdakwa menjadi PNS tenaga Administrasi di KUAKec.Wonoayu dan sekarang terdakwa tercatat pada Seksi Bimas IslamKantor Kemenag Sidoarijo ;Bahwa selama di Sidoarjo Terdakwa Drs. MIFTAHUS SURURI bersamaistrinya MIRA HERLINA dan kedua anaknya : 1. Lailatul Hana Maftuha, 2.Athar Ihklasul Maftuhah , tinggal di Perum Griya Permata Gedangan BlokC1 Nomer 17 Ds Keboansikep RT 07 RW 6 Kec.

Penerimaan Revisi DIPA 2018 revisi ke 07 tanggal 19 September2018;Halaman7 dari81 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtr10.11.12.13.Surat Permintaan Permohonan/Proposal dari pengurus Masjidmelalui Kepala Kemenag Kab/Kota, (Surat Nomor:B.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018,tanggal 1 Oktober 2018);Surat Keputusan Pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohoan/Proposal (Nomor : 327.A/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018,tanggal 31 Oktober 2018);Penerimaan dokumen permohonan/proposal dari pengurusmasjid (tanggal 1 s

Propinsi NTB ;Bahwa saksi merekap data dari tim verifikasi ;Bahwa yang saksi rekap adalah nama masjid, alamat dan sebagainya sertapersyaratan yang harus dipenuhi ;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi sesuai Juknis minimal ada 4(empat) syarat yaitu permohonan, rekomendasi, surat pernyataan kebenarandokumen, sertifikat tanah bila ada atau kalau tidak ada bisa dengan ikrarwakaf dan sudah terdata terdampak gempa ;Bahwa proposal sudah diterima oleh Kantor Kemenag Propinsi NTB padatanggal 26 Nopember

Surat permintaan permohonan/proposal dari pengurus masjid melaluiKepala Kemenag Kabupaten/Kota ;3. Surat Keputusan pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohonan/Proposal ;Penerimaan dokumen permohonan/proposal ;Meneliti/memerivikasi dokumen permohonan/proposal ;Verifikasi/survey sitem sampel ke masjid yang akan mendapatkanAARbantuan ;7. Keputusan Penetapan nama nama masjid yang akan memperolehbantuan ;8. Surat pemberitahuan kepada pengurus masjid yang akan memperolehbantuan ;9.

Kanwil Propinsi NTB saksidiberitahu agar saksi membuat proposal, selanjutnya saksi membuatproposal dan rekomendasi ;Bahwa saksi tiga kali datang ke Kantor Wilayah Kemenag Propinsi NTBuntuk menyerahkan proposal ;Bahwa saksi juga diberitahu oleh orang Kanwil Kemenag agar membukarekening di Bank Mandiri Gunungsari ;Bahwa terdakwa pernah datang meminta fee ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sebanyak tiga kali ;Bahwa setelah proposal dan berkas masuk, terdakwa menyatakan kalaudapat Rp.50.000.000,00

Surat Permintaan Permohonan/Proposal dari pengurus Masjidmelalui Kepala Kemenag Kab/Kota, (Surat NomorB.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018, tanggal 1 Oktober 2018);3. Surat Keputusan Pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohoan/Proposal (Nomor : 327.A/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018,tanggal 31 Oktober 2018);4. Penerimaan dokumen permohonan/proposal dari pengurusmasjid (tanggal 1 s/d 18 Nopember 2018);5. Meneliti/memverifikasi dokumen permohoan/proposal (tanggal 1s/d 18 Nopember 2018);6.

Sanawiyah semasa hidup adalahpensiunan PNS Kemenag Polewali Mandar;e Bahwa kedua orang tua Hj. St. Sanawijah alias Hj. Sanawiyah lebihdahulu meninggal dunia dari Hj. St. Sanawijah alias Hj. Sanawiyah;e Bahwa Hj. St. Sanawijah alias Hj. Sanawiyah meninggalkan limaorang anak masingmasing bernama Muhammad Yusri, MuhammadFaris, Dauliyah, Muhammad Jusdar dan Muhammad Saiful Iknsan danseorang suami bernama Drs. Muh. Yunus ;e Bahwa Hj. St. Sanawijah alias Hj.

Sanawiyah semasa hidup adalahpensiunan PNS Kemenag Polewali Mandar;Bahwa kedua orang tua Hj. St. Sanawijah alias Hj. Sanawiyah lebihdahulu meninggal dunia dari Hj. St. Sanawijah alias Hj. Sanawiyah;Bahwa Hj. St. Sanawijah alias Hj. Sanawiyah meninggalkan limaorang anak masingmasing bernama Muhammad Yusri, MuhammadFaris, Dauliyah, Muhammad Jusdar dan Muhammad Saiful Iknsan danseorang suami bernama Drs. Muh. Yunus S;Bahwa Hj. St. Sanawijah alias Hj.

Memerintahkan Dirjen Bimas Kristen untuk tidak campur tangandalam organisasi internal GIKI khususnya memaksakan rekonsiliasiGIKI yang terdaftar di Ditjen Bimas Kristen dengan GIKI yang ada diBandung yang terdaftar di Kemenag Jawa Barat;Halaman 6 dari 27 halaman.

Memerintahkan Dirjen Bimas Kristen untuk tidak campur tangandalam organisasi internal GIKI khususnya) memaksakanRekonsiliasi GIKI yang terdaftar di Ditjen Bimas Kristen denganGIKI yang ada di Bandung yang terdaftar di Kemenag Jawa Barat;b. Membatalkan persyaratan administrasi pendaftaran gereja yangterdapat dalam surat Dirjen Bimas Kristen Nomor : B301/DJ.IV/BA.04/05/2016, tanggal 19 Mei 2016 ;c.

Memerintahkan Dirjen Bimas Kristen untuk tidak campur tangan dalamorganisasi Internal Giki khususnya memaksakan rekonsiliasi GIKI yangterdaftar di Ditjen Bimas Kristen dengan GIKI yang ada di Bandung yangterdaftar di Kemenag Jawa Barat ;Halaman 18 dari 27 halaman. Putusan Nomor: 16/P/FP/2016/PTUNJKT2. Membatalkan persyaratan administrasi pendaftaran gereja yang terdaftardalam Surat Dirjen Bimas Kristen Nomor : B301/DJ.IV/BA.04/05/2016, tanggal19 Mei 2016 ;3.

Memerintahkan Dirjen Bimas Kristen untuk tidak campur tangan dalamorganisasi Internal GIKI khususnya memaksakan rekonsiliasi GIKI yangterdaftar di Ditjen Bimas Kristen dengan GIKI yang ada di Bandung yangterdaftar di Kemenag Jawa Barat ;2. Membatalkan persyaratan administrasi pendaftaran gereja yang terdaftardalam surat Dirjen Bimas Kristen Nomor : B301/DJ.IV/BA.04/05/2016, tanggal19 Mei 2016 ;3.

Bukti Tertulias1 (Satu) lembar fotokopi surat pernyataan masuk Islam An Edison Lauliyang dikeluarkan Kemenag Solok Selatan pada tanggal 18 September2017 yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat buktisurat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda Pi. oleh KetuaMajelis;.1 (Satu) lembar fotokopi piagam masuk masuk Islam An Edison Lauli yangdikeluarkan Kemenag Solok Selatan pada tanggal 18 September 2017nomor

HIBSAH RIDWAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGAMA (KAKANKEMENAG) KOTA PALEMBANG
2.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN AGAMA (KAKANWIL KEMENAG) PROVINSI SUMATERA SELATAN
3.KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH NEGERI (MIN) PALEMBANG
4.KEPALA MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI (MTsN) PALEMBANG

Pdl menerangkanbahwa telah menyuruh Saksi AHMAD AFIFFUDIN (berkas perkaraterpisah/splitsing) untuk membuat Surat Pengangkatan gurugurudengan cara memalsukan tanda tangan Saksi ONGKI WIJAYA ISMAILPUTRA, ST selaku Ketua Yayasan Sabilillah yang digunakan untuksertifikasi di Kemenag, dan setelah mengetahui hal tersebut SaksiONGKI WIJAYA ISMAIL PUTRA, ST beserta Saksi PANTO ADIPATMODJO, S.H., MBA selaku Direktur Keuangan dan Saksi HENY PUJIPURWANTI, S.Sos selaku Bendahara Yayasan melakukan pengecekandi

Copy File SK tersebut sudah ada scan tandatangan selanjutnya di print, setelah diprint kemudian distempel YayasanSabilillan di ruang tata usaha, dan surat tersebut ditanda tangani olehKetua Yayasan dengan cara melakukan scan tanda tangan dari SaksiONGKI WIJAYA ISMAIL PUTRA, ST tanpa seijin ataupun sepengetahuandari Saksi ONGKI WIJAYA ISMAIL PUTRA, ST;" Bahwa suratsurat SK tersebut digunakan untuk penggajian dantunjangan guru dari MI Unggulan Sabilillan Lamongan dan Penggajianuang tunjangan dari Kemenag

Copy File SK tersebut sudah ada scan tandatangan selanjutnya di print, setelah diprint kKemudian distempel YayasanSabilillan di ruang tata usaha, dan surat tersebut ditanda tangani olehKetua Yayasan dengan cara melakukan scan tanda tangan dari SaksiONGKI WIJAYA ISMAIL PUTRA, ST tanpa seijin ataupun sepengetahuandari Saksi ONGKI WIJAYA ISMAIL PUTRA, ST;" Bahwa suratsurat SK tersebut digunakan untuk penggajian dantunjangan guru dari MI Unggulan Sabilillah Lamongan dan Penggajianuang tunjangan dari Kemenag

Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan melanggar hukum yangmerugikan orang lain karena suratsurat SK yang dipalsu tersebutdigunakan untuk penggajian dan tunjangan guru dari MI UnggulanSabilillah Lamongan yang menggunakan sumber dana dari YayasanSabilillan sehingga Yayasan Sabilillan mengalami kerugian sekitarRp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) dan Penggajianuang tunjangan dari Kemenag Lamongan.

PENETAPANNomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Pwr.TEArSaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :YYY bin YYY umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Kemenag,tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Purworejo, sebagai "Pemohon";MelawanYYY binti YYY umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal

P4: Foto Copy Paspor Nomor AP 766519 atas nama ISMAIL;P5: Surat Keterangan Nomor 474.2/55/99/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014yang ditanda tangani oleh LAJIMAN, Kepala Desa Gempolsari KecamatanGabus Kabupaten Pati;P6: Surat Keterangan Nomor 141/60/55/VIII/2014 tanggal 30 Agustus 2014 yangditanda tangani oleh LAJIMAN, Kepala Desa Gempolsari Kecamatan GabusKabupaten Pati;P7: Foto Copy Setoran BPIH Nomor Porsi: 1100273917 tanggal 17 Juni 2010,atas nama SABU SARPAN BASIRAH;P8: Surat Keterangan dari Kemenag

nama kepala keluarga SABU,P5 berupaSurat Keterangan Nomor 474.2/55/99/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014 yangditanda tangani oleh LAJIMAN, Kepala Desa Gempolsari Kecamatan GabusKabupaten Pati, P6 berupa Surat Keterangan Nomor 141/60/55/VIII/2014 tanggal30 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh LAJIMAN, Kepala Desa GempolsariKecamatan Gabus Kabupaten Pati, P7 berupa Foto Copy Setoran BPIH NomorPorsi: 1100273917 tanggal 17 Juni 2010, atas nama SABU SARPAN BASIRAH danP8 berupa Surat Keterangan dari Kemenag

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Membramo KelurahanTanggikiki (kompleks Perumahan Permata Aril Blok CNomor 5), Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kemenag

Lubis) yang dikeluarkan olehKanwil Kemenag Kota Solok ;4. Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menyerahkan salinansalinan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untukpembatalan identitas diri Pemohon (Midun Lubis atau ditulis dengan M. Lubis)di dalam :e Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 1372010112390001,e Kartu keluarga Pemohon No. 1372011302080001,e Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 1372CL11302200873815 ;5.

Memerintahkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menyerahkan (satu)salinan ini kepada Kanwil Kemenag Kota Solok untuk pembatalan identitas diriPenetapan No.123/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 3 dari 10Pemohon (Midun Lubis atau yang ditulis dengan M. Lubis) di dalam DuplikatBuku Nikah Pemohon Nomor : Ka.03 : 10/2/Pw.01/59/2008 ;6.

tetap dengan dalil permohonannya;Dalam Rekonvensi:Bahwa atas gugatan balik Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensitelah menyampaikan jawaban sebagai berikut:1.Bahwa untuk nafkah iddah, Tergugat Rekonvensi hanya sanggup membayarsebesar Rp.15.000/hari, dan selama 3 bulan berjumlah Rp.1.350.000, (Satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);2.Bahwa untuk nafkah mutah Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai pensiunan Kemenag

menikahpada tahun 1996 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon setelah itu berpindahpindah danterakhir pindah ke rumah yang dibangun bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan tetapi penyebabnya yang pasti saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon membawa barangbarangnyakerumah anaknya 1 bulan yang lalu di Lubuk Batingkok; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pensiunan di Kemenag

setelah itu berpindahpindah danterakhir pindah ke rumah yang dibangun bersama Pemohon dan Termohon;HIm 6 dari 15 hlm Putusan No 0145/Pdt.G/2017/PA.Pyk Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan, tetapi penyebab pastinya saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon membawa barangbarangnyakerumah anaknya 1 bulan yang lalu di Lubuk Batingkok, tetapi saksi tidakpernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pensiunan di Kemenag

XXXXXXXKXXXXXXXXX, UumMur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan Kemenag, tempat tinggal di Dusun Manis, RT 004 RW 001,Desa Sidaraja, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan

MKXXXXXKXKXXXXKXXXAX, UmMur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan Kemenag, tempat tinggal di Dusun Manis, RT 004 RW 001,Desa Sidaraja, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ayahkandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan

ZAINAL ABIDIN SUPIkarena samasama PNS di Kemenag RI dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan saksi Drs.H.

Berca Hardaya Perkasadinyatakan sebagai pemenang, antara lain: Mengkoordinasikan pelaksanaan pekerjaan hardware dan software,antara lain memastikan Tim engineer hardware dan Tim Aplikasibekerja sesuai dengan kebutuhan user, dalam hal ini Kemenag; Mengkoordinasikan instalasi hardware dan software; Membuat laporan kegiatan yang dilaporkan kepada pihak user(Kemenag); Melaksanakan Rapat Koordinasi terkait implementasi pekerjaanSiskohat; Melakukan monitoring terhadap proses testing aplikasi; Memastikan

Bahwa, saksi tidak ada menerima honor lebih atau bonus dariperusahaan sehubungan dengan perkerjaan selaku anggota HelpdeskSuport pada KEMENAG RI tahun 2010.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;8216.Saksi. KHOW SUHARDI, S.Kom.Bahwa saksi bekerja pada PT.

Bahwa saksi tidak ada menerima honor lebih atau bonus dariperusahaan sehubungan dengan kegiatan pembangunan sistemkomputerisasi haji teroadu pada KEMENAG RI tahun 2010;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Saksi. RICKY KUSUPRIYADI, S.Kom. Bahwa saksi bekerja pada PT. Berca Hardaya Perkasa sejak tahun2009 s/d sekarang. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa H.

MegamatcherAccelerator merupakan pustaka/komponen mempercepat fungsipencocokan/matching.Bahwa ketika melakukan pemeriksaan perangkat lunak, ahiberkunjung kekantor Kemenag di Jalan Lapangan Banteng Barat No.33 Jakarta.Bahwa ahli melakukan besaran perangkat lunak dimana dengancara meminta sumber kode.Dalam mengukur perangkat lunak di Kemenag ini ahli dapatmenghitung besarnya ukuran perangkat lunak tersebut, karenaberdasarkan pemeriksaan ahli dalam perangkat siskohat tersebut121Programnya sudah ada,

Management tetapi tidakmempunyai hubungan kerjasama;Bahwa bukti setoran yang dimiliki oleh nasabah hanya ada tandatanganterdakwa tetapi tidak ada falidasinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;7.Saksi SOBIB menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi mengenal terdakwa tahun 2010 sewaktu di KemenagTemanggung untuk mendapatkan informasi pendaftaran Haji;Bahwa saksi datang ke Kemenag

Saksi MUKHAMMAD IKHSAN menerangkan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi mengenal terdakwa pada waktu mendaftar Haji pada tahun2010;Bahwa saksi adalah Pegawai Bank Mega Syariah Magelang;Bahwa saksi mendaftar Haji langsung ke Bank Mega Syariah;Bahwa saksi mengetahui bahwa Bank Mega Syariah menerimapendaftaran Haji pada saat terdakwa datang ke Kemenag Temangeung;Bahwa terdakwa menawarkan Dana Talangan Haji, saksi mendaftaruntuk dua

Saksi IMAM MUKTI menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi bekerja pada Kemenag Kab.

Saksi AKHMAD ROSYIDI menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi adalah PNS Kemenag Kab. Magelang;Bahwa prosedur pendaftaran Haji sesuai SOP pertama berdomisilidiwilayah Kab.

Setempat, Jamaah harus sudah mempunyai simpananBank yang ditunjuk sebesar Rp. 25.000.000 lalu Jamaah datang keKemenag dengan membawa Fotocopy KTP, KK, Akta Kelahiran/AktaNikah/Tjazah dan surat kesehatan dari Puskesmas lalu Jamaahmendaftar ke Kemenag untuk mendapatkan Surat Pendaftaran PergiHaji (SPPH) setelah mendapat SPPH Jamaah kemudian ke Bank untukmemindahkan Dana Haji ke Rekening Kemenag dan Jamaah akanmendapatkan BPIH selanjutnya jamaah akan mendapatkan Porsi Hajidan tinggal menungeu tahun

dibuat 56 tahun padahal saksiMat Yusuf sudah berumur 60 tahun; Bahwa surat rekomendasi tersebut dibuat sebagai salah satu syarat untuk pencalonan saksi MatYusuf sebagai P3N Desa Suka Mulya periode 2012 s/d 2017; Bahwa awalnya saksi menerima rekomendasi untuk orang bernama M.Husnul Fauzi padabulan Januari 2012 kemudian berkas saksi Mat Yusuf diterima pada bulan Maret 2012; Bahwa oleh karena saksi mengetahui umur terdakwa sudah 60 tahun maka rekomendasi danberkas saksi Mat Yusuf tidak saya kirim ke Kemenag

Banyuasin; Bahwa syaratsyarat seseorang dapat diusulkan sebagai P3N adalah : usia 25 s/d 56 tahun,memahami syariat Islam, berakhlak baik, tidak pernah dihukum, lulus tes dari Kemenag Kab.Banyuasin; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;e Saksi MAT YUSUF Bin AKODIRe Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini oleh karena ia bersama saksi telahmembuat surat palsu; Bahwa saksi melakukan perbuatan

Banyuasin; Bahwa terdakwa membuat surat rekomendasi saksi Mat Yusuf umurnya 56 tahun agar saksiMat Yusuf tetap lulus sebagai P3N Desa Suka Mulya;Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganini; Bahwa terdakwa ada menyuruh saksi Mat Yusuf agar umurnya dimudahkan; Bahwa syaratsyarat seseorang dapat diusulkan sebagai P3N adalah : usia 25 s/d 56 tahun,memahami syariat Islam,berakhlak baik, tidak pernah dihukum, lulus tes dari Kemenag Kab.Banyuasin; Menimbang,

Groboganpada akhir tahun 2014 dan Saksi Anmad Cholid untuk melenkapi berkaspemberkasan pada tanggal 01 Mei 2015 untuk CPNS K2 KemenagGrobogan tersebut, selanjutnya pada bulan Oktober 2015 Saksi AhmadCholid oleh Terdakwa di perlihatkan Juklat ( pengajuan nama diterbitkannyaSK CPNS) di Kemenag dan Saksi Ahmad Cholid dijanjikan lagi bulanOktober 2015 Saksi Ahmad Cholid sudah bisa bekerja tetapi Saksi AnmadCholid tungu sampai akhir tahun tidak ada kabar dan waktu Saksi AhmadCholid tanyakan lagi kepada

setelah pengumuman tanggal 24 Desember 2013 ternyata nama SaksiBanatus Syarifah tidak ada, setelan nama Saksi Banatus Syarifah tidak adakemudian Saksi Banatus Syarifah diarahkan K2 Kemenag, padahal saat ituHalaman 7 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Sgnpengumuman K2 Kemenag Grobogan sudah selesai, tetapi oleh Terdakwaakan diselipkan lagi ternyata nama Saksi Banatus Syarifah juga tidak ada;** Bahwa pada kenyataanya apa yang telah dijanjikan sebagimana perkataanperkataan Terdakwa sebelumnya

Groboganpada akhir tahun 2014 dan Saksi Anmad Cholid untuk melenkapi berkaspemberkasan pada tanggal 01 Mei 2015 untuk CPNS K2 KemenagGrobogan tersebut, selanjutnya pada bulan Oktober 2015 Saksi AhmadCholid oleh Terdakwa di perlihatkan Juklat ( pengajuan nama diterbitkannyaSK CPNS) di Kemenag dan Saksi Ahmad Cholid dijanjikan lagi bulanOktober 2015 Saksi Ahmad Cholid sudah bisa bekerja tetapi Saksi AnmadCholid tunggu sampai akhir tahun tidak ada kabar dan waktu Saksi AnmadCholid tanyakan lagi kepada

setelah pengumuman tanggal 24 Desember 2013 ternyata nama SaksiBanatus Syarifah tidak ada, setelan nama Saksi Banatus Syarifah tidak adaHalaman 11 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Sgnkemudian Saksi Banatus Syarifah diarahkan K2 Kemenag, padahal saat itupengumuman K2 Kemenag Grobogan sudah selesai, tetapi oleh Terdakwaakan diselipkan lagi ternyata nama Saksi Banatus Syarifah juga tidak ada;Bahwa pada kenyataanya apa yang telah dijanjikan sebagimana perkataanperkataan Terdakwa sebelumnya

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ,Umur +31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat TinggalKampung Dedalu, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATmelawanTERGUGAT, Umur + 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS(Kemenag

HIDAYAHHASYID OETAMA (H2O) karena pernah ada spanduk tentang travel PT.HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O) yang sama dengan spanduk yangterpasang di rumah terdakwa;Bahwa saksi pernah ikut manasik haji yang dilaksanakan dari Kemenag,kurang lebih 3 (tiga) kali manasik, dan ada manasik yang dilaksanakan dibelakang rumah H. Umar;Bahwa setahu saksi pernah ada pertemuan dengan pengurus PT.HIDAYAH HASYID OETAMA (H20O) yang datang yaitu dr.

Hakim yangsering berhubungan dengan Kemenag terkait dengan quota ibadah haji,kemudian ada sdra. Ermanto ;Bahwa saksi dan istri saksi sempat berangkat ke Jakarta pada tahun2014 dan tahun 2016, namun tidak berangkat haji dengan alasan visatidak keluar dan saksi sempat menanyakan kepada pihak PT. HIDAYAHHASYID OETAMA (H20) namun diantara Pengurus PT. HIDAYAHHASYID OETAMA (H20) saling menyalahkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;10.

dan menyerahkan kepada Kemenag sebanyak 1lembar dan juga membawa Fc.

melakukan sosialisasi melalui PK TV dan jugadi Bontang Pos terkait tata cara pendaftaran haji dan yang berkaitandengan penjelasan haji yang harus disampaikan oleh yang memilikikapasitas di Depag/Kemenag mengenai haji;Bahwa hingga saat ini Kemenag tidak memberikan sanksi kepada PT.HIDAYAH HASYID OETAMA (H20) karena Kemenang tidak ada eksekusihanya sosialisasi saja;Bahwa menurut ahli pihak Travel haji tidak boleh menjanjikan kepada calonjamaah haji 2 tahun bisa langsung berangkat haji;Bahwa bentuk

HIDAYAH HASYID OETAMAHalaman 86 dari 101 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon(H2O), akan tetapi harus melibatkan Kanwil Kemenag Provinsi sebagaimanadiuraikan sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas jelaslah bahwa maksuddan tujuan terdakwa tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan baik bagiPT.

SALINAN PENETAPANNomor 2800/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer Kemenag Indramayu, tempattinggal di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, Selanjutnyadisebut