Ditemukan 14585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 7/PID/2019/PT MND
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : LADIO TYSON TAMPANGUMA
Terbanding/Penuntut Umum : SITI SYAHRIYAH, SH
6224
  • Monginsidi di depan GudangMutiara Form Malalayang antara sepeda motor Honda Tiger DB 3803 MIyang dikendarai oleh terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA bergerak dariarah Malalayang menuju Pusat Kota lalu kKemudian hilang kendali keluar kejalur kanan melewati batas tengah marka jalan karena terdakwa dalamkeadaan mabuk minuman keras sehingga akhirnya sepeda motor terdakwamenabrak sepeda motor Honda Vario DB 2193 MK yang bergerak dari arahberlawanan yang dikendarai oleh saksi REVIN TIMPOROK yangmembonceng
    Monginsidi di depan GudangMutiara Form Malalayang antara sepeda motor Honda Tiger DB 3803 MIyang dikendarai oleh terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA bergerak dariarah Malalayang menuju Pusat Kota lalu kKemudian hilang kendali keluar kejalur kanan melewati batas tengah marka jalan karena terdakwa dalamkeadaan mabuk minuman keras sehingga akhirnya sepeda motor terdakwaPut.Perkara No. 7/PID/2019/PT.MND hal 3 dari 13 Halamanmenabrak sepeda motor Honda Vario DB 2193 MK yang bergerak dari arahberlawanan yang
    Monginsidi di depan GudangMutiara Form Malalayang antara sepeda motor Honda Tiger DB 3803 MIyang dikendarai oleh terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA bergerakdari arah Malalayang menuju Pusat Kota lalu kemudian hilang kendali keluarke jalur kanan melewati batas tengah marka jalan karena terdakwa dalamkeadaan mabuk minuman keras sehingga akhirnya sepeda motor terdakwamenabrak sepeda motor Honda Vario DB 2193 MK yang bergerak dari arahberlawanan yang dikendarai oleh saksi REVIN TIMPOROK yangmembonceng saksi
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 43/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 18 Mei 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.A. RAHMAN Bin HAMZAH
2.ZULFAHMI Bin A. RAHMAN
568
  • Saat itu Terdakwakatakan bahwa gas sudah habis lalu Terdakwa meminta kartu kendali milikSaksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddin. Saksi Saksi Ahmad Zaini BinFakhruddin mengatakan bahwa ia tidak diberikan kartu kendali tetapi sudahmenyerahkan fotocopy KK. apa KK saya sudah kamu berikan kepadamamak mu?" kata Saksi Saksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddin lalu memukulbangku dan dinding pangkalan Terdakwa menggunakan tabung gas.
    Rahman BinHamzah katakan bahwa gas sudah habis dan meminta kartu kendali milikSaksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddin. Saksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddinmengatakan bahwa ia tidak diberikan kartu kendali tetapi sudahmenyerahkan fotocopy KK. Apa KK saya sudah kamu berikan kepadamamak mu?" kata Saksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddin.
    Saat itu Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah katakan bahwa gas sudah habis lalu Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah meminta kartu kendali milik Saksi Ahmad Zaini BinFakhruddin. Saksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddin mengatakan bahwa ia tidakdiberikan kartu kendali tetapi sudah menyerahkan fotocopy KK, lalumengatakan Apa KK saya sudah kamu berikan kepada mamak mu?kemudian Saksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddin memukul bangku dan dindingpangkalan Terdakwa A. Rahman Bin Hamzah menggunakan tabung gas.Lalu Terdakwa A.
    Rahman Bin Hamzah meminta kartu kendali milik SaksiAhmad Zaini Bin Fakhruddin. Saksi Ahmad Zaini Bin Fakhruddinmengatakan bahwa ia tidak diberikan kartu kendall tetapi sudahmenyerahkan fotocopy KK, lalu mengatakan Apa KK saya sudah kamuberikan kepada mamak mu? kemudian Saksi Ahmad Zaini BinFakhruddin memukul bangku dan dinding pangkalan Terdakwa A.Rahman Bin Hamzah menggunakan tabung gas.
Register : 27-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1251/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AYUK alias PUSPITA BINTI DASLAN Diwakili Oleh : Adv Belly Vidya Satyawan Daniel SH MH dan Rekan
12674
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya setiap orang yangmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali
    Menyatakan terdakwa AYUK alias PUSPITA Binti DASLAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di
    AYUK Alias PUSPITA Binti DASLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1251/Pid.Sus/2018/PT SBYpenipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali
    ;Menimbang, bahwa mengutip faktafakta hukum yang ditemukan olehPengadilan Tingkat Pertama dalam mempertimbangkan unsur ad. 2. daridakwaan kesatu, yaitu unsur : melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali
    Pengadilan Tinggi, Pengadilan TingkatPertama dalam hal ini telah keliru mempertimbangkan bahwa dari faktafaktahukum tersebut, maka unsur ad. 2 dari dakwaan kesatu ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum, karena justru dari faktafakta hukum tersebut tidakditemukan adanya kekerasan, ancaman kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Prm
Tanggal 24 Januari 2014 — RAHMADH SAIPUL PGL. RAHMADH
636
  • Pada saat terdakwa mengangkat ban tersebutmembuat terdakwa hilang kendali karena menghindari satu unit yangsedang parker di depan Mini market Ayang Denai sehingga sepeda motoryang dikendalikan terdakwa melaju kejalur kanan ;Bahwa kemudian pada waktu bersamaan dari arah berlawanan yaitu dariarah simpang IV Taratak menuju RSUD Kota Pariaman melaju sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z No. Pol BA 6675 WL yang dikendaraioleh M.
    NuzulFuady sementara saksi Fakhrul Hamsy terjatuh dekat sepeda motor yangia tumpangi ;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena terdakwamengemudikan sepeda motornya secara ugalugalan dengan kecepatantinggi sambil mengangkatangkat ban depan sepeda motornya sahinggahilang kendali dan melaju kearah kanan jalur berlawanan dan menabraksepeda motor yang dikendarai oleh M.
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
TEUKU ALDAR ARDIANSYAH ALIAS ALDAR BIN ALM TEUKU ALAMSYAH
288174
    1. Menyatakan Terdakwa TEUKU ALDAR ARDIANSYAH ALIAS ALDAR BIN (ALM) TEUKU ALAMSYAH, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
    Menyatakan Terdakwa TEUKU ALDAR ARDIANSYAH ALIAS ALDAR BIN(ALM) TEUKU ALAMSYAH, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain,
    Kelapa Gading Kota Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas
    Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang Jain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut
    Alamsyah sebagaimana identitasnya tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan~ kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
    Menyatakan Terdakwa TEUKU ALDAR ARDIANSYAH Alias ALDARBin (Alm) TEUKU ALAMSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasn, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasan atau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau menfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 21 Juli 2014 — RATNO ROJALI Bin RASAN
10519
  • Lalu tibatiba terdakwa merasakandibagian bawah kendaraan mengalami kerusakan dibagian roda (as roda)belakang kendaraan saat itu terdakwa mendengar bunyi kople kendaraanterlepas dari babi/roda belakang sehingga kendaraan yng terdakwa kemudikanlepas kendali.
    tanggal 26September 2014, sekira jam 15.00 wib, bertempat di jalan tol cipularangKM 93.00 jalurB Kampung Tegal datar Kecamatan Sukatani KabupatenPurwakarta ; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangmengemudi kendaraan scania nopol : B9851XA muatan CNG/ gasmelaju dari arah Bandung menuju arah Jakarta ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara kKendaraan Hino Truk BoxFuso Nopol : B9137SP melaju dari Bandung menuju arah Jakarta saatitu kendaraan Hino Box Fuso telah hilang kendali
    Lalu) saat menghindarkendaraan kekanan tibatiba terdakwa merasakan dibagian bawahkendaraan mengalami kerusakan dibagian roda (as roda) belakangkendaraan saat itu terdakwa mendengar bunyi kopel kendaraan terlepasdari babi/roda belakang sehingga kendaraan yang terdakwa kemudikanlepas kendali ;Bahwa sesaat setelah kopel jatun terdakwa sempat berkeinginan untukmenabrak truk yang ada di depannya agar menghambat laju kendaraannyayang tidak dapat dikendalikan tersebut namun terdakwa urungkan karenaada sedan
    menurut terdakwasemuanya dalam keadaan baik dan berfungsi ;Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas kendaraan yangterdakwa kemudikan berjalan dijalur lambat, lalu saat menghindar kendaraankekanan jalan menabrak belakang kendaraan jenis sedan tibatiba terdakwamerasakan dibagian bawah kendaraan mengalami kerusakan dibagian roda(as roda) belakang kendaraan saat itu terdakwa mendengar bunyi kopelkendaraan terlepas dari babi/roda belakang sehingga kendaraan yangterdakwa kemudikan lepas kendali
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 19 / Pid.Sus / 2014 / PN. LT.
Tanggal 11 Februari 2014 — JHONI SAPUTRA BIN YASIR
583
  • NegeriLahat yang berwenang mengadili ; mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa yang mengendarai1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Pick Up Keranjang BG 9250 W bermaksud pulang kePagar Alam dari kecamatan Mulak Ulu namun saat melintas di Jalan Umum Desa MuaraGula Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat, tibatiba terdakwa hilang kendali
    berwenang mengadili ; mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa yang mengendarai1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Pick Up Keranjang BG 9250 W bermaksud pulang kePagar Alam dari kecamatan Mulak Ulu namun saat melintas di Jalan Umum Desa MuaraGula Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat, tibatiba terdakwa hilang kendali
    mengadili ; mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa yang mengendarai1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Pick Up Keranjang BG 9250 W bermaksud pulang kePagar Alam dari kecamatan Mulak Ulu namun saat melintas di Jalan Umum Desa MuaraGula Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat, tibatiba terdakwa hilang kendali
    keterangan terdakwaUJANG BIN MANSYUR yang pada pokoknya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul 13.30 Wib ,bertempat di Jalan Umum Desa Muara Gula Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahattelah terjadi kecelakaan;Bahwa terdakwa yang mengendarai ( satu ) unit mobil Mitsubishi Colt T120 Pick Upkeranjang BG 9250 W bermaksud pulang ke Pagar Alam dari Kecamatan Mulak Ulu ;Bahwa saat melintas di Jalan Umum Desa Muara Gula Kecamatan Kota AgungKabupaten Lahat , tibatiba terdakwa hilang kendali
    faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar , pada hari Minggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul 13.30 Wib ,bertempat di Jalan Umum Desa Muara Gula Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahattelah terjadi kecelakaan;e Bahwa benar , terdakwa yang mengendarai ( satu ) unit mobil Mitsubishi Colt T120Pick Up keranjang BG 9250 W bermaksud pulang ke Pagar Alam dari KecamatanMulak Ulu ;e Bahwa benar , saat melintas di Jalan Umum Desa Muara Gula Kecamatan Kota AgungKabupaten Lahat , tibatiba terdakwa hilang kendali
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 15 Agustus 2017 — WARSONO Alias NONO Bin Alm. WARSUT
444
  • E 5946Halaman 4 dari 20Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Idm.QB, warna putih tahun 2013 nilik saksi Dasmirah menuju arahJatibarang Kabupaten Indramayu, pada saat dalam perjalanan Terdakwamenghubungi saksi Tarsoni dan mengatakan bahwa posisi dirinyasudah dekat, lalu sekitar pukul 23.00 WIB ketika saksi Basari dan saksiTarsoni hendak melintas daerah Bulak dan pada saat tiba di Jalan DesaBulak Blok Kendali Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,tepatnya di pedagang nasi goreng yang posisinya berhadapan
    BASARI Bin DARSIMAN ;Bahwa benar ada perkara penipuan/penadahan ;Halaman 10 dari 20Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.ldm.Baahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 07 Desember2016, sekitar jam 23.00 WIB, bertempat dipenjual nasi goreng (depanlapangan futsal) Jalan Raya Desa Bulak Blok Kendali, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu ;Bahwa benar Terdakwa Warsono Alias Nono pelakunya ;Bahwa benar barang yang dibeli berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type NC 11BF1D (Beat), No. Pol.
    Pol.E 5946 QB warna hijau putih, dan tepatnya di pedagang nasi gorengdi Jalan Desa Bulak Blok Kendali berhadapan dengan lapangan futsal,Sdr. Tarsoni Alias Alex mengajak berhenti dan tanya kepada saksi wismangan durung dan dijawab oleh saksi durung lalu saksi diberi uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), lalu saksi bilang menesosi motore reang arep met duit dan saksi jawab ning endi kemudiansaksi menjawab ning gang sate lalu kunci berikut sepeda motornyadiserahkan kepada Sdr.
    TARSONO Alias RONI Alias ALEX Bin MANAN ;Bahwa benar ada perkara penipuan/penadahan ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016,sekitar jam 23.00 WIB, bertempat dipenjual nasi goreng (depanlapangan futsal) Jalan Raya Desa Bulak Blok Kendali, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu ;Bahwa benar Terdakwa Warsono Alias Nono pelakunya ;Bahwa benar barang yang dibeli berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type NC 11BF1D (Beat), No. Pol.
    Pol.E 5946 QB warna hijau putih, dan tepatnya di pedagang nasi gorengdi Jalan Desa Bulak Blok Kendali berhadapan dengan lapangan futsal,saksi mengajak berhenti dan tanya kepada Sdr. Basari wis manganHalaman 12 dari 20Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Idm.Saksidurung dan dijawab oleh Sdr. Basari durung lalu saksi memberi uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), lalu saksi bilang menesosi motore reang arep met duit dan Sdr.
Register : 07-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
HOTMAN BUTAR BUTAR
1812
  • Siak saat saksi dudukduduk menikmati perjalanan tibatiba bus POMakmur BK 7185 DN yang saksi tumpangi mengalami hilang kendali dan saksispontan memegang kursi di depan saksi, lalu bus yang saksi tumpangimengalami terbalik di pinggir Jalan ;Bahwa saksi dan penumpang yang lain yang berada di dalam bus terhimpit kekiri dan saksi mengalami sakit yang kuat di kaki sebelah kiri ;Bahwa atas kecelakaan tersebut saksi meminta pertolongan, kemudian sekitar10 (Sepuluh) menit kKemudian saksi dan penumpang yang
    lain dibantu olehwarga setempat keluar dari mobil Bus melalui jendela bus, lalu saksi dudukduduk di pinggir Jalan bersama korbankorban yang lain ;Bahwa pada saat itu saksi melihat penumpang yang lain mengalami lukaluka,setelah beberapa menit datanglah mobil ambulance minas dan saksi dibawa kepuskesmas Minas ;Bahwa hilang kendali Bus PO Makmur BK 7185 BK saksi duga karenaTerdakwa membawa kendaraannya terlalu kKencang sehingga bus terbalik dipinggir jalan ;Bahwa saat saksi menumpangi Bus PO Makmur
    BK 7185 BK saksi tidak tahupersis kecepatan bus tersebut namun saksi merasakan mobil bus tersebutdalam kecepatan tinggi ;Bahwa saat Bus PO Makmur BK 7185 BK tersebut hilang kendali, saksi tidakmelihat adanya kendaraan lain yang berada di sekitar tempat kejadian perkara,dugaan saksi hilang kendali tersebut dikarenakan jalan tikungan dengankecepatan bus juga tinggi ;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karena lalai dantidak hatihatinya Terdakwa dalam mengemudi bus PO Makmur BK
    7185 DNHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN.Sakpada saat jalan, diduga dengan kecepatan tinggi saat di jalan tikungan kekanandari arah Pekanbaru, mengalami hilang kendali sehingga terbalik di pinggir jalansebelah kiri ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut adalah saksi mengalami patah kaki danadanya satu orang meninggal dunia dan puluhan lainnya lukaluka sertakerusakan pada mobil Bus PO Makmur BK 7185 DN yang mengalamikecelakaan lalu lintas tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut,
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
M HASAN SAPRUDIN bin SAIFUL BAHRI alm
5633
  • Hasan Saprudin Bin Saiful Bahri(Alm) mengalami ban kiri jatuh kebahu jalan kemudian terdakwa berusahamenaikkan kebadan jalan namun lepas kendali dan lari kejalur jalansebelah kanan dan menabrak bagian depan mobil Merk toyota agya warnahitam nopol DA 7080 ZC yang saudara Ardiansyah kemudikan Kecelakaantersebut terjadi dijalur jalan sebelah kiri arah batulicin menuju satui.
    Bahwa pada waktu itu mobil merk Toyota Agya warna hitam dengannomor Polisi DA 7080 ZC yang saksi kemudikan datang dari arahBatulicin menuju Satui dengan kecepatan sekitar 40 Km/Jam saat melitastikungan datang dari arah berlawanan mobil merk Xenia warna merahmarun dengan Nomor Polisi DA 1762 OA dengan kecepatan sekitar 70Km/Jam mengalami ban kiri jatuh ke bahu jalan kemudian sopirnyaberusaha menaikkan ke badan jalan namun lepas kendali dan lari kejalurjalan sebelah kanan dan menabrak bagian depan
    yang Saksi kemudikantersebut; Bahwa saksi melihat pertama kali jarak mobil Xenia warna merah maruntersebut datang dari arah berlawanan sekitar 50 (lima puluh) meter danjarak ketika mobil Xenia tersebut turun ke bahu jalan dan lepas kendali kejalur kanan sekitar 20 (dua puluh) meter dan Saksi berusaha untukmenghindari terjadinya kecelakaan tersebut dengan melakukanpengereman namun ternyata tetap kena; Bahwa dalam kecelakaan tersebut saksi mengalami Iluka robek di kakikanan, saudari Khadijah mengalami
    Polisi DA 7080ZC; Bahwa mobil Xenia warna merah metalik yang Terdakwa kemudikandatang dari arah Banjarmasin menuju arah Batulicin sedangkan mobilToyota Agya warna hitam yang dikemudikan saksi Ardiansyah datang dariarah Batulicin menuju Satul; Bahwa saat melintas ditempat kejadian dengan tikungan ke kanan bansebelah kiri mobil yang Terdakwa kemudikan keluar badan jalan/turun kebahu jalan kiri kemudian Terdakwa replek/spontan membanting stir kekanan tibatiba mobil yang Terdakwa kemudikan kehilangan kendali
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
MANSYUR Bin SABANG Alias ANCU
2310
  • Sekitar pukul 04.00 wita dini hari kendaraan busRatulangi warna putih biru no reg DP 7501 CB yang dikemudikan olehterdakwa Mansyur Bin Sabang memasuki daerah Labasang tepatnya diDesa Tonro lima Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandardengan kecepatan sekitar 8090 km/jam Bus tiba tiba hilang kendali danakhirnya oleng.
    Herman dibawa kendali PT. Ratulangi. Bahwa awalnya terdakwa Mansyur Bin Sabang Alias Ancu berangkat dariterminal Kota Palu (SulTeng) hendak menuju ke Kab. Sidrap (SulSel),pada saat itu sdr. Wandi yang mengemudikan mobil, sekitar pukul 17.30wita kami tiba di Kec. Topoyo Mamuju Tengah, sekitar pukul 18.00 wita,kamipun melanjutkan perjalanan, pada saat itu saya mengemudikanmobil sedangkan sdr.
    Bahwa penyebab sehingga mobil yang terdakwa Mansyur Bin SabangAlias Ancu kemudikan tibatiba hilang kendali dan akhirnya oleng, karenapada saat itu Saya menghindari sesuatu yang berada di sebelah kirisehingga terdakwa Mansyur Bin Sabang Alias Ancu membanting setir kekanan kemudian membanting setir ke kiri dan disitulah mobil yangterdakwa Mansyur Bin Sabang Alias Ancu kemudikan oleng dan hilangkendali dan akhirnya menabrak pohon dan terjun ke area persawahan.
    Herman dibawa kendali PT. Ratulangi.Bahwa awalnya terdakwa Mansyur Bin Sabang Alias Ancu berangkat dariterminal Kota Palu (SulTeng) hendak menuju ke Kab. Sidrap (SulSel),pada saat itu sdr. Wandi yang mengemudikan mobil, sekitar pukul 17.30wita kami tiba di Kec. Topoyo Mamuju Tengah, sekitar pukul 18.00 wita,kamipun melanjutkan perjalanan, pada saat itu saya mengemudikanmobil sedangkan sdr.
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 596/Pid/Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 18 Desember 2014 — SOPYAN SORI Bin M.YASIN
2814
  • Dipersimpangan terdakwakehilangan kendali saat berkendara dan tidak ada memperhatikan pengguna jalanlainnya dan juga ketika itu lampu Trafick Light dalam keadaan mati dan terdakwatidak memberhentikan secara perlahanlahan kendaraan yang dikemudikan terdakwarem kaki pada mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidak berfungsi dengan baik danklakson mobil juga tidak berfungsi sehingga terdakwa menabrak pengendara sepedadayung.
    Bin M.YASIN pada hari Rabu tanggal 11Juni 2014 sekira pukul 12.00 Wib telah menabrak seseorang yangmengendarai sepeda dayung yang bernama TABRANI SODA;Bahwa benar ketika terdakwa sedang mengemudikan Mobil PS Dum Truckwarna kuning BH 8440 AU dari arah jembatan auduri 2 (dua) menuju kerarahsilincah dengan kecepatan sekira 40 km/jam dengan posisi gigi handel 3 (tiga)sedangkan pengendara sepeda dayung dari arah batalyon kasang hendakmenuju kearah kumpeh;Bahwa benar Dipersimpangan terdakwa kehilangan kendali
    M.YASIN pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 12.00 Wib telah menabrak seseorang yangmengendarai sepeda dayung yang bernama TABRANI SODA;e Bahwa benar ketika terdakwa sedang mengemudikan Mobil PS Dum Truckwarna kuning BH 8440 AU dari arah jembatan auduri 2 (dua) menuju kerarahsilincah dengan kecepatan sekira 40 km/jam dengan posisi gigi handel 3 (tiga)sedangkan pengendara sepeda dayung dari arah batalyon kasang hendakmenuju kearah kumpeh;e Bahwa benar Dipersimpangan terdakwa kehilangan kendali
    hari Rabu tanggal 11 Juni2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat jalan Yos Sudarso di simpang IV TrafigLight jalan baru Kelurahan sejinjang Kecamtan Jambi Timur Kota Jambi ketikaterdakwa sedang mengemudikan Mobil PS Dum Truck warna kuning BH 8440AU dari arah jembatan auduri 2 (dua) menuju kerarah silincah dengan kecepatansekira 40 km/jam dengan posisi gigi handel 3 (tiga) sedangkan pengendara sepedadayung dari arah batalyon kasang hendak menuju kearah kumpeh dandipersimpangan terdakwa kehilangan kendali
Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 17 Juni 2014 — MUSTIKA TEDJOWAHONO BIN MAKALI MAS'UD
573
  • Rumah SakitPTPN X Jember dengan kecepatan 90 s/d 100 km per jam dan pada saatmenikung dengan kecepatan antara 60 s/d 70 km /jam.Bahwa sesampainya di Jalan umum jurusan JemberBanyuwangi Km. 24tepatnya di tikungan Daerah Kamisan, masuk Dusun Garahan Jati, DesaGarahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, terdakwa merasakan kantukyang luar biasa dan tidak berusaha untuk menghentikan kendaraannyaterlebin dahulu untuk beristirahat sehingga terdakwa sempat terlelap yangkemudian menyebabkan terdakwa hilang kendali
    yang mengakibatkan terperosok ke jurang ;Bahwa sebelum menumpang ambulan tersebut dalam rangka merujuk pasiendari RSI Fatimah Banyuwangi menuju Rumah Sakit PTPN X Jember.Bahwa benar pada saat itu saksi duduk di belakang bersama dengan pasienserta kedua orang tua pasien sedangkan terdakwa duduk di depan sendirian ;Bahwa benar pasien yang bernama RAHMA sejak pertama kali masuk UGD RSFatimah sekitar pukul 19.00 WIB setelah isya dan berangkat merujuk pada pukul23.00 WIB.Bahwa sebelum ambulan hilang kendali
    RSI Fatimah Banyuwangi menuju Rumah Sakit PTPN X Jember.Bahwa benar pada saat itu saksi duduk di belakang bersama dengan pasienserta kedua orang tua pasien sedangkan terdakwa duduk di depan sendirian ;Bahwa benar pasien yang bernama RAHMA sejak pertama kali masuk UGD RSFatimah sekitar pukul 19.00 WIB setelah isya dan berangkat merujuk pada pukul23.00 WIB.Bahwa sebelum ambulan hilang kendali, saksi tidak merasakan apapun yangkemudian tibatiba kKendaraan yang saksi tumpangi karena oleng yang ternyatajatuh
    Fatimah Banyuwangimenuju Jember dengan kecepatan 90 s/d 100 KM perjam sambil membawa empatorang penumpang ;Bahwa sesampai di jalan umum jurusan Jember Banyuwangi KM 24 tepatnya ditikungan Daerah Kamisan masuk Dusun Garahan Desa Garahan Kecamatan SiloKabupaten Jember Terdakwa merasakan ngantuk yang luar biasa dan tidak berusahamenghentikan kendaraan terlebih dahulu untuk beristirahat sehingga Terdakwa sempattertidur yang menyebabkan Terdakwa hilang kendali ;Bahwa akibat terlelap / tertidur mobil yang
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 15 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
230152
  • setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 37/PID.SUS/2021/PT BTNSerang telah melakukan prekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,menyalahgunakan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi pembayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum membuktikan dakwaan Pertama pasal 2UU No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang yang berbunyi setiap orang melakukan prekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, menyalahgunakan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi pembayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
    Setiap orang;2. melakukan prekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,menyalahgunakan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi pembayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain3. untuk mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara RepublikIndonesiaad.1.
    diajukan (Error in persona) dipersidangan.dengan demikian unsur barangsiapa ini menurut kami Jaksa PenuntutUmum terbukti secara sah dan meyakinkan;ad.2. unsur melakukan prekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, menyalahgunakan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi pembayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 14 Maret 2017 — HARIS JOKO SAPUTRO BIN SUPARNO sebagai TERSANGKA ;
4110
  • korban Reza Trenggono saat itu mengeluarkan darahdari dalam mulut, hidung dan telinga kemudian saksi membantumenaikkan korban kedalam mobil angkot untuk dibawa ke rumahsakit; Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebutada dua orang yaitu Muhhamad Arzak yang keseleo kakinya karenamasuk kedalam selokan menghindari tabrakan dan Reza Trenggonoyang meninggal dunia di RSU Tidar; Bahwa saksi melihat kendaraan terdakwa dalam jarak sekitar 10meter melaju dengan kecepatan tinggi dan hilang kendali
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan didepan penyidikdan membenarkan keterangannya tersebut; Bahwa terdakwa adalah anggota kepolisian Reskrim Narkoba PolresMagelang Kota; Bahwa pada tanggal 22 September 2016 sekitar jam 13:00 Wibterdakwa menggunakan kendaran Suzuki Karimun warna Pinkmetalik Nopol: R9266DH dari arah terminal turun menuju jalanTelaga Warna; Bahwa kemudian ditikungan jalan Telaga Warna, terdakwakehilangan kendali
    Trenggono dibawa menuju rumah sakitUmum Tidar untuk mendapat perawatan medis ;Bahwa setelah sampai di RSU Tidar setelah beberapa waktu korbanReza Trneggono dinyatakan meninggal dunia;Bahwa terdakwa adalah anggota kepolisian Reskrim Narkoba PolresMagelang Kota yang pada tanggal 22 September 2016 sekitar jam13:00 Wib telah mengendarai kendaran Suzuki Karimun warna Pinkmetalik Nopol: R9266DH dari arah terminal turun menuju jalanTelaga Warna;Bahwa kemudian ditikungan jalan Telaga Warna, terdakwakehilangan kendali
    setir Suzuki Karimun yang mengakibatkan kendaraan masuklajur kanan jalan dan menabrak korban Reza Trenggono Pattie yang berada dipinggir jalan sebelah kanan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatersebut maka diperoleh fakta bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekitar jam 13:00 Wib telah mengendarai Suzuki Karimun dengankecepatan 60 km/Jam pada kondisi jalanan menikung atau berbelok yangmenyebabkan terdakwa kehilangan kendali atas kendaraannya
    terdakwa akan mengalami kesulitan mengendalikankendaraannya serta fakta bahwa terdakwa tidak menurunkan kecepatannyamengemudi Suzuki Karimun pada kondisi jalan menikung atau berbelokdihubungkan dengan fakta bahwa terdakwa sadar sehari sebelumnya telahmenggunakan Narkotika jenis Amphetamine yang sedikit banyak akanmempengaruhi kondisi terdakwa dalam mengemudikan kendaraan, tetapiterdakwa tetap mengemudikan kendaraannya dalam kecepatan tinggi seharusnyaterdakwa sudah dapat menduga akan terjadinya hilang kendali
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
IKUT SESAMA HAREFA
468
  • Pukul 19.00 Wib,terdakwa IKUT SESAMA HEREFA mengemudikan 1 (Satu) unit kendaraanbermotor/Mopen Suzuki Jeep Katana Short warna hitam nomor Polisi : BB 1045TB dari arah Kabupaten Nias Barat menuju Kota Gunungsitoli dengankecepatan 6070 Km/Jam, sesampainya di Jalan Nias Tengah Kilometer 6,5Dusun Desa Faekhu Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitolidimana keadaan jalan tersebut lurus mendatar dan beraspal Hot Mix namunterdakwa tidak mengurangi kecepatan mobil yang ia kemudikan sehinggakehilangan kendali
    (Satu) unit kendaraanbermotor/Mopen Suzuki Jeep Katana Short warna hitam nomor Polisi : BB 1045TB dari arah Kabupaten Nias Barat menuju Kota Gunungsitoli dengankecepatan 6070 Km/Jam, sesampainya di Jalan Nias Tengah Kilometer 6,5Dusun Desa Faekhu Kecamatan Gunungsitoli Selatan Kota GunungsitoliHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gstdimana keadaan jalan tersebut lurus mendatar dan beraspal Hot Mix namunterdakwa tidak mengurangi kecepatan mobil yang ia kemudikan sehinggakehilangan kendali
    TE yang dikendarai oleh korban Martinus Sokhifao HarefaAlias Ama Erna datang arah belakang sepeda motor suami saksi korban danmendahului sepeda motor suami saksi korban sehingga saat itu posisisepeda motor korban Martinus Sokhifao Harefa Alias Ama Erna berada tepatsejajar di depan sepeda motor suami saksi korban;Bahwa dari arah yang berlawanan mobil yang dikemudikan Terdakwa datangdengan kecepatan tinggi 6070 Km/Jam yaitu dari aran Kabupaten NiasBarat menuju Kota Gunungsitoli tibatiba kehilangan kendali
    Sesampainya di Jalan NiasTengah Kilometer 6,5 Dusun Desa Faekhu Kecamatan Gunungsitoli SelatanKota Gunungsitoli tibatiba Terdakwa kehilangan kendali dan oleng ke badanjalan jalur sebelah kanan sehingga menabrak 1 (satu) unit sepeda motoryang dikendarai korban Martinus Sokhifao Harefa Alias Ama Erna yangdatang dari arah Kota Gunungsitoli menuju ke arah Kabupaten Nias Baratdimana bagian depan sebelah kanan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwabersentuhan dengan bagian depan sepeda motor yang dikendarai
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ERVINA alias MBA VINA alias KEKE binti NASARUDDIN
16247
  • Balikpapan Kota,Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa danmengadilinya melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali
    ERVINA.v Screen Shoot Chat Whatsapp Tersangka ERVINAv Bukti Transfer dana Kepada Tersangka ERVINAv Serta diamankan saksi ANAK VIA LARASATI Bahwa terdakwa memperoleh manfaat berupa mendapat uang dariorang yang telah diekspolitasi yaitu saksi ANAK untuk berbuat cabuldengan orang lain dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari perbuatantersebut; Bahwa terdakwa adalah sebagai orang yang memegang kendali ataseksploitasi seksual perempuan atau yang menggerakan' ataumengkoordinir atau mengajak atau mengumpulkan
    ERVINA.v Screen Shoot Chat Whatsapp Tersangka ERVINAv Bukti Transfer dana Kepada Tersangka ERVINAv Serta diamankan saksi ANAK VIA LARASATI Bahwa terdakwa memperoleh manfaat berupa mendapat uang dariorang yang telah diekspolitasi yaitu saksi ANAK untuk berbuat cabulHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 663/Pid.Sus/2020/PN Bppdengan orang lain dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari perbuatantersebut; Bahwa terdakwa adalah sebagai orang yang memegang kendali ataseksploitasi seksual perempuan atau) yang
    Setiap orang yang berusaha menggerakkan orang lainSupaya melakukan tindak pidana perdagangan orang, dan tindakpidana itu tidak terjadi Unsur dalam hal ini adanya suatu menggerakan orang lainuntuk bersedia melakukan kegiatan cabul dengan orang lainwalaupun sudah memperoleh persetujuan dari yang bersangkutanataupun dari orang lain untuk berbuat seperti yang dimaksud olehorang yang memegang kendali untuk melakukan perbuatancabul.Maka apabila hal tersebut bisa dibuktikan sudah dapatdikatakan memenuhi
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
APIT Als APENG Bin AL BARU
285
  • kecepatan tinggi dengan kecepatan kurang lebih 80 (delapan puluh)Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mtkkm/jam serta menggunakan persneling 4 (empat) pada sepeda motor, danpada saat sepeda motor yang Terdakwa kendarai melintas di jalan tikunganke arah kanan jalan jika dilihat dari arah Desa Pangek menuju ke DesaPeradong, saat itu sepeda motor yang Terdakwa kendarai tibatiba hilangkendali langsung melaju keluar dari aspal jalan dan melaju di bahu kiri jalankemudian sepeda motor hilang kendali
    tikungan tesebut melaju pada kecepatankurang lebih 80 (delapan puluh) Km/jam, serta menggunakan perseneling gigi4 (empat) pada sepeda motor; Bahwa akibat mengkonsumsi minuman beralkohol tersebut Terdakwamerasakan pada kepala Terdakwa sedikit pusing tersebut mengganggukonsentrasi Terdakwa dalam mengendarai sepeda motor saat itu; Bahwa saat sepeda motor mulai keluar dari aspal dan melaju di bahukiri jalan tersebut sepeda motor tidak lagi dalam penguasaan kendaliTerdakwa, sepeda motor sudah hilang kendali
    Penyebab terjadinya kecelakaantersebut dikarenakan Terdakwa saat mengendarai sepeda motor melaju dengankecepatan tinggi saat melintas di jalan tikungan ke arah kanan jalan jika dilihatdari arah Desa Pangek menuju Desa Peradong sehingga menyebabkan sepedamotor yang Terdakwa kendarai saat itu berkendara keluar dari aspal jalan danmelaju di bahu kiri jalan kKemudian sepeda motor hilang kendali dan menabraktunggul pohon durian yang berada di pinggir bahu kiri jalan tersebut, akibatmenabrak tunggul pohon
    Saat sepedamotor mulai keluar dari aspal dan melaju di bahu kiri jalan tersebut sepedamotor tidak lagi dalam penguasaan kendali Terdakwa, sepeda motor sudahhilang kendali sehingga sepeda motor saat itu menabrak tunggul pohon durianHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mtkyang berada dibahu pinggir kiri jalan.
Register : 16-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1792/Pdt.G/2010/PA.Tbn
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah kos selama 3tahun bulan dan sudah dikaruniai anak I(satu) orang bernama xxx umur 4 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat Pencemburu dan kalau marah sering lepas kendali
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, ; 222222222 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah kos selama 3tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai anak I(satu) orang bernama xxx umur 4 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat Pencemburu dan kalau marah sering lepas kendali sehinggamenyakiti Penggugat, ; Bahwa saksi mengetahui
    Tergugat mempunyai watak yang keras dan pencemburu sehingga tidak jarangapabila sedang marah atau cemburu, Tergugat sering lepas kendali dan menyakitiPutusan Nomor :1792/ P.dt.G/2010/ PA. Tbn. Hal.4 dari 8 Hal.jasmani Penggugat.
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 13/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 3 Maret 2014 — EFRIKO anak dari MARTINUS USAK
8049
  • Mentarang sepeda motor yang dikendarai terdakwa lepaskendali pada saat menikung, dimana pada saat mengendalikan sepedamotor tersebu kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaadalah + 50 (limapuluh kilometer) perjam dan kondisi rem yangberfungsi dengan baik hanya rem depan saja sedangkan rem belakangtidak bisa digunakan, sehingga sepeda motor lepas kendali danakhirnya terdakwa, korban dan sepeda motor tersebut terperosok kedalam parit sedalam + (satu) meter;Bahwa kondisi cuaca pada saat
    Mentarang sepedamotor yang dikendarai terdakwa menikung serta lepas kendali, karena kecepatansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut tinggi dan kondisi remyang berfungsi dengan baik hanya rem depan saja, sedangkan rem belakang tidakbisa digunakan, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lepaskendali dan akhirnya terdakwa, korban dan sepeda motor tersebut terperosok kedalam parit sedalam +1 (satu)meter ; e Bahwa akibat terjadinya kecelakaan tersebut, korban OKTORIRI meninggaldunia
    , karena kecepatan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa tersebut tinggi dan kondisi rem yang berfungsi denganbaik hanya rem depan saja, sedangkan rem belakang tidak bisadigunakan, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwalepas kendali dan akhirnya terdakwa, korban dan sepeda motortersebut terperosok ke dalam parit sedalam +1 (satu)Meter; $= $= ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neee Bahwa akibat terjadinya kecelakaan tersebut, korban OKTORIRImeninggal dunia ;e Bahwa kondisi cuaca pada
    Mentarang, Malinau, sepeda motor yangdikendarai terdakwa menikung serta lepas kendali, karena pada saat terdakwamengendalikan sepeda motor tersebut, terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutdengan kecepatan tinggi dan kondisi rem yang berfungsi dengan baik hanya rem depansaja, sedangkan rem belakang tidak bisa digunakan, sehingga sepeda motor lepaskendali dan akhirnya terdakwa, korban Oktoriri Aran dan sepeda motor tersebutterperosok ke dalam parit sedalam + (satu) meter ; Menimbang, bahwa baik
    Mentarang, Malinau, sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa lepas kendali dan akhirnya terdakwa, korban Oktoriri Aran dan sepeda motortersebut terperosok ke dalam parit sedalam + (satu) meter ; Menimbang, bahwa saksi Benyamin anak dari Mering (orang tua korbanOktoriri Aran) dan terdakwa di persidangan menerangkan bahwa akibat dariterperosoknya sepeda motor Satria FU KT 3304 TA yang dikendarai oleh terdakwatersebut, korban Oktoriri Aran meninggal dunia sesuai dengan Visum Et RepertumNo.507/VER/RMRSUD