No. 2766 K/PID.SUS/201623 Nopember 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Desember 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klatenkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SUSENO MOH JUNIANTO Bin JUMAKIR pada hariMinggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Maret tahun 2016 di pertigaan jalan raya KeputranPasar kembangDk Keputran Kecamatan Kemalang

Arifin, dan saksi Siswanto, pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wib di pertigaan jalan rayaKeputranPasar kembang Dk Keputran Kecamatan Kemalang KabupatenKlaten karena membawa narkoba jenis sabusabu.

Bahwa Terdakwa tidak dalam rangka menyjalani terapi medis danbukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesual Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUSENO MOH JUNIANTO Bin JUMAKIR pada hariMinggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Maret tahun 2016 di pertigaan jalan raya KeputranPasar kembangDk Keputran Kecamatan Kemalang

Arifin, dan saksi Siswanto, pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wib di pertigaan jalan rayaKeputranPasar kembang Dk Keputran Kecamatan Kemalang KabupatenKlaten karena membawa narkoba jenis sabusabu. Adapun Narkotika jenis sabu yang saat itu ditemukan danTerdakwa bawa ada 3 (tiga) paket yang 1 paket adalah milik Terdakwasendiri seberat 0,17 gram ditimbang beserta plastik pembungkusnya sedangHal. 4 dari 16 hal. Put.

No. 2766 K/PID.SUS/2016Maret 2016 sekitar jam 20.00 Wib di pertigaan jalan raya KeputranPasarkembang Dk Keputran Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten karenamembawa narkoba jenis sabusabu.

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMADI als.KANDEK bin ABDUL RACHMAN ;Tempat lahir : Surabaya ; Umur /tanggal lahir : 63 tahun/ 15 Mei 1948 ; Jenis kelamin Leaikitbale eeesceneeneeeneennceneemenneKewarganegaraan : Imdenesia ; ....Tempat tinggal : Jalan Keputran

DinoyoSekolahan II No. 26, Keputran, Kec. Tegalsari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di JI. PANDUGAPRAJA No. 74, RT O01 /RW 006, Kel.Penjaringansari, Kec.

Dinoyo Sekolahan II No. 26, Keputran,Kec. Tegalsari, Kota Surabaya dengan batas batas. :Sebelah utara : tanah milik BapakSebelah Timur : tanah milik PakSebelah Selatan > tanah milik PakSebelah Barat2). Tanah rumah terletak RT 001 /RW O06, Kel.Penjaringansari, Kec.

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2010/PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tertera di bawahini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Marketing HondaPekalongan, tempat tinggal di Kelurahan Keputran, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Keputran, kuranglebih selama 3 bulan. Kemudian bolakbalik tinggal di rumah orangtua Pemohon dan orang tua Termohon, selama tahun 5 bulan.Terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Keputran selama 4 bulan.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :HANDOKO NJOTOMULJONO, beralamat di Jalan Dinoyo 106 RT.006 RW.003Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiseceeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah memperhatikan penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor

diberinama kecil HANDOKO, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 787/WNI/1978 tertanggal 18 April 1978 ;2bahwa oleh karena pada dokumen dokumen yang dimiiki nama Pemohontertulis HANDOKO, sebagaimana tercatat dalam :e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Akhir (SMA)Nomor 6979/104/M/96/SK tertanggal 9 April 1996 ;e Jjasah dari Universitas Kristen Petra, Nomor (0237/PPKAI/1999/JSPtertanggal 12 Agustus 1999 ;3Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Keputran

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul22.00 WIB terdakwa dihubungi oleh MARDI (DPO) yang memberitahunya bahwapesanan shabu milik terdakwa sudah siap untuk di ambil dengan cara ranjau didaerah Keputran Surabaya di atas telepon umum.

Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut berawal dari pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa dihubungi oleh MARDI (DPO)yang memberitahunya bahwa pesanan shabu milik terdakwa sudah siap untuk diambil dengan cara ranjau di daerah Keputran Surabaya di atas telepon umum.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira jam 02.00 WIB di daerahKepuntran Surabaya terdakwa mengambil shabu pesanan terdakwa di atas teleponumum yang pada saat itu sebanyak 1 (Satu) paket shabu kemasan

dan semua barang buktitersebut semua diakui milik terdakwa, pada saat itu terdakwa sedang didalam rumah saksi Sasmito bermain Play Station bersama saksi Sasmito;e Bahwa Menurut pengakuan terdakwa barang bukti berupa Narkotika jenissabu tersebut didapat dari membeli dari seseorang yang bernama MARDIHalaman 7 dari 19 Nomor: 474/Pid.Sus/2018/PN Mjk8sebanyak 1 paket dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), diamembeli sekitar 1 minggu sebelum kami tangkap, terdakwa membeli/bertransaksi di daerah Keputran

kamitemukan diletakkan didekat posisi Terdakwa saat itu, dan semua barang buktitersebut semua diakui milik terdakwa, pada saat itu terdakwa sedang didalam rumah saksi Sasmito bermain Play Station bersama saksi Sasmito;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa barang bukti berupa Narkotika jenissabu tersebut didapat dari membeli dari seseorang yang bernama MARDIsebanyak 1 paket dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), diamembeli sekitar 1 minggu sebelum kami tangkap, terdakwa membeli/bertransaksi di daerah Keputran

Adiluwih namun sebelum sampai KecamatanAdiluwih dan baru sampai Kecamatan Sukoharjo tepatnya di pasarSukoharjo, Terdakwa dan saksi MUHAMMAD RISQI SIHAB Alias KIKI BinKOMARI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama temantemanTerdakwa tersebut diatas mampir di Pasar Sukoharjo bermaksud untukmembeli minuman jenis Tuak karena di Pasar Sukoharjo / tempatmembeli minuman jenis tuak tersebut habis kemudian saksi WAHYUANGGA SETA dan saksi EKO BUDIANTO berinisiatif untuk mencariminuman tuak di Pekon Keputran

Pringsewusesampainya di Pendopo Pringsewu tepatnya di komplekPendopo saksi dan semua teman saksi nongkrong sambilminumminuman jenis tuak sampai pada jam 00.00 WIBsaksi dan temanteman saksi pulang menuju Kecamatan10Adiluwih namun baru sampai diperempatan dekat PasarSukoharjo, saksi dan temanteman saksi berhentibermaksud untuk membeli minimuan tuak karena stokminuman habis, karena di Sukoharjo penjual minumantidak memiliki stok (habis) saksi berinisiatif untuk membeliminuman tuak tersebut ke Pekon Keputran

MISBAH;Bahwa pada saat saksi dan saksi WAHYU ANGGA SETAkembali dari membeli minuman jenis tuak sekira jam 01.30WIB dan ditengah perjalanan saksi dan saksi WAHYUANGGA SETA berpapasan dengan Terdakwa DANI SETIAWANmengendarai sepeda motor Yamaha Vaga warna merahyang kemudian saksi dan saksi WAHYU ANGGA SETAberbalik arah mengejar Terdakwa DANI SETIAWAN untukmengetahui apa yang telah terjadi, sesampainya di DealerYamaha Pekon Keputran terdakwa berhenti dan saksimengikuti terdakwa dan tak berapa lama datang

MISBAH kehabisan bahanbakar dan saksi MUHAMMAD RIZQI SIHAB Alias KIKI tidakmengetahui mengenai saksi WAHYU dan saksi EKO, karenasebelumnya saksi WAHYU dan saksi EKO sudah pergi kePekon Keputran untuk membeli tuak;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan kepada terdakwa berupa 1(satu) buah keranjang pelastik warna biru berisikan 8(delapan) butir telor ayam ras adalah barang yang berhasildiambil oleh terdakwa, kepingan atau pecahan kacaestalase toko adalah kaca estalase

MISBAH kehabisan bahanbakar dan saksi MUHAMMAD RIZQI SIHAB Alias KIKI tidakmengetahui mengenai saksi WAHYU dan saksi EKO, karenasebelumnya saksi WAHYU dan saksi EKO sudah pergi kePekon Keputran untuk membeli tuak;Bahwa benar akibat kejadian pencurian yang dialami saksi,saksi mengalami kerugian + sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan rincian :8 (delapan) butir telor ayam ras yang berhasil dicuri berikut7 (tujuh) butir telor yang pecah seharga Rp. 17.000, (tujuhbelas ribu rupiah);1 (satu

Keputran No.43, Surabaya atau pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya,melakukan penganiayaan, dengan cara sebagai berikut ; Bahwapadawaktudantempatsebagaimanatersebut di atas, awalnya SaksiSUJONO, Saksi TRI SETYA BHAKTI dan anggota Satuan Polisi PamongPraja Pemot Surabaya lainnya sedang melaksanakan tugas penertibanterhadap kendaraan pickup milik Terdakwa yang sedang bongkar kentang didepan gudang

Keputran No.43, Surabayakarena melanggarperaturan daerah dengan mendatangi Terdakwa dan kemudian SaksiSUJONO menanyakan kelengkapan STNK dan KTP kepada sopir Terdakwayang saat itu bersama Terdakwa sehingga kemudian Terdakwa mengatakanBuat apa sampean kok minta STNK, bukan haknya, kemudian karenaproses bongkar kentang sudah hampir selesai maka Terdakwa kemudianmenyuruh sopir masuk ke dalam mobil untuk meninggalkan tempat tersebutnamun SaksiTRI SETYA ~~ BHAKTI berusaha menghentikannyasehinggamembuatTerdakwamenjadimarahdanmenghampiriSaksiTRI

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SHANTI SRI REJEKI, bertempat tinggal di Jalan Dinoyo IX/8, RT.02RW.05,Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnyaCGISEDUt SEDAGAL.........cccceccececeee eee eee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneeeeeeeeneenenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan KEPUTRAN, KecamatanTEGALSARI, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikandalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578054612740002 tertanggal 05 04 2012 dan Kartu Keluarga No. 125612/06/00437 tertanggal 12 08 2008 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :6. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;7.

PENETAPANNomor : 152/Pdt.P/2011/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan dari :SURADI, tempat lahir Pekalongan tanggal 23 Januari 1945, Jenis Kelamin, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, Alamat Keputran Gg.l No. 3, Rt.003.Rw.001,Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan.Selanjutnya mohon

Nomor 2832/Pdt.G/2019/PA.Sby.BERITA ACARA SIDANGNomor 2832/Pdt.G/2019/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Keputran Pasar Kecil No.90A RT.005 RW. 011 Kelurahan EmbongKaliasin Kecamatan Genteng Kota Surabaya,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Jalan Keputran Pasar Kecil No.90A RT.005 RW.011 Kelurahan Embong Kaliasin KecamatanGenteng Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan Majelis:Dra.

Papringan RT.021RW. 008 Desa Keputran, Kecamatan Kemalang, KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSugiyono, SH, MH, Advokad/ Penasehat Hukum alamat diPerum Glodogan Indah Jl.

Keputran, Kec.

Pariyem binti Pairo Mulyadi, umur 57 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tante Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 15tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Keputran;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.KIte Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Keputran Ds. Dinoyo Kec. Deket Kab.

Keputran Rt. 005 Rw. 002 Desa Dinoyo Kec. Deket Kab.

Keputran Ds. Dinoyo Kec.Deket Kab.

Keputran Ds.Dinoyo Kec. Deket Kab. Lamongan dengan harga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wib di sebelahWarung Kopi Giras yang ada di Dsn Kedungwaru Ds. Sidomulyo Kec.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :HANDOKO NJOTOMULJONO, beralamat di Jalan Dinoyo 106 RT.006 RW.003Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiteseeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah memperhatikan penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor

diberinama kecil HANDOKO, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 787/WNI/1978 tertanggal 18 April 1978 ;2bahwa oleh karena pada dokumen dokumen yang dimiiki nama Pemohontertulis HANDOKO, sebagaimana tercatat dalam :e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Akhir (SMA)Nomor 6979/104/M/96/SK tertanggal 9 April 1996 ;e Jjasah dari Universitas Kristen Petra, Nomor 0237/PPKAI/1999/JSPtertanggal 12 Agustus 1999 ;3Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Keputran

Keputran, Kec.PekalonganTimur, Kota Pekalongan 5 272222 220222 2 nee nn nen neeBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 April 2013 telah memberikankuasa kepada : JHON ELLY TUMANGGOR,SH., SYAMSUDIN LANDIE,SH.dan MAHYUDIN HUSEN,SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor ANTHONY HILMAN & PARTNERS LAW FIRM yang berkantor di JI.CikiniVII No.27 Jakarta Pusat : 22202022202 222222Semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING $;MELAWAN :Hj.

PUTUS ANNomor 2568 K/PID.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSTOFEK bin BUSILAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 22 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Keputran Kejambon 2/121 RT 009RW 012, Kelurahan Embong Kaliasin,Kecamatan Genteng, Surabaya;Agama : Islam

Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4267/2017/S.1224.Tah.Sus/PP/2017/MA.tanggal 7 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari Il, terhitung sejak tanggal 21 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa MUSTOFEK bin BUSILAN, pada hari Selasa tanggal21 Juni 2016, sekira pukul 06.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2016, bertempat di Jalan Keputran

gas warna hijauditemukan di dalam kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Bubutan Surabaya, untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caraTerdakwa mengambil Narkotika Golongan jenis shabu milik kakakTerdakwa yang bernama ABDUL ROHIM (Daftar Pencarian Orang/DPO)sebanyak 1 (satu) poket plastik kecil tersebut pada hari Selasa tanggal 31Mei 2016 sekitar 3 (tiga) minggu yang lalu didalam rumah yangberalamatkan di Jalan Keputran

KEDUA:Bahwa Terdakwa MUSTOFEK bin BUSILAN, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu, sebagai penyalahguna narkotikagolongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota PolisiPolres Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya yaitu saksi EKO YULIANTO(saksi penangkap) bersama dengan saksi ERICK DWI PUTRA (saksipenangkap) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada peredarannarkotika di sekitar Jalan Keputran

Keputran Kejambon 2/121 Rt. 009 Rw. 012 Kel.

Keputran Kec.Tegalsari Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 1807/Pdt.P/2021/PA.Sbytanggal 10 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Keputran Kec. Tegalsari Kota Surabaya;2. Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Fanani Daeng Se'rebin Amsar, tanggal lahir 07 Januari 2001 (umur 20 tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Satpam, tempat kediaman di JalanNginden Kota 2/64 RT 003 RW 003 Kel. Baratajaya Kec. Gubeng KotaSurabaya;Hal 1 dari 11 hal, Pen. No. 1807/Padt.P/2021/PA. Sby3.

Keputran Kec.

nyabu maka dilakukan pemeriksaan dan ternyata benardidalam rumah atau kamar terdakwa tersebut didapatkan 1 bungkus plastikklip kecil yang berisi sisa shabushabudan seperangkat alat nyabu terdiri 1botol plastik yang telah dimodifikasi, 2 buah korek api gas, 1 buah skrop dariplastik, 1 buah pipet kaca, 1 botoi plastik alkohol ; Bahwa satu bungkus plastik klip sabu sabu tersebut diakui terdakwamiliknya yang dibeli dari Seorang laki laki yang sudah dikenal bernamapanggilan ABA didaerah Jalan Rusun Keputran

nyabu maka dilakukan pemeriksaan dan ternyata benardidalam rumah atau kamar terdakwa tersebut didapatkan 1 bungkus plastikklip kecil yang berisi sisa shabushabudan seperangkat alat nyabu terdiri 1botol plastik yang telah dimodifikasi, 2 buah korek api gas, 1 buah skrop dari plastik, 1 buah pipet kaca, 1 botoi plastik alkohol ; Bahwa satu bungkus plastik klip shabu shabu tersebut diakui terdakwamiliknya yang dibeli dari Seorang laki laki yang sudah dikenal bernamapanggilan ABA didaerah Jalan Rusun Keputran

saat ditangkap petugas diddapatkan barang bukti berupaseperangkat alat nyabu terdiri dari 1 botol plastik yang telah dimodifikasi, 1botol plastik alkohol, 1 buah pipet kaca, 2 buah korek api gas, 1 buah skropdari sedotan plastik, dan 1 bungkus plastik klip kecil berisi sisa sabu sabu ; Bahwa barang bukti tersebut diakui miliknya dan pada saat ditangkap petugas berada dilantai didepannya ;Bahwa sabu sabu tersebut di beli dari seorang laki laki yang sudah dikenalbernama panggilan ABA didaerah Rusun Keputran

Pulo Wonokromo No 213 Surabaya ; Bahwa pada saat ditangkap petugas didapatkan barang bukti berupaseperangkat alat nyabu terdiri dari 1 botol plastik yang telah dimodifikasi, 1botol plastik alkohol, 1 buah pipet kaca, 2 buah korek api gas, 1 buah skropdari sedotan plastik, dan 1 bungkus plastik klip kecil berisi sisa shabu shabuyang diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari seorang laki laki yangsudah dikenal bernama panggilan ABA didaerah Rusun Keputran Surabayadengan harga

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Jeruk Keputran RT 01 RW 04 DesaBanjarsari Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 11bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.

Saksisaksi :1.SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Banjarsari RT 01 RW 03 Desa BanjarsariKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagaisaudara sepupu Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi di rumah Termohon di Dusun Jeruk Keputran

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Banjarsari RT 01 RW 03 Desa BanjarsariKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai paman Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohondi Dusun Jeruk Keputran RT 01 RW 04 Desa BanjarsariKecamatan

tertanggal 08 Oktober 2012.Bahwa anakanak sah almarhum suami Pemohon JOHANNES SUKAMTOSUDIONO tersebut diatas adalah Ahli Waris pengganti yang sah dari AlmarhumBAGIO SUDIONO dan Almarhumah KATHARINA SUTJATI SUDIONOsebagaimana Surat Keterangan Hak Mewaris yang dikeluarkan oleh SWARTANATEDJA, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya nomor : 001/SKHM/VII/2012 dan 001/SKHM/XII/2012 dan meninggalkan harta waris berupa tanah dan/atau bangunanberdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 245/k, terletak di Kelurahan Keputran

Pemohon: ANNEKE RIAWATY atau disebut jugsANNEKE RIAWATY SANTOSA, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagaiWali guna mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih belum dewasa bernamaNATASYA PUSPITA,tersebut untuk menjaminkan dan/atau menjual terhadap harta warisberupa tanah dan/atau bangunan yang terdaftar atas nama BAGIO SUDIONO berdasarkanSertipikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya, yaitu sebagaiberikut: Sertipikat Hak Guna Bangunan No 245/k, lokasi di Kelurahan Keputran

Keputran, Surat Ukur Tel.2381989 No. 778 atas nama Pemegang Hak BAGIO SUDIONO, diberi tanda bukti P17 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P17 tersebut telahdiberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan telah puladicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanya fotocopy surat bukti bertanda P1sampai dengan P17 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan

Keputran, Surat Ukur Tgl. 2381989 No. 778 Luas390 M?