Ditemukan 196 data
- AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO
- NOFAN TRI Bin SUTAJI
- SUTONO Bin JA'I
63 — 9
Kerawan Ds.Kedawung Wetan Kec. Grati Kab.
55 — 9
bebas memeluk agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa mengenai kebebasan/kemerdekaan bagi setiap pendudukwarga negara bebas memeluk agama dan kepercayaannya itu mempunyai arti bahwasegala hal yang dapat diartikan sebagai ucapan sifatnya tidak bertentangan hukumpositif yang telah diperlakukan oleh negara dan pemerintah,dihubungkan karenaputusnya perceraian dengan segala akibat hukumnya,:Menimbang; bahwa karena putusnya perceraian dengan segala akibathukumnya, akan menimbulkan kesenjangan dan kerawan
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lahir :34 tahun / 28 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun ,Desa Dagang Kerawan, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa berada dalam tahanan :1.
1.IR.J.SIMANJUNTAK
2.GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
3.KATRIN MARISSA S
4.NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
2.PT BANK MANDIRI
3.CIPTO WINNER SIMANJUNTAK
84 — 19
TRIMURTIPERKASA yang beralamat dijalan Kapten Muslim, Kompek PertokoanMilenium B/25, Kelurahan Dwi Kora, Kecamatan Helvetia, Kota Medan sebagaiPEMOHON PAILIT dan HOTMAULI SIMARE MARE yang beralamat di DusunIll, Jalan Bandar Labuhan, Gang Peston Nomor 18, Desa Dagang Kerawan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utarasebagai PEMOHON PAILIT II dan PT. PRO MEKANIKA INDONUSA sebagaiTERMOHON PAILIT dengan Amar Putusan :1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon PT.
PT. Baja Agung Kharisma Utama
Tergugat:
1.Selamat
2.M. Panginutan Situngkir
3.JONI
4.Hadison Lumban Gaol
5.Irfan Susanto
6.Sunarto
7.Sudarwisno
8.MISRAK
9.Manto Sinaga
10.Jangga Harahap
11.Rajuddin Nasution
12.Fernando Hutabarat
13.Panji Ariadi
14.Syukur Eben Hezer Lase
15.Subadi Noto
16.Fauziah Lbs
17.HARJO SILABAN
18.Paisal
19.Suhardi
20.Suwarno
73 — 15
M.Panginutan Situngkir, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahirSamosir, 05 Maret 1967, Alamat Dusun V Gg.Makmur, Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiHalaman 1 dari 55Putusan Nomor 304/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnSumatera Utara, Pekerjaan Buruh, Warganegara Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2;Joni, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Tanjung Morawa, 21Agustus 1983, Alamat Jalan B.Labuhan Komp.Pasadena Blok CNo.68 Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa
Sumatera Utara, Pekerjaan Buruh,Warganegara Indonesia, selanjutnya disebutsebagaiTergugat 4;Irfan Susanto, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Medan, 30 Juli1975, Alamat Jalan Gerilya Gg.Mufakat Lk.II, Pekan Tanjung Morawa,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, Pekerjaan Buruh, Warganegara Indonesia,selanjutnya disebutsebagaiTergugat 5;Sunarto, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Tanjung Morawa, 05Oktober 1973, Alamat Dusun XII Gg.Sakim, Dagang Kerawan
,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, Pekerjaan Buruh, Warganegara Indonesia,selanjutnya disebutsebagaiTergugat 6;Sudarwisno, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Air Hitam, 22 Juli1968, Alamat Dusun Gg.Sakim, Dagang Kerawan, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,Pekerjaan Buruh, Warganegara Indonesia, selanjutnyadisebutsebagaiTergugat 7;Misrak, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Paya Itik, 12 Maret 1963,Alamat
14 — 3
PUTUSANNO. 99/PID/2012/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : ANGGILUNDARI Alias BUDI ;Tempat Lahir : Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa ;Umur/tanggal lahir: Tahun/28 Pebruari 1985 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Dagang Kerawang, KecamatanTanjung
186 — 119
Pulau MorotaiTA. 2015 sudah dikerjakan 100% sesuai dengan kontrak atau tidak namunyang saksi lihat dari bangunan tersebut ada kerawan pada item pekerjaanbalok top floor (lantai atas) yang terpasang dan hasilnya terjadi endutan ataulengkungan sehingga rawan terjadinya ambruk / patah karena bentangannyaterlalu panjang dan kurangnya penyangga dari balok top floor (lantai atas)tersebut;Bahwa ada 2 (dua) kali addendum sehubungan dengan proyek pekerjaanpembangunan Gedung Rawat Jalan Tahap (DAU) pada Rumah
Pulau Morotai TA. 2015 sudahdikerjakan 100%, namun bangunan tersebut ada kerawan pada itempekerjaan balok top floor (lantai atas) yang terpasang dan hasilnya terjadiendutan atau lengkungan sehingga rawan terjadinya ambruk / patahkarena bentangannya terlalu panjang dan kurangnya penyangga daribalok top floor (lantai atas) tersebut;Bahwa hal tersebut bisa tersjadi karena pada saat selesai dilakukanpengecoran phiak rekanan terlalu cepat mencabut balok pendukung yangdipasang sebagai penyangga dari bangunan
Pulau Morotai tepatnyaapabila kita berdiri dijalan raya depan RSUD Morotai dan menghadapkearah RSUD Morotai maka proyek pembangunan Gedung Rawat JalanTahap (DAU) berada pada posisi sebelah kanan;c) Bahwa menutut terdakwa II HENGKI PELAFU pekerjaan tersebut sudahselesai dikerjakan sesuai kontrak namun yang saksi linat dari bangunantersebut ada kerawan pada item pekerjaan bagian lantai atas yangterpasang dan hasilnya terjadi endutan atau lengkungan sehingga rawanterjadinya ambruk / patah karena bentangannya
Pulau Morotai TA. 2015sudah dikerjakan 100% namun yang terdakwa lihat dari bangunantersebut ada kerawan pada item pekerjaan balok top floor (lantai atas)yang terpasang dan hasilnya terjadi lendutan atau lengkungan sehinggarawan terjadinya ambruk / patah karena bentangannya terlalu panjangdan kurangnya penyangga dari balok top floor (lantai atas) tersebut;Bahwa menurut terdakwa mengapa sehingga terjadi lendutan ataulengkungan pada pekerjaan balok top floor (lantai atas) karena padasaat selesai dilakukan
SINAR CAROLINDO PERKASAdan saksi HENOS MINTIA Direktur Rumah Sakit Umum DaerahMorotai selaku Kuasa Pengguna Anggaran.Bahwa terdakwa melihat bangunan tersebut ada kerawan pada itempekerjaan balok top floor (lantai atas) yang terpasang dan hasilnyaterjadi endutan atau lengkungan sehingga rawan terjadinya ambruk /patah karena bentangannya terlalu panjang dan kurangnya penyanggadari balok top floor (lantai atas) tersebut;Bahwa terdakwa diberitahukan oleh konsultan pengawas saksi ARSANABDULLAH ada lendutan
917 — 639
HOTMAULIN SIMARE MARE, beralamat di Dusun III, Jalan Bandar Labuhan,Gang Peston Nomor 18, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya: Frans Sopha Mardingot Saragih, S.H., dan Togu ChrismasSimorangkir, S.H., Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada KantorHukum FRANS SOPHA SARAGIH, S.H. & REKAN, yang berkantor di JalanBunga Kantil 17 Nomor 20, Simpang Pos, Kota Medan, selaku Advokat/KuasaHalaman 1 dari 42.Putusan
Pembanding/Penggugat II : GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat III : KATRIN MARISSA S
Pembanding/Penggugat IV : NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat I : BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : CIPTO WINNER SIMANJUNTAK
47 — 23
Bahwa pada tanggal 16 April 2018 Tergugat III digugat oleh PT.TRIMURTI PERKASA yang beralamat dijalan Kapten Muslim, KompekPertokoan Milenium B/25, Kelurahan Dwi Kora, Kecamatan Helvetia, KotaMedan sebagai PEMOHON PAILIT dan HOTMAULI SIMARE MARE yangberalamat di Dusun III, Jalan Bandar Labuhan, Gang Peston Nomor 18,Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, Sumatera Utara sebagai PEMOHON PAILIT II dan PT.
47 — 5
DR.HM.SUPRIYANTO, umur 51 tahun , agama islam, pekerjaan Wiraswasta , alamat di jalan Sei Merah No. 293 / 294/295 ,Dusun II Kelurahan Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deliserdang , selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;--------- L A W A N 1. PT.
lPUTUSANNomor 03/PDT.G/2010/PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara gugatan antara:DR.HM.SUPRIYANTO, umur 51 tahun , agama islam, pekerjaan Wiraswasta , alamat di jalan Sei Merah No. 293 / 294/295 ,Dusun II KelurahanDagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeliserdang , selanjutnya disebut : PENGGUGAT
lPUTUSANNomor 03/PDT.G/2010/PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara gugatan antara:DR.HM.SUPRIYANTO, umur 51 tahun , agama islam, pekerjaan Wiraswasta , alamat di jalan Sei Merah No. 293 / 294/295 ,Dusun II KelurahanDagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeliserdang , selanjutnya disebut : PENGGUGAT
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIR ALAM PINIM, SP Als. SYAMSIR Bin SAMADIN
Terbanding/Terdakwa : ARSYAD ADAMI Als. SAWIR Bin AHMAD
78 — 32
Aceh Tenggara tersebut tidak sesuaidengan ketentuan, seharusnya penunjukan kelompok untuk mendapatkan modalusaha adalah desa yang memiliki kerawan pangan 30 % dari penduduk desaditetapkan dengan SK bupati, dan kelompok ditetapkan dengan SK Kepala BadanKabupaten / kota yang mentukan Kelompok tersebut dapat menerima BatuanDEMAPAN adalah hasil survey Rumah tangga miskin (DDRT) yang di SK kan olehKepala Badan Kabupaten / kota.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010 s/d tanggal 30 Desember 2010, dana ProgramPeningkatan
Aceh Tenggara tersebut tidak sesuaidengan ketentuan, seharusnya penunjukan kelompok untuk mendapatkan modalusaha adalah desa yang memiliki kerawan pangan 30 % dari penduduk desaditetapkan dengan SK bupati, dan kelompok ditetapkan dengan SK Kepala BadanKabupaten / kota yang mentukan Kelompok tersebut dapat menerima BatuanDEMAPAN adalah hasil survey Rumah tangga miskin (DDRT) yang diSK kan olehKepala Badan Kabupaten / kota.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010 s/d tanggal 30 Desember 2010, dana ProgramPeningkatan
18 — 9
tanggal 10 April 2019 Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat dalamRekonvensiMelawanTERMOHON, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Strata1, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahuluberalamat di Kota Medan dan sekarang di Kabupaten DeliSerdang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WildanAreza,SH dan Heri Kusnanto,SH Advokat & PenasehatHukum pada Kantor WNH & REKAN berkantor di JalanLimau Mugkur, Dusun I, Gg Angrek Lorong SMP Negeri 1Tanjung Morawa No.5, Desa Dagang Kerawan
249 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
HGU No.1/Dagang Kerawan yaitu bukti surat bangunan dan tanamanHal. 94 dari 94 hal. Put. No. 141PK/Pid.Sus/2010Penggugat 25 s/d 59 (satu bundel);4. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang atas nama WajibPajak Yayasan Nurul Amaliyah (P 22);5.
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
patutlahdikabulkan sebagian sebagaimana yang dimaksud dalam AktaNomor 13 tanggal 16 November 2005, yaitu :Menetapkan dalam hukum bahwa Penggugat adalahmenerima penglepasan dan pemindahan serta penyerahan denganitikad baik, dan menolak tuntutan Penggugat Nomor 4 untukselebihnya ;Tentang tuntutan Penggugat Nomor 5 yaitu :Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat adalah pemilikyang sah atas lahan tanah eks HGU PTPN Il Tanjung Morawaseluas 78,16 Ha (tujuh puluh delapan koma enam belas Hektar)terletak di Desa Dagang Kerawan
HGU Nomor 1/Dagang Kerawan yang kemudian di tindaklanjuti dengan SK Bupati Nomor 992 Tahun 2002 tanggal 7Desember 2002 tentang Team Pemasangan Patok (P4) dan SuratKeputusan Bupati Deli Serdang Nomor 120 Tahun 2004 tentangPemberian Izin Lokasi (P7) ;.
294 — 1377
Saksi tidak ingat berapa kalirawat jalan dan rawat inap;Bahwa saksi tidak melaporkan kalau ada perubahan tujuan dari ijin berobatjalan ke RS Rosela Kerawan mampir ke klinik gigi dulu;Bahwa saksi makan di dalam kamar hotel atas inisiatif temannya HERI karenadi lounge penuh. Saksi juga pernah makan di lonunge hotel tetapi di waktuberbeda;Bahwa saksi saat di hotel Hilton tidak membawa koper.