Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar bulan Juni 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran karena Termohon meminta Pemohon pergi ke sawah,namun Pemohon ingin pergi ke ladang karena di ladang masih banyakpekerjaan, setelan kejadian tersebut Pemohon pergi dari kediamanbersama di Desa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, ke rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Pauh Mudik,Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci.

Surat Keterangan Menyatakan Telah Kawin, antara PEMOHONdengan Ike Susanti binti Kerman S. bertanggal 22 April 2017. Buktisurat tersebut sudah diberi meterai dan sudah dinazegelen, olehHakim Tunggal diberi tanda (P11).2. 3 (tiga) lembar foto Termohon dengan wajah lebam yang menurutTermohon akibat dianiaya oleh Pemohon, foto tersebut diambil dariHP.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.

Saksi , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat tinggal di MMKecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, denganPenggugat kenal sejak kuliah, sedangkan dengan Tergugat,sejak Tergugat menikah Penggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikarunia anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat cieS

Ahmad Soleh Bin Kerman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi dan sampai sekarangtidak kembali;Bahwa sepeda motor tersebut merk Honda Repsol warna orange hitamdengan Nomor Polisi BE 6358 LR;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September2015, sekitar jam 21.00 Wib, di dusun PS Desa Mekar Jaya Kec.

Kerman 349. 20.000477. Subirman 339. 20.000478. Sumi 341. 20.000479. Dewi Hasibuan 345. 20.000480. Harapan Manulang 350. 20.000481. Sutini 355. 20.000482. Salbinah 352. 20.000483. Hairudin 354. 20.000484. Selamet 360. 20.000485. Tinggal 363. 20.000486. Tarso 364. 20.000487. Ari Laksono 365. 20.000488. Sudarmi 366. 20.000489. Lasminah 367. 20.000490. Sudarsih 368. 20.000491. Birmanto 369. 20.000492. Suwono 370. 20.000493. Syahrudi 371. 20.000494. Kaciman 372. 20.000495.

Kerman 349. 20.000477. Subirman 339. 20.000478. Sumi 341. 20.000479. Dewi Hasibuan 345. 20.000480. Harapan Manulang 350. 20.000481. Sutini 355. 20.000482. Salbinah 352. 20.000483. Hairudin 354, 20.000 Hal. 65 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 484. Selamet 360. 20.000485. Tinggal 363. 20.000486. Tarso 364. 20.000487. Ari laksono 365. 20.000488. Sudarmi 366. 20.000489. Lasminah 367. 20.000490. sudarsih 368. 20.000491. Birmanto 369. 20.000492. Suwono 370 20.000493. Syahrudi 371. 20.000494.

S, bertempat tinggal di Desa Muak,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Sungai Penuh pada pokoknya atas dalildalil:1.

Saat Saksi sSampai di rumahsaudara Soleman Benu, Saksi bertemu dengan saudara Soleman Benubersama istri dan anaknya, lalu Saksi berkata kepada saudara SolemabBenu Bapa beta sudah cek di bandara tapi pesawat sonde jalan jadi kirakira solusi kerman ko untuk sementara beta dengan suami tinggal tahan dikampung sini?

Saat Saksi sampai di rumahsaudara Soleman Benu, Saksi bertemu dengan saudara Soleman Benubersama istri dan anaknya, lalu Saksi berkata kepada saudara SolemabBenu Bapa beta sudah cek di bandara tapi pesawat sonde jalan jadi kirakira solusi kerman ko untuk sementara beta dengan suami tinggal tahan dikampung sini?

V

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Nori bin Kerman) terhadap Penggugat ( Asmidah binti Munarto );

4. Memerintahkan

Sebuah Rumah Permanen ukuran, panjang 11 meter dan lebar 6 meter (tidak termasuk tanah), yang terletak di Dusun Solo RT 14 Kelurahan Sungai Benteng, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi dengan batas batas tanah sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Aspal Pasar Singkut- Bukit Murau;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Mina;
• Sebelah Barat berbatan dengan kebun milik Kerman;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Darmo;<

Sebuah Rumah Permanen ukuran, panjang 11 meter dan lebar 6meter (tidak termasuk tanah), yang terletak di Dusun Solo RT 14Kelurahan Sungai Benteng, Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi dengan batas batas tanah sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Aspal Pasar SingkutBukit Murau; Sebelah Selatan berbatasan dengan Mina; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun milik Kerman; Sebelah Timur berbatasan dengan Darmo;c.

yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : STEVANI RAMA ADITYA Pgl AMAIK;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal : 27 tahun/ 10 April 1992;lahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Alai Pauh V, jalan Kampung Melayu RT 003,RW 004, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang, atau Lolo Kecil, Kelurahan Lolo Kecil, Kecamatan Bukit Kerman

Photo kopi Surat Kuasa/Pernyerahan Handel Batas Desa Anjir Pulang Pisau KM7.100 dari Kerman Rambang kepada Ahmad Taib beserta lampirannya, tanggal16 Juli 2003, yang diberi tanda P4; Buktibukti surat dari Para Penggugat tersebut bertanda P1, P2, P3 dan P4, telah disesuaikan dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, suratsuratbukti mana secara formal dapat diterima sebagai alat bukti dalam pemeriksaanperkara ini;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Para Penggugat jugamengajukan saksisaksi

mampu dikerjakan sendiri;Bahwa SKTA yang saksi linhat tahun 2011 (PU menunjuka Fortocopy SKTAdi berkas) adalah benar namun surat tersebut tidak pernah dititip Saksi,Terdakwa pernah nitip dirumah saja, bilangnya Cuma tas saja isinya berkastahunnya lupa dan tas tersebut diambil oleh JULEGAR sendiri;Bahwa saksi tidak tahu tidak Julegar itu dijadikan ahli waris terkait tanahyang ada di SKT tersebut cuma ada ngomongngomong sekilas lalu;Bahwa saudara istri Saksi yang masih hidup ada 3 (tiga) yakni , KERMAN

MJC, terkait lahan/tanah terkaitkepemilikannya;Bahwa saudara kandung Terdakwa ada berapa orang ada beberapaorang,daintaranya ibu kandungnya Julegar,Pak Kerman, ada beberapaorang yang Saksi ketahui;Bahwa ada surat kuasa dari ahli waris yang intinya memberikan kuasakepada Pak Awak Rijan dan Julegar untuk mengurus tanah tersebut, yangmemberikan kuasa disini ada 15 (lima belas) orang, menurut pemahamanSaksi mereka ini tahu tentang SKT tahun 1976 tersebut;Bahwa putusan N.

Kerman, 3. Mite, 4. Acer, 5.

sekarang pada saat itu;Bahwa terkait surat itu adanya tahun 2011 setelah 40 hari Alm Rijan Timbangsetelah selesai acara kebaktian pak Awak Rijan masuk kekamar cari dan ambilsurat itu memperlihatkan kepada Saksi, sebelumnya kan kami ngobrol masalahitu tentang lahan itu, apa ada suratnya tidak Saksi Tanya seperti itu, ada diabilang lalu dia masuk kamar terus dia kasih ke Saksi untuk dipelajari;Bahwa saudara Pak Awak yang lain mengetahui tentang surat itu karena adangomong ke Saksi termasuk Lite, Kerman

Kerman, 3. Mite, 4. Acer, 5. Awak Rijan;. Bahwa SKT 1976 ini Terdakwa sendiri yang terima dari Ayah Terdakwa namunJULEGAR menjadi salah satu dari ahli waris sebagaimana surat keterangan warisyang dibuat oleh Saksi HENDRI atas kuasa dari Terdakwa, dengan alasan karenaJULEGAR anak tertua dari Kakak Terdakwa dan menurut Terdakwa dia adalahahli waris juga sedangkan yang lainnya tidak dibawa, sudah Terdakwakoordinasikan pada mereka yang lain biar cukup Julegar saja;.

Saksi KERMAN, di bawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui kapan Terjadinya pencurian tersebut,namun setelah di Kantor Polsek Nongsa baru saksi mengetahui kejadian pencuriantersebut yang dilaporkan oleh saksi ANGGIAT MANURUNG pada hari Kamis tanggal30 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 wib bertempat di parkiran Ruko JIn.

AGUSLITA BINTI FUADI NAWAWI;: 48 tahun;: PNS;: Desa baru Pulau Sangkar, Kecamatan Batang Merangin;: NYONYA ARLITA BINTI FUADI NAWAWI;: 46 Tahun;: Ibu Rumah Tangga;: Desa Baru Pulau Sangkar, Kecamatan Batang Merangin;: JON KENEDY BIN FUADI NAWAWI;: 44 Tahun;: Tani;: Desa baru Pulau Sangkar, Kecamatan batang merangin: CANDRA BIN FUADI NAWAWI;: 42 Tahun;: Tani;: Desa Baru Pulau Sangkar,Kecamatan Batang Merangin;: NYONYA AGIA WARNA BINTI FUADI NAWAWI: 40 Tahun:PNS: Desa talang Kemuning, Kecamatan Bukit Kerman

terdakwa tidak terima disuruhtim SK 4 Kota Bukittinggi untuk tidak berjualan dibadan jalan depan MesjidAgung Tangah Sawah Kota Bukittinggi;Bahwa sSaksi dan saksi korban saat itu sedang melaksanakan tugas sesualSprintug Kepala Satpol PP Nomor 05/Pol.PP/I2019 tanggal 01 Januari2019;Bahwa benar saksi juga memiliki Sprintug Nomor : 900/61/DKUKMdPXII/2018 tanggal 31 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKoperasi , UKM dan perdagangan Kota Bukittinggi yang ditandatanganioleh Kabid Pengelola Pasar KERMAN

KERMAN Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa saksi sendiri yang mengalami kejadiannya pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di sampingToko Indomaret Jalan Sutawinangun Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon; Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 1 (Satu) buah sepedamotor Merk Honda Vario 125 warna hitam tahun 2015 No.Pol. E6362XSdengan No.rangka MHIJFV114FK063097 No.

Kerman 349. 20.000477. Subirman 339. 20.000478. Sumi 341. 20.000479. Dewi Hasibuan 345. 20.000480. Harapan Manulang 350. 20.000 60 481. Sutini 355. 20.000482. Salbinah 352. 20.000483. Hairudin 354. 20.000484. Selamet 360. 20.000485. Tinggal 363. 20.000486. Tarso 364. 20.000487. Ari laksono 365. 20.000488. Sudarmi 366. 20.000489. Lasminah 367. 20.000490. Sudarsih 368. 20.000491. Birmanto 369. 20.000492. Suwono 370 20.000493. Syahrudi 371. 20.000494, Kaciman 372. 20.000495.

Kerman 349. 20.000477. Subirman 339. 20.000478. Sumi 341. 20.000479. Dewi Hasibuan 345. 20.000480. Harapan Manulang 350. 20.000481. Sutini 355. 20.000482. Salbinah 352. 20.000483. Hairudin 354. 20.000484. Selamet 360. 20.000485. Tinggal 363. 20.000486. Tarso 364. 20.000487. Ari laksono 365. 20.000488. Sudarmi 366. 20.000489. Lasminah 367. 20.000490. sudarsih 368. 20.000491. Birmanto 369. 20.000492. Suwono 370 20.000493. Syahrudi 371. 20.000494, Kaciman 372. 20.000495. Mumiarasan 373. 20.000496.

Pada waktu membuka lahan tersebut neneksaya berbarengan dengan Sain alm anak tertuanya Kerman dan Mughni almyang anaknya masih ada Aluk dan Binhar.