Ditemukan 2154 data
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.RIZKY ZULKY ANAM BIN SUPRIADI
2.RICKI OKTAVIO BIN HARMUN
26 — 8
Raya Kerto Menanggal,Surabaya dengan maksud untuk melakukan aksi balas dendam,selanjutnya Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS yang kebetulan melintas diJl. Raya Kerto Menanggal, Surabaya dengan berboncengan sepedamotor dengan Sdr. WAHYU EKO PRASETYO dihadang olehtemanteman komunitas para Terdakwa dan ditendang sepedamotornya sehingga mengakibatkan Saksi MUHAMMAD FAHMI AZISdan Sdr.
Raya Kerto MenanggalSurabaya, setelah sampai kemudian ngopi dan pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 00.15 Wib pulan, kemudian saksiberboncengan dengan teman saksi yang bernama Sdr. WAHYU dandibelakang saksi adalah Sdr. RAMADHAN berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dengan Sdr.
Raya Kerto Manunggal Surabaya dan saksi diobati dan untuk Sadr.WAHYU dibawa oleh Sdr. FERY untuk dirawat di rumah Bunda akantetapi Sdr. WAHYU meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 03April 2020 sekitar pukul 10.00 Wib di rumah sakit Dr.
Raya Kerto MenanggalSurabaya;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui siapakorban pengeroyokan pada tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul24.30 Wib di Korem namun setelah saksi diberitahu dan ditunjukkanfotonya baru saksi mengetahui bernama FAHMIBahwa saksi melakukan pengeroyokan bersama dengan SDr.HAIDAR, Sdr RICKI, Sdr.
Raya Kerto Menanggal, Surabaya denganberboncengan sepeda motor dengan Sdr. WAHYU EKOPRASETYO dihadang oleh temanteman komunitas para Terdakwadan ditendang sepeda motornya sehingga mengakibatkan SaksiMUHAMMAD FAHMI AZIS dan Sdr.
Sariyem
19 — 2
- Menyatakan bahwa Bapak Kerto Diwiryo telah meninggal dunia tanggal 13 Agustus 1998.
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk menerbitkan Akte Kematian atas nama Kerto Diwiryo.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan
sejumlah Rp.196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Skh. yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bersama ini pemohon hendak mengajukan kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo mengenai permohonan penetapan kematian atas nama:Nama : Kerto DiwiryoTempat dan tgl lahir : 31 Desember 1918Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2019/PN SkhAdapun alasan alasan pemohonan tersebut adalah :1. Pemohon adalah anak dari almarhum Kerto Diwiryo.2.
Saksi LISTYORINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa setahu saya Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Pengadilan untuk mengurus Akte kematianayahnya yang sudah terlambat;Bahwa Akte kematian ayahnya yang sudah terlambat akan digunakan untukmembagi waris;Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama KERTO DIWIRYO;Bahwa Setahu saya bahwa ayah pemohon bapak KERTO DIWIRYO telahmeninggal dunia pada tahun 1998;2.
Saksi IMIYATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga darisaksi; Bahwa setahu saya Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Pengadilan untuk mengurus Akte kematianayahnya yang sudah terlambat;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2019/PN Skh Bahwa Akte kematian ayahnya yang sudah terlambat akan digunakan untukmembagi waris; Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama KERTO DIWIRYO; Bahwa Setahu saya bahwa ayah pemohon bapak KERTO DIWIRYO telahmeninggal dunia pada
Diwiryo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6,P7 dan danP8, Pemohon adalah anak dari Kerto Diwiryo;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P4 dan dari keterangansaksi Listyorini dan saksi Imiyati, bapak Pemohon yang bernama Kerto Diwiryotelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 13 Agustus 1998 di Sukoharjo ;Menimbang, bahwa dari saksi Listyorini dan saksi Imiyati permohonan AktaKematian akan digunakan untuk membagi waris;Menimbang, bahwa dalam bukti P6 disebutkan berdasarkan
Menyatakan bahwa Bapak Pemohon Kerto Diwiryo telah meninggaldunia tanggal 13 Agustus 1998.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo untuk menerbitkan Akta Kematian atas namaKerto Diwiryo.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonansejumlah Rp.196.000,00 (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 olehBOXGIE AGUS SANTOSO, S.H.
66 — 8
IBU KERTO, bertempat tinggal di Jalan Sunan Bonang, RT.03, RW.02, KelurahanJrebeng Wetan, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo, sebagai TERGUGAT I;2. H.
Bahwa Penggugat juga menemukan kejanggalan dalam buku Kelurahan JrebengLor, dalam C No. 1421, persil 93, klas Desa S.I, luas + 0205 Ha, atas nama SOERYATI adatertulis " telah dijual kepada KERTO tetapi Pepel belum masuk " dan oleh karenaSOERYATI sebagai yang berhak atas tanah sengketa tersebut tidak pernah menjual kepadasiapapun termasuk kepada KERTO, maka tulisan tersebut harus dinyatakan tidak sahmenurut hukum;8.
Sedangkan namaKerto yang tercantum dalam buku C adalah dikarenakan Kerto yaitu Bapak Noerwahidpada saat itu di beri kuasa oleh Noerwahid untuk menandatangani akte jual beli diKecamatan, karena Noerwahid sendiri sedang menjalankan tugas dari kantornya.Sedangkan mengenai dalil Penggugat yang menyebutkan " dalam buku C No 1421 tertulis"telah dijual kepada Kerto, tetapi Pepel belum masuk.. merupakan tanggung jawab daripihak kelurahan/desa, bukan Tergugat2.
) suamiTergugat I;Bahwa setahu saksi Kerto memperoleh tanah dari Suryati;Bahwa saksi tahu Suryati adalah istri dari Bertopo;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena sejak tahun 1975 saksi selalu dimintai bantuanoleh Kerto (suami Tergugat I) dan Tergugat II untuk mengairi tanah sengketa;Bahwa setahu saksi Suryati memperoleh tanah dari Dul Halim;Bahwa setahu saksi Suryati tidak mempunyai keturunan;Bahwa setahu saksi Suryati mempunyai saudara Gono, Suheri, Singo;3.
Bahwa nama Kerto sebagaimana tercantum dalam buku C dikarenakan Kerto yangtidak lain Bapak Noerwahid pada saat itu di beri kuasa oleh Noerwahid untukmenandatangani akte jual beli di Kecamatan, karena Noerwahid sendiri sedangmenjalankan tugas dari kantornya.
20 — 6
Abdul Manan Lubis bin Kamaruddin lubis;
adalah ahli waris sah dari Almarhum Kamaruddin Lubis bin Suleman Lubis dengan Siti Zainab binti Kerto;
3. Menetapkan ahli waris Razali Lubis bin Kamaruddin Lubis Yaitu seorang isteri bernama Maisaroh Nasution binti Mahmuddin Nasution binti Mahmuddin Nasution dan 3 (tiga) orang anak masing masing bernama:
1. Siti Aisyah binti Rozali Lubis
2. Indra Pratas Lubis bin Rozali Lubis;
3. Masda Mahyuni binti Rozali Lubis;
4.keadaan beragama islam;Hal 1 s/d 29 Pen Nomor : XXX X/Pdt.P/2016/PALpk Bahwa Setahu saksi dari pernikahan Kamaruddin Lubis binSuleman Lubis dengan Siti Zainab binti Kerto dikaruniai 11(Sebelas)orang anak, yaitu : 1.
Syabaruddin binSyaban Syah; Bahwa setahu saksi Sampai saat sekarang ini tidak ada abhliyang lain, kecuali ahli waris yang dimohonkan para Pemohon; Bahwa setahu saksi, para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurus hartapeninggalan dari Almarhumah Kamaruddin Lubis bin SulemanLubis dan Almarhumah Siti Zainab binti Kerto, untuk mengurusadministrasi peninggalan Almarhum dan Almarhumah;Hal 1 s/d 29 Pen Nomor : XXX X/Pdt.P/2016/PALpk2.
; Bahwa setahu saksi ibu dari para Pemohon Almarhumah SitiZainab binti Kerto telah meninggal dunia tahun 2014 di KabupatenSiak, Provinsi Riau karena sakit dan setahu saksi tidak ada upayapenganiayaan dari ahli waris, dan setahu saksi waktu meninggaldunia dalam keadaan beragama islam; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Kamaruddin Lubis binSuleman Lubis dengan Siti Zainab binti Kerto dikaruniai11(sebelas) orang anak, yaitu : 1.
kandung dan cucu kandung Almarhum Kamaruddin Lubis yang telahmeninggal dunia tanggal 18 Maret 1970 dengan isterinya Siti Zainab yangtelah meninggal dunia tanggal 9 Oktober 2014, dan semasa hidupnyaAlmarhum Kamaruddin Lubis bin Suleman hanya satu kali menikah yaitukepada perempuan bernama Siti Zainab binti Kerto dan juga Siti Zainabbinti Kerto semasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu kepadaseorang lakilaki bernama Kamaruddin Lubis bin Suleman Lubis.
pada tahun 1940 di Patumbak ; Bahwa Kamaruddin Lubis bin Sulaiman Lubis (pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Maret 1970, di Desa Patumbak I,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara; Bahwa Kamaruddin Lubis bin Suleman Lubis meninggal duniadengan meninggalkan satu orang isteri (Siti Zainab binti Kerto) dan 11(sebelas) orang anak; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Kamaruddin Lubis lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa Siti Zainab binti Kerto, telah meninggal dunia
48 — 3
AMATBAKRI binti KERTO IKROMO menurut agama Islam di di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean, KabupatenSleman. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Godean, Kabupaten Sleman;2.
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KERTO IKROMO.Saksi nikahnya masingmasing bernama : MUL KENCENG, tempat kediaman di Krandon Rt. 02 Rw. 14, DesaSidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;Mas kawinnya berupa Cikal (Bibit Pohon Kelapa);Akad nikahnya dilangsungkan antara ayah Pemohon dengan lou Pemohontersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.3.
Bahwa ayah Pemohon yang bernama PARTODIMEJO bin KARTODIMEJOtelah meninggal dunia pada tahun 2007 berdasar Surat Kematian Dari DesaSidomoyo, Kecamatran Godean, Kabupaten Sleman Nomor : 466/IX/KD/2014tertanggal 12 September 2014 dan lbu Pemohon bernama TEMU alias NY.AMAT BAKRI binti KERTO IKROMO, meninggal 06 Desember 2010berdasar Surat Kematian Dari Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman Nomor : 465/IX/KD/2014 tertanggal 12 September 2014;Orang tua Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta
Lendung alias Manto Wiyono binti Kerto Wikromo, umur 74 tahun,agama lslam, Pekerjaan ibu rumah tangga.
Warso Pawiro binti Kromo Pawiro, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat dusun Krandon RT.02, RW. 14, DesaSidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal ayah Pemohon bernama pak Parto dan ibunyabernama Temu, nikahnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean,wali nikahnya ayah bu Temu, bapak Kerto Wikromo, saksinyaMulkenceng, mas kawinnya dua
Mulyo Sarjito
17 — 2
disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keteranganSaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen pada tanggal 16 Juli 2019 dalam Register Nomor 215/Pdt.P/2019/PNSgn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon, Mulyo Sarjito Bin Kerto
Triwanto;Bahwa setelah pernikahan Pemohon menerima Surat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal dengan Nomer : 201/197/1971Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 215/Padt.G/2019/PN Sgntertanggal 21 Juli 1971 tetapi terdapat kesalahan penulisan nama SardjuBin Kerto Dikromo yang sebenarnya Mulyo Sarjito Bin Kerto Dikromo;4.
Bahwa dari kesalahan tulis tersebut Pemohon, Mulyo Sarjito mengalamihambatan dalam mengurus datadata Administrasi, sehingga sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sragen Kelas 1 A gunadijadikan sebagai dasar Hukum, yaitu nama Sardju Bin Kerto Dikromoyang benar adalah Mulyo Sarjito Bin Kerto Dikromo;5. Bahwa Pemohon, sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Yth.
Menyatakan nama Pemohon, Sardju bin Kerto Dikromo yang tercatat dalambuku Surat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen Nomor : 201/197/1971 tertanggal 21 Juli 1971 tersebutsebenarnya adalah Mulyo Sarjito Bin Kerto Dikromo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen;4.
44 — 12
Kartun binti Kerto, yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Desa Gemurung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 715.000,- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).ABDUL MAJIDtelah menikah sah menurut agama Islam dengan seorang perempuanbernama KARTUN BINTI KERTO di JI Raden Paku RT/RW 03/04, Desa.Gemurung, Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo pada tahun 1948 dengan walinikah bapak KERTO dengan mas kawin berupa uang 15 rupiah, ijabdisaksikan oleh dua orang saksi bemama Saroni dan Ilyas serta disaksikanoleh orang yang hadir pada saat akad nikah ters ebut;2. Bahwa selama membina rumah tangga H. ABDUL KARIM BIN H.
ABDULMAJID dengan KARTUN BINTI KERTO tinggal bersama di JI Raden PakuRT/RW 03/04, Desa Gemurung, Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama: SITI MUTMAINAH BINTI ABDUL KARIM, umur 69 tahun,TAMLIKAH BINT! ABDUL KARIM, umur 57 tahun, GUFRON BIN ABDULKARIM, umur 59 tahun dan H. CHOIRUDIN BIN ABDUL KARIM, umur 56tahun.3.
ABDUL MAJID) dengan (KARTUN BINTI KERTO) yang dahuludilaksanakan pada tahun 1948 dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar 15 rupiah dibayar tunai dengan wali nikah KERTO;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku.Him3 dari 13 him. Putusan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.
Abdul Majid dengan Kartun binti Kerto, yang dilaksanakan padatahun 1948 di Desa Gemurung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pemikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo;Him11 dan 13 him Putusan No.1150/Pdt P/2019/PA.Sda.4.
Terbanding/Penuntut Umum : ARI KUSWADI, SH
93 — 34
tanggal 26 November2018 Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpj dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Malang nomor reg.perk PDM221/Kpjen/Euh.2/07/2018, tanggal9 Juli2018 sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Ari Ismanto pada bulan Juni 2017 sampai denganNopember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di Kawasan Perkebunan Pancursari Afdeling (bagian) Bumirejodan Afdeling (bagian) Sumber Kerto
tebu dantelah dilakukan pembayaran ke PTPN XII; Bahwa pada tahun 2015 s/d tahun 2016 terdakwa memilikiKerja Sama Usaha (KSU) dengan PTPN XII sebagaiaman suratpenetapan nomor : 22/PSR/462/2015 tanggal 1 September 2015untuk obyek seluas 10 Hektar dan telah dilakukan pembayaran kePTPN XII untuk seluas 10 Hektar, namun pada kenyataannya obyekyang dikuasai oleh terdakwa adalah seluas 20,19 Hektar; Bahwa pada tahun 2016 s/d tahun 2017 terdakwa melakukanperbuatan penyerobotan tanah pada Afdiling Sumber Kerto
Blok AANo: 42, 43, 44, 45, 46, 47;2.Afdiling Sumber Kerto Sumber Manggis seluas 20,8 Hektarterdiri dari :1. Blok R No: 25, 26;2. Blok S No: 25, 26;3. Blok T No: 25, 26, 27, 28, 29, 30;4. Blok U No: 25, 26, 27, 28, 29, 30;5. Blok V No: 25, 26, 27, 28, 29, 30; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT. PerkebunanNusantara XII telah dirugikan karena terdakwa telah menguasai danmenduduki lahan perkebunan milik PT.
Perkebunan Nusantara XIIpada afdeling Bumirejo dan afdeling Sumber Kerto Sumber Manggissecara tidak sah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 107 huruf a UndangUndang No. 39 tahun 2014 tentangPerkebunan;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Ari Ismanto pada bulan Juni 2017 sampai denganNopember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di Kawasan Perkebunan Pancursari Afdeling (bagian) Bumirejodan Afdeling (bagian) Sumber Kerto Sumber Manggis Desa Tegalrejo
Afdiling Sumber Kerto Sumber Manggis seluas 20,8 Hektarterdiri dari:1. Blok R No: 25, 26;2. Blok S No: 25, 26;3. Blok T No: 25, 26, 27, 28, 29, 30;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan NOMOR 1225/PID.SUS/2018/PT SBY4. Blok U No: 25, 26, 27, 28, 29, 30;5. Blok V No: 25, 26, 27, 28, 29, 30; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT. PerkebunanNusantara XII telah dirugikan karena terdakwa telah memanen danmemungut hasil dari lahan perkebunan milik PT.
18 — 1
PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Tuki Kerto Dinomo Bin Mangun Ikromo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , tempat kediaman di Tegalrejo RI.04 DesaBawuran, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanNoto Diharjo/Tugiran Bin Tuki Kerto
Dinomo, Umur 58tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal diBawuran Il RT.06 Bawuran Pleret Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 1*Soginem Binti Tuki Kerto Dinomo, Umur 57tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Pungkuran KaretRT.08 Bawuran Pleret Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON 2Jumaili Bin Tuki Kerto Dinomo, Umur 49tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Tegalrejo
BtlSarwidi Bin Tuki Kerto Dinomo, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Tegalrejo RT.03Bawuran Pleret Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 4*Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan nomor 1071/Pdt.G/2014/PA.Bil tanggal 25September
Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon TUKI KERTO DINOMO binMANGUN IKROMO dengan DALIKEM binti ARJO PAWIROyang menikahsecara agama ISLAM pada tahun1949 dihadapan Naib Kenaiban KUAKecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul3. Menetapkan Biaya perkara menurut hukum4.
29 — 9
Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahWALI NIKAH Umur, 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Watu gong, desa Kerto sari, SronoBanyuwangi.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan sesuaidengan syariat Islam yakni dinikahkan oleh WALI NIKAH, Umur, 52 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanWatu gong, desa Kerto sari, Srono Banyuwangi..
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan di JalanWatu gong, desa Kerto sari, Srono Banyuwangi, propinsi Jawa Timur, sertamemakai mahar dan ijab Kabul seperangkat alat Sholat dibayar tunai, dandisaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Watu gong, desa Kerto sari, Srono Banyuwangi,(Saksi 1);b.
Terdakwa:
FAISAL AMIR las FESEL bin KERTO DIHARDJO
42 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaFaisal Amir Las Fesel Bin Kerto Dihardjo(alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
Terdakwa:
FAISAL AMIR las FESEL bin KERTO DIHARDJO
- Menyatakan terdakwaFaisal Amir Las Fesel Bin Kerto Dihardjo(alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
Terdakwa:
5.SUBARDI bin KERTO DINOMO
6.SUGIONO bin WARIS
27 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUBARDI Bin KERTO DINOMO dan Terdakwa II SUGIONO Bin WARIS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa I SUBARDI Bin KERTO DINOMO dan Terdakwa II SUGIONO Bin WARIS oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
Menyatakan Terdakwa I SUBARDI Bin KERTO DINOMO dan Terdakwa II SUGIONO Bin WARIS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa I SUBARDI Bin KERTO DINOMO dan Terdakwa II SUGIONO Bin WARIS oleh karena itu dari dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa I SUBARDI Bin
KERTO DINOMO
dan Terdakwa II SUGIONO Bin WARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
5.SUBARDI bin KERTO DINOMO
6.SUGIONO bin WARIS
RAZALI
57 — 9
PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon Kelas 1B, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : RAZALITempat/Tgl.Lahir : Kuala Kerto / 12011976Jenis kelamin > LakilakiPekerjaan : WiraswastaAgama : IslamAlamat : Dusun Tgk.
Surat Keterangan Domisili dari Geuchik Gampong Kuala Kerto;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kehadapan Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah secara hukum penambahan nama atas nama RAZALI menjadiRAZALI (ABU) Pada Surat Suara di Pemilu;3.
Paket C Nomor : DN06PC 0101572 tanggal 04 Agustus 2012atas nama RAZALI (Bukti P.3);4) Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pendidikan KesetaraanNomor : DN06PC 0101572 tanggal 04 Agustus 2012 atas nama RAZALI (BuktiP.4);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.82/Pdt.P/2018/PN.LSK5) Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108LT220920170145 tanggal 22September 2018 atas nama RAZALI (Bukti P.5);6) Asli Surat Keterangan Domisili atas nama RAZALI (ABU) yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Kuala Kerto
AMIN selakuGeuchik Gampong Kuala Kerto adalah untuk pemilinan Calon Legislatif (Caleg)dikarenakan pemohon lebih dikenal olen masyarakat sekitar dengan nama ABU;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P1 s/d P6 dan 2 (dua) orangsaksi bernama : AZWIR dan NASRIZAL;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat maupun bukti saksisaksi yangdiajukan Pemohon di dalam persidangan didapatlah suatu fakta hukum sebagaiberikut :1.
Bahwa Pemohon pada dokumendokumen pribadinya seperti pada KartuTanda Penduduk (KTP) Nik : 1108190107760121, tanggal 23012018, padaKartu Keluarga (KK) No.1108190512160001 tanggal 12022018, pada lIjazahPaket C, pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pendidikan KesetaraanPaket C, dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108LT220920170145tanggal 22 September 2018 tercantum atas nama RAZALI, tempat dantanggal lahir, Kuala Kerto, 11111976;2.
15 — 0
Asli Surat Keterangan Kematian atas nama KERTO yang dikeluarkanKepala Desa Kabupaten Jombang, lalu diparaf, bermeterai cukup dandinasegelen, kemudian diberi tanda (P5);6. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama KLUMPUK yangdikeluarkan Kepala Desa Kabupaten Jombang, lalu diparaf,bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda (P6);Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 1639/Pdt.G/2013/PA.Jbg.7.
dengan KLUMPUK tidak berhubungan mahram,tidak sesusuan dan tidak berhubungan semenda, dengan demikianPengadilan Agama berpendapat telah terbukti dengan keterangan 2 (dua)orang saksi mengingat pasal 170, 171, 172 HIR. bahwa antara KERTOdan KLUMPUK tidak berhalangan hukum untuk kawin, karena tidakmelanggar pasal 8 sampai dengan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa seorang saksi yaitu SAKSI NIKAH 1 binROMAPAWIRO, di depan sidang mengaku melihat dan mendengarlangsung, antara KERTO dan
KLUMPUK telah melangsungkanperkawinan pada bulan Nopember 1942 di Desa GempollegundiKabupaten Jombang, dengan wali ayah dari ibu Pemohon bernamaSINAH dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5, tunai dan saksihadir dalam akad nikah mereka sebagai saksi nikah dengan didampingiHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor : 1639/Padt.G/2013/PA.Jbg.seorang saksi bernama MARJAN yang saat ini telah meninggal dunia,sedangkan saksi kedua Pemohon yang bernama SAKSI NIKAH 2, tidakmelihat peristiwa perkawinan KERTO
Ahmad ibn Hanbal dari RiwayatAbdullah).Menimbang, bahwa berdasar faktafakta dan pertimbanganpertimbangan di atas, ternyata perkawinan antara KERTO denganKLUMPUK tidak berhalangan hukum untuk kawin, telah memenuhi syarathukum yang berlaku dan telah dilakukan sesuai dengan rukun nikahmenurut hukum Islam dengan demikian perkawinan tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, oleh karenanya harus dinyatakan sah dan akan dinyatakan dalamamar putusan ini;Menimbang,
Menyatakan sahnya perkawinan orang tua Pemohon bernama KERTO(alm) dengan KLUMPUK (almh) yang dilaksanakan pada bulanNopember 1942 di Desa Kabupaten Jombang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 541.000.
182 — 65
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku fotokopi legalisir sertipikat HGU No 2 Ds Tegalrejo Kec Sumbermanjing wetan Kab Malang tercatat atas nama PT Perkebunan Nusantara XII;- 1 (satu) lembar peta Afdiling Bumirejo beserta uraian luasan kawasan perkebunan yang dikuasai oleh sdr Ari Ismanto;- 1 (satu) lembar peta Afdiling Sumber Kerto Sumber Manggis beserta uraian luasan kawasan perkebunan yang dikuasai oleh sdr Ari Ismanto;- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir persetujuan Kerja Sama Usaha
No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunandalam surat dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Ismanto berupa pidana penjaraselama : 2 (dua) Tahun;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku fotokopi legalisir sertipikat HGU No 2 Ds Tegalrejo KecSumbermanjing wetan Kab Malang tercatat atas nama PT PerkebunanNusantara XIl; 1 (satu) lembar peta Afdiling Bumirejo beserta uraian luasan kawasanperkebunan yang dikuasai oleh sdr Ari Ismanto; 1 (satu) lembar peta Afdiling Sumber Kerto
Sus/2018/PN Kpn22/PSR/462/2015 tanggal 1 September 2015 untuk obyek seluas 10Hektar dan telah dilakukan pembayaran ke PTPN XII untuk seluas 10Hektar, namun pada kenyataannya obyek yang dikuasai oleh terdakwaadalah seluas 20,19 Hektar;Bahwa pada tahun 2016 s/d tahun 2017 terdakwa melakukan perbuatanpenyerobotan tanah pada Afdiling Sumber Kerto Sumber Manggissehingga terdakwa oleh PTPN XIl masuk dalam daftar hitam penyewa(black list) dan dilaporkan kepada pihak yang berwenang, sehinggasemua obyek tanah
Afdiling Sumber Kerto Sumber Manggis seluas 20,8 Hektar terdiridari :1. Blok R No : 25, 26;2. Blok S No: 25, 26;3. Blok T No : 25, 26, 27, 28, 29, 30;4. Blok U No : 25, 26, 27, 28, 29, 30;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn5. Blok V No : 25, 26, 27, 28, 29, 30; Bahwaakibat perbuatan terdakwa maka PT. Perkebunan Nusantara XIItelah dirugikan karena terdakwa telah menguasai dan mendudukilahanperkebunan milik PT.
Perkebunan Nusantara XII pada afdeling Bumirejodan afdeling Sumber Kerto Sumber Manggis secara tidak sah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf a UndangUndang No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Ari Ismanto pada bulan Juni 2017 sampai denganNopember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di Kawasan Perkebunan Pancursari Afdeling (bagian) Bumirejo danAfdeling (bagian) Sumber Kerto Sumber Manggis Desa Tegalrejo
Afdiling Sumber Kerto Sumber Manggis seluas 20,8 Hektar terdiridari:1. BlokRNo: 25, 26;2. BlokS No: 25, 26;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid. Sus/2018/PN Kpn3. Blok T No : 25, 26, 27, 28, 29, 30;4. Blok U No: 25, 26, 27, 28, 29, 30;5. Blok V No : 25, 26, 27, 28, 29, 30;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT. Perkebunan Nusantara XItelah dirugikan karena terdakwa telah memanen dan memungut hasildari lahan perkebunan milik PT.
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
HADI WINARKO Bin MISWAN
24 — 6
Terdakwa,selanjutnya Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa HADI WINARKO Bin MISWAN bersamasama dengan saksiDJIPTO HADI Bin NGALIM (dilakukan Penuntutan terpisah), pada hari Senintanggal 06 April 2020 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Siwalan Kerto
barang bukti berupa 1(satu) plastik Narkotika jenis Sabu dengan berat sekitar 0,18 (nol koma delapanbelas) gram didapatkan terdakwa dengan cara menyuruh saksi DJIPTO HADIBin NGALIM membeli Narkotika jenis Sabu kepada saksi ARIES PUTRAPRASETYO Bin SUGIYONO dengan memberikan imbalan sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), atas informasi tersebut selanjutnya pada hari Selasatanggal 07 April 2020 sekira pukul 00.30 WIB dilakukan penangkapan terhadapsaksi DJIPTO HADI Bin NGALIM di Jalan Siwalan Kerto
Saksi Aries Putra Prasetyo Bin Sugiyono:Bahwa ARIES PUTRA PRASETYO Bin SUGIYONO dibawah sumpahdimuka persidangan keterangannya pada pokoknya menerangkan sesualBerita Acara Pemeriksaan dalam Berkas Perkara.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 22.15 WIB,bertempat di Jalan Siwalan Kerto Il Nomor 29 RT.004/RW.001 KecamatanHalaman. 6 Putusan No. 1998/Pid.Sus/2020/PN.SbyWonocolo Surabaya, saksi DJIPTO HADI Bin NGALIM melakukan transaksiNarkotika Golongan jenis Sabu dengan saksi
Saksi Djipto Hadi Bin Ngalim:Bahwa DJIPTO HADI Bin NGALIM dibawah sumpah dimuka persidanganketerangannya pada pokoknya menerangkan sesuai Berita AcaraPemeriksaan dalam Berkas Perkara.Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 22.15 WIB,bertempat di Jalan Siwalan Kerto Il Nomor 29 RT.004/RW.001 KecamatanWonocolo Surabaya, terdakwa HADI WINARKO Bin MISWAN menyuruhsaksi DJIPTO HADI Bin NGALIM untuk membeli Narkotika Golongan jenisSabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus dua puluh ribu
Bin NGALIM membawa pulang danmenyerahkan Sabu tersebut kepada terdakwa HADI WINARKO BinMISWAN.Bahwa saksi DJIPTO HADI Bin NGALIM mendapatkan imbalan dariterdakwa HADI WINARKO Bin MISWAN sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah)Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 00.30 WIB, saksiDJIPTO HADI Bin NGALIM ditangkap oleh saksi WAHYU DEDY IRAWAN,Halaman. 7 Putusan No. 1998/Pid.Sus/2020/PN.SbyRENDRA DEBRIMA beserta Team selaku Petugas Kepolisian PolsekKarangpilang di Jalan Siwalan Kerto
RINY NT , SH
Terdakwa:
YUSANTO SETIAWAN, S.Pd Als WAWAN BIN SANTOSO
20 — 7
Siwalan Kerto Utara Gg.
Siwalan Kerto Utara Gg. BuntuNo.11B Surabaya, setelah itu terdakwa pulang kerumah di Jl. Manukan BhaktiBlok 20G No.08 Surabaya.
Pada hari Jum*at tanggal 09 April 2021 terdakwakembali lagi ke daerah Siwalan Kerto dan menginap di sebuah Masjid, Kemudiankeesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 04.30 WBterdakwa mendatangi rumah saksi SAPTA HENDRA WIJAYA yang saat itukeadaan rumah sedang sepi dan terdakwa melihat seekor burung cucak jijoberada didalam sangkar yang tergantung diatas teras rumah saksi SAPTAHENDRA WIJAYA, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya,terdakwa segera mengambil seekor
79 — 27
PTUN.SBY. setelah melalui proses pemeriksaan persiapangugatan tersebut telah diperbaiki / disempurnakan dan diterima oleh MajelisHakim pada tanggal 2 Juni 2016, pada pokoknya mengemukakan sebagaiBRSHIIRUE aeeeese senescence nines riceen ser eaten HRTEMAdapun uraian fakta, dalildalil dan alasan hukum dari gugatan ini adalah sebagaiEGIL j~~ ann en I Bahwa obyek gugatan dalam perkara daftar Nomor767/Pdt.G/1994/PN.Sby, adalah berupa sebidang tanah seluas sekitar 544m2, terletak di Kelurahan Siwalan Kerto
Salmoen Usmany,terletak di Kelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya.Bahwa sesuai perjanjian, dengan terbitnya Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 80, Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14 Oktober 1985,seluas 544 m2, atas nama Letkol R. Salamoen Usmany, terletak diKelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,seharusnya menjadi kewajiban hukum bagi Bapak R.
;Bahwa dengan dasar Akta Jual Beli Nomor 12/2003, tanggal 05 Pebruari2003, yang dibuat dan diterbitkan oleh Bambang PrijambodoPenangsang,SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Surabayadimaksud dan kemudian Tergugat melakukan Pendaftaran Peralihan HakGuna Bangunan Nomor 80, Kelurahan Siwalan Kerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14Oktober 1985, seluas 544 m2 dari Surya Warga Masayana, Ny. AnisaDwinanta, Ny. Nursana Trinanti, Ny.
Sekarsana Chandraratih, Alam Yudha Trianti, WismanPurnamarasa.....1212.13.Purnamarasa dan Lukar Pamungkas kepada Elly Soendari Nomor :301.4574 /IIV2003, tertanggal 05 Mei 2003 dan pendaftaran tanah Nomor :208.4245/5/5/2003 dalam warkah tanggal 17 April 2003, yang dilakukanoleh Tergugat dimaksud, kemudian Tergugat menerbitkan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 80, Gambar Situasi Nomor 7054/85, tanggal 14Oktober 1985, seluas 544 m2, terletak di Kelurahan Siwalan Kerto,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya
Salamoen Usmany, terletak diKelurahan Siwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya kepadapula, etiiny~ = nc rr te meanBahwa upaya untuk tidak melakukan peralihan hak atas sebidang tanahdimaksud, juga telah Penggugat lakukan kembali sebagaimana surat yangdibuat dan ditanda tangani oleh kuasa Penggugat masingmasing adalahDjoko Sumarsono,SH.
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum MURSO telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17 Oktober 1991dan almarhum MANGGAR binti KERTO telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 Mei 1967 1991;
3. Menetapkan ahli waris dari MURSO dan MANGGAR binti KERTO adalah sebagai berikut :
3.1.SIIN Bin MURSO, sebagai anak laki laki kandung;
3.2
Bahwa dahulu pernah hidup seorang laki laki bernama MURSO yangkinitelah meninggal dunia pada tanggal 17 oktober 1991 , pernah kawin sahdengan seorang perempuan bernama MANGGAR Binti KERTO yang jugatelah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 1967 ditempat tinggalnya yangterakhir di Desa Setro Kec. Menganti Kab. Gresik ;2. Bahwa selama dalam perkawinannya Almarhum MURSO denganAlmarhumah Manggar Binti Kerto mempunyai 6 (enam) anak, yaitu :a. PEMOHON ASLI (Pemohon 1) ;b.
Bahwa selain meninggalkan 6 (enam) anak tersebut diatas, almarhumMURSO dengan almarhumah MANGGAR Binti Kerto juga meninggalkanharta warisan yang berupa sebidang tanah sawah sesuai dalam Buku DesaSetro Kec, Menganti Kab.
Bahwa karena Para Pemohon adalah anakanak kandung dari almarhumMURSO dan almarhumah MANGGAR Binti Kerto ,maka Para Pemohonadalah Para Ahli Waris yang sah dari almarhum MURSO dan almarhumahMANGGAR Binti Kerto,olen karena Para Pemohon sebagai ahli waris yangsah dari MANGGAR B.Martrim,maka Para Pemohon mempunyai hak yangsah terhadap harta peninggalan MANGGAR B.Martrim yaitu sebidangtanah sawah sebagaimana disebutkan diatas poin nomor 3 ;5.
Penetapan No.0182/Pdt.G/2016 /PA.Gs Bahwa selain meninggalkan 6 (enam) anak tersebut diatas, almarhumMURSO dengan almarhumah MANGGAR Binti Kerto juga meninggalkanharta warisan yang berupa sebidang tanah sawah sesuai dalam Buku DesaSetro Kec, Menganti Kab.
Penetapan No.0182/Pat.G/2016 /PA.Gs Bahwa selain meninggalkan 6 (enam) anak tersebut diatas, almarhumMURSO dengan almarhumah MANGGAR Binti Kerto juga meninggalkanharta warisan yang berupa sebidang tanah sawah sesuai dalam Buku DesaSetro Kec, Menganti Kab.
21 — 6
Lubis dengan Siti Zainab binti Kerto dikaruniai 11(Sebelas)orang anak, yaitu : 1.
Syabaruddin binSyaban Syah;Bahwa setahu saksi sampai saat sekarang ini tidak ada ahli yanglain, kecuali ahli waris yang dimohonkan para Pemohon;Bahwa setahu saksi, para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan dariAlmarhumah Kamaruddin Lubis bin Suleman Lubis~ danAlmarhumah Siti Zainab binti Kerto, untuk mengurus administrasipeninggalan Almarhum dan Almarhumah;2.
dunia dalam keadaan beragama islam;Bahwa setahu saksi ibu dari para Pemohon Almarhumah SitiZainab binti Kerto telah meninggal dunia tahun 2014 di KabupatenSiak, Provinsi Riau karena sakit dan setahu saksi tidak ada upayapenganiayaan dari ahli waris, dan setahu saksi waktu meninggaldunia dalam keadaan beragama islam;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Kamaruddin Lubis binSuleman Lubis dengan Siti Zainab binti Kerto dikaruniai11(sebelas) orang anak, yaitu : 1.
, yang menerangkan bahwa para pemohon adalahanak kandung dan cucu kandung Almarhum Kamaruddin Lubis yang telahmeninggal dunia tanggal 18 Maret 1970 dengan isterinya Siti Zainab yangtelah meninggal dunia tanggal 9 Oktober 2014, dan semasa hidupnyaAlmarhum Kamaruddin Lubis bin Suleman hanya satu kali menikah yaitukepada perempuan bernama Siti Zainab binti Kerto dan juga Siti Zainabbinti Kerto semasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu kepadaseorang lakilaki bernama Kamaruddin Lubis bin Suleman Lubis
Zainab binti Kerto, telah meninggal dunia pada tanggal 9Oktober 2014 di Desa Tanah Merah, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau;Bahwa dari 11 (sebelas) anak pewaris tersebut, 4 orang telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu 1.