Ditemukan 429870 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 007-K/PM.II-09/AD/I/2015 Tanggal 16 Februari 2015 —
25 — 20
25 — 20
Kesatuan : Yon Bekang 1/1 Kostrad.
Bahwa cara memakai ganja kata Terdakwa seperti memakai rokok yaitudengan cara dihisap..Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keseluruhanSaksiIINama lengkap : SRIRAHMATPangkat / NRP : Praka /31050569350585Jabatan : Ta Mudi Pasi Kesatuan : Yon Bekang 1 Divif 1 KostradTempat dan tanggal lahir : Boyolali, 19 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asr Yon Bekang 1/1 Kostrad Rt.06 Rw.06Cibinong BogorPada pokoknya menerangkan sebagai
Tamudi Kiang mengkonsumsiganja.e Pratu Ahmad Sudarsono Nrp. 31040080931283, Tamudi Kiang mengkonsumsisabusabu.6 Bahwa setelah diketahui ada 6 (enam) anggota Yonbekang Divif 1 Kostrad yangdiduga menyalahgunakan/mengkonsumsi Narkotika lalu Dansat melimpahkan kasuspenyalahgunaan narkotika tersebut ke Subdenpom III/13 sesuai Surat DanYonbekang Nomor : R/81/I/2014 tanggal 16 Maret 2014.7 Bahwa dalam kedinasan seharihari Terdakwa rajin dan tidak pernah melakukanperbuatan yang melanggar hukum..8 Bahwa di kesatuan
Terlebihlebih lagiTerdakwa sebagai seorang prajurit TNI AD yang seharusnya menjadi contoh danpanutan bagi prajurit lainnya dalam mentaati aturan hukum namun dalamkenyataannya Terdakwa justru melibatkan diri dalam penyalahgunaan Narkotikayang dampaknya akan berpengaruh buruk bagi diri terdakwa dalam pelaksanaantugas pokok di kesatuan , Oleh karena itu terhadap perbuatan Terdakwa perludilakukan tindakan yang tegas berupa pemidanaan berupa hukuman badan dantidak menjatuhkan pidana tambahan karena Terdakwa
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 053-K/PM.II-09/AD/IV/2018 Tanggal 12 Juli 2018 —
46 — 35
46 — 35
Nama lengkap : Abdul Razaq AnsalPangkat, NRP : Pratu, 31130681120195Jabatan : Ta Raipur BKesatuan : Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas
Bahwa Saksi1 jam dinas di kesatuan ialah jam 07.30 16.15 WIB sehinggakejadian penganiyaan terhadap korban Prada Agus Ludi Wartono adalah diluar jamdinas.11.
Bahwa dari pihak RSUD Cimacan membuatkan suratsurat kematian bagi pasienyang dinyatakan meninggal dan juga pada saat itu ada permintaan dari pihak keluargayaitu pihak Kesatuan dari Prada Agus Ludi yang meminta Surat Kematian.Saat ituSaksi10 dr Ardilla Nur Fadilah hanya membuatkan Surat kematian saja, namunSaksi10 dr Ardilla Nur Fadilah mendengar bahwa dari pihak Kesatuan meminta suratuntuk dilaksanakan Formalin kepada Saksi11 dr. lonu Katsir Mahbub.Atas keterangan Saksi10 tersebut, Terdakwa membenarkan
Ibnu Katsir Mahbub mendapattelepon dari kesatuan korban yaitu YonArmed 5/105 Tarik meminta agar korban di formalin/embalming karena keesokanpaginya akan dibawa ke Kebumen Jawa tengah.6.
Bahwa atas permintaan dari Kesatuan lalu Saksi11 dr. lbnu Katsir Mahbubmemerintahkan anggota Jaga IGD untuk memberi formalin/embalming kepada jasadKorban, setelah selesai diberi formalin kemudian Saksi11 dr Ardilla Nur FadilahHalaman 34 dari 50 halaman, Putusan Nomor 53K/PM.II09/AD/IV/2018Menimbangmembuatkan surat keterangan kematian yang menerangkan bahwa Korban meninggaldunia disebabkan oleh berhentinya detak jantung dan Death On Arrival, kemudiansurat keterangan diberikan kepada kesatuan, lalu
Ibnu Katsir Mahbub tidak mengetahui siapa yang menelpon saat itu hanya sajaorang tersebut mengaku dari kesatuan Yon Armed 5/105 Tarik.8.
Register : 22-06-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 177 / B / LH / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 30 Oktober 2017 — JALADRI KARTIKA PAKCI;
KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA;
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
387 — 156
387 — 156
JALADRI KARTIKA PAKCI;KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
Register : 02-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 4/Pid.Pra/2022/PN Sim Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon:
Junedi Gultom
Termohon:
KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL RESOR SIMALUNGUN Cq KANIT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR SIMALUNGUN
53 — 8
Junedi Gultom
Termohon:
KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL RESOR SIMALUNGUN Cq KANIT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR SIMALUNGUN
53 — 8
Pemohon:
Junedi Gultom
Termohon:
KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL RESOR SIMALUNGUN Cq KANIT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR SIMALUNGUN
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/IX/2014 Tanggal 22 Januari 2015 —
34 — 16
34 — 16
Kesatuan : Babinminvetcaddam III/Slw
Duplik Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menanggapisebagai berikut :Bahwa atas Nota Pembelaan kami Tim Penasihat Hukum Terdakwapada analisa hukum yang telah diuraikan dalam nota Pembelaansebelumnya,serta hendak menolak dan tidak sependapat denganterhadap semua dalil yang dikemukakan oleh Sdr.Oditur pada repliknyakecuali yang diakui secara tegas.Bahwa semua uraian analisa fakta dan analisa hukum yang dimuat dalanota Pembelaan Terdakwa mohon untuk tidak dipisahkan dan dianggapmerupakan satu kesatuan
Kopral Dali NO. 06E Indramayu dan belum dikaruniai anak tetapi padatahun 1992 Saksi dan Terdakwa mengadopsi anak dan tercatat di CatatanSipil Karawang dan di kesatuan Terdakwa.3. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Jaeni karena dikenalkan oleh SaksiZumakir dan tidak ada hubungan keluarga.4. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Wardoyo juga dikenalkan oleh SaksiZumakir dan tidak ada hubungan keluarga.5.
Bahwa Terdakwa (Pelda Bambang Sudarto) masuk menjadianggota TNI AD tahun 1984 melalui pendidikan Secata di Kodam IV/Dipenogoro, setelah lulus pendidikan dilantik dengan pangkatPrada,ditempatkan di Yonif 321 sampai tahun 1987 kemudian dimutasike Yonif 305 Kerawang tahun 2003 mutasi Kanminvetcad III/15Indramayu pada saat kasus ini terjadi Terdakwa dengan pangkat PeldaNRP. 568240.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 karena Saksi1 adalah istri sahTerdakwa yang telah dinikahi secara agama, negara dan kesatuan
Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNIAD dan sebagai warganegara kesatuan Republik Indonesia tunduk kepada peraturan perundangundangan dan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama yaituBarangsiapa telah terpenuhi.II.
Upload : 22-12-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 72-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2015 Kesatuan : Pomdam XII/Tpr.
76 — 38
76 — 38
Kesatuan : Pomdam XII/Tpr.
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 112-K/BDG/PMT-II/AD/XII/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — Nama Lengkap : Teguh Sulaksana
Pangkat,NRP : Serma, 633606
Jabatan : Wadan Unit 1 Tim Intel Korem
Kesatuan : Korem 062/Tn
50 — 21
50 — 21
Nama Lengkap : Teguh Sulaksana Pangkat,NRP : Serma, 633606Jabatan : Wadan Unit 1 Tim Intel Korem Kesatuan : Korem 062/Tn
Bahwa pada tanggal 21 Desember 2016 di Ma korem062/Tn Terhadap Terdakwa dilakukan test Urine denganmenggunakan alat test Kit Urine merk Right sign oleh Saksi1,dan hasilnya Positif mengandung Narkotika jenis Sabusabu,setelah itu Terdakwa dalam pengawasan Kesatuan tidak bolehpergi keluar kota setiap hari berada di kantor tim Intel dibawahpengawasan piket Intel dan tiduroun Terdakwa di kantorsedangkan kalau Terdakwa mau makan dan mandi di ijinkanuntuk pulang itupun sebentar.6.
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 207-K/PM.II-09/AD/X/2016 Tanggal 7 Desember 2016 —
31 — 963
31 — 963
Nama lengkap : ROY NOVIANTO PANJAITANPangkat, NRP : Serka / 21050090501185Jabatan : Baton III Kipan BKesatuan : Yonif 310/KK
Bahwa benar pada awal persidangan Oditur Militer menghadapkan seorangTerdakwa dalam perkara ini dan setelah diperiksa identitasnya adalah Serka RoyNovianto Panjaitan, Nrp. 210500905011852, pada saat di persidangan Terdakwamenggunakan seragam TNI AD lengkapa dengan pangkat Serka, atribut dan tanda lokasidari kesatuan Yonif 310/KK, seorang anggota TNI AD, identitas Terdakwa tersebut samadengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam berkas perkaranya, di dalamKeputusan Penyerahan Perkara (Keppera)
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut yang telah menyalahgunakanNarkotika golongan , dapat memberikan pengaruh buruk baik terhadap kesehatanTerdakwa sendiri, lingkungan masyarakat, generasi muda maupun dalam kehidupandisiplin di Satuan dan TNI pada umumnya dan juga berakibat rusaknya keluargaTerdakwa dan mental masyarakat maupun diri Terdakwa sendiri sebagai anggota TNIAD karena dapat merusak disiplin Prajurit di Kesatuan dan mencemarkan nama baikTNI AD khususnya Kesatuan Terdakwa (Yonif
Bahwa di dalam lingkungan TNI program pemerintah tersebut ditindaklanjutidengan dikeluarkannya ST Panglima TNI dan dilanjutkan dengan penekanan darimasingmasing Komandan Kesatuan termasuk di kesatuan Terdakwa, hal ini sudahsering dilakukan dan Terdakwa sendiri di persidangan telah mengakui sudah seringmendengar penekanan tersebut baik di dalam apel pagi maupun dalam jam komandannamun hal ini tidak pernah diindahkan oleh Terdakwa dan justru terlibat di dalamnyapadahal Terdakwa selaku anggota INI seharusnya
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN Kln Tanggal 4 Desember 2018 — NIKODEMUS SUKIRNO
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
148 — 31
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
148 — 31
NIKODEMUS SUKIRNO
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIANama : Ginanjar Damar Pamenang, SHPangkat : Ajun Jaksa/ 19840811 2009121001Jabatan : Jaksa pada Kejaksaan Negeri KlatenUntuk dan atas nama Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq.
Fotokopi 1 Bundel Lampiran A Laporan Surat Laporan Pemohon keKejaksaan Agung Republik Indonesia Surat Laporan Pemohon ke KejaksaanAgung Republik Indonesia yang merupakan satu kesatuan dengan SuratNomor : 35/PSK/LSM/LAP/09/2008, tanggal 02 September 2008, selanjutnyadiberi tanda P.9;Fotokopi 1 Bundel Lampiran B Laporan Surat Laporan Pemohon ke KejaksaanAgung Republik Indonesia Surat Laporan Pemohon ke Kejaksaan AgungRepublik Indonesia yang merupakan satu kesatuan dengan Surat Nomor :35/PSK/LSM/LAP
Fotokopi 1 Bundel Lampiran D Laporan Surat Laporan Pemohon keKejaksaan Agung Republik Indonesia Surat Laporan Pemohon ke KejaksaanAgung Republik Indonesia yang merupakan satu kesatuan dengan SuratNomor : 35/PSK/LSM/LAP/09/2008, tanggal 02 September 2008, selanjutnyadiberi tanda P.12;13.
Fotokopi 1 Bundel Lampiran E Laporan Surat Laporan Pemohon keKejaksaan Agung Republik Indonesia Surat Laporan Pemohon ke KejaksaanAgung Republik Indonesia yang merupakan satu kesatuan dengan SuratNomor : 35/PSK/LSM/LAP/09/2008, tanggal 02 September 2008, selanjutnyadiberi tanda P.13;14.
,dkk Perkumpulan Bantuan Hukum PedulliKeadilan (PEKA) untuk mengajukan Permohonan Pra Peradilan terhadapHalaman 40 dari 42 halaman Putusan Nomor : 5/Pid.Pra/2018/PN KInPemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia cq.
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan
Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788
Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat
Kesatuan : Denlat Paspampres
190 — 270
190 — 270
Nama lengkap : Bambang TrisnawanPangkat,NRP : Pratu/31100155870788Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim DenlatKesatuan : Denlat Paspampres
Sidang perkara Terdakwa ini dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Saksi1 : Nama lengkap : TENANG AGUS SETYAWAN.Pangkat, NRP > Sertu /21060185140684.Jabatan : Bapem Saksophone Alto 1.Kesatuan : Densik Paspampres.Tempat, tgl. lahir : Malang, 16 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Babakan Indah Rt 001/ Rw 003 HarjasariBogor Selatan No Hp. 081280451866.Pada pokoknya menerangkan
kualifikasisebagai Penyidik, dan jabatan Saksi sekarang sebagai Bamin Idik di DenpomIII/1 Bogor dan Saksi telah diangkat dan diambil sumpah sebagai PenyidikPomad berdasarkan Skep Panglima TNI No: Kep/941/X1/2013 tanggal 29November 2013 tentang Pengangkatan Penyidik di lingkungan Polisi MiliterAngkata Darat.Bahwa Saksi mengetahui perkara Terdakwa padatanggal 5 April 2015 ketikaPenyidik Polresta Bogor meminta bantuan pemeriksaan kepada Denpom III/1Bogor terhadap beberapa orang anggota TNI AD dari Kesatuan
Redi Saksimengobrol tentang penculikan dirinya oleh orang tua pacarnya yang dihamilinyaselanjutnya Saksi pulang ke Yonkes Divif1 Kostrad karena sekitar pukul 05.00Wib di kesatuan ada acara lari pagi, sedangkan Sdr. Adam diantar oleh Sadr.Redy dengan menggunakan sepeda motor ke Dermaga.Bahwa ketika pertama Saksi di periksa di Denpom Ill/1 Bogor dipertemukandengan Saksi2 Pratu Dinawan dan Pratu Dinawan mengatakan kepada Saksiabang masih inget saya gak ?
Dalam pembunuhan berencana diperlukan pikiran yang tenangsehingga antara putusan dengan pelaksanaan pembunuhan tidak merupakankesatuan tidak merupakan kesatuan tetapi mempunyai tenggang waktu yangcukup untuk membatalkan niatnya untuk melakukan pembunuhan. Apabila mauuntuk membatalkan niatnya untuk melakukan pembunuhan.
Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan kesedihan yang mendalambagi keluarga almarhum karena telah kehilangan anak yang dibanggakansebagai anggota perjurit telah meninggal dunia ditangan temantemannya sendirisesama anggota Paspampres bukan karena bertugas demi membela danmempertahankan wilayah Kesatuan Republik Indonesia.4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Jmr Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
H.AHMAD SOLEH
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
41 — 18
H.AHMAD SOLEH
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
41 — 18
Pemohon:
H.AHMAD SOLEH
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 107-K/PMT-I/BDG/AD/X/2014 Kesatuan : Pomdam II/Swj.
110 — 106
110 — 106
Kesatuan : Pomdam II/Swj.
Terdakwa sebelummenyetubuhi Saksi2 (Sdri.Faulien Elvira) dengan paksatersebut seharusnya Terdakwa sebagai Prajurit TNIAD yangberdinas di Denpom IV1 Bengkulu dengan jabatan BintaraPemeriksa tahu betul tentang apa yang boleh atau tidak bolehdilakukan oleh seorang prajurit TNI maupun masyarakatumum.Bahwa sebagai prajurit Polisi Militer seharusnya menjadicontoh dan panutan bagi prajurit lain dalam bidang disiplindan pengadilan hukum.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dapat merusak citraTNEAD khususnya Kesatuan
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 021-K/PM.II-09/AD/I/2015 Tanggal 23 Februari 2015 —
102 — 19
102 — 19
Nama lengkap : DICKY SAKTI MAULANAPangkat,NRP : Lettu Inf, 11070068580786Jabatan : Pasi-3/PersKesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad
yang akhirnya tangkisantersebut mengenai orang lain dapat menyebabkan orang lain menderita sakit baiksecara fisik maupun perasaannya.Bahwa menangkis tangan orang orang lain yang menyebabkan orang tersebutmenderita sakit adalah sangat dilarang oleh aturan hukum yang berlaku.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang diderita oleh Saksi4 RonyRanuwijayanto tetapi Saksi mendengar bawa Saksi4 Rony Ranuwijayanto telahdibawa ke rumah sakit untuk dirawat.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa maupun dari kesatuan
Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi4 Rony Ranuwijayanto dan keluarganyasehingga tidak ada masalah lagi.Terdakwa masih muda dan memiliki banyak prestasi dalam kejuaraan menembaksehingga membawa nama baik kesatuannya pada khususnya dan TNI AD padaumumnya.Halhal yang memberatkan :1.Perbuatan Terdakwa telah merusak citra TNIAD khususnya kesatuan TerdakwaYonif Linud 305/ Kostrad di mata masyarakat.2.
berpikir panjang dan memperkirakan bahwa akibat tangkisandengan keras apabila mengenai Saksi4 Rony Ranuwijayanto dapat menimbulkansakit dan ternyata Saksi4 Rony Ranuwijayanto memang dirawat di rumah sakitSiloam meskipun derita yang dialami oleh Saksi4 Rony Ranuwijayanto bukansematamata perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa karena sebelumnya jugatelah dipukul oleh anggota Yonif Linud 305/ Kostrad lainnya.Bahwa setelah Saksi4 Rony Ranuwijayanto di rumah sakit Siloam Terdakwamaupun perwakilan dari Kesatuan
Terdakwa telah menjenguk dan meminta maafatas kejadian ini sehingga antara Terdakwa dan Saksi4 Rony Ranuwijayanto sudahsaling memaafkan sehingga tidak ada masalah lagi hal ini menunjukkan sikapTerdakwa dan kesatuan ada kepedulian dan perhatian serta tanggung jawab yangbaik.Bahwa kesatuan Terdakwa /Yonif Linud 305/ Kostrad menilai Terdakwaberperilaku baik, memiliki dedikasi yang tinggi dan kodite serta kinerja yang baikdalam hal ini dapat dilihat dari prestasi Terdakwa sebagai juara menembak senapandari
berbagai lomba baik dalam negeri maupun luar negeri dari tahun 2010 hinggayang terakhir 2015 di Brunai Darussalam, hal ini selain tenaga Terdakwa masihdibutuhkan, Terdakwa juga dinilai masih layak dan pantas dipertahankan dalampenugasan di jajarannya dan dinilai mampu untuk memperbaiki diri.Bahwa mendasari kepentingan tersebut di atas yaitu baik kepentingan Terdakwasendiri maupun kepentingan umum melalui kesatuan Terdakwa dalam hal ini YonifLinud 305/ Kostrad, maka Majelis Hakim tidak yakin apabila
Register : 14-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 57-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2017 Tanggal 6 Juli 2017 — Nama lengkap : DERI RAHALDI
Pangkat / Nrp : Praka / 31020493471283
Jabatan : Ta Raima
Kesatuan : Yonarmed-5/105 Tarik Kodam III/Slw
41 — 29
41 — 29
Nama lengkap : DERI RAHALDIPangkat / Nrp : Praka / 31020493471283Jabatan : Ta RaimaKesatuan : Yonarmed-5/105 Tarik Kodam III/Slw
Hal ini sesuai dengan asas dan ciriciri tatakehidupan militer, yaitu. asas komandan bertanggung jawabterhadap anak buahnya, oleh karena itu komandanberfungsisebagai pimpinan, guru, bapak dan pelatin sehingga seorangkomandan harus bertanggung jawab penuh terhadap kesatuan dananak buahnya.
Bahwa atas perbuatan Terdakwa akan berpengaruh padaPrajurit lainnya khususnya di Kesatuan Yonarmed 5/105 TarikkodamIlVSiliwangi untuk melakukan perbuatan yang samasehingga Terdakwa harus diberhentikan tidak hormat dari kedinasanuntuk menyelamatkan Prajurit lainnya.3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Jmr Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
SAFI'I
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
93 — 29
SAFI'I
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
93 — 29
Pemohon:
SAFI'I
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 044-K/PM.II-09/AD/II/2017 Tanggal 6 April 2017 —
36 — 16
36 — 16
Nama lengkap : DERI RAHALDIPangkat / Nrp : Praka / 31020493471283Jabatan : Ta RaimaKesatuan : Yonarmed-5/105 Tarik Kodam III/Slw
Bahwa sebelum dilimpahkan ke Denpom Terdakwa telah ditahandi kesatuan selama 5 (lima ) hari TMT 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 17 Oktober 2017.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Hal.12 dari 30 hal.
Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2004 Terdakwa pernahdihukum di Kesatuan Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw dalam perkara.16. Bahwa Terdakwa mengetahui memakai sabusabu/Ganja adalahdilarang oleh Undangundang17.
Bahwa benar sebelum perkara ini pada tahun 2004 Terdakwapernah dihukum di Kesatuan Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw dalamperkara THTI.Menimbang : Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Oditur Militer tentang pembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaanHal. 19 dari 30 hal.
Bahwa benar Terdakwa mengerti akan larangan mengkonsumsinarkotika dan akibatnya yang ditimbulkan, mengetahui ada aturanaturanyang melarang narkotika dikonsumsi apalagi Terdakwa sebagai prajuritTNI juga di kesatuan Terdakwa sering diberikan pengarahanpengarahanmengenai akibat dan larangan menggunakan narkotika yang berdampaknegatif bagi pengguna maupun keluarga dan kesatuan sebagaimana STPanglima TNI tentang 7 (tujuh) pelanggaran berat.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaituSetiap
Bahwa pada hakekatnya Terdakwa telah mengetahui danmemahami bahwa shabushabu adalah jenis narkotika yang sangatdilarang penggunaannya untuk kepentingan apapun, kecuali hanya untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, selaku prajurit TNI,Terdakwa juga telah menerima pengarahan ataupun penekananKomandan Kesatuan, Perwira Hukum, BNN dan juga mengetahui darimedia cetak maupun elektronik tentang larangan dan akibatpenyalahggunaan Narkotika tetapi justru.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 185-K/PM.II-09/AD/XI/2017 Tanggal 28 Nopember 2017 — Kesatuan : Pusdikhub Kodiklat TNI AD.
126 — 40
126 — 40
Kesatuan : Pusdikhub Kodiklat TNI AD.
Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin telah minta ijinselama 2 (dua ) hari untuk cuti pendidikan karena selesai melaksanakan dik Susbaselama 2 (dua) bulan, namun ketika masa ijinnya habis Terdakwa tidak masuk tanpaketerangan.6. Bahwa ketika Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin tidak membawabarangbaranng inventaris milik kesatuan.7.
Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana saja Terdakwa selamapergimeninggalkan kesatuan.
Bahwa kemudian Satuan mengeluarkan daftar pencarian orang terhadapTerdakwa serta melaporkannya ke kesatuan atas.6. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaan baik melalui surat maupun telepon.7.
Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 23 September 2016 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017 atau selama lebihkurang 267 (dua ratus enam puluh tujuh) hari secara berturutturut.13. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukan ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.14.
Bahwa benar setelah masa cutinya habis pada tanggal 23 September 2016Terdakwa tidak kembali ke kesatuan dan telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin darikomandan kesatuan.4, Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, tidakpernah memberi kabar ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon dan Terdakwamengetahui bahwa dikesatuannya ada prosedur perijinan, namun Terdakwa tidakmenempuhnya.5.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 09-K/PMT-I/BDG/AD/II/2013 Tanggal 18 Februari 2013 — Kesatuan : Korem-023/KS.
64 — 36
64 — 36
Kesatuan : Korem-023/KS.
Bahwa Terdakwa sudah lama terlibat bisnis jual beli Narkotika jenis shabushabu, dari jual beli tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan hal inisudah menjadi kebiasaan sehingga memberikan dampak yang sangat burukbagi masyarakat dan menyuburkan peredaran narkotika dalam masyarakatdan merusak mental generasi muda sebagai penerus Bangsa disamping itumenimbulkan citra negatif terhadap TNI umumnya dan kesatuan Terdakwakhususnya dimata masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 10-K/PM.III-16/AD/I/2019 Tanggal 7 Februari 2019 —
204 — 93
204 — 93
Mayor Chk NRP 292087290970- Terdakwa Nama Lengkap : XXXXX Pangkat / NRP : XXXXX Jabatan : XXXXX kesatuan : XXXXX
Bahwa selanjutnya pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa disekitar Makassar dan menghubungikeluarga Terdakwa di NTT Kupang, namun Terdakwa tidak diketemukandan Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada kesatuan baik melalui surat maupun telpon.Hal 4 dari 16 Put Nomor : 73K/PM III16/AU/VII/2018Menimbange.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Kaajendam XIV/Hsn seluruh wilayah Negara Kesatuan RIdalam keadaan damai dan tidak dalam keadaan perang serta kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasimiliter.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama SerkaAdy
Oleh karenanya apabila Terdakwamasih meninggalkan kesatuan setelah terbit laporan polisi, makaperbuatan tersebut adalah perbuatan kedua atau pemberat.4.
Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku(Terdakwa) tidak berada di kesatuan tersebut tidak ada ijin atau tanpasepengetahuan komandan/atasan yang berwenang baik secara lisanatau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan untuk ijin terlebin dahulu sesuai prosedur.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkanterbengkalainya tugas yang menjadi tanggungjawab Terdakwa dikesatuan yang secara langsung atau tidak langsung akan berpengaruhpada pelaksanaan tugas pokok kesatuan.
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VIII/2017 Tanggal 27 September 2017 — Nama lengkap : Ni Made Dewi Putri Lokhtia
Pangkat/Nrp : Serda (K), 21160255170595
Jabatan : Ba Pusdikkkowad
Kesatuan : Pusdikkowad Kodiklat TNI AD
109 — 19
109 — 19
Nama lengkap : Ni Made Dewi Putri LokhtiaPangkat/Nrp : Serda (K), 21160255170595Jabatan : Ba PusdikkkowadKesatuan : Pusdikkowad Kodiklat TNI AD