AGMDEMI KEADILAN ae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 17Hal. 1 dari 20 Hal.

, KabupatenBengkulu Utara sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Mindai, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1tahun 6 bulan, selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 20 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor XXX Tanggal XXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dandiberi tanda P2;2. Bukti Saksi.1.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaikakak sepupu Pengggugat;Hal. 5 dari 20 Hal.

Saksi DENI IRAWAN Bin (Alm) WARIDO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 November 2017 pukul 17.00 Wib dilokasi Afdeling IV Blok 1 Kebun 1 Unit Ketahun PT Sandabi Indah Lestari(SIL) Dusun Sebayur Jaya Desa Urai Kec. Ketahun Kab.

Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara para terdakwa mencaribrondol akan tetapi tidak ada lalu terdakwa mengatakan kito dodos buahajo karena brondol idak ado dan terdakwa II beserta terdakwa III menjawabjadi: Bahwa kemudian terdakwa II dan terdakwa III kembali ke kebun untukmengambil dodos miliknya masingmasing sedangkan terdakwa menunggu di lokasi PT.

Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara para terdakwa mencaribrondol akan tetapi tidak ada lalu terdakwa mengatakan kito dodos buahajo karena brondol idak ado dan terdakwa II beserta terdakwa III menjawabjadi; Bahwa kemudian terdakwa II dan terdakwa III kembali ke kebun untukmengambil dodos miliknya masingmasing sedangkan terdakwa menunggu di lokasi PT.

Ketahun KabupatenBengkulu Utara, terdakwa II dan terdakwa III langsung melakukan pemanenanbuah sawit yang ada di Afdeling 4 blok PT.

., tanggal 22 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juni1991, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor768/18/VI/1991, tanggal 20 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Sebelat,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak

;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Pasar Ketahun, setelah itupindah ke tempat kediaman sendiri di Desa Pasar Ketahun, selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama :1).

ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 1997 ;sekarang anak yang kedua ikut bersama Penggugat;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis hingga bulan Januari 1993, setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat tidak mau diajak untuk hidup mandiri, yang manaPenggugat bermaksud ingin mengajak Tergugat untuk tinggal menetap ditempat kediaman bersama di Pasar Ketahun

sesuatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 768/18/VV1991,tanggal 20 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

mengucapkan sumpahpelengkap (suppletoir) tersebut sesuai dengan perintah Putusan Sela Nomor:254/Pdt.G/2013/PA AGM. tanggal 30 September 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdiperkuat dengan bukti surat P.1 dan bersesuaian dengan keterangan saksiPenggugat serta sumpah pelengkap (suppletoir ) yang diucapbkan Penggugat,maka ditemukan fakta kongkrit di persidangan yang dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 15 Juni 1991 diKecamatan Ketahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Februari 1982 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :207/20/II/1982, tanggal 25 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dalam status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Makmur selama satuminggu, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa TalangBaru selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama diDesa Talang Baru, Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama:1.ANAK 1, perempuan, lahirtanggal 21 November 19822.

Maret 2013, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenatibatiba Tergugat merobek baju bagian depan dan belakang pada saatPenggugat di pinggir jalan sehingga Penggugat merasa sangat maludengan prilaku Tergugat, selain itu Tergugat juga membanting handphond Penggugat pada saat Penggugat memberikan pengertian kepadaTergugat agar Tergugat mau merubah sikapnya sebagai kepala rumahtangga dan sekaligus sebagai kepala Desa di Desa Talang BaruKecamatan Ketahun

, akhirnya sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah milikbersama di Desa Talang Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuannya di DesaTalang Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kinitelah berlangsung lebih kurang 2 tahun 9 bulan, dan sejak itu TergugatPutusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 2 dari 12juga tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatdan

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugatdan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 3 dari 12Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor207/20/II/1982, tanggal 25 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Tempat Lahir : Ketahun;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 15 Februari 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Il 1. Nama Lengkap : PIRMANDI Bin MAT JOHARI;2. Tempat Lahir : Sebukar;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /5 Maret 1999;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketahun Kab.

Ketahun Kab.Bengkulu Utara sering dilakukanpenyalahgunaan Narkotika Gol.1 Jenis Shabushabu, kemudian padahari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 01.00 Wib Tim SatResnarkoba Polres Bengkulu Utara melakukan pengintaian di tempatdimaksud, selanjutnya saksi Roy Saputra dan saksi Richard El Tobing,SH (masingmasing anggota Sat Res Narkoba Polres Bengkulu Utara)beserta tim melihat tedakwa I. Febrian Saputra dan terdakwa II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0119/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggal 22 Pebruari 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 22 2222222 222281.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juni 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/35/II/2012, tanggal29 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun

, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan antara perawan dan jejaka; 2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sebayur Jaya selama 2 tahun, setelah itupindah ke Desa Pagar Banyu, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernama : 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/35/II/2012, Tanggal 29 Pebruari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteralcukup serta dinazegelen (bukti P.); Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi dalam persidangan, dibawah sumpah mengajukanketerangan sebagai berikut : 222222 022B

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal18 Juni tahun 2011 di Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikah mulai sering terjadipertengkaran disebabkan eknomi kurang Tergugat malas bekerja dan sukaselinmgkuh yang berakibat pisah tempat tinggal sejak tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat hingga sekarang ; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur danKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraianterSeDUt; 272 222 ono nnn nnn nena nn nn nn nnn nnn ne nnn nn nnn5.

SIRAIT; tempat/tanggal lahir : Ketahun / 11 Juli1979; umur: 39 Tahun; agama Islam; pekerjaan Ibu RumahTangga; Alamat Bukit Indah RT 001 RW 003 Kel/Desa BukitIndah Kec.

Ketahun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 21Februari 2018 Nomor : 6/Pdt.P/2018/PN.Agm tentang PenunjukanHakim;Berkas perkara dan penetapanpenetapan serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya

Ketahun,;(Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperubahan namaUBahwa Pemohon memiliki kutipan akte kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu UtaraBahwa di dalam kutipan akte kelahiran Pemohon tersebut mau merubahHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2018/PN.Agmnama sesuai ljazah Pemohon yang semula PURNAMA SARI Br.

Ketahun,;(Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperubahan nama(Bahwa Pemohon hendak merubah nama karena ada ketiak sesuaiannama di akta kelahiran dengan ljazah PemohonUBahwa pada akta kelahiran nama pemohon tertulis PURNAMA SARI Br.SIRAIT sedangkan pada ljazah tertulis PURNAMASARI SIRAITUBahwa alasan kesalahan Pemohon tersebut karena pada saat pembuatanakte kelahiran salah mengajukan bukti dan memasukan kata Br yangberarti Boru;UBahwa kata Boru menerangkan bahwa yang bersangkutan

diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri dengan Penetapan Hakim ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak merubah namanya yang semulabernama Purnama Sari Br Sirait dirubah menjadi Purnamasari Sirait denganalasan untuk menyesuaikan dengan ijazah pemohon dari Taman KanakKanaksampai dengan ijazah kuliah Pemohon agar memudahkan pemohon kelak dikemudian hari dan tidak ada alasan lain selain itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kutipan akta kelahiran (P4)Pemohon bernama Purnama Sari Br Sirait lahir di Ketahun

. & rekan yang beralamat diXxxxxx Kelurahan Lingkar Barat Kota Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari2021 yang telah terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur nomor22/SK/xxxxxx/Pdt.G/2021 tanggal 11 Februari 2021selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxxxx, tempat tanggal lahir fajar Baru 18 ,ktober 1984, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XxxxxxKecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Bahwa, setelah akad nikah PenggugatdenganTergugat hidup membinarumah tangga di kediaman orang tua Penggugat kemudian baru tinggaldirumah sendiri yang beralamat di Desa Melati Harjo RT/OO6 RT/002Kelurahan Melati Harjo Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;3.

tempatkediaman di Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxx; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugast selama 1 (Satu) tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun

Xxxxxx umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.0O9 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena Saksibertetangga dengan Tergugat dan Penggugat; Bahwa selama perkawinan tergugat dan Penggugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di desa Melati HarjoKecamatan Ketahun sampai berpisah; Bahwa yang saksi lihat rumah tangga Tergugat dan Penggugatsudah

XXxXxxx Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.0O9 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena Saksibertetangga dengan Tergugat dan Penggugat; Bahwa selama perkawinan tergugat dan Penggugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di desa Melati HarjoKecamatan Ketahun sampai berpisah; Bahwa yang saksi lihat rumah tangga Tergugat dan Penggugatsudah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin Sunadi) terhadap Penggugat (Poni Astuti binti K. Purwinto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/ 2017/PA.AGM2# a NeOL Date 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.0O6, RW. 002, Desa MelatiHarjo K.1, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Januari2001 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 31/Kua.07.02.03/pw.01/1/2017, tanggal 23 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 14 hal, Perkara Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.AGMNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Melati Harjo selama 3 tahun,setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama :1. ANAK 1, lakilaki, lahir tanggal 02 Mei 2002.2. ANAK 2, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2009.3.

tersebut;5.Bahwa, pada pertengahan bulan April 2010, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebut diatas pada angka (4), akibat dari pada itu, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Fajar Baru, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggalrumah kediaman bersama di Desa Melati Harjo K.1, Kecamatan Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara, dan Termohon pindah tempattinggal dan menetap di Dusun Rawasari Di, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul), dan dikaruniail 6 (Enam)orang anak yang masingmasing bernama;Hal. 2 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 62 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 62 Hal.

Bahwa, pada tahun 2005 pindah tugas ke Kantor Urusan agamaKecamatan Napal Putih diangkat menjadi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara namun tetap tinggal dirumah kediaman bersama dan Termohon di Dusun Rawasari D1, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;7.

PerintisPembangunan, Dusun , Desa Air Tenang Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara dan Termohon tinggal di Dusun Rawasari D1,RT. 007, RW. 001, Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;11.

kenal dengan Pemohon yangbernama Miharja, saksi juga kenal dengan Termohon bernama Erni Surti; Bahwa semenjak tahun 1993 Pemohon di angkat menjadi calonPegawai Negeri Sipil dan di tempatkan penugasannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di Dusun Rawasari D1 RT. 007, RW. 001, Kelurahan GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara hinggaberpisah pada tahun 2012; Bahwa Selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 6 orang,

Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara di bawah sumpah,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon di Desa GiriKencana;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, pernikahandilangsungkan pada tahun 1984;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina tangga di rumahsemenjak tahun 1993, menetap di Dusun Rawasari D1 RT. 007, RW. 001,Kelurahan Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarahingga berpisah pada tahun 2012

Riko (DPO) ke simpang KTM (Kota TerpaduMandiri) Lagita Kecamatan Ketahun untuk dudukduduk di jembatan yangdisana sudah ada Terdakwa dan saksi Samsul Bahri (penuntutan dalamberkas perkara terpisah), kemudian Riko (DPO), saksi korban, saksiSamsul Bahri dan Terdakwa pergi mencari makan dan sekira satu jamsetelah mencari makan, saksi korban dengan Sdr.

Riko,terdakwa dan saksi Samsul yaitu pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 diKTM Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Sadr.

Ketahun Kab.

Ketahun Kab. Bengkulu Utara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 pukul 19.30 WIB Saksi,Sdr. RIKO (DPO), terdakwa dan Korban sedang kumpul di KTM Lagita,dimana pada saat itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa sedangminum Sprite campur Komix dan Sdr.

Bahwa Pemohon Romlah alias Romelah binti Harto ljoyo telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Katemo bin Katiyo pada tanggal 20Februari 1992 sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor215/25/VII/1992 tanggal O7 Juli 1992 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dengan status perkawinan antara Jejaka dan perawan;Hal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.AGM2.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B408/Kua.09.03/PW.01/12/2020 tertanggal 07 Desember 2020;7.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pomohon dengansuaminya bernama Katemo, Nomor 215/25/VII/1992, tanggal 7 Juli1992, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos danHal. 8 dari 23 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.AGMtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B408/Kua.07.03/PW.01/12/2020, tanggal O7 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Pengantar Nomor 566/M.K1/S.PT/XII/2020,tanggal 07 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MelatiHarjo Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahbermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/LH/2017/PN.AgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SOLEH EKO SEPRIANTO Als SEPRI Bin SUCIPTO,pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di kawasan HPT ( Hutan ProduksiTerbatas ) Air Ketahun

Saksi DALIMAN, S.H Bin SUWITO REJO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar jam 14.30 Wibsaksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di lokasiHutan Produksi Terbatas Air Ketahun, Desa Limas Jaya, KecamatanPinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa penangkapan tersebut terjadi ketika saksi bersama rekanmelakukan operasi Wanalaga Nala dan juga sebelumnya saksi bersamarekan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan ada yangmenebang pohon di HPT Air Ketahun;

Saksi PURWANTO, S.H Bin YATMO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar jam 14.30 Wibsaksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di lokasiHutan Produksi Terbatas Air Ketahun, Desa Limas Jaya, KecamatanPinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa penangkapan tersebut terjadi ketika saksi bersama rekanmelakukan operasi Wanalaga Nala dan juga sebelumnya saksi bersamarekan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan ada yangmenebang pohon di HPT Air Ketahun; Bahwa

ANDI ALPIANSYAH, S.H Bin UMAR EFENDI: Bahwa kawasan hutan yang berada di Dusun Limas Jaya KecamatanPinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara adalah kawasan hutan produksiterbatas Air Ketahun Reg. 70 Kabupaten Bengkulu Utara Bahwa setiap orang yang melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa jin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dapat dipidana; Bahwa kepingan kayu yang dijadikan barang bukti dalam perkara iniadalah kayu pulai yang telah di olah oleh terdakwa dengan volume sekitar1,4850

meter kubik; Bahwa setelah ahli melihat tunggul kayu yang ditebang oleh terdakwadan ahli lihat dengan GPS, ternyata titik kordinat tunggul kayu tersebutmasih termasuk dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas Air Ketahun Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutantanpa memiliki jin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan walau pun Majelis

tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahya Ari Dwi Yoga Bin Sahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Handayani Binti Sakat) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir Truk Sawit,bertempat tinggal di Dusun II RT.001 Desa Bukit Harapan Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun II RW. 002 Desa Sumber Mulya Kecamatan Ketahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Maret 2015,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/12/111/2015, tanggal 27Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 2 dari 122.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sumber Mulya, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Cahyo, umur 1 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selamakurang lebih 1 tahun, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah bersama kembali;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);.

/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sumisno bin Ngadino, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 29Oktober 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Serayu RT.17, RW.003 Desa BukitMakmur, Kecamatan Ketahun

Bahwa pada tahun 2001 Pemohon Sumisno bin Ngadin Utomo telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Katoya binti Tiyosebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor 310/20/X/2001 tanggal 16Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara denganstatus perkawinan antara Jejaka dan perawan;Hal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.AGM2.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B437/Kua.07.02.03/PW.01/XII/2020 tertanggal 29 Desember 2020;7.

Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.AGMyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi tanda P.3;A.

Penetapan No.4/Padt.P/2021/PA.AGMdisamping itu saksisaksi Pemohon juga menerangkan bahwa Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Resiyana Dwi Maryanti dengan seoranglakilaki bernama Rendi, bahkan Pemohon telah mengurus berbagaipersyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara karena anak Pemohonmasih kurang umur.

lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS (Alm) ; --------------Bintuhan ; ------------------------------------------------------------- 41 Tahun / 01 Februari 1972 ; ----------------------------------Laki-laki ; ------------------------------------------------------------- Indonesia ------------------------------------------------------------- Desa Urai Kecamatan Ketahun

Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: SAMSI Bin YAKUB (Alm) ; ------------------------------------- Palembang ; --------------------------------------------------------- 55 Tahun / 09 Oktober 1983 ; ----------------------------------Laki-laki ; ------------------------------------------------------------- Indonesia ; ------------------------------------------------------------ Desa Urai Kecamatan Ketahun

mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ParaTerdakWa :2 22 n nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnI Nama lengkap : APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS (Alm) ; Tempat lahir : Bintuhan ; Umur/Tanggal lahir : 141 Tahun / 01 Februari 1972 ; Jenis kelamin Dealkilakeh , asaomononnmnnno conn rnmnnnnrernnnnnnnnnn nr ercenerncncnasKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Desa Urai Kecamatan Ketahun

Kabupaten Bengkulu Utara Agama Islam ; Pekerjaan aPendidikan > SMA (fata) jeeeseeecrseeese reer reeeeeeeaeneeeteIL.Nama lengkap : ISAMSI Bin YAKUB (Alm) ; Tempat lahir > Palembang ; 222 nn nnn nnnn nnnUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 09 Oktober 1983 ; Jenis kelamin PL AKL aK 5 mmnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara Agama Islam ; Pekerjaan PLE 9 anPendidikan SSDIML (Tamiat)j 22mm smnecornennmanncnsn Para Terdakwa

APEN ROZALI Bin BUYUNG ILYAS: Bahwa terjadinya pembelian sapi hasil curian yang dilakukan oleh saksi Fajar, saksisaipul, saksi sumarno pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 02.0013Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Oktober terdakwa diajak oleh terdakwa samsi danMuhtadin pergi D1 Ketahun menemui Bambang yang memang sudah janjian terlebihdahulu;Bahwa setelah di D1 Ketahun para terdakwa bertemu dengan bambang, selanjutnya kamisudah mumpunyai rencana membeli sapi hasil curian bambang pada saat

SAMSI Bin YAKUP : Bahwa terjadinya pembelian sapi hasil curian yang dilakukan oleh saksi Fajar, saksisaipul, saksi sumarno pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 02.00Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Oktober terdakwa diajak oleh terdakwa samsi danMuhtadin pergi D1 Ketahun menemui Bambang yang memang sudah janjian terlebihBahwa setelah di D1 Ketahun para terdakwa bertemu dengan bambang, selanjutnya kamisudah mumpunyai rencana membeli sapi hasil curian bambang pada saat itu Muhtadisempat

menemui Bambang yang memang sudah janjian terlebihe Bahwa setelah di D1 Ketahun para terdakwa bertemu dengan bambang, selanjutnya kamisudah mumpunyai rencana membeli sapi hasil curian bambang pada saat itu Muhtadisempat meberi panjar pembelian hasil curian tersebut;e Bahwa para terdakwa sudah dua kali membeli sapi hasil curian dari bambang dengan hargayang miring ;e Bahwa sesuai dengan perjanjian sekitar jam 02.00 Wib tanggal 7 Oktober 2013 Paraterdakwa pergi ketempat yang sudah dijanjikan dengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara guna dicatat perceraian tersebut;5. Membenankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2017/PA.AGM alopemaya Nai, zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Ngurah Rai RT.001 RW.001Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;TERGUGAT

Pamor Ganda di Kecamatan Ketahun,bertempat tinggal di Dusun RT.008 RW.004, Desa FajarBaru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Januari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0123

No. 0002/Pdt.G/2017/PA.AGM.2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Fajar Baru, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama;1.

No. 0002/Pdt.G/2017/PA.AGM.Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,yang hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 11 tahun, danselama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakanak;6.

Bukti surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Penggugat dan Tergugat dengan Nomor44/kua.07.02.03/PW.01/I/2017, tanggal O06 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Pejabat Kantor Pos dan setelah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda kode (P);B. Bukti saksi:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat tanggal03 Maret 1978 di Kantor KUA Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu yang menjadi wali nikah adik kandung Termohonyang bernama Manto berwakil kepada wali hakim bernama Yarto karenaayah kandung Termohon sudah meninggal dan disaksikan oleh TukimanHal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor: 70/Padt.G/2017/PA.

Pengesahan Nikahguna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikah Pemohon denganTermohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiri bin Sadiman)dengan Termohon (Lasmi binti Miran) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 03 Maret 1978 di Kantor KUA Kecamatan Ketahun

sidangdilaksanakan tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan, Majelis telah menyarankankepada Pemohon dan Termohon agar berusaha mencari jalan lain untukmendapatkan bukti nikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumattanggal 03 Maret 1978 di Kantor KUA Kecamatan Ketahun

pada pokoknyasaling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksiseperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Jumat tanggal 03 Maret 1978 di Kantor KUA,Kecamatan Ketahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiri bin Sadiman)dengan Termohon (Lasmi binti Miran ) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 03 Maret 1978 di Kantor KUA Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, Propinsi Bengkulu.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.4.

Pembanding/Tergugat : PT SENDABI INDAH LESTARI KEBUN DUA KETAHUN Diwakili Oleh : FRANSCIUS GINTING
Terbanding/Penggugat I : Siparjan
Terbanding/Penggugat II : Pipti Marlina
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA

suratnyatanggal 5 Januari 2012 telah mengajukan gugatan ceraike Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan perkara dengan registerperkara Nomor: 0016/Pdt.G/2012/PA.AGM, tanggal 5Januari 2012 dengan menguraikan hal hal sebagaiberikut ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Oktober 1983, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/16/I11I/1984,tanggal 08 Februari 1984 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun

, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Air Lelangi selama kurang lebih 3 bulan,kemudian pindah ke Desa Pasar Ketahun hingga tahun2007, Kemudian kembali lagi ke Desa Aijir Lelangidi empat sendiri hingga saat ini dan dalampernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakmasing masing bernama ;ANAK I, laki laki, Jlahir pada tanggal 30 Maret2985;ANAK II, laki laki, lahir pada tanggal 12 Desember1992;Sekarang kedua

Selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat dimana pada prinsipnya isi darisurat gugatan tersebut tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilgugatannya, Penggugat di persidangan telah mengajukanbukti surat berupa;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang diterbitkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dengan Nomor:1984, yang telahtelah disesuaikanP.1;Menimbang, bahwagugatannya, Penggugat

bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetanga Penggugat dan saksi jugamengenal Tergugat sejak 10 (sepuluh) yang lalunamun saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua belah pihak;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat selamaini membina rumah tangga di Ketahun

putusanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwas Penggugat telah melengkapisyarat syarat yang diperlukan untuk mengajukanperkara pada Pengadilan Agama Arga Makmur sesuaidengan cara cara yang telah ditentukan, makaformalnya gugatan Penggugat dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa iatelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Oktober1984 yang tercatat di KUA Kecamatan Ketahun