Tri Sutrisno bin Sido, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Koripan RT.001 RW. 008 DesaBulusari Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikontrak sebelahan dengan rumah Penggugat dan saksi kontrak rumahtersebut 6 bulan yang lalu; Bahwa dulu Penggugat juga teman satu SMP dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang

Sundari binti Tekat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Koripan RT.001 RW. 008 DesaBulusari Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan saksi adalah istri dari saksi pertamaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2015/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapurayang mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NILUH SRIEKAWATI, perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan karyawanswasta, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di BTNWira Komala Asri Blok D 11 Koripan Tengah,KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, dalamhal ini disebut sebagai ;Pengadilan

lahir anak keduanya yang bernama Kadek Krisna Adi Pranata pada Akta Kelahiran yang tercatat tahun 2008Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Srpdirubah menjadi 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran diRumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 93 dan pasal 94dari Stb. 1917 menentukan bahwa perbaikan Akte harus seijin dari PengadilanNegeri tempat kediaman Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan

Xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Koripan Kecamatan Susukan, Kab. Semarang, bermeteraicukup, diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Susukan, Kab. Semarang, yang bermeterai cukup, dilegalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.3 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1.

Halaman 7 dari 10 halamanhubungan dengan wanita idaman lain yang menjuru pada perselingkuhansehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dan tidakada harapan untuk rukun kembaili ;> Bahwa sejak bulan Mei 2016 Penggugat telah pergi meninggalkan rumahdan pulang kerumah orang tuanya di Koripan, Susukan Semarang ;> Bahwa sejak Penggugat meninggalkan rumah sampai sekarang, Tergugattidak pernah menjemput kembali lagi kerumah kontrakan ;> Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ketut Pasta alias Pasta;Tempat lahir : Koripan ;Umur/tanggal lahir : 47 thn / 31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Koripan Kangin Desa Banjarangkan Kel/DesaBanjarangkan Kecamatan Banjarangkan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekirapukul 09.00 wita ketika Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yangberalamat di Banjar Dinas Koripan Desa Banjarangkan KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung, Terdakwa menelepon Saksi MADESUASTA GIK Alias GIK untuk menyuruhnya mencarikan Terdakwa mobilsewaan dengan alasan untuk Terdakwa pakai menjemput tamu (orang asing)ke daerah Ubud Gianyar, dan dalam pembicaraan ditelepon

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul09.00 wita ketika Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yangberalamat di Banjar Dinas Koripan Desa Banjarangkan KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung, Terdakwa menelepon teman Terdakwayang bernama Saksi MADE SUASTA GIK Alias GIK dengan mengatakanpak gik.... tolong pak gik.... ade mobil ditu lakar tiang sewa selama 1 (satu)bulan yang bahasa Indonesia pak gik.... tolong pak gik

berikut:Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SrpBahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam persidangan karenakehilangan sebuah mobil Suzuki APV oleh orang yang menyewa mobilsakslI ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 19.20 witadi Parkiran Pasar Senggol kota Klungkung kelurahan Semarapura KanginKecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, saksi menyewakan 1 (Satu)unit mobil APV milik saksi kepada seseorang yang bernama Ketut Pastaalias Pasta yang berasal dari Dusun Koripan

pidanapenggelapan yang dilaporkan oleh Wayan Widianto di Polres Klungkung ;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SrpMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul09.00 wita ketika Terdakwa sedang berada dirumah yang beralamat diBanjar Dinas Koripan

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:SURYADI, Umur: 53 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun KrandonRt.004/Rw.001 Desa Koripan Kec.

MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SETYAWATI bint TUGIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat kediaman di dukuh Balong RT.012 RW. 004 desaKunti Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANRENDY ARYA DIPONO bin GIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,terakhir bertempat kediaman di dukuh Koripan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat di dukuh Koripan RT.OO1 RW. 001 desa Watugede kecamatan Kemusukabupaten Boyolali selama 4 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Fatimah,perempuan tanggal lahir 12 Oktober 2007 dan telah meninggal dunia;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tenteram yangdisebabkan :a.

PUTUSANNomor 1749/Pdt.G/2013/PA.Ngjag A atPal PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Koripan RT. 03 RW. 03Desa Kampungbaru, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikan kuasakepada

SAKSI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa / KepalaDusun, tempat tinggal di Dusun Koripan RT.03 RW. 03 Desa KampungbaruKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk padatahun 2005 yang lalu dan selama pernikahan

Putusan Nomor 1749/Pdt.G/2013/PA.Ngjdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Jalan Mastrip Dusun Koripan

PUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lingkungan Koripan RT.001RW.008 Kelurahan Kapas Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam

Saksi;Saksi 1, XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Koripan RT.001 RW.008 KelurahanKapas Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BidanNon PNS, tempat kediaman di Dusun Koripan RT.004 RW.008Kelurahan Kapas Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

2019 yang berakibat Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 6bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Koripan

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekrja,tempat kediaman di Dusun Koripan RT.004 RW.008 DesaKapas, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada EDY KARMIDJAN, S.H., M.H. yangberalamatkan

di Jalan Veteran Perum Griya Wira No. 16Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Koripan RT.004 RW.008Desa Kapas, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukJl.Sasono Mulyo No. 52 RT.011 RW.003 Desa KecubungKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak bulan April tahun 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuaTergugat yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Koripan Desa Koripan Kecamatan Matesih dan Tergugat bertempattinggal di Tengkil Tawangmangu dan selama itu Tergugat tidak pernah

Sejak bulan Oktober tahun 2013, Tergugat diketahui telah mempunyaihubungan dengan seorang perempuan yang bernama Ririn berasaldari Koripan Bungkal dan sekarang sudah memiliki anak;5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah ada 3 tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

berikut:" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi/bu lik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tahun1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri dan telah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober mulai goyah, karena sering bertengkar yang disebabkanTergugat diketahui telah menjalin cinta dengan perempuan lainbernama Ririn asli dari Koripan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ANIF MUNIFAH binti ASROFI, lahir tanggal 1 Mei 1988, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ledok, RT. 21, RW. 11, Desa Pirikan, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANMUHAMMAD RIFAI bin SUTRISNO, lahir tanggal 26 Februari 1979,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Koripan

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Koripan,RT.01, Desa Dawung, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Miladuzulfa Rifatul Muna,Perempuan, lahir pada 06 Maret 2012;4.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Koripan RT.001RW.008 Desa Kampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Kerja Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Desember 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat

perselisinan dan pertengkarantersebut sejak Juli 2020 yang berakibat Tergugat keluar rumahhinggaterjadi perpisahan selama 3 bulan lamanya; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Koperasi, bertempat tinggal di Dusun Koripan

./03 Desa Koripan, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang ; Yang dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUNG WIBOWO, SH. danMUJIB, SH. Advokat dan Consultan Hukum,yang beralamat di Jalan Raya Salatiga Solo Km. 11 No.52 Tegalrejo TengaranKabupaten Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 November2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran pada tanggal06 November 2013 dibawah RegisterNomor: W.12.U.18/Hk.01/185/1 1/201 3/PN.Ung., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.

PUTUSANNomor 2355/Pat.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX alias XXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Koripan RT.003 RW. 003 DesaKampungbaru.

Saksi :1.XXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Koripan Desa Kampungbaru Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk kuranglebih pada akhir tahun Juni 2013 yang lalu dan selama pernikahan belumdikaruniai

Bjn.ZANE zeyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Koripan RT.049 RW.010, Desa Napis,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

cintadengan lelaki lain; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi dan sudahberpisah tempat tinggal selama sekitar 1 tahun; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Koripan

Nomor : 1177/Pdt.G/2015/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan Sebagal Derik Ut aaaa eee ereeeneneemtt1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorBahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah orang tuaPenggugat di desa Koripan

Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor XXX , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Koripan, Kecamatan Susukan,Putusan Nomor 1177/Pdt.G/2015/PA. SalLembar 4 dari 14 halKabupaten Semarang. Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh KetuaMajelis, lalu diberi tanda P.3;Il. SAKSESAKSI1.

SHM No1856, Koripan RT/RW 02/03 Slogohimo;b. SHM Kantor Operasional TERMOHON PAILIT;c. SHM No. 905, Ngerjopuro RT/RW 01/03 Slogohimo;d. SHM No. 1626, Koripan, Bulusari, Slogohimo;e. SHM No. 1647 dan 156, Sambirejo, Jatisrono;f. SHM No. 1321, Eromoko;g. SHM No. 756, Dongkol, Slogohimo;h. SHM No. 3995, Kaliancar, Wonogiri;i. Mobil Fortuner;j. Mobil Kijang LGX;k.

SHM No1856, Koripan RT/RW 02/03 Slogohimo;b. SHM Kantor Operasional TERMOHON PAILIT;c. SHM No. 905, Ngerjopuro RT/RW 01/03 Slogohimo;d. SHM No. 1626, Koripan, Bulusari, Slogohimo;e. SHM No. 1647 dan 156, Sambirejo, Jatisrono;f. SHM No. 1321, Eromoko;g. SHM No. 756, Dongkol, Slogohimo;h. SHM No. 3995, Kaliancar, Wonogiri;i. Mobil Fortuner;j. Mobil Kijang LGX;k. Asetaset lain yang masih dimiliki termasuk piutang dan simpanan di bank5.

DesaSidokarto , Kecamatan Girimarto , Wonogiri dan Jalan Slogohimo Girimanik Km.1, Ngerjopuro RT. 04/ 03 , Slogohimo , Wonogiri . 57694 , bertindak berdasarkan Surat Kuasa tanggal : 4 September 2017.Menimbang , bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilangsungkan dengan pembacaansurat permohonan dari Pemohon Pailit , yang intinya tetap dengan permohonannya semula, namunsebelum pembacaam , ada perbaikan mengenai alamat Termohon , dengan menggunakan alamatPenanggung jawab yaitu Ketua Pengurus , yang berada di Koripan

mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neni Melinda Binti Junaidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta (Salon), tempat kediaman di Jalan Sejahtera Rt012 No 18 Kelurahan Taba Jemekeh,Kecamatan LubuklinggauTimur 1,Kota Lubuklinggau,, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tri Wibowo Bin Hadi Sukirno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta (bengkel motor), tempat kediaman diDesa Koripan