• LENTERA BUMI KONSTRUKSI KABUPATEN MAMUJU UTARA Nomor: 03/LBK/B/2/2013, tanggal 29 Oktober 2013.

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama HASBUDI direktur CV. LENTERA BUMI KONSTRUKSI, tanggal 29 Oktober 2013
• 1 (satu) lembar Tanda Registrasi Usaha Perbenihan No. 525 / 2359 / Disbun / 2013, tanggal 01 November 2013.
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Mutu Benih Nomor : 525.29/06/XI/UPTD, tanggal 06 November 2013.

  LENTERA KONSTRUKSI HASBUDI

• Keputusan Direktur Jenderal Perkebunan Nomor : 86/Kpts/HK.330/05/2008 tentang Pembukaan Kebun Induk Kelapa Sawit milik PT.

  LENTERA BUMI KONSTRUKSI;

• Surat Izin Tempat Usaha ( SITU ) No.

  LENTERA KONSTRUKSI dengan Nomor : 009/LBK-SK/XI/2013, tanggal 16 November 2013

• Surat pernyataan CV. MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16 November 2013
• Surat Keterangan Bebas Temuan Nomor : 025/HK-BT/IX/2013 tanggal 26 September 2013
• Surat Jaminan Suplay Pengadaan Bibit Kelapa Sawit CV.

  LENTERA BUMI KONSRUKSI Nomor : 005/LBK-JS/XI/2013 tanggal 13 November 2013

• Surat Tanda Registrasi Usaha Perbenihan Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/2359/Disbun/2013, tanggal 01 Nopember 2013
• Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit (SP2B-KS) Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/1182/XI/Disbun/2012, tanggal 17 November 2012
• Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) PT.

  LENTERA BUMI KONSTRUKSI;Surat Izin Tempat Usaha ( SITU ) No.

  LENTERA KONSTRUKSI dengan Nomor: 009/LBKSK/XI/2013, tanggal 16 November 2013Surat pernyataan CV.

  LENTERA BUMI KONSTRUKSI;Halaman 48 dari 90 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PTMKSSurat Izin Tempat Usaha ( SITU ) No.

  LENTERA KONSTRUKSI dengan Nomor :009/LBKSK/X1/2013, tanggal 16 November 2013Surat pernyataan CV.

• LAL(LENTERA ABADI LOGISTIK) atas perintah dari saksi ERIC KUSUMA,kemudian saksi MOHD SHARIF dan saudara HENDRY HERMANTObertemu di Martabak Har Nagoya Batam membicarakan hal tersebut;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saudara HENDRYHERMANTO bulan November 2019 di perusahaan Docking di TanjungUncang Batam saksi MOHD SHARIF Bin SHAFII kenal dengan saksiERIC KUSUMA selaku Manager Operasional PT.

  LAL (LENTERA ABADILOGISTIK) dikenalkan oleh saudara EDELINE GAN (Ship Managementdi perusahaan SEA HUB TANKERS) di Singapore, dan saat itu KapalSea Tanker Il sedang Docking di salah satu perusahaan Docking diTanjung Uncang Batam, pada pertemuan itu juga Saksi ERIC KUSUMAmeminta tolong kepada saksi MOHD SHARIF Bin SHAFII untukmenguruskan pembuatan Dokumen pergantian bendera Kapal MT.

  LENTERA ABADILOGISTIK );Saksi MOHD SHARIF Bin SHAFII langsung mengirim ketiga persyaratantersebut melalui WhatsApp kepada saksi AGUS SALIM;Bahwa setelan saksi LEONARDO HERTANTO menerima. tigapersyaratan tersebut dari terdakwa RICO ANTONI maka untukmeyakinkan orang yang akan menggunakan Surat / Dokumen Kapal SeaTanker tersebut, maka saksi LEONARDO HERTANTO diminta olehTerdakwa RIKO ANTONI untuk terlebih dahulu membuat danmengirimkan foto Nota Dinas seolaholan pengurusan Dokumen KapalSea Tanker II

  Lentera AbadiLogistic selaku perwakilan dari pemilik Kapal MT. SEA TANKER II GT.2714 sekaligus sebagai penyewa/pencarter kapal tersebut; Bahwa pemilik Kapal MT. SEA TANKER tersebut adalahsaudara Lim Seet Huat (Lin Shifa) atau perusahaan Sea Hub TankersPte.Ltd. yang beralamatkan di Negara Singapura;Halaman 19 dari 69 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa kapal MT. SEA TANKER II GT. 2714 tersebut awalnyaberbendera Togo; Bahwa Saksi menyewa kapal MT.

  Lentera Abadi Logistic; Bahwa ada teman atau rekan Saksi Mohd Sharif dalam rangkamengurus pergantian bendera Kapal MT.

• Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanPerzinahan, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan September 2020 Terdakwa memanggilSaksi Baharuddin Alias Bahar Bin Kamaruddin yang merupakan suami sahdari Saksi Irnawati Alias Irna untuk pergi ke Ruko Salon Lentera

  SaksiBaharuddin memaju mundurkan alat kelaminnya sehingga Terdakwamendesah yang mana Saksi Baharuddin memaju mundurkan = alatHalaman 2 dari 8 hal Putusan Nomor:465/PID/2021/PT MKSkelaminnya selama kurang lebin 10 (sepuluh) menit hingga SaksiBaharuddin mengeluarkan spermanya di dalam alat kelamin Terdakwa;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira pukul12.00 WITA Terdakwa mengajak Saksi Baharuddin untuk pergi makansehingga saat itu Saksi Baharuddin pergi lagi ke tempat Terdakwa yaitu diRuko Salon Lentera

• MH Thamrin No 1 tlp 1 buah F.042358688805 Senter warna biru merek ABC Power 1 buah F.0506 Senter warna hijau merek ABC Power 1 buah F.06DISITA 15012012 DARI SAKSI ZEKKYO1 Kantong plastik hitam 1 buah G02 Tas warna hitam merek Texas Collection 2 buah G.010203 Tas warna hitam merek Memeo Memory 1 buah G.0304 Tas warna hitam merek Daimaru 1 buah G.04DISITA 15012012 DI SAUNG VILLA AMANDA RATU01 Lentera berwarna biru 1 buah H.0102 Botol minuman berwarna hijau merek bir bintang 12buah H.02 Bahwa perbuatan

  MH Thamrin No 1 tlp 1 buah F.042358688805 Senter warna biru merek ABC Power 1 buah F.0506 Senter warna hijau merek ABC Power 1 buah F.06DISITA 15012012 DARI SAKSI ZEKKY01 Kantong plastik hitam 1 buah G02 Tas warna hitam merek Texas Collection 2 buah G.010203 Tas warna hitam merek Memeo Memory 1 buah G.0304 Tas warna hitam merek Daimaru 1 buah G.04DISITA 15012012 DISAUNG VILLA AMANDA RATU01 Lentera berwarna biru 1 buah H.0102 Botol minuman berwarna hijau merek bir bintang 12buah H.02 Bahwa perbuatan

  MH Thamrin No 1 tlp 1 buah F.042358688805 Senter warna biru merek ABC Power 1 buah F.0506 Senter warna hijau merek ABC Power 1 buah F.06DISITA 15012012 DARI SAKSI ZEKKY01 Kantong plastik hitam 1 buah G02 Tas warna hitam merek Texas Collection 2 buah G.010203 Tas warna hitam merek Memeo Memory 1 buah G.0304 Tas warna hitam merek Daimaru 1 buah G.04DISITA 15012012 DISAUNG VILLA AMANDA RATU01 Lentera berwarna biru 1 buah H.0102 Botol minuman berwarna hijau merek bir bintang 12buah H.02 Dirampas oleh

  MH Thamrin No tlp 1 buah F.042358688805 Senter warna biru merek ABC Power 1 buah F.0506 Senter warna hijau merek ABC Power 1 buah F.06DISITA 15012012 DARI SAKSI ZEKKY01 Kantong plastik hitam 1 buah G02 Tas warna hitam merek Texas Collection 2 buah G.010203 Tas warna hitam merek Memeo Memory 1 buah G.0304 Tas warna hitam merek Daimaru 1 buah G.04DISITA 15012012 DISAUNG VILLA AMANDA RATU01 Lentera berwarna biru 1 buah H.0102 Botol minuman berwarna hijau merek bir bintang 12 buah H.02 Dirampas untuk

• ., dan Rekan, advokatdan konsultan hukum pada kantor LBH Lentera Serumpun Sebalai yang beralamat di JalanRaya Perumahan Lega Sutra Nomor 4 Kelurahan Bukit Betung Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka berdasarkan Penetapan Penunjukkan Hakim Nomor92/Pid.Sus/2019/PN Kba tanggal 10 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Memperhatikan

• G/ 2019 / PN.AmbBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan masingmasing bernama Gladys Setiawan, JesicaSetiawan dan Michelle Setiawan;Bahwa anak yang bernama Gladys Setiawan, Jesica Setiawan kuliah diSurabaya dan anak bungsu Michelle Setiawan sekolah di SMA Lentera KotaAmbon;Bahwa anak yang bernama Michelle Setiawan tinggal bersama Penggugatdi Desa Nania;Bahwa saksi dan isteri saksi yang bernama HILARRY JANESYARANAMUAL yang memberikan konseling kerohanian

  Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak bulan Juli2018 atau sekitar 78 bulan hingga sekarang; Bahwa Penggugat tinggal di Desa Nania sedangkan Tergugat tinggal diSoya Kecil samping sekolah Kalam Kudus; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan masingmasing bernama Gladys Setiawan, JesicaSetiawan dan Michelle Setiawan; Bahwa anak yang bernama Gladys Setiawan, Jesica Setiawan kuliah diSurabaya dan anak bungsu Michelle Setiawan sekolah di SMA Lentera

  Bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugat membenarkanPenggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak yang bernamaTRULY GLADYS SETIAWAN, JULIAN JESICA SETIAWAN, sudah dewasa dankini tinggal di Surabaya karena menempuh pendidikan di Perguruan Tinggisedangkan anak yang bernama MICHELLE GLORIA SETIAWAN berusia sekitar15 (limabelas) tahun dan kini sedang menempuh pendidikan di SMA Lentera KotaAmbon dan tinggal bersama Penggugat di Desa Nania.Menimbang, bahwa hal kondisi rumah tangga Penggugat

  tinggal bersama dimana Tergugattinggal di rumahnya yang sekaligus tempat usaha di Soya Kecil sedangkanPenggugat dan anaknya yang bungsu tinggal di Desa Nania; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat digugat oleh Penggugat dalamperkara perceraian ini; Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat mempunyai 3 (tiga) orang anaknamun Saksi tidak tahun namanya tetapi yang saksi tahu 2 (dua) orang anakkuliah di Surabaya dan yang1i (Satu) sekolah di SMA Lentera

  G/ 2019 / PN.Ambtahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang saksi tidak tahunamanya tetapi 2 (dua) diantaranya kuliah di Surabaya sedangkan yang bungsusekolah di SMA Lentera Harapan Ambon dan tinggal bersama Penggugat di Naniasedangkan Tergugat tinggal di Jalan Cenderawasih di Belakang Soya. Bahwasaksi tidak tahu mengapa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama, begitupula saksi tidak tahu alasan mengapa Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.

• Bahwa pada tanggal 8 Februari 2017 Tergugat menemui Penggugat disekolah anak dari Penggugat dan Tergugat di TK Lentera Hati di Desa Birit,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten namun terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan Tergugat menamparPenggugat tanpa alasan yang jelas;6. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugattidak ridha;6.

  Tertanggal 06 Februari 2017hari Senin Penggugat dan Tergugat bertemu pada jam 08.00 WIB ditempat sekolahan anak yang ke2 (Adham Marzug Ridwanussalam Firnt)TK Lentera Hati desa Birit kecamatan Wedi kabupaten Klaten. Yangmana di tempat tersebut sikapdan ucapan Penggugat tidak sopankepada Tergugat.Fakta indikasinya selalu meninggikan suara dan selalu emosional sambilnunjuknujuk ke muka Penggugat.

  Tergugat menjalin hubungandengan perempuan bernama Novita Arlita dari Wonosari, dan juga disebabkankarena sejak bulan Agustus 2015, Tergugat tidak memberi nafkah padaPenggugat puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2016, Tergugat kemudian pergi dari rumah dan tinggal d kontrakan di dusunKrapyak, merbung, Klaten, sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang, dan selama pisah Tergugat pernah menemui Penggugatpada tanggal 6 Februari 2017 di sekolahan anak di TK Lentera

• KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanAndika Eka Safitri binti Eko Kus Subagyo, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sutan Sahrir, Gg Lentera RT.18,RW. 06 No. 55 Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dipersidangan;Hlm 1 dari 21 Putusan

  Pada awal bulan Juli 2017 Pemohonmengantarkan Termohon pulang ke kediaman orang tua Pemohon di Jl.Sutan Sahrir, Gg Lentera No. 55 RT. 18, RW. 06 Kelurahan Beringin.Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau.Hlm 2 dari 21 Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.Sgu4. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;. Bahwa, pada akhir tahun 2016 sudah mulai terjadi percekcokan antaraPemohon dan Termohon.

  Sutan Sahrir, Gg Lentera No. 55 RT. 18,RW. 06 Kelurahan Beringin. Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;. Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh keluarga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Pemohon dan Termohon saatmelangsungkan pernikahan;.

• dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/36/VII/2011,tertanggal 18 Juli 2011;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat juga berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang berada di Lingkungan Kresek RT.002 RW.001Kelurahan Tempurejo,xxxxxxxxXx XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX Selama 8 tahundalam keadaan ba'da dukhul dan sudah di karuniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : VERONICHA LENTERA

  pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang SaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juli 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahLingkungan Kresek Kelurahan Tempurejo,xxxxxxxxx XXXXXXxXxx dan telahdikarunial anak 1 orang yang bernama : VERONICHA LENTERA

• DINDA EKA WAHYUNI AlsDINDA Binti YUSUF berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, DanPelatihnan kerja selama 3 (tiga) bulan di LKSA Lentera Hati di DesaSumbermulyo, Kec. Pesanggaran, Kab. BanyuwangI.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos pendek warna biru 1 (Satu) buah farfum merk moris 1 (Satu) buah bb day cream wardah 1 (Satu) buah wadah cream whitening skincare my rose 1 (Satu) buah wadah serum super glow!

  Memerintahkan Anak untuk mengikuti kegiatan Pendidikan diLembaga Kesejahteraan Sosial Anak Lentera Hati Dusun TembakurRT.01 RW.03 Desa Sumbermulyo, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi selama 1 (satu) tahun;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jinarsi Lentera Andrumeda bin Dian Supoyo) terhadap Penggugat (Putri Dewi Armani binti Arif Rahman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Lentera Desa Cigondang Kec. Labuan Kab.

  Lentera Cigondang Kec. Labuan Kab. Pandeglang yang barudikenalnya dan tidak hubungan keluarga. Ruminto memberikan uang palsu Rp. 50.000.( lima puluh ribu rupiah) sebanyak 15 lembar kepada terdakwa untuk dicoba dibelanja diIndomaret, hologram akan menyala apabila disinari ultraviolet namun terdakwa belummembelanjakannya melainkan hanya menyimpannya dirumah terdakwa di Kp. BabakanKiara Desa Panimbang Kec. Panimbang Kab. Pandeglang . 15 lembar uang palsupecahan Rp. 15.000.

  RUMINTO orang Lentera, Desa Cigondang, KecLabuan Kab Pandeglang yang baru terdakwa kenal namuntidak ada hubungan keluarga hanya kenal biasa di rumahkontrakannya Kp.

  Lentera, Desa Cigondang, Kec Labuan,Kab Pandeglang;e Bahwa terdakwa mendapatkan rupiah palsu RUMINTOsebanyak 15 (lima belas) lembar pecahan kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah) dan RUMINTOmenyarankan untuk di coba dibelanjakan oleh terdakwasehubungan rupiah palsu tersebut dapat dibelanjakan keIndomaret hologram akan menyala apabila disinari Ultraviolet;e Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan apapun dariRuminto; Bahwa saat terdakwa menerima rupiah tersebut,RUMINTO telah mengatakan bahwa kertas lembarpecahan

  (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 15lembar; Bahwa Terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari seseorang yangbernama Ruminto (DPO) pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul12.00 WIB dirumah kontrakannya di Kampung Lentera Desa CigondangKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa Ruminto (DPO) memberikan pada Terdakwa agarTerdakwa mencoba membelanjakannya ke Indomaret dan hologram akan menyalaapabila disinari Ultra Violet;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak membelanjakannya di

• LENTERA BUMI KONSTRUKSI KABUPATEN MAMUJU UTARA Nomor: 03/LBK/B/2/2013, tanggal 29 Oktober 2013.

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama HASBUDI direktur CV. LENTERA BUMI KONSTRUKSI, tanggal 29 Oktober 2013
• 1 (satu) lembar Tanda Registrasi Usaha Perbenihan No. 525 / 2359 / Disbun / 2013, tanggal 01 November 2013.
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Mutu Benih Nomor : 525.29/06/XI/UPTD, tanggal 06 November 2013.

  LENTERA KONSTRUKSI HASBUDI

• Keputusan Direktur Jenderal Perkebunan Nomor : 86/Kpts/HK.330/05/2008 tentang Pembukaan Kebun Induk Kelapa Sawit milik PT.

  LENTERA BUMI KONSTRUKSI;

• Surat Izin Tempat Usaha ( SITU ) No.

  LENTERA KONSTRUKSI dengan Nomor : 009/LBK-SK/XI/2013, tanggal 16 November 2013

• Surat pernyataan CV. MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16 November 2013
• Surat Keterangan Bebas Temuan Nomor : 025/HK-BT/IX/2013 tanggal 26 September 2013
• Surat Jaminan Suplay Pengadaan Bibit Kelapa Sawit CV.

  LENTERA BUMI KONSRUKSI Nomor : 005/LBK-JS/XI/2013 tanggal 13 November 2013

• Surat Tanda Registrasi Usaha Perbenihan Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/2359/Disbun/2013, tanggal 01 Nopember 2013
• Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit (SP2B-KS) Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/1182/XI/Disbun/2012, tanggal 17 November 2012
• Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) PT.

  LENTERA BUMI KONSTRUKSI:;Surat Izin Tempat Usaha ( SITU ) No.

  LENTERA KONSTRUKSI dengan Nomor :009/LBKSK/XI1/2013, tanggal 16 November 2013Surat pernyataan CV.

  Lentera Bumi Konstruksi adalah sebagai Distributor Bibityang mendukung CV.

  LENTERA BUMI KONSTRUKSI;Surat Izin Tempat Usaha ( SITU ) No.

• Luas 98 m2 terletak di Perumahan Lentera Kebraon Jl. Kemlaten Baru kav.11 Kelurahan Kebraon, Kecamatan karangpilang Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur adalah harta milik bersama Penggugat dengan Tergugat;

• Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan rumah dan tidak bertempat tinggal lagi di tanah dan rumah obyek sengketa, yaitu sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4204 atas nama Oei Imelda Sanny Wijaya. Luas 98 m2 terletak di Perumahan Lentera Kebraon Jl.

• LENTERA BERKAH DAMAI;

Dikembalikan kepada PT. Lentera Berkah Damai;

• 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi;

Dikembalikan kepada Saksi Dalari bin (Alm) Kasmin;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• LENTERA NUSA ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat PenetapanPemenang Pelelangan tanggal 26 Maret 2019 untuk Paket PekerjaanPembangunan PSD Permukiman Perdesaan Potensial ParawisataKawasan Muara Kec. Muara Kab. Tapanuli Utara, Kode Lelang49355064 atas nama pemenang CV. LENTERA NUSA;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

• Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Supriadi bin Subu) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Isfi Laili Nur Hikmah binti Iksan Nuri) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;
• Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan yang dibuat di depan mediator tanggal 14 Maret 2023 dan di depan keluarga besar Pemohon dan Termohon tanggal 2 April 2023;
• Menetapkan anak bernama Lentera

  kewajiban bagi Termohon untuk memberi akses yang cukup kepada Pemohon untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
  1. Nafkah selama masa Iddah (3 bulan) sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  2. mutah berupa uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);

yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;

1. Nafkah untuk anak yang bernama Lentera

• ., Managing Partner KantorHukum Citra Lentera Hukum (Kantor Hukum Citra), berkedudukan diGedung 2 Kantor Pusat PT PLN (Persero) Jl. Trunojoyo Blok M 1/135,Kebayoran BaruJakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMahmuddin Lubis, SH. dan kawan, para Advokat, berkantor di Jl.Muhammad Kahfi 2 No. 30, Jagakarsa, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat;Hal. dari 38 hal. Put.

  No. 561 PK/Pdt/2012antara Penggugat dan Tergugat yang tertuang dalan Surat Perjanjian antara PT.PLN Distribusi Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta dan KantorHukum CITRA Lentera Hukum Nomor (Penggugat): 054/060/DJTY/2005 danNomor (Tergugat): 001/PJ/CLH/ 2005 tertanggal 14 April 2005 ;3 Menyatakan bahwa Tergugat telah Ingkar Janji atau wanprestasi karena tidakmelunasi Imbalan Jasa yang telah disepakati sebesarRp. 11.569.674.663,60 (sebelas milyar lima ratus enam puluh sembilan jutaenam ratus

  PLN(Persero) Distribusi Jawa Tengah dan D.I Yogyakarta dalam hal ini TergugatI dengan Kantor Hukum Citra Lentera Hukum dalam hal ini Penggugat;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II masingmasing mempunyai tugas dankewenangan yang berbeda.

  yangnyata dalam memutuskan perkara a quo;Bahwa kekhilafan atau kekeliruan tersebut dapat dibuktikan sebagai berikut:1 Bahwa Imbalan Jasa sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Perjanjian JasaPengurusan Pembayaran Tunggakan Rekening Listrik PT Polysindo Eka PerkasaTbk (dalam pailit) No. 054.PJ/160/DJTY/2005, No. 001.PJ/CLH/ 2005 antara PTPLN (Persero) Distribusi Jawa Tengah dan DI Yogyakarta (Pemohon PeninjauanKembali I/semula Pemohon Kasasi I/semula Terbanding I/semula Tergugat I)dengan Kantor Hukum Citra Lentera

  NiagaJakarta Pusat;Bahwa Perjanjian Perdamaian ini mempunyai akibat PT Polysindo EkaPerkasa, Tbk tidak jadi pailit, sehingga berdampak pada Bukti P4 (Perjanjianantara Perjanjian Jasa Pengurusan Pembayaran Tunggakan Rekening Listrik PTPolysindo Eka Perkasa Tbk (dalam pailit) No. 054.PJ/160/DJTY/2005, No.001.PJ/CLH/2005 antara PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Tengah dan DIYogyakarta (Pemohon Peninjauan Kembali I/semula Pemohon Kasasi I/semulaTerbanding I/semula Tergugat I) dengan Kantor Hukum Citra Lentera

• Lentera Tani berjumlah 5 (lima) bungkus danperbungkusnya di jual Rp. 95.000,, jadi apabila 5 bungkus seharga Rp.475.000, ;3.

  pestisida bermerekANTRACOL sejumlah 9 (sembilan) bungkus / 9 (sembilan) Kg.Bahwa saksi Herman membeli produkproduk obatobatan pertanian jenispestisida dari berbagai macam toko yang berada di Mataram, namum terhadapproduk obatobatan pertanian merk ANTRACOL saksi membelinya dari seseorangyang mengaku berasal dari Kabupaten Jember Jawa Timur yaitu terdakwa AbdulRozak;Bahwa saksi membeli produk ANTRACOL kepada terdakwa sekitar bulan Januari2012, sekitar pukul 13.00 WITA, tepatnya dikios milik saksi Lentera

  Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pemeriksaan yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa serta alat bukti yang ditunjukkan dimukapersidangan bahwa para Terdakwa sekitar bulan Januari 2012, sekitar pukul 13.00 WITA,tepatnya dikios milik saksi Lentera Tani di Dusun.

• 1. Menyatakan Anak ANGGES DEWO SAPUTRO alias ANGGES bin SUTRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ANGGES DEWO SAPUTRO alias ANGGES bin SUTRIS dengan pidana Pembinaan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Yayasan Lentera Bangsa Indonesia (YLBI) dengan alamat Dusun Gabusan RT.021 RW.006, Kelurahan Tanon, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama

  6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak tetap berada dalam Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Yayasan Lentera Bangsa Indonesia (YLBI) dengan alamat Dusun Gabusan RT.021 RW.006, Kelurahan Tanon, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen;
• Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah tas warna putih.