Lodan Dalam No. 8 Rt. 07 Rw. 08 KelurahanAncol Kecamatan Pademangan Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMATerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:1.Penyidik tanggal 08 Januari 2017 Nomor: SPHan/015/I/2017/SektroTaman, sejak tanggal 08 Januari 2017 s/d tanggal 27 Januari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 25 Januari 2017 Nomor:136/0.1.12/Epp.2/01/2017, sejak tanggal 28 Januari 2017 s/d tanggal08 Maret 2017;Penuntut Umum tanggal O7 =Maret 2017

ANDI LILU PETIAPASENG pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira jam 10.00 wib atausetidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat Jalan Lodan Dalam No. 8 Rt. 07 Rw. 08Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor: 470/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Brt.Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, atau setidaktidaknyayang termasuk daerah hukum PN.

NASUTIONberhasil menangkap terdakwa di Jalan Lodan Dalam No. 8 Rt. 07 Rw. 08Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, dengan barang buktiberupa : 1 (satu) paket plastic kecil berisi 3 (tiga) butir pil ecstasy Logo Strip ()warna ungu kombinasi Pink berat brutto 1,75 gram, 3 (tiga) paket plastic klipkecil berisi Narkotika jenis shabu berat brutto 1,58 gram, 1 (satu) buahcangklong kaca berisi shabu sisa pakai, 1 (satu) buah bong kaca yangterdapat 2 (dua) pipa kaca dan 1 (satu) buah sendok

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PETRODRILL MANUFAKTUR INDONESIA, berkedudukandi Lodan Center Blok M3A5, Jalan Lodan Raya Nomor 2Ancol, Jakarta Utara, diwakili oleh Charlie Dhungga, DirekturPT Petrodrill Manufaktur Indonesia, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Andru Bimaseta Siswidiharjo, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat

Pihak Pengusaha PT Petrodrill Manufaktur Indonesia Jalan LodanRaya Nomor 2 Lodan Center Blok M3 A Ancol Barat Jakarta Utaramembayarkan kepada Sdr. Indra Kusumawidjaja Tjondronegoro yaitu: Uang Pesangon: 2 x 3 x Rp36.500.000,00 = Rp219.000.000,00 Uang Penggantian hak: 15% x Rp219.000.000,00 =Rp32.850.000,00 + Total = Rp251.850.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Il. Pihak Pekerja Sdr.

Sehingga dengan demikianPenggugat masih berhak atas upah bulan November 2015 sampai denganbulan pada saat perkara ini diputusan/dibacakan oleh Majelis Hakim yangmulia;Bahwa agar gugatan ini tidak siasia maka mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Lodan RayaNomor 2 Lodan Center Blok M3 A Ancol Barat Jakarta Utara;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat

Raya Nomor 2 Lodan Center Blok M3 A, Ancol Barat Jakarta Utara;Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat setiap hariketerlambatan pelaksanaan Putusan terhitung sejak Putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap sampai Tergugat membayarnya;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya hukum verzet, banding atau kasasi (uit voerbaar bij voorraad);Halaman 7 dari 32 hal.

Pihak Pengusaha PT Petrodrill Manufaktur Indonesia Jalan LodanRaya Nomor 2, Lodan Center Blok M3 A, Ancol Barat, JakartaUtara, membayarkan kepada Sdr. Indra KusumawidjajaTjondronegoro yaitu:Uang Pesangon: 2 x 3 x Rp36.500.000,00= Rp219.000.000,00Uang Penggantian Hak:15% x Rp 219.000.000,00 = Rp 32.850.000,00 +Total: = Rp251.850.000,00.Halaman 29 dari 32 hal. Put. Nomor 948 K/Pdt.SusPHI/2016(dua ratus lima puluh satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah);ll. Pihak Pekerja Sdr.

PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir Rembang, 26 Maret 1996 (umur 24 tahun),NIK 3317056603960005 agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, alamat Rt.7 Rw.1 Dukuh Pereng Desa Lodan KulonKecamatan Sarang Kabupaten Rembang

:1) Saksi, umur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Pereng Desa Lodan Kulon RT.007RW.001, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, setelah mengangkatSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2013;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai

membantu berjualan kopi di warung milik orang tuaTergugat;Bahwa pertengkaran memuncak lalu pada bulan Juli 2018Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sehinggatelah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan danselama pisah sudah tidak pernah saling komunikasi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk tidak bercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;2) Saksi, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Pereng Desa Lodan

Bahwa selama pernikahan 11 tahun 3 bulan, Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lodan KulonKecamatan Sarang selama 7 bulan kemudian tinggal di rumahbersama di Desa Tawangrejo Kecamatan Sarang selama 7 tahun 11bulan dan selama tinggal bersama, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK, umur 10tahun, setelah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat, anak tersebut ikut Penggugat; .

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW. 02 Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang KabupatenPutusan Nomen UL6/Ddt.G12014DA. Rly, halaman 4 dari 9II.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.02 RW. 02 Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang KabupatenRemban ; 2220225 222 one noone noDengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, yang keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalamberita acara sidan; 25 222 noo one en nnn see eenMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan menerima dan membenarkann ya; Menimbang

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rembang, 06 September 1993 (umur 27tahun), NIK : 3317060609930003, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Menoro RTOO4 RWOO3,Kecamatan Seda,n Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Rembang, 15 Oktober 1995 (umur 25tahun) agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDukuh Ropoh RTOO8 RWO02, Desa Lodan

Bahwa selama menikah 5 bulan, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Lodan KulonKecamatan Sarang Kabupaten Rembang selama 1 bulan dan selamatinggal bersama tersebut Pemohon dan Termohon sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;3.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Lodan Kulon RT.005 RW.001, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, saksi kedua Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakansebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padabulan Juni 2020; Setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai

DonaldKelapa Gading, lalu Saksi menelpon Terdakwa yang diangkat oleh TukangParkir dan Suster Jaga di IGD RS Pluit Jakarta Utara (yang Saksi tidakketahui namanya) mengatakan bahwa Terdakwa sedang dirawat di IGD RSPluit Jakarta Utara karena dirampok oleh 3 (tiga) orang lakilaki denganmengunakan samurai di daerah Lodan Jakarta Utara;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Raymond Purnama, Ivan danJeffry berangkat menuju IGD RS Pluit Jakarta Utara untuk menengokTerdakwa;Bahwa ketika di IGD RS Pluit Jakarta

Adri Purnamabahwa Terdakwa telah dirampok di Daerah Lodan Jakarta Utara oleh 3(tiga) orang menggunakan senjata samurai dan sekarang Terdakwa dirawatdi Ruang IGD RS. Pluit Jakarta Utara, pada hal Terdakwa tidak pernahdirampok;Bahwa selanjutnya Sdr. Adri Purnama bersama dengan Raymond Purnama,lvan dan Jeffry datang ke IGD RS Pluit Jakarta Utara untuk menengokTerdakwa dan saat itu Sdr.

Adri Purnama kepada Asiongdengan alamat Pantai Indah Kapuk seharga Rp 220.000.00,00 (dua ratusdua puluh juta rupiah) pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 dan setelahtransaksi Terdakwa telah dirampok di Lodan Ancol pada jam 11.00 malamdan Terdakwa siap mengganti uang tersebut kepada Saksi pada tanggal 23Juli 2015;Bahwa atas permintaan Sdr.

Donald Kepala Gading untuk menyerahkan hasil penjualan dua batucincin Bacan Halmahera tersebut dan Terdakwa menyanggupinya;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa memberitahu Saksi Adri Purnamabahwa Terdakwa telah dirampok di Daerah Lodan Jakarta Utara oleh 3(tiga) orang menggunakan senjata samurai dan sekarang Terdakwa dirawatdi Ruang IGD RS.

PUTUSANNomor 1984/Pdt.G/2018/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Lodan Raya Kampung Bandan No. 8 Rt. 002 Rw.002 Kelurahan Ancol

Kecamatan Pademangan KotaJakarta Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 24 Mei 1968,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDahulu Di Jalan Lodan Raya Kampung Bandan No. 8Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Kota Jakarta Utara.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Lodan Raya Kampung Bandan No. 8 RT. 002RW. 002 Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) namunbelum dikaruniai anak.4.

Songsi Nomor 64 B Jakarta Barat, dengan batasbatas Sebagai berikut:Sebelah Utara Rumah Nomor 64 C;Sebelah Selatan Jalan Pekapuran II;Sebelah Timur JIn/Gang;Sebelah Barat Rumah Nomor 64A;e Jalan Lodan Raya Nomor 43 RT. 008/03 Jakarta Utara, dengan batasbatas Sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Kosong;Sebelah Selatan Jalan Raya Lodan;Sebelah Timur Bangunan Nomor 9;Sebelah Barat Ruko/Bangunan Nomor 43;a.

Tjen Min Sen/Arifin yang terletak dan dikenal umum dengan:e Jalan Pluit Karang Sari Blok Q Nomor 83, Muara KarangJakarta Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat Jalan Pangeran Jayakarta Blok D Nomor 3, Jakarta Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Rumah Bapak Kiki/Sikin/Ruko Alat Elektronik Sanyo;Sebelah Selatan Jalan Masuk Komplek/Ruko;Sebelah Timur RukoRuko;Sebelah Barat Jalan Pangeran Jayakarta; Jalan Raya Lodan Nomor 6 C,

Penjaringan Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Lodan;Sebelah Selatan Musola Al Ikhlas;Sebelah Timur Fitri Salon/Warung Ruko;Sebelah Barat Jalan Lodan Japat Soleh;Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti authenticsehingga sesuai dengan Pasal 180 HIR apabila putusan dalam1819perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad)meskipun ada upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada

Songsi Nomor 64 B Jakarta Barat, denganbatasbatas Sebagai berikut:Sebelah Utara Rumah Nomor 64 C;Sebelah Selatan Jalan Pekapuran II;Sebelah Timur Jalan/Gang;Sebelah Barat Rumah Nomor 64A;e Jalan Lodan Raya Nomor 43 RT. 008 f 03 Jakarta Utara, denganbatasbatas Sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Kosong;Sebelah Selatan Jalan Raya Lodan;Sebelah Timur Bangunan Nomor 9;5.2 Sebelah Barat Ruko/Bangunan Nomor 43 Tjen Min Sen/Arifin yangterletak dan dikenal umum dengan: Jalan Pluit Karang Sari Blok Q Nomor

No.2255 K/Pat/201222Sebelah Timur RukoRuko;Sebelah Barat Jalan Pangeran Jayakarta;Jalan Raya Lodan Nomor 6 C, Penjaringan Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Lodan;Sebelah Selatan Musola Al Ikhlas;Sebelah Timur Fitri Salon/Warung Ruko;Sebelah Barat Jalan Lodan Japat Soleh;6.

Bandan Ancol Jakarta Utara, saat itu terdakwabersama FADLI ALIAS BOKO dan saksi korban berhenti didepan mesjidKramat Lodan Kel. Ancol Kec.

Lodan Ill A RT.04/01, Bandarharjo,Semarang Utara, Kota SemarangAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang Sampah Perumahan)Pendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara ( Rutan )oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2015 sampai dengan tanggal 27 Mei 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2015 sampaidengan tanggal 6 Juli 2015.3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 Juli2015.4.

Lodan Ill A RT.01/RW.03 Kel.Bandarharjo, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang, selanjutnya tersangka kembali lagikerumah saksi SRIYONO menunggu saksi BUDI RAHARJO untukmembagi barang/sabu yang tersangka beli kedua kali dari Sdr.

di Jalan Sadewo Utara 7 RT.02/RW.02Kelurahan Pindrikan Lor Semarang Tengah.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan pada diri Terdakwa1 (satu) plastic klip kecil berisi sabu dibungkus uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan interograsi, saksi BUDI RAHARJOmenerangkan bahwa sabu tersebut berasal dari Terdakwa NORSANalias JON.Bahwa kemudian saksi berserta team dan saksi BUDI RAHARJO sekirapukul 23.20 wib menuju ke tempat kediaman Terdakwa dan di sebuahrumah di Jalan Lodan

Lodan Ill A RT.01/RW.03 Kel.Bandarharjo, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang, selanjutnya tersangka kembali lagikerumah saksi SRIYONO menunggu saksi BUDI RAHARJO untukmembagi barang/sabu yang akan dijual kedua kalinya dan rencananyajuga akan menggunakan sebagian sabu tersebut.

menarik karung plastik dari tumpukannya lalu Terdakwamendorong dan menggulingkan karung plastik berjumlah 500 pcs denganberat sekitar 50 kg dari dalam gudang menuju parkiran mobil.Selanjutnya Terdakwa memindahkan mobil opersional perusahaanmenuju posisi barang yang telah dipindahkan, selanjutnya Terdakwamenaikan / memasukkan karung plastik ke dalam bagian tengah mobiltersebut, kemudian Terdakwa keluar area perusahaan denganmeggunakan mobil tersebut menuju tempat penjualan plastik di sekitarjalan lodan

Lodan Pademangan Jakarta Utara, dengan harga seluruhnyaRp.2.800.000, Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr. ROHADI karena bekerja di PT.Sicepat Ekspres Indonesia pusat sedangkan untuk sdr. AIP SEFTIANAbekerja di Sicepat cabang Ancol Pademangan Jakarta Utara sebagaipimpinan Terdakwa. Bahwa barang berupa berupa plastik yang sudah diberi label sicepattersebut sebelum Terdakwa ambil, disimpan di dalam gudang Sicepat Ancoldan yang menguasai yaitu sdr. AIP SEFTIANA selaku kepala cabang.

Lodan Pademangan Jakarta Utara, dengan harga seluruhnyaRp.2.800.000,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa

Selanjutnya Terdakwamemindahkan mobil opersional perusahaan menuju posisi barang yang telahdipindahkan, selanjutnya Terdakwa menaikan / memasukkan karung plastik kedalam bagian tengah mobil tersebut, kemudian Terdakwa keluar areaperusahaan dengan meggunakan mobil tersebut menuju tempat penjualanplastik di sekitar jalan lodan untuk menjual plastik merk sicepat tersebut kelapaklapak barang bekas.

Lodan Pademangan Jakarta Utara dengan hargaselurunnya Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).

Menolak permohonan pengesahan perkawinan antara Pemohon I (Heristiawan bin Usman Anton) danPemohon II (Maria Sumarni binti Egenius Lodan) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2017 di Desa Nangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;

3. Menyatakan petitum angka 3 permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;

4.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Heristiawan bin Usman Anton) danPemohon II (Maria Sumarni binti Egenius Lodan) untuk dilaksanakan akad nikah ulang di hadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Talibura Kabupaten Sikka;

5.

SIT NUR AZIZAH) saat beralamat di Jalan Lodan BlokD.Ill / 145 RT/RW.004/006 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang sejak tahun 2002 ;Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pelawan (NOOR ATMAJANASUTION, SE) dan Pelawan II (Ny. SITI NUR AZIZAH), beda 3 (tiga)rumah ;Bahwa saksi tinggal di Jalan Lodan Blok D.Ill / 145 RT/RW.004/006Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sejaktahun 2002 ;Bahwa Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan Il (Ny.SIT!

SIT NUR AZIZAH) masih terdaftar diJalan Lodan Blok D.III / 145 RT/RW.004/006 Kelurahan Kunciran Indah,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tidak tahu kegiatan bisnis Pelawan (NOOR ATMAJANASUTION, SE) ;. Saksi: Hj. FATIMAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE)dan Pelawan II (Ny.

SIT NUR AZIZAH) ;Bahwa Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan II (Ny.SITL NUR AZIZAH) beralamat di Jalan Lodan Blok Dull / 145RT/RW.004/006 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang ;Bahwa saksi pernah bertempat tinggal satu RT dengan Pelawan (NOORATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan II (Ny.

SIT NUR AZIZAH) yang sekarang di TamanAnyelir Blok C.1 No. 3 RT.010 / RW.007 Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang ;Bahwa seperti surat undangan hajatan, yang mana undangan tersebut dialamatkan di Jalan Lodan Blok D.IIl / 145 RT/RW.004/006 KelurahanKunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, sedangkan Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan II (Ny.

SIT NUR AZIZAH) yang beralamat di Jalan Lodan Blok D.III / 145RT/RW.004/006 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, rumahnya kosong, tetapi saksi kadangkadang menyapu rumahmilik Pelawan (NOOR ATMAJA NASUTION, SE) dan Pelawan II (Ny.

Songsi Nomor 64 B Jakarta Barat, denganbatasbatas Sebagai berikut: Sebelah Utara Rumah Nomor 64 C; Sebelah Selatan Jalan Pekapuran II; Sebelah Timur Jin/Gang; Sebelah Barat Rumah Nomor 64A;Jalan Lodan Raya Nomor 43 RT 008/03 Jakarta Utara, denganbatasbatas Sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Kosong; Sebelah Selatan Jalan Raya Lodan; Sebelah Timur Bangunan Nomor 9; Sebelah Barat Ruko/Bangunan Nomor 43;a.

Tjen Min Sen/Arifin yang terletak dan dikenal umum dengan:Jalan Pluit Karang Sari Blok Q Nomor 83, Muara KarangJakartaUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah BaratJalan Pangeran Jayakarta Blok D Nomor 3, Jakarta Barat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelanh Utara Rumah Bapak Kiki/Sikin/Ruko Alat ElektronikSanyo; Sebelah Selatan Jalan Masuk Komplek/Ruko; Sebelah Timur RukoRuko; Sebelah Barat Jalan Pangeran Jayakarta;Jalan Raya Lodan Nomor 6 C

, Penjaringan Jakarta Utara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Lodan; Sebelah Selatan Musola Al Ikhlas; Sebelah Timur Fitri Salon/Warung Ruko; Sebelah Barat Jalan Lodan Japat Soleh;Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti authenticsehingga sesuai dengan Pasal 180 HIR apabila putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (ultvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum lainnya;Hal 17 dari 35 hal.

No.350 PK/Pdt/2015 Jalan Lodan Raya Nomor 43 RT 008 f 03 Jakarta Utara, denganbatasbatas Sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Kosong; Sebelah Selatan Jalan Raya Lodan; Sebelah Timur Bangunan Nomor 9;5.2 Sebelah Barat Ruko/Bangunan Nomor 43 Tjen Min Sen/Arifin yangterletak dan dikenal umum dengan: Jalan Pluit Karang Sari Blok Q Nomor 83, Muara Karang JakartaUtara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara;Sebelah Selatan;Sebelah Timur;Sebelah Barat; Jalan Pangeran Jayakarta Blok D Nomor 3, Jakarta

Barat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Rumah Bapak Kiki/Sikin/Ruko Alat ElektronikSanyo;Sebelah Selatan Jalan Masuk Komplek/Ruko;Sebelah Timur RukoRuko;Sebelah Barat Jalan Pangeran Jayakarta; Jalan Raya Lodan Nomor 6 C, Penjaringan Jakarta Utara denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Lodan;Sebelah Selatan Musola Al Ikhlas;Sebelah Timur Fitri Salon/Warung Ruko;Sebelah Barat Jalan Lodan Japat Soleh;6.

,bertempat tinggal di Desa Lodan Wetan RT.O1 RW.03, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD.

Bahwa selama pernikahan 6 tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang selama minggukemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kablukan Kecamatan BangilanKabupaten Tuban selama 7 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Lodan Wetan Kecamatan Sarang selama 4 tahun 7 bulan dan selama tinggalbersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: ANAK, umur 5 tahun, ikut Penggugat

UT/10/2013 tanggal 21 Oktober 2013 terhadap terdakwa yang pokoknya sebagaiberikutDAK WAAN pictitceicscninnnannniiiataniniinninnnniinisuaininnnniniNiaPRIMAIR : n nnnBahwa ia Terdakwa Weng Cheng bersamasama dengan He Jia Chen pada hari: Minggu, tanggal23 Juni 2013 sekira pukul 17.00 WIB di Restoran Aston Marina Hotel, Jalan Lodan Raya No. 2APademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan atau permufakataan jahat

Lodan Raya No.2APademangan Jakarta Utara.

perantara dalamjual beli narkotika golongan I jenis shabu tersebut tanpa hak dan melawan hukum dan dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR: =n nnnBahwa ia Terdakwa Weng Cheng bersamasama dengan He Jia Chen pada hari: Minggu, tanggal23 Juni 2013 sekira pukul 17.00 WIB di Restoran Aston Marina Hotel, Jalan Lodan

Lodan Raya No. 2A Pademangan Jakarta Utara dan bersama dengan penangkapan tersebut disita barang buktiberupa : 1 (satu) kas kertas (paper bag) warna putih kombinasi warna ungu yang di dalamnyaterdapat kotak berwarna merah berisi Kristal putih yang diduga golongan I jenis shabu denganberat brotu 690 (enam ratus sembilan puluh) gram yang dikemas dalam 7 (tujuh) kantong plastikklip bening ukuran sedang; Hal 11 dari 14 Halaman put.perk No.75/PID/2014/PT.DKI12Menimbang, bahwa Terdakwa yang meminta kepada

SALINAN PUTUSANNomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekejaan buruh tani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Rumah ibu TARTI, di Desa Lodan Kulon, Rt.06,Rw.01, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang

, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rosok, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Desa Lodan Kulon, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkaranya sebagaimanatertera

Hingga akhirnya pada bulan Desember 2009 itu juga pertengkaranmemuncak ketika Penggugat minta uang kepada Tergugat untuk belanja kebutuhan seharihari dan untuk membeli susu anak, dalam puncak pertengkaran itu Tergugat telah mengusirPenggugat dan Penggugat pun pulang ke rumah kakak Penggugat yang bernama TARTI diDesa Lodan Kulon Kecamatan Sarang;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada bantahan dari Tergugat berhubung ia tidakhadir di persidangan, maka Tergugat dipandang telah mengakui secara diamdiam

Lodan Raya No. 2 RT.8/RW.11, Ancol, Kec.Pademangan, Jakarta Utara, atas nama Mulyasni Muis, sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2792, Buku Tanah Hak Milik atasSatuan Rumah Susun Nomor: 11371/XIX/D dan Gambar DenahNomor: 1960/2008 tanggal 13 Januari 2009, adalah sah dan beralihkepemilikan Kepada Penggugat;Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional/Kantor PertanahanJakarta Utara untuk melaksanakan proses balik nama atas 1 (Satu) UnitApartemen Mediterania Marina Residence Blok D/20/BE yangberalamat

Lodan Raya No. 2 RT.8/RW.11, Ancol, Kec.Pademangan, Jakarta Utara, atas nama Mulyasni Muis, sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2792, Buku Tanah Hak Milik atassatuan rumah susun Nomor : 11371/XIX/D dan Gambar Denah Nomor:1960/2008 tanggal 13 Januari 2009, dan memerintahkan Tergugatuntuk membantu pelaksanaan proses balik nama jaminan tersebutHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 198/PDT/2021/PT PBRdiatas, selanjutnya diperhitungkan nilai jualmengurangi nilai kerugian materiel yang dialami

Lodan Raya No. 2 RT.8/RW.11, Ancol,Kec. Pademangan, JakartaUtara, atas nama Mulyasni Muis, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2792, Buku Tanah Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNomor: 11371/XIX/D dan Gambar Denah Nomor: 1960/2008 tanggal 13Januari 2009, adalah sah dan beralin kepemilikan Kepada Penggugat;7.

Lodan Raya No. 2 RT.8/RW.11, Ancol, Kec.

Rasya Nurmadani bin luthfi Abdullah, Lahir di Jakarta 18 Juli 2007;Beragama Islam, pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Lodan Dalam II No Rt009 Rw. 008. Kelurahan Ancol , Kecamatan Pademangan, kota JakartaUtara.c. Faris Abdullah bin Luthfi Abdulla, Lahir di Jakarta 21 Januari 2012;Beragama Islam, pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Lodan Dalam II No.Halaman dari 14 halaman Penetapan Nomor 095/Pdt.P/2019/PAJU29 Rt 009 Rw. 008. Kelurahan Ancol , Kecamatan Pademangan, kotaJakarta Utara;d.

Amira latifa Abdullah binti Luthfi Abdulla, Lahir di Jakarta 8 Maret2014; Beragama Islam, pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Lodan Dalam IINo. 29 Rt 009 Rw. 008. Kelurahan Ancol , Kecamatan Pademangan,kota Jakarta Utara;e. Tiara larisa Abdullah binti Luthfi Abdulla, Lahir di Jakarta 12 Februari2016; Beragama Islam, Alamat Jalan Lodan Dalam II No Rt 009 Rw.008.

1SALINAN PUT ANNomor : 123/Pdt.G/2011/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di dukuh Nduru Desa Lodan Kulon RT.13 RWIII, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT

Bahwa selama pernikahan 6 tahun 8 bulan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang selama tahunkemudian tinggal di rumah bersama di Desa Lodan Kulon selama 4 tahun 7 bulan danselama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama : ANAK, umur 18 bulan, (almarhum);4. Bahwa sejak bulan Mei 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: a.