Tuan Lombu Situmeang, dimana Tuan Lombu II/ Br.Nababan yang merupakan kakek moyang Penggugat dan Tergugat yangmerupakan anak tunggal dari Alm. Bralla Situmeang;4. Bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV menolaksecara tegas dalil posita gugatan Penggugat poin ke3 yang mendalilkanHalaman 39 dari 114 Halaman Putusan Nomor 170/Pdt/2021/PT Mdn...,(3) Alm. Garua Nalomlom Situmeang memperanakkan (4) Alm. PatuanLombu Situmeang memperanakkan (5) Alm.

Dalam hal ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV menegaskan bahwa Tuan Lobbu Situmeang memperanakkanParsasi Situmeang dan Bralla Situmeang, dimana Bralla Situmeangmempunyal 1 (satu) orang anak, yaitu Tuan Lombu II yang memperistriBoru Nababan, dimana dari perkawinannya dengan Br. Nababan a quo,Tuan Lombu Il mempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki, yaitu:1. Alm. Sumanggar Situmeang;2. Alm. Paradatua Situmeang, dan;3: Alm. Pangaraji Situmeang/ kakek moyang Tergugat;6.

Tuan Lombu II yangmemperistri Boru Nababan;7. Bahwa Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV menolaksecara tegas dalil posita gugatan Penggugat poin ke5 terkait dalilPenggugat yang mendalilkan bahwa Alm. Patuan Lobbu dua Situmeangmemiliki anak 2 (dua) orang yaitu Alm. Op. Sumanggar Situmeang dan Alm.Paradatua Situmeang. Dalam hal ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV menegaskan bahwa Alm. Tuan Lombu II mempunyai 3 (tiga)orang anak lakilaki, yaitu:1. Alm.

Pa Tuan Lombu Situmeang (Keturunan ke 4) dan Alm. TomanSitumeang (Keturunan ke 4). Alm. Pa Tuan Lombu Situmeang memiiki 2(dua) anak yaitu Alm. Op. Baralla Situmeang (Keturunan ke 5) dan Alm.Parsasi Situmeang (Keturunan ke 5). Alm. Op. Baralla Situmeang memiliki 1(satu) Orang anak yaitu Alm. Tuan Lombu II Situmeang (Keturunan ke 6)dan memiliki 3 (tiga) orang anak Alm. Sumanggar Situmeang (Keturunan ke7), Alm. Parada Tua Situmeang (Keturunan ke 7) dan Alm. PangaradjiSitumeang (Keturunan ke 7).14.

Garua Nalomlom memiliki 2(dua) anak kandung yaitu Alm.Pa Tuan Lombu Situmeang (Keturunan ke 4)dan Alm. Toman Situmeang (Keturunan ke 4). Alm. Pa Tuan Lombu Situmeang memiiki 2 (dua) anak yaitu Alm. Op. Baralla Situmeang(Keturunan ke 5) dan Alm. Parsasi Situmeang (Keturunan ke 5). Alm. Op.Baralla Situmeang memiliki 1 (Satu) Orang anak yaitu Alm. Tuan Lombu IISitumeang (Keturunan ke 6), dan memiliki 3 (tiga) orang anak Alm.Sumanggar Situmeang (Keturunan ke 7), Alm.

itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

DAIROLENDE hanya saja saat keluar dari pintu kampung Oro dan ditempatkejadian saksi hanya melihat terdakwa FABIANUS menebas saksi korbanTOTE DAIRO Alias TOTE ;Bahwa NGONGO KAMBORA juga ada melempar batu kearah korbanPETRUS DAIRO LENDE mengenai di bagian tangan;Bahwa yang saksi lihat TOTE DAIRO Alias TOTE tidak ada melakukanperlawanan ;Bahwa yang saksi lihat saksi TOTE DAIRO Alias TOTE ada membawaparang ;Bahwa korban PETRUS DAIRO LENDE dan saksi korban TOTE DAIROAlias TOTE sebelumnya datang dari lombu

;Bahwa yang saksi ketahui sebelumnya tidak pernah ada masalah;Bahwa akibat tebasan namun tidak tahu siapa yang menebas petrushingga meninggal dunia ;Bahwa sebelumnya petrus dan Tote datang dari Lombu;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan Saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi semua nya bohong ;Menimbang bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandi depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan

membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga olehsaksisaksi, terkecuali terdakwa yang membantah beberapa keterangannya di penyidik ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10Nopember 2013 jam 16.30 Wita bertempat di didepan pintu masuk kekampung Oro, Desa Radamana, kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya ;Bahwa benar awalnya ketika saksi TOTE DAIRO LENDE bersamadengan korban PETRUS DAIRO LENDE dari Desa Lombu

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terhadap perbuatan terdakwa yang pada waktu itu ketikasaksi korban TOTE DAIRO LENDE bersama dengan korban PETRUS DAIROLENDE dari Desa Lombu mau ke kampung Oro dengan menggunakan sepedamotor tiba tiba dalam waktu yang singkat rombongan terdakwa langsungmengepung korban PETRUS DAIRO LENDE dan memotong korban PETRUSDAIRO LENDE dengan menggunakan parang hingga korban PETRUS DAIROLENDE terjatun ketanah dengan tubuh penuh darah

Unsur Mengakibatkan luka berat: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi saksi dalampersidangan bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terhadap perbuatan terdakwa FABIANUS bersama rombongan nyaketika saksi korban TOTE DAIRO LENDE bersama dengan korban PETRUSDAIRO LENDE dari Desa Lombu mau ke kampung Oro dengan menggunakansepeda motor tiba tiba dalam waktu yang singkat rombongan terdakwa langsungmengepung korban PETRUS DAIRO LENDE dan memotong korban PETRUSDAIRO LENDE

Kandowangko itu ada suratTanah kosong dan dusun Kelapajang dibeli sama Rorimpandey diMapanget / Tirajoh di air Lombu.4. Tanah Kosong dan ada beberapa pohon kelapa dibeli sama Waglu.5. Dusun kelapa dibeli sama R.RorimpandeyHalaman 8 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN Arm16.17.18.19.6. Tanah kosong di air Loombu di Matimu yang bersifat Selatan denganDarise Barat dengan serokan, Utara dengan Makasombo, Timurdengan Achmad.7.

:;Bahwa saksi tahu karena saksi berkebun ditanah tersebut:Bahwa saksi tidak tahu apabila mereka ada tanah lainnya;Bahwa saksi meminta izin pada Paul Sundalangi dengan WelmenitjiMawikere, tepatnya Paul Sundalangi dan Welmentji Mawikere memintasaksi untuk menjaga tanah mereka di Lombu;Bahwa saksi berkebun selama satu tahun lebih;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut:Bahwa saksi tidak pernah lihat surat tanah tersebut;Bahwa yang ada rumah atas objek itulah yang disebut Lombu;Bahwa saksi berhenti

tinggal di Lombu karena sudah dijual:Bahwa yang menjual adalah Paul Sundalangi dan Welmentji Mawikerekepada Sebastian Gunadi;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan SebastianGunadi;Bahwa tepatnya saksi tidak ingat tapi sekitar tahun 2000an;Bahwa saat Paul Sundalangi dan Welmentji Mawikere menjual, tidakada saudarasaudara yang keberatan;Bahwa saksi tidak tahu apakah saat menjual, Paul Sundalangimemberitahu saudarasaudaranya atau tidak;Bahwa mengetahui perihal penjualan kebun tersebut

Tanah kosong dan dusun Kelapajang dibeli sama Rorimpandey diMapanget / Tirajoh di air Lombu;Tanah Kosong dan ada beberapa pohon kelapa dibeli sama Wagiu.Dusun kelapa dibeli sama R.Rorimpandey;Tanah kosong di air Loombu di Matimu yang bersifat Selatan denganDarise Barat dengan serokan, Utara dengan Makasombo, Timur denganAchmad.7.

Selain itu, saksi juga menerangkan bahwa lokasi tersebut seringdisebut Lombu dan yang lain menyebut Maskapai.

Tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk mengajakanaknya yang bernama Daffa Alfriansah Lombu yang berusia 7 (tujuh)tahun 11 (sebelas) bulan, untuk diajak jalanjalan selama tidakmengganggu kepentingan anak;2. Tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk mengajakanaknya tersebut bermalam di rumah Penggugat pada minggu ke danminggu ke II setiap bulannya pada saat suami Penggugat bekerja di luarkota;3.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha registerNomor: 101/Pdt.G/2009/PA Rh. tanggal 1 Juli 2009 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e bahwa pemohon adalah suami sah termohon yang menikah padatanggal 18 Mei 1996 M. di rumah kakak pemohon, Desa Labunti,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/09/V/96,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, tanggal 27 Mei 1996 M;e bahwa setelah menikah pemohon dan termohon memilih tempat tinggaldi Desa Lombu

Saksi I, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna;e bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon dan kenal dengantermohon sejak setelah kawin dengan pemohon;e bahwa setelah kawin pemohon dan termohon tinggal di rumahsaksi di Desa Lombu Jaya, setelah itu keduanya tinggal dirumah sendiri di Desa Nihi, dan sekarang pemohon kembali lagitinggal di rumah saksi yang terletak di Jalan Gambas,Kelurahan Sidodadi, karena rumah di

pemohon;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis (bukti P) yang terlebihdahulu dipertimbangkan di muka, pemohon juga menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama Saksi I (saksi kesatu) dan Saksi II (saksi kedua) dibawah sumpah memberi keterangan;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kesatu pemohon incasu ibu kandung pemohon dan saksi kedua pemohon in casu keponakanpemohon mengetahui pemohon dan termohon setelah kawin tinggal di rumahorang tua pemohon yang awalnya terletak di Desa Lombu

VICTOR STEVEN PETRUS C.SIANTURI,SH ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advocat/Pengacara, berkantor di Jalan Hayam Wuruk No.103104Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Januari 2013 dan Surat Kuasa Subtitusitanggal 30 April 2013, selanjutnya disebut sebagaiLisette PENGGUGAT ;L AW AN 1.KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA ;Berkedudukan di JI.Panganan Lombu No.6 Komp.PasarBaru Tarutung, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. WANURI,SH 5 == 222 22 ne2.

ARSENIUS MANURUNG;SH ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil... cece.Sipil pada Kantor Pertanahan Kab.Tapanuli Utara,beralamat di Jl.Panganan Lombu No.6 Komp.Pasar BaruTarutung, selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT ;2. Ir.RINGKOP SITUMEANG.MP.

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Lombu Jaya, Kecamatan Sawerigadi,Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0431/Pdt.G/2019/PA.RhFotokopi Duplikat Buku Nikah dari KUA Kecamatan Sawerigadi, KabupatenMuna Barat, Nomor 03/19/III/2013 yang dikeluarkan tanggal 07 Maret 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Rosnawati binti La Badi, S.Hut, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa Lombu Jaya,Kecamatan Sawerigadi

TD PardedePanganan Lombu Desa Hutagalung SiwaluompuKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, yangsemula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ;LASMARIANA MARPAUNG, SE, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, Umur 35 Tahun, PekerjaanPagawai Bank BRI (BUMN), Tempat tinggal di Jalan Dr.TD Pardede Gang Merpati Keluarahan Hutatoruan VIIKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, yangsemula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding;wenn nen nn nnn n enna nnn == PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

Menyatakan tanah yang terletak di Panganan Lombu atau Jalan DRT.D.PARDEDE, Desa Simamora, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara, seluas + 802 M?

Menyatakan tanah yang terletak di Panganan Lombu atau JalanDR T.D. Pardede, Desa Simamora, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara, seluas + 802 M?

Selanjutnya tanah aquo yangterletak di Pangan Lombu berdasarkan keterangan saksisaksi dariTerbanding/Penggugat dan dikaitkan dengan bukti surat (vide. P17) dandikaitkan dengan pertimbangan hukum Judex Facti halaman 93 baris ke dan seterusnya, yang merupakan Surat Pesan dari R. Conrad (anakdari Raja Juda) yang dibuat pada tanggal 6 September 1936 dan untukdiingat dan menerangkan A. Pitala Purba mendapatkan 2 bagian sawahyaitu sawah di Pangan Lombu dan sawah Pahu namun setelah A.

, untuk itu dalilPembanding/Tergugat merupakan dalil yang dipaksakan dan dicobadihubunghubungkan dengan perkara kepemilikan tanah aquo yangtempatnya berada di Panganan Lombu (Jl.

dan jelas buktisurat yang dimaksud oleh Pembanding/Tergugat dengan jelas sudahterbantahkan dengan bukti surat P.17 yang jelasjelas memuat bahwa duaHalaman 99 dari 109 Putusan Nomor 504/Pdt/2021/PT MDNbagian sawah yang ada di PANGANAN LOMBU termasuk Bahagian dariTanah Terperkara diberikan kepada A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mansur N bin Nassa) dengan Pemohon II (Mina binti Lasau) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1982 di Dusun Salu Lombu, Desa Lumaring, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00

PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA.RhZa Wz zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Lombu Jaya Kecamatan Sawerigadi,Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

FAOZATULOI LOMBU dan 2. ASAL DESMAN ZAI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Kutipan Akta Perkawinan) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan ARISANI LAIA (Alm) pada tanggal 27 Maret 2007 dan pernikahantersebut telah dilakukan dihadapan pemuka agama .

Beliyamo Lombu,. 7. Agusman Halawa,. 8. Renieli Gulo,. 9. Hamaaro Laia,. 10. Asrawati Hia,. 11. Rosmidar Ndruru,. 12. Arisman Harefa,. 13. Oktafira D. Gulo,. 14. Tuti Hayat Hia,. 15. Sabaria Daeli,. 16. Suari Daeli,. 17. Aktiv Vianus Daeli,. 18. Super Feliksman Harefa,. 19. Eliabi Waruwu,. 20. Niberia Gulo,. 21. Uberlin J. Telaubanua,. 22. Yupiter Laia,. 23. Arnita Daeli,. 24. Siti Hartati Gulo,. 25.Delfi Natalia Daeli,. 26. Fataro Halawa,. 27. Desriang Zebua,. 28.

di Jin.Jamin Ginting Kilometer 26 Durian Pitu No.43 PancurBatu Medan;FATARO GULO, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBhakti Karya, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;SAMAARO ZAI, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaHilimbuaso, Kecamatan Lolofitu Moi, Kabupaten NiasBarat;ARISNIAT NDRURU, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSisarahili Sogaeadu, Kecamatan Gido, KabupatenNias;BELIYAMO LOMBU

Beliyamo Lombu,. 7. Agusman Halawa,. 8. RenieliGulo,. 9. Hamaaro Laia,. 10. Asrawati Hia,. 11. Rosmidar Ndruru,. 12.Arisman Harefa,. 13. Oktafira D. Gulo,. 14. Tuti Hayat Hia,. 15. SabariaDaeli,. 16. Suari Daeli,. 17. Aktiv Vianus Daeli,. 18. Super FeliksmanHarefa,. 19. Eliabi Waruwu,. 20. Niberia Gulo,. 21. Uberlin J.Telaubanua,. 22. Yupiter Laia,. 23. Arnita Daeli,. 24. Siti Hartati Gulo,.25.Delfi Natalia Daeli,, 26. Fataro Halawa,. 27. Desriang Zebua,. 28.Sucipto Galo,. 29.

Beliyamo Lombu,. 7. Agusman Halawa,. 8. RenieliGulo,. 9. Hamaaro Laia,. 10. Asrawati Hia,. 11. Rosmidar Ndruru,.12. Arisman Harefa,. 13. Oktafira D. Gulo,. 14. Tuti Hayat Hia,. 15.Sabaria Daeli,. 16. Suari Daeli,. 17. Aktiv Vianus Daeli,. 18. SuperFeliksman Harefa,. 19. Eliabi Waruwu,. 20. Niberia Gulo,. 21. Uberlin J.Telaubanua,. 22. Yupiter Laia,. 23. Arnita Daeli,. 24. Siti Hartati Gulo,.25.Delfi Natalia Daeli,, 26. Fataro Halawa,. 27. Desriang Zebua,. 28.Sucipto Galo,. 29.

YUSTINUS LOMBU dan 2. FAEHUSI TELAUMBANUA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Kutipan Akta Perkawinan) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan AGUSTINA WARUWU pada tanggal 24 Oktober 1954 dan pernikahantersebut telah dilakukan dihadapan pemuka agama .

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.FAOZATULOI LOMBU dan 2.

FILIZAMI LOMBU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat Keterangan Nikah) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan ALIRAN NIAT LAHAGU pada tanggal 16 Juni 2006 dan pernikahantersebut telah dilakukan dihadapan pemuka agama .

1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), kemudian terdakwa dan saksi PAJRI pergi menjumpai saksi YULISMANdi Simpang PT.SAI, selanjutnya saksi YULISMAN Menyerahkan Narkotika JenisShabu tersebut kepada terdakwa dan saksi PAJRI, lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiYULISMAN, setelah itu terdakwa dan saksi PAJRI pergi meninggalkan saksiYULISMAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 09.00 Wib, saksiLESTARIAMAN LOMBU

Rokan Hulu ;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Sadr.LESTARIAMAN LOMBU, saksi BOBBY KURNIAWAN dan saksi RIKISAPUTRA;Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira jam 23.00Wib, terdakwa menjumpai saksi PAJRI Bin AUSAR (Dalam Penuntutan Terpisah)di Kampung Baru Kec.

GOpekerjaan Pensiunan Kantor Pertanahan Kabupaten SumbaBarat, alamat: Lumbu, Desa Lombu, Kecamatan WewewaTimur, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Semula dalam perkaraasal sebagai TERGUGAT.IX dan dalam perkara gugatanintervensi sebagai TURUT TERGUGAT INTERVENSLVIIsedang sekarang dalam perkara tingkat banding akan disebutsebagai TERBANDING IX ;BUGIS BONE ; Kelamin Pria, agama Islam, pekerjaanWirausaha, alamat jalan Jurusan Pasar Radamata Waikelo,Desa Radamata, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba BaratDaya

1PUTUSANNo : 18/ PID.B / 2012 / PN SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : LAMHUMIRAS HUTAGALUNG Als HIRAS.Tempat/Lahir : Sibolga.Umur/ Tgl lahir : 33 Tahun / 17 Juli 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Lapaan Lombu, Kelurahan

Hiras dan korban Harapan Baik Hutagalung sama sama keluar dari rumah abangipar terdakwa bermarga Situmeang yang terletak di Lapan Lombu Kel. Nauli Kec. Sitahuis Kab.Tapteng dengan berjalan kaki dan saat itu terdakwa membawa sebilah parang yang dimasukkankedalam tas sandang, namun ditengah jalan tepatnya didepan rumah Diana Pandiangan, korban atasnama Harapan Baik Hutagalung tidak mau ikut ke Sitakubak untuk menderes.