Panen binti Mangil, sebagai ibu kandung (Pemohon IV);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.226.000,00- (satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponidjan bin Mangil) dengan Pemohon II (Mas Banten binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1984 di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Aritonang, saksi Masrukin bin Sarjono, saksiHendrik Hutauruk alias Bapak Saut anak Kandung Jalungun Hutauruk, saksiSaprianto bin Samad, saksi Sujiono bin Mangil (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Farhan Fauzi bin Sunarko dan saksi Anggga Edyta JakaPutra bin Edi Paulus (keduanya telah dilakukan proses diversi oleh penyidikPolres Tebo), pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2016, bertempat diKantor dan gudang pupuk milik

LAJ barak B yang telah lepas akibat dirusak olehmassa dan disusun warga untuk dibakar sehingga api menjadi besar;Saksi Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patokbambu dan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT.

Saksi Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patokbambu dan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT. LAJ barak B di sebelah Kanan sebanyak satu buah dengancara menggunakan parang yang diambilnya dari sepeda motor merkHonda Beat serta mengumpulkan karung plastik bekas kemasanpupuk sebagai bahan untuk membakar gudang pupuk barak B PT.LAd;16.

Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patok bambudan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT. LAJ barak B di sebelah Kanan sebanyak satu buahHalaman 62 dari 75 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Mrt.dengan cara menggunakan parang yang diambilnya dari sepedamotor merk Honda Beat serta mengumpulkan karung plastik bekaskemasan pupuk sebagai bahan untuk membakar gudang pupukbarak B PT.

LAJ barak B yang telah lepasakibat dirusak oleh massa dan disusun warga untuk dibakarsehingga api menjadi besar;15.Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patok bambudan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Muklis bin Mangil) terhadap Penggugat (Ike Puji Lestari binti Yatirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Sastro Gimin bin Mangil, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Butuh Petani,bertempat tinggal di dukuh Grogol RT.0O7 RW. 03, desa Genengsari, kecamatanKemusu, kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayahkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah pada 2013, belumdikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahsaksi selama 6 bulan

Putusan Nomor 0405/Padt.G/2016/PA.Bms2Supono bin Mad Mangil, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal Desa Purwodadi Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah RUMIATI alias RUMIYATI binti MANGIL, yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 13 Oktober 2009, adalah:

2.1. IMAM MAKSUM bin DJURI alias MATDJURI alias MARKIDI (sebagai anak kandung laki-laki),

2.2. TIAMAH binti DJURI alias MATDJURI alias MARKIDI, (sebagai anak kandung perempuan,

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yani bin Mangil) terhadap Penggugat (Mujiatun binti Samito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000 ,- (empat ratus lima

SaksiHarsono bin Mangil ; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011 sekira pukul 14.00 WIB terdakwa Heru Wibowo pernah naik ojeknya saksi dari Seloaji Ponorogo menuju ke BNI Ponorogo lalu ke BCA dan kembali lagi ke BNI Ponorogodan yang terakhir terdakwa disuruh ngantarkan ke Trenggalek. ; Bahwa sesampai di Trenggalek terdakwa disuruh ngantarkan / mampir dulu ke rumah saksi Suroto ; Bahwa untuk ongkos naik ojek yang ke BCA disepakati Rp.15.000, akantetapi yang disuruh mengantarkan ke Trenggalek

Alek : keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa yang menjadi korbana penipuan atau penggelapan adalah saksikorban Harsono bin Mangil tukang ojek yang biasa mangkal di Terminal Bus Seloaji Terminal Ponorogo ;e Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban Harsono menjadi korbanpenipuan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sewaktu Harsono ceritadi pangkalan ojek Terminal Bus Seloaji Ponorogo, kalau sepeda motornyaHonda Fit S miliknya yang biasa digunakan untuk

Jumat No. 94 Kelurahan Mangil Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 353/Kuasa/III/2017/PA.Jr tanggal 16Maret 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta(karyawan pabrik rokok), tempat tinggal di Dusun Plalangan RT.003 RW.003 Desa Sumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/54/III/2006 tanggal 25 Maret 2006, biodata Pemohon I yang semula tertulis ELY MIATI binti ISMAIL, dirubah menjadi ELIMIATI binti MANGIL;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 183/54/III

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Dwi Yulianto Bin Sirun Darmo Sucipto) terhadap Penggugat (Laras Febriani Permana Binti Mangil Ansori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp420.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Katiyo bin Mukaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiati binti Mangil) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara

Jumat No. 94Kelurahan Mangil Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2323/Kuasa/VIII/2019/PA.Jr tanggal 01 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Mangil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumberjo RT.002 RW. 015 Desa UmbulsariKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1240/Pdt.P/2019/PA.Jr telah mengajukan permohonan

Aritonang, saksi JohanIskandar Ramli Sinaga alias Naga anak dari Ramli Sinaga, saksi RuslanAbdul Gani bin Muhammad Yusuf, saksi Dori Satria bin Ruslan, saksi RoyMangitel Barasa alias Roy bin Nurdin Barasa, saksi Masrukin bin Sarjono,saksi Hendrik Hutauruk alias Bapak Saut anak Kandung Jalungun Hutauruk,saksi Saprianto bin Samad, saksi Sujiono bin Mangil (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi Farhan Fauzi bin Sunarko dan saksi Anggga EdytaJaka Putra bin Edi Paulus (kKeduanya telah dilakukan

LAJ barak B yang telah lepas akibat dirusak olehmassa dan disusun warga untuk dibakar sehingga api menjadi besar;Saksi Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patokbambu dan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelaHalaman 8 dari 68 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN Mrt.kantor PT.

Aritonang, saksi Johan Iskandar Ramli Sinagaalias Naga anak dari Ramli Sinaga, saksi Ruslan Abdul Gani bin MuhammadYusuf, saksi Dori Satria bin Ruslan, saksi Roy Mangitel Barasa alias Roy binNurdin Barasa, saksi Masrukin bin Sarjono, saksi Hendrik Hutauruk aliasBapak Saut anak Kandung Jalungun Hutauruk, saksi Saprianto bin Samad,saksi Sujiono bin Mangil (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiFarhan Fauzi bin Sunarko dan saksi Anggga Edyta Jaka Putra bin Edi Paulus(keduanya telah dilakukan proses

Saksi Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patokbambu dan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT. LAJ barak B di sebelah Kanan sebanyak satu buah dengancara menggunakan parang yang diambilnya dari sepeda motor merkHonda Beat serta mengumpulkan karung plastik bekas kemasanpupuk sebagai bahan untuk membakar gudang pupuk barak B PT.LAu;16.

LAJ barak B yang telah lepasakibat dirusak oleh massa dan disusun warga untuk dibakarsehingga api menjadi besar;15.Sujiono bin Mangil berperan, mencabut 3 (tiga) buah patok bambudan kemudian melemparkannya ke dalam kobaran api sebagaibahan penyala api, selanjutnya saksi memecahkan kaca jendelakantor PT.

Nuh)dengan Pemohon II (Junaida Binti Mangil) yang dilaksanakan padatanggal 6 Agustus 1989 di Desa Beringin Jaya Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RupitKabupaten Musi RawasUtara;Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 511.000 ( limaratus sebelas ribu rupiah ) dibebankan kepada DPA Dinas Kependudukandan Cacatan Sipil Kabupaten Musi Rawas Utara tahun 2017

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Sanimah binti Aska dengan Sucipto alias Sutjipto bin Mangil yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten karawang;

4.

terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang Jelas;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sampai sekarang 11 bulan lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Perkara No. 1729/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SUPONO bin MAD MANGIL

Mataram No.1 Kelurahan Mangil Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 1611/Kuasa/XII/2017/PA.Jr tanggal 07Desember 2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Nopember 2017, yang telah didaftar