Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16796
  • NITA WULAN ISKANDAR,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Jalan Taman Sari 1 C No.19, Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat. Untuk selanjutnya disebut sebagaiwanna onan nnn nnn TERGUGAT Il INTERVENSI I ;2. HARDI ISKANDAR, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal diJalan Taman Sari 1 C No. 36, Kelurahan Maphar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat.
    RISYAD MUSLIM, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal diJalan Taman Sari 1 C No. 19, Kelurahan Maphar,Halaman 4 dari 78 halaman. Putusan Nomor 14/G/2018/PTUNSRG.Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat. Untukselanjutnya disebut sebagaiwonnn nen n nnn nnnnnnnnnn nana nnnnnnennnnns TERGUGAT TINTERVENSI III ;4. MARIA. ULFA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat Tinggal diJalan Taman Sari 1 C No. 19, Kelurahan Maphar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat.
    DEBY ELFATHA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pelajar, Tempat Tinggal di JalanTaman Sari 1 C No. 19, Kelurahan Maphar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat. Untukselanjutnya disebut sebagaiwet tenn een nn nen nnn nnn nena nn nee enna e nn nee TERGUGAT IIINTERVENSI V ;6. AHMED JOURDAN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pelajar, Tempat Tinggal diJalan Taman Sari 1 C No. 19, Kelurahan Maphar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat.
    BAYHAQI HAKIM JO,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : belumbekerja, Tempat Tinggal di Jalan Taman Sari 1 CNo. 19, Kelurahan Maphar, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat ;2. HARITS YOGA HANIF,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : belumbekerja, Tempat Tinggal di Jalan Taman Sari 1 CNo. 19, Kelurahan Maphar, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat.
Register : 23-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 218/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : SYARIFUDIN TANUDJAJA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PITONO TANUDJAJA
Terbanding/Tergugat : CATUR DWIUSAHA SAKTI, PT.
209
  • RW. 08,Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : Sabar Nababan, SH., Advokat danPengacara, pada kantor hukum SABAR NABABAN.SH., &ASSOCIATES, di Jalan Kemuning Indah IV Blok.KB No.10 HarapanIndah Kota Madya Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Januari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat; 222 nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn neewanna nnn anna none nnn nena anne nanan = MELA W A N 1.
Register : 29-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 9 Maret 2015 — RIDWAN bin JAENUDIN
3011
  • Maphar, Kec.Tamansari Jakarta Barat, karena kedapatan memiliki dan menyimanNarkotika jenis shabu yang masih tersisa dalam Cangklong; Bahwa setelah di interograsi saksi mengaku, bahwa Narkotika jenisshabu tersebut diperolen dari Terdakwa RIDWAN, yang bertempattinggal di Jin. Kampung Rawa Sawah Rt.003/06 Ket Kampung RawaKec.
Register : 19-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 494/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Danuntuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, KotaJakarta Barat Nomor :XXXXXXxX tertanggal 18 Maret 2014;Bahwa, dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 46-K/PM II-08/AL/II/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — YASAN, SERTU LIS
8234
  • Maphar Kec. Taman SariJakarta Barat atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militerll08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan sengaja dan dengan melawan hukummerampas kemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan"Hal 2 dari 35 hal PUT/46K/PM II08/AL/II/2015Dengan caracara sebagai berikut:a.
    Maphar Kec. Taman Sari Jakarta Barat, tepatnya di ruang meeting lantai 1 untuk menungguSaksi3 dan Sdr. Hendra.g. Bahwa tidak lama kemudian Saksi4 datang bergabung, kurang lebih 15 (lima belas) menit Saksi3dan Sdr. Hendra datang dalam kondisi emosi dan marahmarah sehingga terjadi penekanan terhadapSaksi1 untuk membayar hutangnya, mengingat saat itu tidak ada penyelesaian, selanjutnya Saksi3menyuruh Saksi5, Sdr. Slamet dan Sdr.
    Maphar Kec. Taman SariJakarta Barat atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militerll08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Secara bersamasama atau sendirisendiri melakukan Penganiayaan"Dengan caracara sebagai berikut:a.
    Maphar Kec. Taman Sari Jakarta Barat, tepatnya di ruang meeting lantai 1 untukmenunggu Saksi3 dan Sdr. Hendra.g. Bahwa tidak lama kemudian Saksi4 datang bergabung, kurang lebih 15 (lima belas) menit Saksi3dan Sdr. Hendra datang dalam kondisi emosi dan marahmarah sehingga terjadi penekanan terhadapSaksi1 untuk membayar hutangnya, mengingat saat itu tidak ada penyelesaian, selanjutnya Saksi3menyuruh Saksi5, Sdr. Slamet dan Sdr.
    Maphar Taman Sari Jakarta BaratPada pokoknya Saksi4 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi4 kenal dengan Terdakwa sekira pertengahan tahun 2012 di kantor PT. BentengJaya Mandir (BJM) dalam hubungan hanya sebatas teman kerja, tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011 berdiri perusahaan PT.
Register : 30-10-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 640/Pdt.G/ 2013/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ny. DJUNIATI BAHARI; Lawan; MARIHOT PASARIBU
1012490
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta benda milik Tergugat berupa benda tidak bergerak :- Sebidang tanah berikut bangunan 4 lantai dan segala sesuatu yang berada diatasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 554/HM/1998, terdaftar atas nama Marihot Pasaribu, terletak di Jalan Kebon Jeruk 18 Nomor : 57 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, setempat dikenal Muvi Place, sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 640
    Maphar, Kec. TamanSariJakarta Barat 11160, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Desember2013,Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.2 Tahun 2003 tanggal 11 September 2003, Jo.
    PemeriksaanSetempat yang hasilnya sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk singkatnya dianggap telah dipertimbangkan dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanah berikut bangunan 4 lantai dan segala sesuatuyang berada diatasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 554/HM/1998,terdaftar atas nama Marihot Pasaribu, terletak di Jalan Kebon Jeruk 18 Nomor : 57Kelurahan Maphar
    Maphar Kec.
    kerugian materil kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus sebesar Rp. 1.007.108.500,(satu milyar tujuh juta seratus delapan ribu lima ratus rupiah).4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta benda milik Tergugat berupa benda tidak bergerak :e Sebidang tanah berikut bangunan 4 lantai dan segalasesuatu yang berada diatasnya, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 554/HM/1998, terdaftar atas namaMarihot Pasaribu, terletak di Jalan Kebon Jeruk 18Nomor : 57 Kelurahan Maphar
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 20 Agustus 2014 — NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI
3620
  • Maphar Kec.AgamaPekerjaanPendidikanTamansari Jakarta Barat.IslamSwastaSMATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan dari : 1.Penyidik tanggal 21 Januari 2014 No.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — RAMLI ALI, DKK VS ONG TJING HOK, DKK
11765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ONG TJING HOK, bertempat tinggal di Kebon Jeruk X/49 RT011/RW 04 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat;2. ONG GIE FOENG, bertempat tinggal di Jalan Kebon JerukX/49 RT 011/RW 04 Kelurahan Maphar, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat;3. THE TJING HWA, bertempat tinggal di Jalan Kebon JerukX/49 RT 011/RW 04 Kelurahan Maphar, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat;Hal. 2 dari 45 hal. Put. Nomor 709 K/Pdt/20154.
    ONG JU CHI, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk X/49RT 011/RW 04 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat;5. ONG TUJIN SIN, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk X/49RT 011/RW 04 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat;6.
    Dahliani, S.H., Sebagai Protokol Pengganti dariNotaris/PPAT Raden Sudibio Djojopranoto, S.H., Beralamat di JalanMinangkabau Nomor 21A Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Menjadi, Ong Tjing Hok, beralamat di Jalan Kebon Jeruk X/49 RT 011/RW 04Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Ong Gie Foeng, beralamat di Jalan Kebon Jeruk X/49 RT 011/RW 04 KelurahanMaphar, Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 102/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 1 Nopember 2016 — PT. DAYA BUMINDO KARUNIA ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
7963
  • Parman Kav. 6263, Jakarta Barat dalam hal ini diwakilioleh Andry Setiawan, warganegara Indonesia, bertempattinggal di jalan SW Pranoto No. 33 RT 001/RW 001, maphar,Taman Sari, Jakarta Barat, pekerjaan Direktur Utama PT.Daya Bumindo Karunia dan David Raimond Sulaiman,warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Perum MuraiPermai No. 9 RT 009 RW 005, Jati Padang, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, pekerjaan Direktur PT.
Register : 10-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 587/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. EVA YANI binti RUDI TINO KHEMADINATA; 2. PIPIT APRIL YANTI binti RUDI TINO KHEMADINATA; 3. RUDYANTHI binti RUDI TINO KHEMADINATA; 4. RIZKY WIBAWA bin RUDI TINO KHEMADINATA; 5. ROSDIANA binti RUDI TINO KHEMADINATA; 6. DENDI bin RUDI TINO KHEMADINATA; 1. Hj. INDRI SOEDARMADI binti KHEMADINATA; 2. DEVI ARYANNY binti KHEMADINATA; 3. SHANTI binti KHEMADINATA;
5313
  • Kemudian pada tahun 2007 yang bersangkutan menjelaskan dalam suratketerangan yang dibuatnya di hadapan Lurah Maphar sebagai berikut bahwaXXXXXXXX K/ Hj. xxxxxxxx adalah dua nama dari satu orang.DASAR HUKUM GUGATANBahwa Para Penggugat mengajukan Gugatan Waris terhadap Para Tergugat karenaPara Penggugat mempunyai keyakinan dan dasar hukum sebagai ahli waris (ahliwaris pengganti) berdasarkan ketentuan dalam Hukum Islam, khususnya ketentuanyang telah disepakati para ulama sebagai Ijtimah para ulama yang
    Kemudian pada tahun 2007 yang bersangkutan menjelaskandalam surat keterangan yang dibuatnya di hadapan Lurah Maphar sebagai berikutbahwa xxxxxxxx K/ Hj. xxxxxxxx adalah dua nama dari satu orang.POKOK PERKARADASAR HUKUM GUGATAN1 PENCABUTAN PENETAPAN WARIS No. 0038/Pdt.P/2015/PAJPHal mendasar diajukannya Gugatan (Gugatan Waris) ini adalah karenaterhadap harta peninggalan atau harta waris dari almarhum H. xxxxxxxx telahada Penetapan Waris dari Pengadilan Agama Jakarta Pusat.
    Gelang nama 25,06 gram Rp8.144000,JUMLAH Rp 365.860.000, Bahwa prediksi harga dan pencatatan barangbarang perhiasan milikPewaris (almarhum H. xxxxxxxx) dibuat oleh Para Tergugat;Saat ini seluruh perhiasan Pewaris sebagaimana tersebut di atas sudahtidak berada di rumah tempat tinggal yang dahuiu ditempati Pewaris (jalanKebon Jeruk I No. 20, Keiurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat).
    18 Mei 2015 yang diterbitkan oleh PengadilanAgama Jakarta Pusat;2 Menetapkan bahwa pemberian wasiat senilai Rp. 1.700.000.000,(satu milyartujuh ratus juta rupiah) yang ditujukan kepada Sdr. xxxxxxxx XXxxxxxx, beragamaIslam, pemegang KTP DKI Jakarta dengan NIK 3173030506670001 beralamattempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk I No. 20 Rt 006 Rw 002, Kelurahan Maphar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat adalah sah dan dapat dijalankan;3 Menetapkan pelunasan utang dan amal jariah kepada pihak ketiga atas
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 269/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SANTOSO TRISNADI Diwakili Oleh : PASA DEDA SIREGAR, S.H., M.H., Dkk
Pembanding/Penggugat II : FRANS JAYAKUSUMA TRISNADI Diwakili Oleh : PASA DEDA SIREGAR, S.H., M.H., Dkk
Pembanding/Penggugat III : ERICK JAYAKUSUMA TRISNADI Diwakili Oleh : PASA DEDA SIREGAR, S.H., M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat : MELIANA
3213
  • ., Dkk,Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Pasa, Maha Dan Rekan, Berkantor DiRuko Villa Gading Indah, Jalan Boulevard Bukit Gading Raya, Blok A1 Nomor 6,Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagai para Pembanding semula paraPelawan ;LawanMeliana, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk Xvii Nomor 62, Rt.02/Rw.09,Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat.
Register : 11-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
147
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173031201099691, telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat,tanggal 2 Nopember 2010 (bukti P2);3. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor488/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR tentang dipidananya Tergugat karenapenyalahgunaan narkoba, telah dicocokkan dengan saslinya dan telahdiberi materai secukupnya;4.
    bukti yang sah yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 tersebut, maka terlebihdahulu dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, sehingga Penggugat mempunyai legal standing (alas hak) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 berupa Kartu KeluargaNomor 3173031201099691, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Maphar
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2294/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Taman Sari 1BRT.007 RW. 001 No. 25 Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman sari,Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada hari Selasa tanggal 08 September 2020 dengan register perkara Nomor2294/Pdt.G/2020/PA.Srg telah mengajukan
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1060/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 23 Oktober 2013 — KOMARUDIAN bin WARTAM
243
  • Maphar, Kec. Tamansari, Jakarta Barat, dimanaditempat tersebut didapat lagi 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu dan 2(dua) bungkus narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1.401 gram. BahwaTerdakwa menyadari kalau perobuatan Terdakwa tanpa adanya jjin dariinstansi berwenang dan menyalahi peraturan yang berlaku.
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
30
  • Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara mencari tahu keberadaan Tergugat kerumahorangtuanya namun tidak juga berhasil, maka dari itu Penggugatmelampirkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Maphar, KecamatanBarat Nomor 572/27.1/31.73.03.1003/1.755/2016 tertanggal 03 November2016;7.
    Penggugat merasa kurang dihargaisebagai istrinya, Tergugat ketika sedang bertengkar sering berkatakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat, puncak keretakan hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni2014, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saatitu Tergugat menghilang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib) maka dari itu Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib dari Kelurahan Maphar
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1213/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
HALIMATUN SAADIAH
184
  • Bukti P.1 atas namaHALIMATUN SAADIAH, bertempat tinggal di Kelurahan Maphar KecamatanTamansari Jakarta Barat, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenangmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena Pengadilan Negeri berwenang memeriksapermohonan tersebut maka akan diperhatikan apakah landasan hukum permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa UndangUndang No.23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan pasal 52 mengatur bahwa pencatatan perbaikan nama dilaksanakanberdasarkan
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
201307
  • Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT1;ONG GIE FOENG, beralamat di JI. Kebon Jeruk X / 49 Rt 011/Rw.04,Kel. Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATI;THE TJING HWA, beralamat di Jl. Kebon Jeruk X / 49 Rt 011/Rw 04,Kel. Maphar, Kec. Taman SariJakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Ill; ONG JU CHI, beralamat di Jl. Kebon Jeruk X / 49 Rt. 011/Rw. 04,Kel. Maphar, Kec.
    Maphar,Kec. Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; ONG GIE FOENG, beralamat di JI. Kebon Jeruk X / 49 Rt 011/Rw 04 Kel. Maphar,Kec. Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI;THE TJING HWA, beralamat di JI. Kebon Jeruk X / 49 Rt 011/Rw 04 Kel. Maphar,Kec. Taman SariJakarta Barat, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT Ill;ONG JU CHI, beralamat di Jl. Kebon Jeruk X /49 Rt011/Rw04 Kel.
    Maphar, Kec.Taman SariJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;ONG TJING SIN, beralamat di JI. Kebon Jeruk X / 49 Rt 011/Rw 04 Kel. Maphar, Kec.Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT V;LIES GUNAWAN, Beralamat di Perumahan Margapura Blok AZ Rt.004/Rw.01 Kel.Halaman 20 dari 140 Putusan Perdata No : 393/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARJogloKec. Kebon JerukJakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI;JACKY DJAJANTO, beralamat di Rt 004/Rw 01 Kel. Joglo, Kec.
    Maphar,Kec. Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT ;ONG GIE FOENG, beralamat di JI. Kebon Jeruk X / 49 Rt 011/Rw 04 Kel. Maphar,Kec. Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGATII;THE TJING HWA, Beralamat di Jl. Kebon Jeruk X / 49 Rt.011/Rw.04 Kel. Maphar,Kec. Taman SariJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIII;ONGJUCHI, Beralamat di Jl. Kebon Jeruk X /49 Rt011/Rw04 Kel.
    Maphar, Kec.Taman SariJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;ONG TJING SIN, Beralamat di JI. Kebon Jeruk X / 49 Rt 011/Rw 04 Kel. Maphar, Kec.Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT V;LIES GUNAWAN, Beralamat di Perumahan Margapura Blok AZ Rt.004/Rw.01 Kel.JogloKec.
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 15 Juni 2017 — penggugat tergugat
130
  • ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk XVI No.200 RT.006RW.008 ( Rumah Ketua RT ),Kelurahan Maphar
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Lim Devi Diwakili Oleh : Dhanu Prayogo SH
Terbanding/Tergugat : Yanta Prima
17777
  • Maphar, Kec.
    Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakillkuasanya FILIPUS NRK GOENAWAN, SH.,MH, dkk, Para Advokat berkantordi Kantor Hukum TJAHJADY & F.
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Kebon Jeruk XVII No.32 R6 Rt.012 Rw.008Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta ;4.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — ANDY RYNALDY LIEM
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KarangAnyar Raya No. 22 A Rt. 07/17 Kelurahan Tamansari, Kecamatan Maphar,Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja tidakmelaporkan ada tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal112, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa
    Karang Anyar Raya No. 22 A Rt.07/17 Kelurahan Tamansari, Kecamatan Maphar, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi BOB SONY LADES Bin HASANROZAK (Terdakwa pada berkas perkara terpisah/splitzing), selanjutnya