Ditemukan 343 data
4 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sabrun bin Amaq Menah) terhadap Penggugat (Nurul Aini binti Amaq Suhar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada
23 — 11
W, alamat KampungWag Pondok Sayur Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Menah, NomorKTP : 1117030101380002 dengan jumlah nominal Rp, 20.559.136, (duapuluh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu seratus tiga puluh enamrupiah) sesuaj dengan rekening koran tertanggal 16 Nopember 2015,b. Tabungan Haji Akbar pada PT, Bank BPD Aceh Kantor Cabang benerMeriah dengan nomor rekening 053.02.04.6300140 atas namaSAMIN.W dengan jumlah nominal R. 10.100.000.
12 — 8
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku kutipan akta nikah demi kepastian hukumtentang pernikahannya dan untuk kepentingan administrasi hukumlainnya;Manite bin Amaq Menah, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon 1; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahnamun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat sehingga sampai saat ini Para
9 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jahidi Bin Jari) dengan Pemohon II (Menah Binti Lindra) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
63 — 12
Saksi MENAH menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sekeluarga karena saksiadalah tetangga dekat dari para pemohon dan masih keponakan saksi; Bahwa nama pemohon adalah MARIO A.
25 — 11
Januari 2012, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 16 Januari2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Faridah binti Samsudin dan Menah
13 — 10
Saminudin bin Amaq Menah, Umur 62 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kuang derek,RT.001. Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hj. Salemah binti Amaq Mahsum, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kuangderek, RT.001.
13 — 13
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Misdah)dan (Inaq Menah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqMarni) dan (lanaq Sanen);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 430 /Pdt.P/2020/PA.
147 — 94
Putusan No. 210/Pdt.G/2020/PA.SelHAMDIAH BINTI AMAQ MUKSIN, perempuan, umur + 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BangketLauk, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat 33;AMAQ MENAH Bin AMAQ NURMISAH, lakilaki, umur + 75 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun LendangBelo, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat 34;AMAQ MARSIAH Bin AMAQ NURMISAH
Amaqg Mahnun Bin Jafar meninggal dunia sekitar tahun 2009 danistrinya Inaq Mahnun meninggal dunia sekitar tahun 2012 danmeninggalkan 3 orang anak yaitu: Mahnun Bin Amag Mahnun Nasehat Bin Amaq Mahnun meninggal dunia tahun 2017 (CeraiMati) dengan istrinya Rukakyah binti amaq menah danmeninggalkan 4 orang anak, yaitu:1. Farhan Bin Nasehat;2. Wildan Bin Nasehat;3. Sifakyah Binti Nasehat;4. Abdul Aziz Bin Nasehat; Burhan Bin Amag Mahnun,Hal. 15 dari 79 Hal. Putusan No. 210/Pdt.G/2020/PA.Sel2.
Amaq Mahnun Bin Jafar meninggal dunia sekitar tahun 2009 danistrinya Inaq Mahnun meninggal dunia sekitar tahun 2012 danmeninggalkan 3 orang anak yaitu: Mahnun Bin Amag Mahnun Nasehat Bin Amaq Mahnun meninggal dunia tahun 2017 (CeraiMati) dengan istrinya Rukakyah binti amaq menah danmeninggalkan 4 orang anak, yaitu:1. Farhan Bin Nasehat;2. Wildan Bin Nasehat;3. Sifakyah Binti Nasehat;4. Abdul Aziz Bin Nasehat; Burhan Bin Amagq Mahnun,.
Putusan No. 210/Pdt.G/2020/PA.Sel10.Nurmisah Binti Amaq Nurmisah telah meninggal duniapada waktu masih kecil (Belum Mumayyiz);11.12.13.14.15.16.17.18.Amaq Menah Bin Amag Nurmisah;Amaq Marsiah Bin Amaq Nurmisah;Haji Ripai Bin Amag Nurmisah;Inaq Ishak Binti Amag Nurmisah;Inaq Mahyudin Binti Amaq Nurmisah;Amaq Sumarni Bin Amagq Nurmisah;Ishak Bin Amagq Nurmisah;Imah Binti Amaq Nurmisah telah meninggal duniapada tahun 2016 dan telah menikah sebanyak 2 kali yaitu:5.
Perbaikan yang Kedua dari Para Penggugat adalah pada Posita Gugatanhalaman 17 angka 1 yaitu terkait dengan kekeliruan dalam penulisan didalamgugatan tertulis bahwa NASEHAT Bin AMAQ MAHNUN yang lelah meninggaldunia pada tahun 2017 (Cerai Mati) dengan Istrinya yang bernama RUKAKYAHBinti AMAQ MENAH, akan tetapi Para Penggugat mengajukan perbaikan karenayang benar adalah NASEHAT Bin AMAQ MAHNUN dan bernama RUKAKYAHBinti AMAQ MENAH (Cerai Hidup), dan pada angka 2 masih yang benar adalahAMAQ SENAH Bin
10 — 6
Fotokpi Surat Keterangan Perkawianan ata nama Satar dan Menah, Nomor140/202/VII/SK/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Cibatu,Kecamaatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, tanggal 08 Agustus 2019Halaman3 dari 10 hal.penetapan No.133 Pdt.P/2019/PA. Ckr.setelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup dan telah didinazegelt oleh Pejabat Pos, lalu oleh Ketua Majlis diberi kode (P3 );4.
16 — 7
Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;Ismail Bin Menah, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Jeliman, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :
74 — 26
pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakawa dalam RumahTahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar celana pendek wama hitam merk Jimmy dan Martin;e 1 (satu) lembar celana jeans pendek merk "Blue Jeans";e 1 (satu) lembar baju kaos oblong wama biru muda bertuliskan "Play Boy";e 1 (safu) lembarcelana dalam wanita wama menah
8 — 1
No 1564/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa Pemohon telah menganggap cukup dengan bukti bukti yangtelah disampaikan dan menyatakan tidak akan menah alat bukti yang lain,selanjutnya Pemohon menyampiakan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
146 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menah; Sebelah Selatan : sawah Muhazab; Sebelah Timur : sawah Aq. Sedan; Sebelah Barat : sawah H. Husen;Luas + 75 (tujuh puluh lima) are di Dasan Sente 1 Desa BatujaiKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas: Sebelah Utara : kampung; Sebelah Selatan : sawah H. L.
13 — 0
No 3609/Pdt.G/2018/PA.PML2000 di KUA Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang; Bahwa setelah menah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumh orang tua Penggugat di Desa Klareyan KecamatanPearukan selama sekitar 7 tahun kemudian pindah kerumah milisendiri di Rt.007 Rw.002 Desa Klareyan, Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang selama 10 tahun dan sudah dikaruniai 2orang anak kedua duanya diasuh oleh Penggugat; Bahwa semulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikdan harmnis namu kemudian terjadi
50 — 16
Lombok Tengah dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Sawah Amag Murni;Sebelah Timur : Sawah Amag Murdi;Sebelah Barat : Jalan Raya;Hal 6 dari 2412.2 Tanah Sawah pipil no. 615, percil no. 391, klas IV luas1.870 Ha, terletak di orong Lingkuk Waru Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Sawah Amag Murni dan jalan;Sebelah Selatan : Embung;Sebelah Timur : Sawah Amag Murni;Sebelah Barat : Sawah Amag Menah
;12.3 Tanah Sawah pipil no. 615, percil no. 920, klas IV luas0.565 Ha, terletak di orong Segambik Timuk, Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : sawah Amag Murni dan jalan; Sebelah Selatan :Embung Amag Siwi; Sebelah Timur : Sawah Log Muli alias Amaq Murni; Sebelah Barat : Amaq Menah dan Log Dirasih;12.4 Tanah Sawah pipil no. 685, percil no. 198, klas IV luas2.460 Ha, terletak di orong Senidiri, Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten
13 — 1
Menah binti Lilik, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pantai Trikora, RT.002 RW.01, Desa Teluk Bakau,Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan.
8 — 9
Bahwa Penggugat menah dengan Tergugat pada tanggal 06 Oktober 2017,berdasarkan kutipan akta nikah nomor: XXXX/34/X/2017 tertanggal 06Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KecamatanSawah Besar, Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, lakilaki, lahir di Bogor, 09 Januari 2018;4.
8 — 1
No. 2985/Pdt.G/2015/PA.SmgKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 27 November 2015 dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat menah gucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Tergugat di Kota Semarang, antaraPenggugat dan tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, serta dikaruniai 3 orang anak bernama :a) Xxxxxx, lahir di Semarang pada tanggal 16 bulan Oktober tahun 1992b) Xxxxxx, lahir di Semarang pada tanggal
12 — 3
itu terdakwa langsung menyundulkan kepalanya ke mulut saksihingga gigi atas bagian depan lepas dan mulut saksi mengeluarkan darah ; Bahwa selanjutnya terdakwa Kadar Santoso berdiri dan duduknya sambil berkata ada apa,ada apa setelah itu terdakwa Kadar Santoso menampar pipi kin saksi dengan tangankanannya dan memukul rusuk kin saksi sebanyak satu kali ; Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa Kadar Santoso, saksi melarikan din dan berhasildikejar oleh terdakwa Kadar Santoso dengan memegang jaket warna menah