Ditemukan 2021 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengulang
menyerang
mengering
menggang
mengkuang
mangirang
mengkubang
mangerang
mentarang
mengurangi
mengarang
mengurangu
mengurani
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1520/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
yangdiajukan oleh para Pemohon telah terbukti menurut hukum bahwa nama dan tanggallahir Pemohon adalah Khoirun Abadi, tanggal lahir 15 Agustus 1976;Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon bahwa para Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anak ke 3 Pemohon akibat darinama dan tanggal lahir Pemohon tidak sama antara yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah dengan akta otentik lain milik para Pemohon;Menimbang, bahwa pembetulan nama para Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tersebut tidak mengurang
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Bjb Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Utama Banjarbaru
Tergugat:
HELDA ATTER
31 — 28
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Utama Banjarbaru
Tergugat:
HELDA ATTER
31 — 28
Pihak Kedua memberikan keringanan kepada Pihak Pertama berupaDiskon BDO (Biaya Denda Ongkos) s/d seratus persen untuk pelunasan dankemudian pelaksanaan penyelesaian sebagai berikut:a) Menyelesaikan Kewajiban Pinjaman BNI Griya yang sudah diberikankeringanan dengan diskon atas bunga, denda dan ongkos paling lambatpada 25 November 2021;Halaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 2/Pat.G.S/2021/PN Bjbb) Melakukan Pembayaran Rutin Setiap Bulan sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) untuk mengurang
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 BiodataPemohon adalah nama PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 13081962 dan Pemohon II adalah nama PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek11091965;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus KK para Pemohon akibat darikesalahan penulisan biodata para Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
bukti P.2, P.3 dan P.4.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 BiodataPemohon adalah nama PEMOHON PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 30101946 dan biodata Pemohon II adalah nama PEMOHON Iltempat tanggal lahir Trenggalek 14041956;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mendaftarkan ibadah haji para Pemohonakibat dari kesalahan penulisan biodata para Pemohon pada Kutipan AktaNikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
milik ParaPemohon sebagaimana tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6Biodata Pemohon adalah nama YADI bin MARKUN dan biodata Pemohon IIadalah nama SRI WATI binti WARSIYO ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon akibat dari kesalahan penulisan biodata para Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Crp Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
EPI SUKAESIH
58 — 9
EPI SUKAESIH
58 — 9
lambat 30 hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk, makasebagai konsekuensi hukumnya, kepada Pemohon = diwajibkan untukmelaporkan penetapan ini paling lambat 30 hari kepada instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan penetapan ini.Untuk itu tanpa mengurangi arti dan esensi amar permohonan Pemohon, makaamar permohonan Pemohon dalam poin 3, akan diperbaiki sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini, demikian juga tanpa mengurang
Register : 27-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3472/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyatabahwa anaktersebut sekarang tinggal dan dipelihara olehPenggugat dengan baik, Penggugat dan anak tersebut beragama yang samayaitu Islam, oleh karena itu cukup alasan bagi Pengadilan untuk mengabulkangugatan Penggugat petitum angka 2 (dua) dengan menetapkan anak bernamaXXXX dan XXXX berada dalam hadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa sekalipun anak tersebut di atas telah ditetapkanberada dalam Pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, tetapi tidak mengurang
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
tidak sesuai dengan biodataPemohon II yang terdapat dalam ljazah Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan biodata tersebut paraPemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi kepbendudukan danlainlainnya, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengadilan Agama Pasuruan guna dijadikan dasar hukum untuk melakukanperubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Pemohon sebagaimana bukti P.5 tidak mengurang
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Dan biodata Pemohon II adalahPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01101984;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus pembuatan akta kelahiran anakPara Pemohon akibat dari kesalahan penulisan biodata Para Pemohonpada Kutipan Akta Nikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang!
Register : 31-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Kfm Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon:
YULITA MENA
78 — 22
YULITA MENA
78 — 22
Pengadilan mana setelah mendengar Jawatan Kejaksaan,sekiranya ada alasan untuk itu dan mendengar pula pihakpihak yangberkepentingan, dengan tidak mengurang!
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
tersebutharus segera dihilangkan dengan cara membetulkan nama Pemohondalam buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 58/26/V/1985 tanggal07 Mei 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKrejengan Kabupaten Probolinggo, hal ini telah sesuai dengan kaidahhukum yang berbunyi :WblaoodJl wl> ole erie wleoll 55>Artinya: Menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan.Menimbang, bahwa perbaikan perubahan/pembetulan namaPemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurang
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0361/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Halaman 5 dari 8akibat dari kesalahan penulisan biodata Para Pemohon pada Kutipan AktaNikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang Isike autentikan Akta Nikah, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan bagi Para Pemohonuntuk mengurus persyaratan Akta Nikah Anak, maka perbedaan biodataPara Pemohon yang tersebut dalam Akta Nikah tersebut harus segeradihilangkan dengan cara membetulkan biodata yang
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0308/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P3, P.4, P.5 dan P6biodata Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05041973 dan PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 05091976;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyaratan Pembuatan AktaKelahiran Anak akibat dari kesalahan penulisan biodata Para Pemohonpada Kutipan Akta Nikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang
Register : 07-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 182/Pdt.G/2011/PTA.Bdg Tanggal 15 Nopember 2011 —
22 — 8
22 — 8
Hakim PengadilanTinggi Agama, pemberian mutah bertujuan agar dapatmengurangi rasa kecewa seorang isteri yang dicerai dansekaligus agar bisa terhibur dengan pemberian mutahtersebut, hal ini sejalan pula dengan pendapat Dr.Wahbah azZuhaili dalam Kitabnya Fiqh al Islami wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 320dbl pl cuesrig sll ble UnbArtinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya,dan dapat mengurangi kepedihan akibat cerai talakMenimbang, bahwa meskipun filosofi pemberian mutahbertujuan untuk mengurang
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0366/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Dimana Pemohon kalau memberi uangkepada keponakan Pemohon, Termohon selalu marahmarah sementaraPemohon tidak pernah mengurang! uang untuk kebutuhan Termohon danHalaman 2 dari 8 halaman.
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Kfm Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
OCTAVI RIYANTININGSIH
73 — 30
OCTAVI RIYANTININGSIH
73 — 30
atas perubahan namaPemohon yang bernama OKTAVI RIYANTININGSIH menjadil YOANA IRENEHalaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 16/Padt.P/2020/PN Kfm.OKTAVI RIYANTININGSIH pada Register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti lainnya yang tidak memilikirelevansi dengan perkara aquo, maka terhadap buktibukti tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk seluruhnya dengan perubahan redaksional tanpa mengurang
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0781/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Pemohonsebagaimana tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P4, P.56 dan P.6 biodataPemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 danPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01041963;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyaratan Pendaftaran Haji akibatdari kesalahan penulisan biodata Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
1.I Putu Oddy Febrian Ananta
2.Ni Made Novita Cauri Saputra
21 — 8
1.I Putu Oddy Febrian Ananta
2.Ni Made Novita Cauri Saputra
21 — 8
di Desa Adat Mangesta Piling Kanginan, KecamatanPenebel Kabupaten Tabanan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Para Pemohon maupun saksisaksi dipersidangan, bahwa untuk pengesahan perkawinan Para Pemohon tersebut dapatdicatatkan di Kantor Catatan Sipil sehingga Para Pemohon bisa mempunyai AktaPerkawinan diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan, Pengadilan berpendapatpermohonan Para Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan patut untukdikabulkan dengan perbaikan redaksional seperlunya tanoa mengurang
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
LIVY ANDRIANI JULISMAN BINTI JULISMAN.
60 — 36
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
LIVY ANDRIANI JULISMAN BINTI JULISMAN.
60 — 36
dan Terdakwamengakui mengkonsumsi shabu sejak 1 (Satu) tahun terakhir dan selainnarkotika jenis shabu Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi narkotikajenis lainnya, dan cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabuyaitu shabu dimasukkan ke dalam kaca cangklong, kKemudian dibakar dibawahnya lalu dihisap menggunakan alat yang dinamakan bong yangterbuat dari botol bekas minuman, kemudian efek yang Terdakwarasakan adalah pikiran Terdakwa lebih rileks, karena tujuan Terdakwamengkonsumsi narkotika untuk mengurang
tersebut;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu sejak 1 (Satu) tahun terakhir danselain Narkotika jenis shabu, Terdakwa tidak pernah mengkonsumsiNarkotika jenis lainnya, dan cara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisshabu yaitu shabu dimasukan kedalam kaca cangklong, kemudian dibakardibawahnya lalu dihisap menggunakan alat yang dinamakan bong yangterbuat dari botol bekas minuman, kemudian efek yang Terdakwa rasakanadalah pikiran Terdakwa lebih rileks, karena tujuan Terdakwamengkonsumsinarkotika untuk mengurang
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Trk Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
64 — 8
dengan Penggugat ataupundengan Tergugat, sedangkan terhadap anak Il para pihak yang lahir padatanggal 10 Agustus 2005 yang sekarang berumur 15 tahun lebin dan masihanakanak (dibawah umur 18 tahun) dan anak Ill para pihak yang lahir padatanggal 27 April 2012 yang sekarang berumur 9 tahun dan masih anakanak(dibawah 18 tahun) yang masih membutuhkan kasih sayang dari ibu, sehinggalebih baik kalau anak II para pihak dan anak III para pihak dibawah pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurang