MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Tomi Lahmutu bin Aripin Lahmutu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Prof. DR. HI. John Ario Katili, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo,, dengan seorang lelaki bernama Tomi Lahmutu binArifinLahmutu, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Prof. DR. HI.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sipatana, akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipatana menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Tomi Lahmutu binArifin Lahmutu dengan Merlin Ibrahim binti DaudIbrahim dengan alasan anak Pemohon, Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon, Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim denganlelaki Tomi Lahmutu bin Arifin Lahmutu sudah saling mengenal danberpacaran selama 8 bulan dan hamil 4 bulan sehingga hubungankeduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

Memberikan jijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Tomi Lahmutu bin Aripin Lahmutu);3.

Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Merlin Ibrahim binti Daud Ibrahim) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Tomi Lahmutu bin Aripin Lahmutu);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Hal. 8 dari 10 Hal.

RASTINA pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani danNelayan.ngatakan agar ia besok saja menemui suami saya jika ada masalah danterdakwa mengatakan ia tidak akan pulang malam itu jika ia tidak memukul suamisaya lalu saksi MERLIN PUHI Alias ONANG mengatakan saya tidak pernahbermasalah dengan orang kilo 43 dan dijawab terdakwa saya hanya inginbermusyawarah dan selanjutnya dikarena istri saksi koroban belum kembali, saksikorban mendatangi dan berdiri dibelakang samping kanan saksi MERLIN PUHIAlias ONANG, seketika

Bahwa kemudian Terdakwa memanggilmanggil nama saksi dan kemudiansaksi menyuruh istri saksi yang bernama Merlin Puhi alias Onang melihatSiapa orang yang memanggilmanggil nama saksi.

Bahwa oleh karena Merlin Puhi alias Onang lama belum kembali, makasaksi kemudian datang menghampiri saksi Merlin Puhi alias Onang danberdiri dibelakang samping kanan saksi Merlin Puhi alias Onang, makaseketika itu juga terdakwa langsung mendorong saksi Merlin Puhi AliasOnang dan kemudian memukul saksi namun tidak kena, lalu terdakwakembali memukul dan mengenai hidung dan mata sebelah kiri bawah saksisebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa, saksi tidak sadarkan diri dankemudian

Bahwa awalnya yang menghampiri Terdakwa adalah saksi Merlin Puhialias Onang yang merupakan isitri dari saksi Ance Himari alias Ance danpada saat itu Terdakwa mengatakan mana suami kamu jangan ikut campur,saya akan memukul kamu jika ikut Campur, kKemudian saksi Merlin Puhialias Onang mengatakan agar besok saja Terdakwa menemui Suaminya jikaada masalah dan Terdakwa mengatakan tidak akan pulang malam itu jikatidak memukul suaminya.

jangan ikut campur,saya akan memukul kamu jika ikut Campur; kemudian saksi Merlin Puhialias Onang mengatakan agar besok saja Terdakwa menemui Suaminya jikaada masalah dan Terdakwa mengatakan tidak akan pulang malam itu jikatidak memukul suaminya.

saksi MERLIN HERLODIA AKULAIN yangsedang berada di rumah Terdakwa untuk pulang ke Landu Leko; Bahwa sekitar jam 16.15 WITA saksi YESKIEL ELIMANAFEdatang ke rumah Terdakwa untuk menjemput saksi MERLINHERLODIA AKULAIN.

Sesampainya dirumah Terdakwa, saksiYESKIEL ELIMANAFE bertemu dengan saksi WINTO JACONISSOUK yang kemudian bersamasama mengangkat barangbarangserta koper milik saksi MERLIN HERLODIA AKULAIN ke dalam mobil.Pada saat saksi YESKIEL ELIMANAFE sementara menutup pintubelakang mobil, tibatiba Terdakwa datang dari arah samping kiri darisaksi YESKIEL ELIMANAFE langsung memukul saksi YESKIELELIMANAFE sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kiridalam keadaan mengepal mengenai bibir bagian kiri dari

(istri Terdakwa) telah selingkuhdengan sopir rental yang biasa mengantarkan Merlin ke Landu danTerdakwa meminta saksi untuk datang kerumah Terdakwa; Bahwa saksi dan suami selanjutnya pergi ke rumah Terdakwa untukmenyelesaikan masalah tersebut karena saksi memiliki hubungan keluargadengan Merlin, setelah membicarakan masalah antara Merlin danTerdakwa kemudian datanglah korban menggunakan mobil berwarna putihdengan maksud ingin mengantar Merlin; Bahwa korban kemudian pergi ke belakang mobil hendak

Bahwa sebelumnya Terdakwa mendengar kabar bahwa calonistrinya menjalin hubungan dengan korban sehingga Terdakwa mengirimpesan kepada saksi Yesni yang isinya mengatakan bahwa Merlin (istriTerdakwa) telah selingkuh dengan sopir rental yang biasa mengantarkanMerlin ke Landu dan Terdakwa meminta saksi untuk datang kerumahTerdakwa;g.

Bahwa pada hari kejadian, setelah Terdakwa mengetahui korbandatang ke rumah Terdakwa untuk menjemput saksi Merlin, selanjutnyaTerdakwa menghampiri korban dan langsung memukul/meninju korban padabagian mulut sehingga gigi dari korban terlepas/rontok, setelah itu Terdakwakembali kedalam rumah sedangkan korban langsung pergi menggunakanmobil;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Rno4.

bahwa terdakwa akan membantu saksi korbanMERLIN KOLTJUTJU alias MERLIN agar bisa lulus dalam mengikuti tespenerimaan Casis anggota POLRI di POLDA Maluku Utara dengan syaratsaksi korban MERLIN KOLTJUTJU alias MERLIN harus memberikansejumlah uang kepada terdakwa, sehingga saksi korban MERLINKOLTJUTJU alias MERLIN menjadi percaya dengan perkataan terdakwakarena terdakwa mengatakan kepada saksi korban MERLIN KOLTJUTJUalias MERLIN bahwa terdakwa seorang anggota POLRI yang juga sebagaiPanitia Penerimaan

berkas saksi korban MERLIN KOLTJUTJU alias MERLINsehingga saksi YOHANA BADILI alias MAMA NONA menyerahkan lagiuang kepada terdakwa sebesar Rp.8.000.000,, sehingga total uang yangditerima terdakwa dari saksi korban MERLIN KOLTJUTJU alias MERLINdan saksi YOHANA BADILI alias MAMA NONA untuk mengurus tespenerimaan Casis anggota POLRI dari saksi koroban MERLIN KOLTJUTJUalias MERLIN yaitu sebesar Rp.18.000.000. ; Bahwa perkataan terdakwa tersebut semuanya tidak benar dan hanyabohong belaka dan uang yang

KOLTJUTJUalias MERLIN dan saksi YOHANA BADILI alias MAMA NONA untukmengurus tes penerimaan Casis anggota POLRI dari saksi korban MERLINKOLTJUTJU alias MERLIN yaitu. sebesar Rp.18.000.000, ;dimana uang yang terdakwa terima dari para saksi korban dan saksisaksitersebut, seluruhnya tidak dipergunakan untuk mengurus tes tes penerimaanCasis anggota POLRI tersebut, tetapi sebaliknya telah dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanKRISTINA TINDAGE alias LAN mengalami kerugian sebesar Rp.28.000.000.dan saksi korban MERLIN KOLTJUTJU alias MERLIN mengalami kerugiansebesar Rp.18.000.000,, atau setidaktidaknya sejumlah uang milik para saksikorban atau orang lainnya yang bukan menjadi hak terdakwa. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.

bukantara dapat, saya minta maaf baru kasih kabar, bukan merlin tara dapattapi berkas berkas dong kasi pindah , saya ada berusaha kasi masukmerlin punya.

LOKU Alias MERLINatau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dan temannya, denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dan perbuatan tersebut terdakwa dantemantemannya lakukan dengan cara sebagai berikutBerawal ketika saksi koroan MERLIN LOKU Alias MERLIN bersama saksiELISABETH WANIA GALLA Alias NIA sedang berjalan melintasi jalanudayana dan saksi korban berjalan sambil memegang handphone.

Rabu tanggal 30 Mei 2012,sekitar jam 13.30 Wita bertempat di Jalan Odayana, KelurahanKomerda, Kecamatan Kota waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah Handphone Nokiatype X2 warna putih;e Bahwa kejadian tersebut berawal kEtika saksi koroban MERLIN LOKUAlias MERLIN bersama saksi ELISABETH WANIA GALLA Alias NIAsedang berjalan melintasi jalan udayana dan saksi korban berjalansambil memegang handphone;e Bahwa kemudian dari arah belakang datang terdakwa bersama

LOKO;e Bahwa yang mengambil handphone milik saksi adalah terdakwaLUKAS LAWD MEHANG dan temannya JEFRY Bahwabenarkejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012, sekitarjam 13.30 Wita bertempat di Jalan Udayana, Kelurahan Komerda,Kecamatan Kota waikabubak, Kabupaten Sumba Barat Bahwa benarbarang yang diambil adalah (satu) buah Handphone Nokia typeX2warna putih Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksikorban MERLIN LOKU Alias MERLIN bersama saksi ELISABETHWANIA GALLA Alias NIA

di jalan udayana kelurahankomerda, kecamatan kota waikabubak kabupaten sumba barat Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah Handphone Nokia Type X2 Warna putih ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban MERLIN LOKU Alias MERLIN yang mana dilakukan dengan carapertama terdakwa membagi tugas kepada JEFRI (belum tertangkap),melewati korban MERLIN LOKU Alias MERLIN dan teman korban yaitu saksiELIZABETH WANIA GALLA Alias NIA di jalan udayana kemudian paraterdakwa mendekati korban

NIA, dan keterangan TerdakwaLUKAS LAWO MEHANG yang bersesuaian satu sama lainnya dikaitkandengan barang bukti dipersidangan terbukti yang diambil oleh terdakwaLUKAS LAWO MEHANG bersama dengan JEFRI (belum tertangkap), adalahseluruhnya kepunyaan dari saksi koroan MERLIN LOKU Alias MERLIN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh Terdakwa dan perbuatannya ;Ad. 4.

MERLIN segera mendekati sepeda motor tersebutdan langsung membawa sepeda motor tersebut menjauhi dari lokasi sepedamotor dimaksud di parkir dengan cara dituntun sedangkan terdakwa . FERIalias PENJOL mendorong dari arah belakang.4.

MERLIANSYAHbin UNDANG SETIAWAN alias MERLIN;e Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama rekan satu tim, yakniRusmana;e Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor mlik saksi yang dicuri RikiFirmansyah adalah merk Yamaha YT 115 warna hitam tahun 1991 No.Pol.

FERI HERPIANSYAH bin SOFIAN alias PENJOL dan terdakwa Il.MERLIANSYAH bin UNDANG SETIAWAN alias MERLIN sebagai pelakuperbuatan pidana dan tidak dapat menghindarkan penempatan dirinya selakubarangsiapa sehingga dengan demikian dapat dikatakan bahwa terdakwa I.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2019/PN BdgFERI HERPIANSYAH bin SOFIAN alias PENJOL dan terdakwa ii.MERLIANSYAH bin UNDANG SETIAWAN alias MERLIN adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya

MERLIANSYAH bin UNDANGSETIAWAN alias MERLIN saat melakukan pencurian adalah dengan caramasuk ke halaman rumah dan langsung mengambil 01 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha YT 115 warna hitam tahun 1991 No.Pol.

MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 03-11-2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Merlin Devi Yanti anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Kiswanto dan Watik Agustin Hariani;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya

telah mengajukan surat permohonan secara tertulistertanggal 12 Pebruari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjoregister Nomor : 357/Pdt.P/2013/PN.Sda yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbernama WATIK AGUSTIN HARIANI pada tanggal 08 Mei 2008 sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 200/23N/2008; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai I (satu) orang anak, anak ke I(satu) bernama Merlin

Devi Yanti, Jenis Kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal03112008; Bahwa oleh karena kelalalan pemohon anak pemohon yang bernama Merlin Devi Yantitersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo sehingga belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa untuk memperoleh akta kelahiran anak pemohon maka terlebih dahulu harus adapenetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut diatas sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 03112008, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Merlin Devi Yanti anak ke I (satu) dan pasangan suami isteriyang bernama Kiswanto dan Watik Agustin Hariani;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

Saksi I Pemohon : Nur Choirudin: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena rumahnya berdekatan; Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama Watik AgustinHariani pada tanggal 08052008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikarunial seorang anak yang bernama MerlinDevi Yanti;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Sidoarjo pada tanggal 03112008;Bahwa anak Pemohon yang bernama Merlin Devi yanti sampai sekarang belum mempunyaiakta kelahiran karena belum didaftarkan ke Kantor Dinas

Saksi 2 Pemohon : wawan Agus Setyawan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena rumahnya berdekatan;Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama Watik AgustinHariani pada tanggal 08052008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama MerlinDevi Yanti;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Sidoarjo pada tanggal 03112008;Bahwa anak Pemohon yang bernama Merlin Devi yanti sampal sekarang belum mempunyaiakta kelahiran karena belum didaftarkan ke Kantor Dinas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah permohonan Pemohon untuk merubah nama orang tua JONATAN MAX MAHU anak laki-laki dari MERLIN MUAYA dan MAX MAHU sehingga pada akta kelahiran anak Pemohon akan tertulis dan dibaca menjadi JONATAN MAX MAHU anak laki-laki dari PARAMITA MAHU;
3. Menetapkan anak Pemohon yang bernama JONATAN MAX MAHU adalah sah anak dari Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk merubah akta kelahiran nomor : 7171MSL201400099 tertanggal 24 Februari 2021 yang semula nama JONATAN MAX MAHU anak laki-laki dari MERLIN MUAYA dan MAX MAHU menjadi JONATAN MAX MAHU anak laki-laki dari Ibu : PARAMITA MAHU;

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa ;

1. 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna Putih Merah Nomor Polisi BD-4185-CE Nomor Rangka : MH32BJ001DJ017913 Nomor Mesin 2 BJ-017099 STNK atas nama Merlin

Darliah
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Merlin Darliah

Bahwa sebelum keberangkatan ke Lombok,ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANESBINTI ENTANG MULIANA Als MERLIN dan GUSTINI BINTIMAMAR Als TINI ditampung oleh terdakwa dikontrakannya di wilayahBekasi.

Bahwa karena diusir oleh pemilik kontrakan, terdakwamemindahkan ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NUR ALIFAH,MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA Als MERLIN danGUSTINI BINTI MAMAR Als TINI kerumah MAMI ERDA untukwaktu 2 (dua) hari.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2012 sekitar pukul 14.15 wib,ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANESBINTI ENTANG MULIANA Als MERLIN dan GUSTINI BINTIMAMAR Als TINI ditemani oleh MAMI ERDA yang dipercaya olehterdakwa berangkat dari Bandara SoekarnoHatta menuju

Bahwa untuk meyakinkan ROSI SEPTIANA,LISNAWATI, NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANGMULIANA Als MERLIN dan GUSTINI BINTI MAMAR Als TINI,terdakwa mengatakan mereka akan mendapatkan gaji sekitar 5 s/d 6 jutarupiah sebulan dan dalam 3 (tiga) hari bisa mendapatkan BlackBary.Bahwa sebelum keberangkatan ke pulau lombok, ROSI SEPTIANA,LISNAWATI, NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANGMULIANA Als MERLIN dan GUSTINI BINTI MAMAR Als TINIditampung oleh terdakwa dikontrakannya di wilayah Bekasi, Namunkarena

Nunukan bersama dengan Saksi Merlin dari SatResnarkoba Polres Nunukan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang bersamasama dengan Saksi Ramli dan Saksi Nurdin mengambil sabu dari Sdr.Kaharuddin dan Sdr.

Nunukan olehSaksi Izwan dan Saksi Merlin dari Sat Resnarkoba Polres Nunukan terkaitdugaan kepemilikan narkotika golongan jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk di dalam kamarsambil mengkonsumsi sabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar pukul15.00 WITA, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai tindak pidana narkotika jenis sabusabu yangdilakukan di sekitar Jalan Rimba, Kel. Nunukan Tengah, Kec. Nunukan,Kab.

Nunukan;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya Saksi Izwandan Saksi Merlin melakukan penyelidikan dengan menuju tempatsebagaimana yang telah diinformasikan tersebut;Bahwa sesampainya disana, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendatangisebuah rumah yang terletak di Jalan Rimba, lalu mengetuk pintu rumahkemudian setelah pintu terobuka Saksi Izwan dan Saksi Merlin masuk danmelihat Terdakwa yang sedang mengkonsumsi barang yang diduga sabudi dalam kamarnya;Bahwa kemudian Saksi Izwan dan

Nunukan oleh SaksiIzwan dan Saksi Merlin dari Sat Resnarkoba Polres Nunukan terkait dugaankepemilikan narkotika golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 September2020 sekitar pukul 15.00 WITA, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai tindak pidana narkotika jenis sabusabuyang dilakukan di sekitar Jalan Rimba, Kel. Nunukan Tengah, Kec. Nunukan,Kab.

Nunukan;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut,selanjutnya Saksi Izwan dan Saksi Merlin melakukan penyelidikan denganmenuju tempat sebagaimana yang telah diinformasikan dan sesampainyadisana, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendatangi sebuah rumah yang terletakdi Jalan Rimba, lalu mengetuk pintu rumah kemudian setelah pintu terbukaSaksi Izwan dan Saksi Merlin masuk dan melihat Terdakwa yang sedangmengkonsumsi barang yang diduga sabu di dalam kamarnya;Menimbang, bahwa kemudian Saksi

Pohuwato menuju ke rumah saksi Merlin Ismailpada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 wita kemudian tidak lamakemudian saksi EKA KUSUMAWATY BOLILIO alias EKA (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang ke rumah itu juga untuk menanyakan kepada saksi Merlin Ismail apakah saksiMerlin Ismail memiliki barang berupa narkotika jenis sabusabu untuk dia beli.

, saksi menemui Terdakwa karena saksimenduga Terdakwa ada di rumah saksi MERLIN setelah sebelumnya saksibertemu dengan Terdakwa yang sedang bersama saksi MERLIN di tempatKaraoke;Bahwa sesampai di rumah MERLIN, saksi turun dari mobil dan teman saksiyang bernama GUSI menunggu di mobil setelah memberikan uang kepadasaksi kemudian saksi memanggil nama Terdakwa, lalu Terdakwa yangmembukakan pintu dan saksi bertanya kepada Terdakwa dimana bisamendapatkan sabu lalu Terdakwa mempunyai sabu titipan dari temannya

Pohuwato, dimana pada waktu itu Terdakwasedang berada di rumah saksi MERLIN setelah pulang dari tempatkaraoke bersama saksi MERLIN lalu saksi EKA datang menyampaikaningin meminjam salah satu kamar di rumah saksi MERLIN namunditolak oleh saksi MERLIN;Bahwa beberapa jam sebelum bertemu di rumah saksi MERLIN,sebelumnya Terdakwa sempat berpapasan dengan saksi EKA di tempatkaraoke Sahara;Bahwa pada saat datang di rumah saksi MERLIN malam itu, saksi EKAlangsung memanggil nama Terdakwa melainkan bukan nama

bersesuaian dengan keterangansaksi EKA KUSUMAWATI BOLILIO yang menyatakan saksi EKA KUSUMAWATIBOLILIO bertemu dengan Terdakwa di rumah saksi MERLIN pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekitar pukul 24.00 wita di Desa Bulili Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nita Alias Mama Bagas Binti Merlin Kusin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
NITA Als MAMA BAGAS Binti MERLIN KUSIN

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutKESATU: Bahwa ia terdakwa DEDI DERMAWAN, pada hari Jumat tanggal 02 November2018 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Sei Putin Timur Kecamatan MedanPetisah Kota Medan tepatnya di sekitar Hotel Merlin

, dimanasetlah tiba di lokasi tersebut petugas polisi melihat terdakwa sedang berdiri didepanHotel Merlin, Kemudian petugas polisi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita Narkotika jenis shabu dari tangan terdakwa sebanyak 1(satu)bungkus, lalu petugas polisi juga melakukan penggeledahan terhadap kamar hoteltempat terdakwa menginap dimana petugas polisi kembali menemukan di atas meja1(satu) bungkus plasatik lip yang berisi shabu shabu beserta 1(satu) kotak warnamerah dan 10(Ssepuluh

Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawonnann Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau :Kedua : Bahwa ia terdakwa DEDI DERMAWAN, pada hari Jumat tanggal 02 November2018 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Sei Putin Timur Kecamatan MedanPetisah Kota Medan tepatnya di sekitar Hotel Merlin

, dimanasetlah tiba di lokasi tersebut petugas polisi melihat terdakwa sedang berdiri didepanHotel Merlin, Kemudian petugas polisi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita Narkotika jenis shabu dari tangan terdakwa sebanyak 1(satu)bungkus, lalu petugas polisi juga melakukan penggeledahan terhadap kamar hotelHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Mdntempat terdakwa menginap dimana petugas polisi kembali menemukan di atas meja1(satu) bungkus plasatik lip yang berisi

Saksi Felix Kenndy L Tobing, dengan bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa saksi diperiksa tentang penangkapan terdakwa karena telan melakukantindak pidana menjualbelikan narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaat terdakwa sedang berdiri di depan Hotel Merlin Jalan Gatot SubrotoKelurahan Sei Putih Timur Kecamatan Medan Petisanh Kota Medantempat terdakwa menginap, saksi

WEARBITU datang dan mengajak saksikorban untuk ikut bersama saksi MERLIN WEARBITU ke dalam mobilpenumpang berwarna merah yang dikendarai oleh saudara BARRYRENMAUR.

Lalu tidak lama kemudian, saksi MERLIN WEARBITU datang dan lalumengajak saksi korban untuk ikut bersama saksi MERLIN WEARBITU kedalam mobil penumpang berwarna merah yang dikendarai oleh saudaraBARRY RENMAUR. Lalu didalam perjalanan, saudara BARRY RENMAURmeminta ijin kepada saksi MERLIN WEARBITU dan saksi korban menuju kearah UN untuk membeli sopi dahulu. Lalu setelah membeli sopi di UN, saudaraBARRY RENMAUR pergi membawa mobil penumpang warna merah yangdikendarainya pergi menuju SMK ROMEL Tual.

Lalu tidak lama berselang, saksikorban dan saksi MERLIN WEARBITU diantar pulang dengan cara saksikorban menaiki mobil penumpang berwarna kuning yang dikendarai olehterdakwa sedangkan saksi MERLIN ikut bersama dengan saudara BARRYRENMAUR serta termanteman terdakwa lainnya menaiki mobil penumpangwarna merah yang dikendarainya.

Sandang Tekstil (DMST)akhirnya dibuatkan kesepakatan antara warga Prandegan dengan PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) antara lain :a. dana kompensasi sebisingan sebesar Ro 35.000.000;b. dana kompensasi air bersih diwujudkan dengan pembuatansumur air bersih dan bak penampungan air (Tower air) sertapenyambungan listrik oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil(DMST);c. dana kompensasi kas RT untuk sepuluh RT sejumliahRp 2.300.000;d. dana kompensasi cor jalan sebesar Rp 75.000.000;e. dana kompensasi

Sandang Tekstil (DMST)akhirnya dibuatkan kesepakatan antara warga Prandegan dengan PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) antara lain :a. dana kompensasi sebisingan sebesar Ro 35.000.000;b. dana kompensasi air bersih diwujudkan dengan pembuatansumur air bersih dan bak penampungan air (Tower air) sertapenyambungan listrik oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil(DMST);c. dana kompensasi kas RI untuk sepuluh RT sejumliahRp 2.300.000;d. dana kompensasi cor jalan sebesar Rp 75.000.000;e. dana kompensasi

oleh PT DeltaMerlin Sandang Tekstil (DMST) sedangkan untuk kompensasi yangberupa uang oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST)diterimakan kepada Terdakwa selaku Kepala Desa Bumiaji yangHalaman 7 dari 19 hal.

Bahwa mendengar penyampaian dariterdakwa dan saksi IRIYANTO tersebut akhirnya warga nerasakeberatan karena warga sudah mengetahui bahwa sebenarnya danaRo 550.000.000 yang berasal dari PT Delta Merlin sandang TekstilHalaman 8 dari 19 hal.

H. lriyanto, SE. bin Harto Suyatno, (hal 31);dinyatakan bahwa uang sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) tersebut diberikan oleh PT Delta Merlin SandangTekstil (DMST) untuk kepentingan lembaga desa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi adecharge :1. Suparman, (hal 39) dan2.

Kotamadya DaerahTingkat ll Tebing Tinggi, tertanggal 26 Januari 1994;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan MERLINtersebut ada diperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu: FENDI MORI WNAYA, lakilaki, umur 22 tahun, lahir diTebing tinggi, pada tanggal 18 Februari 1992; STEFANIE WNAYA, perempuan, umur 20 tahun, lahir diTebing Tinggi, pada tanggal 29 November 1993; DAVID WNAYA, lakilaki, umur 17 Tahun, lahir di TebingTinggi, pada tanggal 22 Maret 1997;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon (MERLIN

)selain dikaruniai anak, ada memperoleh harta berupa bangunanberdasarkan SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor : 31BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARAKOTA TEBING TINGGI KECAMATAN RAMBUTAN, seluas 80 m2(Delapan Puluh Meter Persegi), terletak dalam Propinsi SumateraUtara Kota Tebing Tinggi Kecamatan Rambutan Kelurahan BandarUtama, Pemegang Hak atas nama DAVID WUAYA (anak Pemohon);Bahwa Pemohon, istri Pemohon (MERLIN) dengan anakanakPemohon mempunyai kesepakatan untuk menjual bangunan tersebutdiatas

bertindak mewakilikepentingan An.DAVID WWAYA dalam hal menjual atas bangunanberdasarkan SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN Nomor : 31 BADANPERTAHANAN NASIONAL PROPINS SUMATERA UTARA KOTATEBING TINGGI KECAMATAN RAMBUTAN, seluas 80 m2 (DelapanPulun Meter Persegi), terletak dalam Propinsi Sumatera Utara KotaTebing Tinggi Kecamatan Rambutan Kelurahan Bandar Utama,Pemegang Hak atas nama DAVID WWAYA (anak Pemohon);Bahwa Pemohon adalah ayah kandung DAVID WNAYA dan istriPemohon (lbu kandung DAVID WUAYA) bernama MERLIN

Tebing Tinggi Kota (vide :surat bukti P.1) ;Menimbang, bahwa benar Pemohon mempunyai seorang istri yangsah yaitu. yang bernama MERLIN yaitu. berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 05/1994 atas nama A PHENG dan MERLIN yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il TebingTinggi pada tanggal 26 Januari 1994 (vide bukti P5) dan istri Pemohonmerupakan penduduk yang beralamat di JIl Badak Dalam No. 2 C RT002/RW 002 Kel. Bandar Utama, Kec.

Penjual dan Ny Merlin selaku Pembeli diperoleh faktabahwa bangunan tersebut dibeli dari PT Anugerah Sukses Mandiri Perkasaseharga Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) dan yangmenandatangani Akta Jual Beli tersebut adalah saksi MERLIN (yangmerupakan istri pemohon) mewakili DAVID WWAYA yang masih dibawahumur dihadapan Notaris SUSANNA INTAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MERLIN, setelahterjadi akta jual beli antara Tuan Sugiarto Subolo dan Ny Helen Salim selakuPenjual

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Merlin Binti Sabo;2.

Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 10 bulan yang lahirpada tanggal 21 Januari 2001 atau belum mencapai batas minimal umur 19tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.BIk.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Merlin Binti Sabo dengan lakilaki yang bernama Asrul Sani BinSaharuddin, umur

hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumbadengan Surat Penolakan Nomor Nomor: B.528/KUA.21.04.04/PW.01/X1I/2019tanggal 05 November 2019, oleh karena itu Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bulukumba dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Merlin

Binti Sabo telah akil baligh serta setuju danSiap untuk dinikahkan dengan calon suami tersebut;Bahwa antara anak kandung Pemohon Merlin Binti Sabo dengan calonsuaminya bernama Asrul Sani Bin Saharuddin, tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.g.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Merlin Binti Sabountuk menikah dengan lakilaki bernama Asrul Sani Bin Saharuddin;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.BIk.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap di persidangan, selanjutnya pemohon didepan persidangan

Yusuf berteriak menyebut nama saksi dan saksi Mardison BinMardanis lalu berlari dan berkata itu ada maling dari situ saksimengetahui telah terjaadi pencurian di toko mas Merlin;Hal. 6 dari Hal. 22 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN LiwBahwa tindakan saksi selanjutnya ialah saksi berusah untuk mengejarPara Terdakwa yang lari dan masuk kedalam gang kecil, tapi tidak terkejarlagi;Bahwa menurut keterangan saksi Sautman Bin M.

Yusuf berteriak menyebut nama saksi dan saksi Mardison BinMardanis lalu berlari dan berkata itu ada maling dari situ saksimengetahui telah terjaadi pencurian di toko mas Merlin;Hal. 7 dari Hal. 22 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN LiwBahwa tindakan saksi selanjutnya ialah saksi berusah untuk mengejarPara Terdakwa yang lari dan masuk kedalam gang kecil, tapi tidak terkejarlagi; Bahwa menurut keterangan saksi Sautman Bin M.

Yunus, laluTerdakwa menyuruh Terdakwa Andi Saputra Alias Anik Bin Kamim untukmenunggu didaerah belakang toko dengan sepeda motornya danTerdakwa sendiri yang akan mengambil emasnya;Bahwa setelah Terdakwa Andi Saputra Alias Anik Bin Kamim pergi dengansepeda motornya, Terdakwa langsung menuju toko mas Merlin milik saksiSautman Bin M. Yunus yang saat itu memang dalam keadaan sepi, danTerdakwa langsung menayakan apakah ada emas 20 gram yang bagus;Bahwa saksi Sautman Bin M.

yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Nomor 102Kelurahan Pasal Liwa Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat; Bahwa dengan mengendarai sepeda motor RX K 135 C milik TerdakwaAndi Saputra Para Terdakwa pergi ke Liwa dan sekira pukul 14:30 wibPara Terdakwa sampai didepan toko mas Merlin milik koroban Sautman BinM.

Yusuf; Bahwa saat Terdakwa Sahroni Alias Roni Bin Zakaria pergi dan masukkedalam toko mas Merlin dan Terdakwa Andi Saputra Alias Anik BinKamim menunggu diatas motor dibelakang toko Mas Merlin tesebut; Bahwa Terdakwa Sahroni Alias Roni Bin Zakaria berpurapura bertanyakepada korban Sautman Bin M. Yusuf mana mas yang bagus untuk maskawin yang beratnya 20 gram, lalu korban Sautman Bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Merlin A. Alamati Binti Amran Alamati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arham Rajak Bin Saipul Rajak;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Merlin A.

belajarsembilan tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial,Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2021/PA.Kwddan psikologis bagi anak, dan potensi perselisihan dan kekerasan bagi rumahtangga, namun nasehat tersebut tidak berhasil karena para pemohon bersikerasuntuk menikahkan anaknya dengan segera;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama Merlin

A.Alamati yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa memang benar Merlin A.

Fotokopi ljazah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1Ponelo, atas nama Merlin A. Alamati Nomor DN29/DSMP/13/2648599tanggal 5 Juni 2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, atas nama Merlin A.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Merlin A.Alamati Binti Amran Alamati untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Arham Rajak Bin Saipul Rajak;3.