Ditemukan 1806 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pdg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
1.MIKE YOLANDA
2.YESSI EFRITA
3.RINI SRI HARTINI
Tergugat:
PT CITRA NUSANTARA MANDIRI SOLOK
14132
  • Hak-hak Pekerja Penggugat I (Mike Yolanda) :

    Uang Pesangon 9 bulan x 2 x Rp.2.250.000,- Rp.40.500.000,-

    Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.2.250.000,- Rp. 9.000.000,-

    Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.49.500.000,-

    Penggugat:
    1.MIKE YOLANDA
    2.YESSI EFRITA
    3.RINI SRI HARTINI
    Tergugat:
    PT CITRA NUSANTARA MANDIRI SOLOK
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 123/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 28 September 2020 — YUNARDI Alias YUNAR Bin MALAWI
5318
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. 11584078.B merk Honda type NF11T11C01 M/T (Revo vit) nomor polisi BH 6977 QT, nomor mesin JBK1E1664295 nomor rangka MH1JBK117KK668221 atas nama Alatan Tua;dikembalikan kepada Saksi Mike Tyson Hasugian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Badrul (DPO) berpurapuramemperbaiki jalan, tidak lama kemudian Saksi Mike Tyson Hasugian lewatdan Terdakwa langsung menyuruh Saksi Mike Tyson Hasugian untukberhenti untuk meminta uang, saat Saksi Mike Tyson Hasugian membukadompetnya kemudian Sdr. Bonok (DPO) mengambil dompet beserta uang didalam dompet tersebut dari tangan Saksi Mike Tyson Hasugian, selain ituSdr. Bonok (DPQ) juga mengalungkan parang ke leher Saksi Mike TysonHasugian, kemudian Sdr.
    Badrul (DPO) mengambil 2 (dua) unit handphonemilik Saksi Mike Tyson Hasugian dari tangan Saksi Mike Tyson Hasugian,kemudian Terdakwa bersama Sdr. Bonok (DPO) dan Sdr. Badrul (DPO) jugamengambil sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Mike Tyson Hasugian,lalu Terdakwa menyuruh Saksi Mike Tyson Hasugian untuk pergi dari tempattersebut;Bahwa setelah mengambil barang milik Saksi Mike Tyson Hasugian,Terdakwa bersama dengan Sdr. Bonok (DPQ) dan Sdr.
    Badrul (DPO) berpurapuramemperbaiki jalan, tidak lama kemudian Saksi Mike Tyson Hasugian lewatdan Terdakwa langsung menyuruh Saksi Mike Tyson Hasugian untukberhenti untuk meiminta uang, saat Saksi Mike Tyson Hasugian membukadompetnya kemudian Sdr. Bonok (DPO) mengambil dompet beserta uang didalam dompet tersebut dari tangan Saksi Mike Tyson Hasugian, selain ituSdr. Bonok (DPO) juga mengalungkan parang ke leher Saksi Mike TysonHasugian, kemudian Sdr.
    Badrul (DPO) mengambil 2(dua) unit handphone milik Saksi Mike Tyson Hasugian daritangan Saksi Mike Tyson Hasugian, kemudian Terdakwabersama Sdr. Bonok (DPO) dan Sdr.
    Badrul (DPO) berpurapura memperbaiki jalan, tidak lama kemudian Saksi Mike TysonHasugian lewat dan Terdakwa langsung menyuruh Saksi Mike TysonHasugian untuk berhenti untuk meiminta uang, saat Saksi Mike TysonHasugian membuka dompetnya kemudian Sdr. Bonok (DPO)mengambil dompet beserta uang di dalam dompet tersebut dari tanganSaksi Mike Tyson Hasugian, selain itu Sdr. Bonok (DPO) jugamengalungkan celurit ke leher Saksi Mike Tyson Hasugian, kemudianSdr.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/PID.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 28 Maret 2013 — ERNITA Binti MUHAMMAD ALI AS
413
  • Salah satu Hand Phone milik terdakwamerk Nokia warna abuabu dengan Sim Card No 0852 744 688 06yang biasa dihubungi saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    Terdakwa yang telah mengetahui maksudkedatangan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat akanmemesan paket shabushabu karena sebelumnya telah bebicara diHand Phone dengannya, lalu bertanya kepada saksi Mike YohanasSinuraya Als. Tongat, Ngambil berapa yang dijawab saksi MikeYohanas Sinuraya Als. Tongat, Ngambil 2 (dua) jie Kak.a Bahwa selanjutnya terdakwa membuka pintu samping lalumempersilahkan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat masukmenuju ruang makan.
    Dimeja makan ; terdakwa duduk dikursiujung meja makan sedangkan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.Tongat dikursi yang membelakangi jendela samping dengan posisisaling berhadaphadapan, yang hanya dibatasi meja makan. Padaketika itu saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    Yohanas duduk ;Bahwa terdakwa kenal dengan Mike Yohanas kurang lebih 1(satu) bulan karenaSering lewat didepan rumah terdakwa, terdakwa tidak tahu apa sebabnya saksiMike Yohanas menitipbkan sepeda motornya kepada terdakwa ;Bahwa sebelum terjadi penangkapan, saksi Mike Yohanas pada hari Sabtu tg!
    transaksijual beli Narkotika tibatiba polisi masuk rumah terdakwa langsung menangkapsaksi Mike Yohanas Sinuraya dan terdakwa ;Bahwa benar saksi Mike Yohanas Sinuraya menerangkan bahwa Narkotika jenisshabushabu yang ditemukan diatas meja belakang dapur adalah milik terdakwaBahwa saksi Mike Yohanas Sinuraya sudah lebih satu kali membeli Narkotikajenis shabushabu dari Terdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul 17.30 Wib saksi Mike18Yohanas datang kerumah terdakwa dan saksi melihat
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Nba
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
NANI TRIANA Binti Alm IBNU SUPANDI
5515
  • berupa:
    • 7 (tujuh) buah plastik klip transparan berisikan kristal putih diduga narkotika jenis sabu;
    • 1 (satu) helai jaket jeans warna hijau;
    • 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau;
    • 1 (satu) unit handphone merk ALDO warna Merah dengan Simcard 082124390824;
    • Uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama F.Mike Delya Dika Als Mike

    jenis sabu tersebut adalah milik Saksi Mike dan SaksiHerman yang dititpkan kepada Terdakwa, kemudian Saksimelakukan penangkapan terhadap Saksi Mike dan Saksi Herman dirumah orangtua Saksi Mike dan membawa Saksi Mike dan SaksiHerman ke kamar Terdakwa di penginapan Pak Panji Dsn.
    dan SaksiHerman yang dititpkan kepada Terdakwa, kemudian Saksimelakukan penangkapan terhadap Saksi Mike dan Saksi Herman dirumah orangtua Saksi Mike dan membawa Saksi Mike dan SaksiHerman ke kamar Terdakwa di penginapan Pak Panji Dsn.
    Sengah Temila Kab.Landak;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa mengaku telah menjual 3 (tiga) paket sabu kepada SaksiIsmail dan sabu tersebut adalah milik Saksi dan Saksi Mike yangdititipkan kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, Anggota Satresnarkoba PolresLandak melakukan pengembangan dan menangkap Saksi dan SaksiMike di rumah orangtua Saksi Mike yang berjarak 10 (sepuluh)meter dari penginapan milik orangtua Saksi Mike, kemudian Saksidan Saksi Mike dibawa ke
    Mike dan SaksiHerman yang dititpkan kepada Terdakwa, kemudian Saksi Sugengdan Saksi Fijai More melakukan penangkapan terhadap Saksi Mikedan Saksi Herman di rumah orangtua Saksi Mike dan membawaSaksi Mike dan Saksi Herman ke kamar Terdakwa di penginapanPak Panji Dsn.
    yang diduga narkotikajenis sabu tersebut adalah milik Saksi Mike dan Saksi Herman yangdititpkan kepada Terdakwa, kemudian Saksi Sugeng dan Saksi FijaiMore melakukan penangkapan terhadap Saksi Mike dan Saksi Hermandi rumah orangtua Saksi Mike dan membawa Saksi Mike dan SaksiHerman ke kamar Terdakwa di penginapan Pak Panji Dsn.
Register : 28-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
AIVINA
8215
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa nama pemohon tersebut, yaitu :

    AIVINA menjadi AIVINA MIKE KALWANI

    Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut

    1. Membebankan biaya Penetapan permohonan ini pada Pemohon tersebut yang sampai hari ini berjumlah Rp. 76.000,00 (tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan bahwa nama pemohon tersebut, yaitu :e AIVINA menjadi AIVINA MIKE KALWANIPerbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir akte kelahiranpemohon tersebut;3.
    Bahwa Pemohon bernama Aivina, lahir di Rantau Prapat, tanggal 26 Januari1988; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti nama Pemohon yaitu Aivina ; Bahwa oleh karena Pemohon bernama Aivina telah menggunakan namaAivina Mike Kalwani dalam kehidupan seharihari dan dalam lingkungankeluarga Pemohon tersebut telah terbiasa dengan nama panggilan AivinaMike Kalwani; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/menambah nama Pemohon Aivinamenjadi Aivina Mike Kalwani; Bahwa sekarang
    Bahwa benar Pemohon berkeinginan merubah/menambah nama PemohonAivina menjadi Aivina Mike Kalwani. Bahwa benar Pemohon mengganti nama Pemohon atas keinginan Pemohon.
    Dalam hal ini, Pemohondalam permohonannya bertujuan untuk mengganti/menambah nama Pemohon dariAivina menjadi Aivina Mike Kalwani karena Pemohon bernama Aijvina telahmenggunakan nama Aivina Mike Kalwani dalam kehidupan seharihari dan dalamlingkungan keluarga Pemohon tersebut telah terbiasa dengan nama panggilan AivinaMike Kalwani;Menimbang, bahwa perubahan nama seseorang mengakibatkanberubahnya identitas seseorang, oleh karena itu ijin untuk mengganti nama tersebutharus didasarkan pada keadaan bahwa
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 19 Mei 2016 — - RIO NAPITUPULU
5110
  • Kemudian datang Mike Tison Muntheuntuk melerai, lalu Sanggam Sahat Napitupulu langsung mendekati MikeTison Munthe dan berkata : kan memang betul aparat dan Mike TisonMunthe menjawab betul lae selanjutnya Sanggam Sahat Napitupuluberkata ada KTA mu dan Mike Tison Munthe menjawab ada danSanggam Sahat Napitupulu berkata Coba lihat dan pada saat itu MikeTison Munthe menyerahkan KTAnya kepada Sanggam SahatNapitupulu.
    Setlah dari melinat kartu KTA tersebut Sanggam SahatNapitupulu, mengatakan kepada Mike Tison Munthe untukmenyelesaikan masalah ini dikantor Koramil.
    yang mengenai pipi kiri dan pipi kananMike Tison Munthe lalu terdakwa Rio Napitupulu mengadu kepalanyadengan Mike Tison Munthe dan mengenai kening Mike Tison Munthe;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, Firman Simarmata mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKecamatan Mandau Nomor: 44/RSUD/2016/585 tanggal 27 Januari 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Forse Valent dengan kesimpulanhasil pemerimksaan sebagai berikut:Lebam di pipi kiri, nol koma lima centimeter
    Tison Munthe untuk melerai, lalu Sanggam SahatNapitupulu langsung mendekati Mike Tison Munthe dan berkata :kanmemang betul aparat dan Mike Tison Munthe menjawab netul laeselanjutnya Sanggam Sahat Napitupulu berkata ada KTA mu dan MikeTison Munthe menjawab ada dan Sanggam Sahat Napitupulu berkataCoba lihat dan pada saat itu Mike Tison Munthe menyerahkan KTAnyakepada Sanggam Sahat Napitupulu.
    Selanjutnya terdakwa Rio Napitupulu melayangkantamparan kearah wajah/muka Mike Tison sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanannya yang mengenai pipi kiridan pipi kanan Mike Tison Munthe lalu terdakwa Rio Napitupulu mengadukepalanya dengan Mike Tison Munthe dan mengenai kening Mike TisonMunthe;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, Firman Simarmata mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKecamatan Mandau Nomor: 44/RSUD/2016/585 tanggal 27
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 63/PID.SUS/2012/PN.WKB
Tanggal 20 Juni 2012 — - RISKI LAISKODAT Alias RISKI dkk
9635
  • gudang milik korban dan melihatkeadaan disekitar gudang yang sepi maka terdakwa 1, terdakwa 2dan MIKE, MARSEL alias SELO, ANDRE dan DOMI merencanakan untukmasuk kedalam gudang.
    pada Mike dan Selosebanyak 3 kali, kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 kembalimasuk kedalam gudang dan mengambil 1 (satu) buah kasurspringbed dengan cara terdakwa 1 dan terdakwa 2 angkat secarabersamasama keluar dari gudang.
    caramengangkat gula pasir tersebut secara bersamasama danmenyerahkan pada Mike dan Selo sebanyak 3 kali;Bahwa kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 kembali masukkedalam gudang dan mengambil 1 (satu) buah kasurspringbed dengan cara terdakwa 1 dan terdakwa 2 angkatsecara bersamasama keluar dari gudang.
    Sengge alias Else, saksi Mikael Malo alias Mike,saksi Dominikus Malo alias Domi, saksi Andreas Malo Padi aliasAndre dan saksi Marselinus Ama KII alias Marsel alias Selo dan16dipersidangan telah diakui oleh para terdakwa, pada hari Senintanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30 Wita para terdakwabersamasama dengan Mike, Domi, Andre dan Selo telah mengambilbarangbarang yaitu 1 (satu) set spaker merk avante besar warnahitam, 3 (tiga) set speaker merk avante ukuran sedang, 2 (dua)set speaker aktiv merk
    Dengan suatu gerakan berupa isyarat tertentukerjasama itu dapat terjadi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan diatas, berdasarkan keterangan parasaksi yaitu saksi Mike, Domi, Selo dan Andre dan keteranganterdakwa telah menunjukkan bahwa terdakwa I dan terdakwa IIbersamasama mengambil barangbarang digudang dengan salingmembagi tugas yaitu yang menjaga diluar gudang merah delimaadalah Mike dan Marsel sedangkan para terdakwa bersama Andredan Domi masuk ke dalam gudang
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir di Malang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohon yang benar adalah Mike Kusmiyah binti M.
    Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir di Malang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohon, dari Kusmiyati Al Mike Kusmiyah binti Sabadiman, lahir di Mojokerto, 23 tahun menjadi Mike Kusmiyah binti M.
    Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir diMalang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohonyang benar adalah Mike Kusmiyah binti M.
    Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir di Malang 14 Juni1941, serta nama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohon yang benaradalah Mike Kusmiyah binti M. Sabadiman, lahir di Mojokerto, 03 Juni 1944;Him. 6 dari 11 hlm. Penetapan No.412/Pdt.P/2019/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Kusmiyati Al Mike Kusmiyah binti Sabadiman adalahpasangan suami isteri sah;2.
    Kusmiyah binti Sabadiman, lahir diMojokerto, 23 tahun, sementara itu pada bukti P3 vide P4, nama dan tempattanggal lahir Isteri Pemohon tertulis Mike Kusmiyah binti M.
    Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA. bin Kaseran, lahir diMalang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempat tanggal lahir Isteri Pemohon,Mike Kusmiyah binti M.
    Soepingi Al Imron Hadi Susanto, BA.bin Kaseran, lahir di Malang, 14 Juni 1941, serta nama dan tempattanggal lahir Isteri Pemohon, dari Kusmiyati Al Mike KusmiyahbintiSabadiman, lahir di Mojokerto, 23 tahun menjadi Mike Kusmiyah binti M.Sabadiman, lahir di Mojokerto, 03 Juni 1944, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 383/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Mecsalri Bin Ali Usman ( Terdakwa)
2111
  • satu) unit Laptop merek Lenovo warna hitam type G580 ;2. 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna putih type Oppo A11W ; 3. 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna putih type Oppo R831K ; 4. 6 (enam) unit handphone merek Oppo warna hitam type Oppo R1001 ; 5. 3 (tiga) unit handphone merek Oppo warna hitam type Oppo R821 ;6. 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna putih type Oppo R821;7. 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putih type 1202 ;dikembalikan kepada saksi Tjhung Japary Alias Mike
    Saksi menerangkan bahwa pemilik toko handphone di jalan Raja HajiFisabilillah tersebut adalah saksi Tjhung Japary Alias Mike Chang. Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak memiliki jabatan ditokohandphone milik saksi Tjhung Japary Alias Mike Chang hanya sebagaikaryawan di toko Hanphone tersebut. Saksi menerangkan bahwa barang yang diambil pelaku pada saat ituseingat Saksi adalah 12 (dua belas) unit Handphone merek Oppo,1(satu) unit Laptop Merk LENOVO warna Hitam.
    Saksi menerangkan bahwa melihat kejadian tersebut yang Saksi lakukanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PNTpgyaitu Saksi menghubungi saksi Tjhung Japary Alias Mike Chang danmemberitahu yang terjadi karena Saksi takut terjadi apaapa tanpasepengetahuan saksi Tjhung Japary Alias Mike Chang.Saksi menerangkan bahwa Menurut Saksi Kerugian yang dialami saksiTjhung Japary Alias Mike Chang selaku pemilik toko yaitu lebih kurangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Saksi menerangkan bahwa
    Chang.Saksi menerangkan bahwa jabatan Saksi ditoko handphone milik saksiTjhung Japary Alias Mike Chang adalah sebagai karyawan.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PNTpgSaksi menerangkan bahwa Adapun barang yang diambil pelaku padasaat itu seingat Saksi adalah 12 (dua belas) unit Handphone merekOppo, 1(satu) unit Laptop Merk LENOVO warna Hitam.Saksi menerangkan bahwa Pada waktu hilangnya handphone di tokomilik saksi Tjhung Japary Alias Mike Chang tersebut, saat itu Saksisedang ingin membuka
    /Pid.B/2016/PNTpgtoko handphone milik saksi Tjhung Japary Alias Mike Chang yangberalamat di Jalan Raja Haji Fisabilillah Km.8 atas Kota Tanjungpinang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;4.
    Chang tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Tjhung JaparyAlias Mike Chang mengalami kerugian sejumlah Rp. 8.000.000 (delapan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan dari uraian faktafaktahukum diatas Terdakwa telah mengambil barang berupa 12 (dua belas) Hpmerek Oppo, 1 (satu) unit Ho merek Nokia senter, serta 1 (satu) unit Laptopmerek Lenovo milik saksi Tjhung Japary Alias Mike Chang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Dengan maksud
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2014 — Pidana - SUSANNE MAYR
8740
  • Saksi IKSAN BIN NAIMBahwa saksi tidak kenal dan sebelumnya tidak pernah bertemu dengandengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah disuruh oleh Mike untuk bertemu seseorang ditempat parkir Takes Mantion;Bahwa saksi saat bertemu dengan Terdakwa tersebut disuruh tukaranHandphone, karena Mike mau bicara lewat telepon sendinri;Bahwa Mike menyerahkan Amplop kepada saksi dan disuruhmenyerahkannya kepada seseorang dan disuruh mengambil koper dariorang tersebut;Bahwa sebelumnya saksi mau menyerahkan koper ke Mike
    Tanah Abang dan kemudian Mike meminta No.Handhpone saksi,selanjutnya Mike minta diantar ke Pasar baru dan saksi tidak tahu apaurusan Mike di Pasar Baru, saat di antara, Mike tidak membawa apaapa;Bahwa selanjutnya pertemuan yang kedua dengan Mike di daerah Slipiyaitu dari Petamburan ke Slipi;Bahwa pertemuan yang ke tiga, yaitu kejadian sekarang ini;Bahwa saat diminta tolong oleh Mike, saksi disuruh naik taxi ke hotelTakes Mantion, sebelumnya perintah Mike yaitu disuruh menemuiseseorang di Takes Mantion
    lagi siapa yang mauambil koper;Bahwa saat itu Terdakwa berbicaara pada Mike, John diakunnya Mike,terkadang yang menggunakan orang lain juga pernah, karena dengan akunyang sama akunnya john;Bahwa John sama Mike orangnya sama;Bahwa saksi bisa tahu karena saat komunikasi by phone;Bahwa yang dikatakan oleh Mike sabar karena Terdakwa ngotot kalaubarang tidak diambil ia pulang, kata Mike sabar, hari minggu ada yang mauambil tapi tidak jadi karena tidak bawa uang;Hal 32 Putusan No. 464/Pid.Sus/2014/PN .
    ;Bahwa Mike mengatakan apabila sampai di Indonesia, Terdakwa haruskontak Mike, nginap di Hotel dua hari lalu akan ada teman Mike;Bahwa uang yang 2000 $ USA Terdakwa tidak tahu sama sekali, karena saatitu oleh Petugas BNN, Terdakwa harus menangkap Mike jadi uang itu untukmeyakinkan Mike bahwa koper baikbaik saja;Bahwa setelah di hotel Terdakwa berkomunikasi dengan Mike atas perintahdari petugas BNN;Bahwa Terdakwa mendapat telpon dari Mike bahwa Terdakwa disuruhdatang ke parkiran Takes Mantion;Bahwa
    Terdakwa sudah sampai di Jakarta dan Mike menyuruh menunggu dihotel Takes Mantion untuk orang yang akan mengambil koper tersebut;Bahwa Terdakwa disuruh menyerahkan koper kepada teman Mike karenamenurut Mike di hotel tidak aman;Bahwa awalnya Terdakwa ke Indonesia untuk pertunjukan tari yangdimanageri oleh Mike, namun tibatiba Mike menanyakan koper dan iaketakutan koper di ambil orang;Bahwa saat di Sinegal Mike menyuruh Terdakwa untuk melatih menarikarena akan ada konser namun tidak jadi selanjutnya
Register : 15-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 4 Juli 2013 — ERNITA Binti MUHAMMAD ALI AS
2818
  • Selain itu diatas meja makan itu juga didapati uang sejumlahRp.1.750.000, serta 1 (satu) bungkus plastik yang berisi beberapa plastikpembungkus.aaa Bahwa kedatangan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat kerumahterdakwa tersebut adalah hendak membeli paket shabushabu sebanyak 2(dua) ji pada terdakwa dengan harga Rp. Rp.1.750.000, Namun ketikaterdakwa sedang membungkus dan akan menyerahkan paket shabushabuitu pada saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    Tongat (gesplit) dengan mengendarai sepedamotornya mendatangi rumah terdakwa ERNITA Binti MUHAMMAD ALI AS.Setiba dirumah terdakwa itu, saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongatlangsung menuju pintu samping dan disitu ia bertemu terdakwa yang sedangberada di dekat pintu samping. Terdakwa yang telah mengetahui maksudkedatangan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    Tongat akan memesan paketshabushabu karena sebelumnya telah bebicara di Hand Phone dengannya,lalu bertanya kepada saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat, Ngambilberapa yang dijawab saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat, Ngambil 2(dua) jie Kak. o Bahwa selanjutnya terdakwa membuka pintu samping lalumempersilahkan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als. Tongat masuk menujuruang makan. Dimeja makan ; terdakwa duduk dikursi ujung meja makansedangkan saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
    Pada ketika itu saksi Mike YohanasSinuraya Als. Tongat menjelaskan kepada terdakwa mengenai kekuranganuangnya untuk pengambilan dua jie paket shabushabu sambil menyerahkanuangnya sebesar Rp.1.750.000,dan berjanji akan melunasi keesokan harinyadengan meninggalkan jaminan sepeda motor. Disaat saksi Mike YohanasSinuraya Als.
    Bahwa di meja makan, yaitu di tempat saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.Tongat berhasil ditangkap tadi, saksi Biragdir Polisi M. Silaban dan saksiBripka Polisi Hendri Yantara menemukan 1 (satu) bungkus plastik warnahitam yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan paketshabushabu. milik terdakwa. Selain itu diatas meja makan itu juga didapatiuang milik saksi Mike Yohanas Sinuraya Als.
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : INDRA SANTO Alias IN Bin DARWIS
Terbanding/Penuntut Umum : AFRIANTO
8017
  • Pol : F 1596 DY masuk kehalaman sebuah rumah, Selanjut nya petugas mendatangi mobil tersebut, padasaat petugas mendekati Mobil tersebut dari dalam keluar lah Saksi Mike PutraWijaya Bin Zulhajri Rusan, Saksi Samrozi Bin Suhardi berkata ke, kami dapatinformasi, kamu ada bawa shabu, kami geledah kamu dulu Saksi Mike PutraWijaya Bin Zulhajri Rusan menjawab geledah lah pak kemudian Saksi SamroziBin Suhardi dan Petugas yang lain melakukan penggeledahan terhadap SaksiMike Putra Wijaya Bin Zulhajri Rusan
    barang berupa shabu) Saksi Mike PutraWijaya Bin Zulhajri Rusan menjawab ada in, Terdakwa berkata kalau begitu sayatunggu di cangking, Saksi Mike Putra Wijaya Bin Zulhajri Rusan jawab ya in,Saksi Samrozi Bin Suhardi berkata itu siapa ke?
    Saksi Mike Putra Wijaya BinZulhajri Rusan jawab itu indra pak, kami ceka (iuran) untuk beli bahan (shabu),kemudian petugas membawa Saksi Mike Putra Wijaya Bin Zulhajri Rusan menujuke arah cangking, pada saat dalam perjalanan, Saksi Mike Putra Wijaya BinZulhajri Rusan di sms oleh Tedakwa, indak lamo bana pak, hari ka hujan (janganlama, hari mau hujan), pada saat sampai di depan JNE Sungai penuh, kemudianpetugas bertemu dengan Terdakwa, Saksi Samrozi Bin Suhardi berkata iniHal 4dari 15 hal No. 36/Pid
    berkata ada ke(maksudnya Terdakwa menanyakan barang berupa shabu) Saksi Mike PutraWijaya Bin Zulhajri Rusan menjawab ada in, Terdakwa berkata kalau begitu sayatunggu di cangking, Saksi Mike Putra Wijaya Bin Zulhajri Rusan jawab ya in,Saksi Samrozi Bin Suhardi berkata itu siapa ke?
    Saksi Mike Putra Wijaya BinZulhajri Rusan jawab itu indra pak, kami ceka (iuran) untuk beli bahan (shabu),kemudian petugas membawa Saksi Mike Putra Wijaya Bin Zulhajri Rusan menujuke arah cangking, pada saat dalam perjalanan, Saksi Mike Putra Wijaya BinZulhajri Rusan di sms oleh Tedakwa, indak lamo bana pak, hari ka hujan (janganlama, hari mau hujan), pada saat sampai di depan JNE Sungai penuh, kemudianpetugas bertemu dengan Terdakwa, Saksi Samrozi Bin Suhardi berkata iniindra?
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 490/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH. MUSTAQIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ASEP SUNANDAR
2.TRI KURNIAWAN
10336
  • li>
    • Surat Pemberitahuan No.66/BCAF-II/II/2020 pada tanggal 18 Februari 2020 dari BCA Finance
    • 3 (tiga) lembar fotocopy BPKB Legalisir BCA Finance 1 (satu) unit mobil Suzuki Karimun Tahun 2015 warna putih metalik atas nama Nunung Sri Hermawati
    • 1 (satu) bundle fotocopy legalisir BCA Finance Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna dengan nomor kontrak : 9567005370-PK-001 tanggal 15 Februari 2020
    • 1 (satu) bundle foto print mutase rekening koran atas nama Mike
    Dewi Purnamasari pembayaran angsuran cicilan periode bulan februari 2019 sampai dengan bulan Juni 2020
  • 1 (satu) kartu ATM Bank BCA atas nama Mike Dewi Purnamasari

Dikembalikan kepada saksi Mike Dewi Purnamasari

  • 1 (satu) buah Handphone Oppo F-1 S warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000

angsuran cicilan periode bulan februari 2019sampai dengan bulan Juni 2020 1 (Satu) kartu ATM Bank BCA atas nama Mike Dewi Purnamasar!
Dikembalikan kepada saksi Mike Dewi Purnamasari 1 (Satu) buah Handphone Oppo F1 S warna putihDirampas untuk dimusnahkan4.
sekitar pukul 09 00WIB datang ke rumah saksi MIKE DEWI PURNAMASARI untukmelakukan penarikan 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Karimun tahun 2015warna putih metalik atas nama NUNUNG SRI HERMAWANTI Nopol B1519KRQ dikarenakan sudah jatuh tempo dan telat melakukanpembayaran, kemudian saksi MIKE DEWI PURNAMASARI menjelaskanbahwa mobil tersebut dibawa oleh suaminya yaitu saksi NUGRAHAMUCHHAMAD RAMDAN yang posisinya pada saat itu berada di luar kota,setelah itu saksi MIKE DEWI PURNAMASARI meminta nomor handphonesaksi
DEWI PURNAMASARI dan saksi REKYREAWARUW jalan terlebin dahulu ke rumah saksi MIKE DEWIPURNAMASARI, lalu Terdakwa memesan Grab Car dan berangkat bersamadengan Terdakwa II dan saudara RONI, kKemudian sekitar pukul 14 00 WIBHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN CkrTerdakwa sampai di rumah saksi MIKE DEWI PURNAMASARI lalu bertemudengan saksi MIKE DEWI PURNAMASARI, saksi NUGRAHA MUCHAMADRAMDAN yang dalam pertemuan tersebut membahas take over atau overcredit 1 (Satu) unit kKendaraan jenis
Dewi PurnamasariDikembalikan kepada saksi Mike Dewi Purnamasari> 1 (Satu) buah Handphone Oppo F1 S warna putihDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WILLY PRAMUDYA RONALDO, SE., SH
Terdakwa:
Drs. BENI ASWAN, M.Pd.bin H. SAKRI
8044
  • Mike Vendra Wijaya, S.T.
  • Fotokopi yang telah dilegalisir 1 (satu) Bendel Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor: 821.13/290/KPTS/BKD/2006 tanggal 28 Pebruari 2006 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Menjadi Pegawai Negeri Sipil, a.n. Mike Vendra Wijaya, S.T.
    Mike Vendra Wijaya, S.T.dalam jabatan sebagai Kasi Sarana / Pra Sarana Pendidikan Dinas Pendidikan Pemuda & Olahraga.
  • Asli 1 (satu) Bendel Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pagar Alam Nomor : 01/SK/DIKBUD/2017, Tertanggal 24 Januari 2017 Tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pagar Alam Tahun 2017.
    Beni Aswan, M.Pd; PPTK : Mike Vendra Wijaya, ST; Konsultan Perencana : CV.
    Mike Vendra. Pada saat di ruang aulatersebut datang Bapak Marjohan yang juga mendampingi sdr. Mike Vendrakemudian sdr. Turnamin dan sdr.
    Mike Vendra kemudian saksi bersamadengan sdr. Turnamin dan sdr.
    Marjohan, M.Pd ;Bahwa saksi tahu Bapak Mike Vendra Wijaya, ST ada menemui BapakDrs.
    Mike Vendra Wijaya, ST.,namun sdr.
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Rahmat Ervan Bin M. Nasir ( Terdakwa0
264
  • NASIRsaksi MECSALRI Bin ALI USMAN melakukan pencurian di Toko Handphone JalanRaja Haji Fisabilillan KM 8 milik saksi TJHUNG JAPARY Alias MIKE CHANG, untukkepentingan lebih lanjut anak RAHMAT ERVAN Bin M.
    Oppo, dan 1(satu) unit Laptop Merk Lenovo warna Hitam;Bahwa sebelum hilang, handphone milik saksi Mike Chang terletak di dalamlaci kasir sedangkan Laptop terletak diatas meja;Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Mike Chang memberitahukankejadian di toko;Bahwa selanjutnya saksi Mike Chang melaporkan kejadian kehilangantersebut ke Kantor Polisi;Halaman 6 dari 21 Putusan No 22/Pid.SusAnak/2016/PN TpgBahwa saksi diberitahu petugas Polisi kalau pelaku yang mengambilhandphone dan laptop di toko saksi
    Mike Chang adalah Terdakwa anak dansaksi Mecsalri;Bahwa Terdakwa anak dan saksi Mecsalri mengambil handphone merk Oppodan 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo tanpa seizin saksi Mike Chang danpelanggan toko selaku pemilik dari handphone merk Oppo yang sedangdiservis di toko;Bahwa akibat perouatan Terdakwa anak dan saksi Mecsalri, saksi Mike Changmengalami kerugian sekitar Ro 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas
    12 (dua belas) unit handphonemerek Oppo, dan 1(satu) unit Laptop Merk Lenovo warna Hitam;Bahwa sebelum hilang, handphone milik saksi Mike Chang terletak di dalamlaci kasir sedangkan Laptop terletak diatas meja;Bahwa kemudian saksi Tri Yani menghubungi saksi Mike Changmemberitahukan kejadian di toko;Bahwa selanjutnya saksi Mike Chang melaporkan kejadian kehilangantersebut ke Kantor Polisi;Halaman 7 dari 21 Putusan No 22/Pid.SusAnak/2016/PN TpgBahwa saksi diberitahu petugas Polisi kalau pelaku yang
    mengambilhandphone dan laptop di toko saksi Mike Chang adalah Terdakwa anak dansaksi Mecsalri;Bahwa Terdakwa anak dan saksi Mecsalri mengambil handphone merk Oppodan 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo tanpa seizin saksi Mike Chang danpelanggan toko selaku pemilik dari handphone merk Oppo yang sedangdiservis di toko;Bahwa akibat perouatan Terdakwa anak dan saksi Mecsalri, saksi Mike Changmengalami kerugian sekitar Ro 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 75/PID/2021/PT JMB
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : Gilang Fajar Aditiya Alias Nanda Bin Fitriyanto Diwakili Oleh : Mike Mariana Siregar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Samuel Lebeltus Tamba, SH
940
  • Pembanding/Terdakwa : Gilang Fajar Aditiya Alias Nanda Bin Fitriyanto Diwakili Oleh : Mike Mariana Siregar, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : Samuel Lebeltus Tamba, SH
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 359/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
INDRA Alias EEN Alias NE'E BiN RUSLI
312
  • Pada saat Saksi Mike Tyson mengambil uang sebesar Rp.215.000.000, ( dua ratus lima belas juta rupiah) lalu Saksi Mike Tysonberbegas keluar untuk membantu Saksi mengganti ban bocor tersebut.Kemudian setelah keluar dari Bank BNI Saksi Mike Tyson langsungmeletakkan uang dalam kantong plastik tersebut dibawah jok depandisamping sopir lalu Saksi Mike Tyson kebelakang mobil melihat Saksiyang sedang mengganti ban tersebut dan pada saat itulah pelakumembuka pintu depan mobil dan langsung mengambil 2 (dua
    ) kantongplastik yang berisikan uang tersebut milik Saksi dan Saksi Mike Tyson; Bahwa Saksi mengetahui uang Saksi dan Saksi Mike Tyson hilangsetelah Saksi Mike Tyson pergi melihat kKedepan mobil dan melihat pintumobil bagian depan sudah terbuka dan setelah itu Saksi Mike Tysonmelihat uang Saksi dan uang Saksi Mike Tyson telah hilang; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kKemudian Saksi dan SaksiMike Tyson melaporkan kejadian tersebut kepada Kepolisian; Bahwa Saksi mengetahui pelakunya setelah Terdakwa
    tidak lamaberselang saksi Mike Tyson keluar dari Bank BNI sambil membawa plastikaso!
    hitam berisikan uang sebesar Rp. 215.000.000, (dua ratus limabelas juta rupiah), lalu melihat Saksi Kuanda dan Muhammad Kamilsedang memperbaiki ban yang bocor tersebut lantas Saksi Mike Tysonmeletakkan uang tersebut dibawah kursi / jok depan sebelah kiri ataudisamping kursi sopir kemudian Saksi Mike Tyso berjalan kebelakangmobil melihat Saksi Kuada dan saksi Muhammad Kamil sedangmemperbaiki ban mobil.
    Tyson keluar dari BankBNI sambil membawa plastik asoi hitam berisikan uang sebesar Rp.215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah), lalu melihat Saksi Kuandadan Muhammad Kamil sedang memperbaiki ban yang bocor tersebut lantasSaksi Mike Tyson meletakkan uang tersebut dibawah kursi / jok depansebelah kiri atau disamping kursi sopir Kemudian Saksi Mike Tyso berjalankebelakang mobil melinat Saksi Kuada dan saksi Muhammad Kamil sedangmemperbaiki ban mobil.
Putus : 16-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid/2010
Tanggal 16 Juli 2010 — ABDUL FATAH Bin DAHLAN
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 712 K/Pid/20101995 dan Saksi Mike Wahyudi sebagai Direkturnya. Setelah sertifikattersebut terbit ternyata ada keberatan dari Terdakwa karena Terdakwamerasa sebagian tanah milik Terdakwa seluas 4.000 M2 ikut terserobotmenjadi milik Saksi Mike Wahyudi. Atas kejadian tersebut kemudianTerdakwa mengajukan Laporan ke kantor Polisi Resort Kota Balikpapan dankemudian diterima oleh bagian penerimaan laporan dengan Laporan PolisiNopol : LP/K/992/IX/2005/SPK pada tanggal 30 September 1995.
    Syahiel Anwar digunakan oleh Terdakwauntuk melaporkan Saksi Mike Wahyudi ke Kantor Polisi sesuai denganLaporan Polisi Nopol : LP/K/992/IX/2005/SPK pada tanggal 30 September1995 sehingga Saksi Mike Wahyudi merasa sangat dirugikan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (2) KUH Pidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalikpapan tanggal 1 April 2009 sebagai berikut :1.
    Syahiel Anwar yang tandatangannya dipalsukan tersebut, akan tetapi Terdakwaterbukti telahmenggunakannya surat palsu atas nama Terdakwa tersebut untuk mengurusSertifikat Hak atas tanah di Kantor Pertanahan Balikpapan dan juga denganSurat Keterangan yang palsu tersebut Terdakwa telah mengadukan SaksiKorban Mike Wahyudi sehingga Saksi Mike Wahyudi merasa dirumuskandan diancam ;4. Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya No.
    Tanah lokasi yang dikerjakan/ditanami Terdakwa berdasarkan Suratsegel tersebut tidak masuk dalam lokasi tanah (tidak tumpang tindih)milik Saksi Mike Wahyudi sesuai Sertifikat Hak. B 1443 atas nama PT.Karya Nugraha Jaya Balikpapan ;7. Oleh karena surat segel tidak menunjuk pada lokasi tanah milik SaksiMike maka tidaklah merugikan Saksi Mike Wahyudi secara material ;8. Keterangan Saksi Sokardi, Ketua RT.31 mengakui ikut menandatanganiSurat Segel No. 593/8362/417/PTN/BU/VIIV84 ;9.
    Terdakwa baru mengetahui suratsegel itu palsu ketika Saksi Mike Wahyudi mempersoalkan dan melaporkansurat segel tersebut ke pihak yang berwajib.
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
SUBUR
5628
  • Mike Heri Candra Putrasebagaimana tercatat dalam:8.1.
    Kartu Keluarga No. 3216191901170030 tertanggal 02 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tercatat atas nama Mike Heri Candra Putra;8.4.
    Surat Keterangan Kelahiran No. 00159931 / SKL/ RSIANA/ XIl/ 2018 tertanggal 31 Desember 2018 yang dikeluarkan olehRSIA Nurul Annisa tercatat atas nama Mike Heri Candra Putra;Bahwa dengan ini Pemohon menyatakan dan berketetetapan hatiapabila Mike Candra adalah orang yang sama dengan Mike HeriCandra Putra;Bahwa untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama danpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua menurut ketentuan hukumyang berlaku harus
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6861 / 2007 tertanggal 29 Mel2007dirubah dari sebelumnya tertulis Mike Candra menjadi Mike HeriCandra Putra.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim danmemberitahukan Salinan Penetapan ini kepada:3.1.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6861 / 2007 tertanggal 29 Mel2007dirubah dari sebelumnya tertulis Mike Candra menjadi Mike HeriCandra Putra.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk = mengirim danmemberitahukan Salinan Penetapan ini kepada:3.1.
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 149/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 27 Januari 2014 — YULHENDRI YOSEP Pgl ANDIT
323
  • dan Mike langsungmenyerahkan uang sejumlah 16 (enam belas) lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah), saat itu Mike mengatakan iniuangnya, tapi uang ini adalah uang palsu, lalu terdakwamengatakan iyalah, tidak apaapa.
    Setelah uang terdakwa terimaterdakwa bertenya pada Mike Bagaimana caranya nanti ?kemudian Mike menjawab Bawa ajalah dulu. Setelah itu terdakwapergi ke Pasar Sijunjung untuk mencari mobil rental, setelahbertemu dengan Delon pemilik rental mobil, terdakwa dikasih Delonrental mobil Grand Livina warna putih.
    Bahwa awalnya terdakwa memiliki hutang kepada saksi Jhonisebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu Rupiah) karena saksi Jhoni terus menghubungiterdakwa agar terdakwa membayar hutang tersebut, maka terdakwa hendak meminjam uangkepada Mike (DPO) yang merupakan teman terdakwa memlalui HP dan Mike menyuruhterdakwa ke rumahnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekitar jam 20.00WIB terdakwa darang ke rumah Mike di Tanah Bedantung dan Mike langsung menyerahkanuang sejumlah 16
    Setelah uang terdakwa terima terdakwa bertenya pada Mike Bagaimanacaranya nanti ? kemudian Mike menjawab Bawa ajalah dulu. Setelah itu terdakwa pergi kePasar Sijunjung untuk mencari mobil rental, setelah bertemu dengan Delon pemilik rental mobil,terdakwa dikasih Delon rental mobil Grand Livina warna putih.