Ditemukan 6030 data
13 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 M. bertepatan dengantanggal 07 Rabbi'ul Awwal 1438 H. oleh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera
Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Tunggal:;MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.1Panitera PenggantiHARY MARSONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 2 dari 3 hlm.
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Maulana Yusup bin Idik Sodikin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Moehamad Amri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
14 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moehamad Farhan bin M.
MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD RIZQI HAQI Alias KIKI Bin H. MUDOR
2.ENCUP SUPRIATNA Bin H. MUDOR
3.MOHAMAD BASRI Bin H. MUDOR
74 — 10
Moehamad Rizqi Haqi Alias Kiki Bin H. Mudor, Terdakwa II. Encup Supriyatna Bin H. Mudor dan Terdakwa III. Mohamad Basri Bin H. Mudor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Moehamad Rizqi Haqi Alias Kiki Bin H. Mudor, Terdakwa II. Encup Supriyatna Bin H. Mudor dan Terdakwa III. Mohamad Basri Bin H.
Moehamad Rizqi Haqi Alias Kiki Bin H.Mudor, Terdakwa Il. Encup Supriyatna Bin H. Mudor dan Terdakwa Il.Mohamad Basri Bin H.
Moehamad Rizqi Hadi Alias Kiki Bin H. Mudor,Terdakwa II. Encup Supriyatna Bin H. Mudor dan Terdakwa Ill. MohamadBasri Bin H. Mudor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Moehamad Rizqi Haqi AliasKiki Bin H. Mudor, Terdakwa II. Encup Supriyatna Bin H. Mudor danTerdakwa Ill. Mohamad Basri Bin H.
Terbanding/Tergugat : LEGOWO
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
140 — 31
Sebelanh Utara berbatas dengan Verponding Bok MangunKayu/No.443. adalah milik para Ahli waris Moehamad Dyjani;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT terbuktitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);4. Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barangmilik TERGUGAT baik barang tetap maupun barang bergerak yang jenis danjumlahnya akan ditentukan kemudian;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Nomor 39/PDT/2020/PT YYK5.
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding tersebutdidasari alasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah keliru dalammempertimbangkan dalildalil perkara ini; Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukumnya mendasarkan pada teori bahwa adalah hak setiapPenggugat untuk menggugat dan menentukan pihakpihak yangakan digugatnya, semestinya tidak dipandang secara sempit.Karena Gugatan Penggugat berdasarkan atas Perjanjian PemberianKuasa antara Moehamad
TingkatBanding berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan hukum acara perdata yang berlakudan praktek peradilan bahwa Majelis Hakim secara hukum~ wajibmempertimbangkan formalitas gugatan lebin dahulu sebagaimana termuatdalam eksepsi Tergugat sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat yangdibuktikan dengan suratsurat bukti P1 s/d P32 dan beberapa saksi bahwaobyek tanah sengketa atas nama Selamet Partosudarmo yang membelimewakili Moehamad
Djani dan sekarang Moehamad Djani dan SelametHalaman 7 dari 9 Putusan Perdata Nomor 39/PDT/2020/PT YYKPartosudarmo telah meninggal dunia, sedangkan obyek sengketa sekarangditempati Legowo (Tergugat);Menimbang, bahwa oleh karena itu secara hukum /egal standing pihakyang berkepentingan adalah Penggugat selaku ahli waris dari Moehamad Djanidan Tergugat selaku ahli waris Selamet Partosudarmo dan pihak yangmenempati yaitu Legowo;Menimbang, bahwa walaupun gugatan Penggugat adalah denganperihal Perbuatan
8 — 4
MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh ABDULMALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiABDUL MALIK, S.T., S.H.Biaya Perkara :1an &B Ww WNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.
7 — 4
MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelistidDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. MOH.
MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.Panitera PenggantitidMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Biaya Perkara :1.234.5Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp.350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriZAMAHSARI, S.Ag.
14 — 4
MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, SAg. masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh MOH. DAROINI, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISTtdDrs. MOCH. RUSDIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, SAq PANITERA PENGGANTITtdMOH. DAROINI, SH Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 180.000,3.
10 — 5
Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 M. bertepatan dengantanggal 07 Rabbi'ul Awwal 1438 H. oleh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Tunggal;MOEHAMAD
55 — 20
., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan,S.Ag., M.H.I. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehAnugerah Bagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.
12 — 10
MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN,.S.Ag., M.H.1.Panitera PenggantiMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Faaizul Wafa, S.Pt bin M. Syamsul Huda
Termohon:
Umi Latifah, A. Md. Keb. binti Imam Suyuti
24 — 14
., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan,S.Ag., M.H.I. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakimanggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh GhulamMuhammady, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa hadrinyaPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.
10 — 6
,sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., dan Drs. H. MunirulIhwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim anggota, penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh Afifi Titazahra, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.
10 — 5
MOH.MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj. HENYSUBAKTI RAHMATUL FAJARTYAH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.HL.I.Panitera PenggantiHj.
41 — 17
., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., danDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Afifi Titazahra, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.
Rizki Ghoibi Binti Sudjarno
Tergugat:
Agung Susilo Bin Nuhrianto
16 — 2
., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.,dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Afifi Titazahra, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H. Drs. H.
11 — 4
25 Mei 1958;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 M. bertepatan dengantanggal 07 Rabbi'ul Awwal 1438 H. oleh Moehamad
Fathnan, S.Ag., M.H.I.sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Tunggal;MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHARY MARSONO, S.H.Perincian Biaya1.
16 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( MOEHAMAD ACHROEL FADJAR, SS., bin KOESNEN SOEADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RINA PINDHA MAYASARI binti ANTI SOENARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 M. bertepatan dengantanggal 07 Rabbi'ul Awwal 1438 H. oleh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera
Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Tunggal;MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.1Panitera PenggantiHARY MARSONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 2 dari 3 hlm.
8 — 8
perkara nomor0071/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn dari Pemohon; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiHal. 2 dari 4 hal Pen. 0071 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .Moehamad
Munirul lhwan, M.H. sebagai Hakimhakim anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Suyitno, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum Drs. H.