LASMONO SURBAKTI Alias MONO T4; OKTAVIANUS SADARMIN BUKIT Alias VIANUS T5; SIMSON PRIANDI BARUTU Alias SIMSON T1; RIZKY ANDI KELANA SURBAKTI Alias RIKI T2; RIAWAN ADISYAHPUTRA AliasIWAN T3;

Nama : LASMONO SURBAKTI Alias MONO;Tempat lahir : Jaba;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/2 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Jaba, Dusun I, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;.Nama >OKTAVIANUS SADARMIN ~~ BUKITAlias VIANUS;Tempat lahir : Deli Tua;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/26 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Lingkungan VIII, Gang Keliling, DesaDeli Tua Barat

LASMONO SURBAKTI Alias MONO danTerdakwa V. OKTAVIANUS SADARMIN BUKIT Alias VIANUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan AlternatifPertama atau Kedua:Hal. 4 dari 9 hal. Put. Nomor 2097 K/PID.SUS/2017. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SIMSON PRIANDI BARUTUAlias SIMSON, Terdakwa Il. RIZKY ANDI KELANA SURBAKTI AliasRIKI, Terdakwa III.

LASMONO SURBAKTI Alias MONO danTerdakwa V. OKTAVIANUS SADARMIN BUKIT Alias VIANUS olehkarena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I. SIMSON PRIANDI BARUTU Alias SIMSON, Terdakwa Il.RIZKY ANDI KELANA SURBAKTI Alias RIKI, Terdakwa Ill. RIAWANADISYAHPUTRA Alias IWAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;. Menetapkan Terdakwa . SIMSON PRIANDI BARUTU Alias SIMSON,Terdakwa II.

LASMONO SURBAKTI Alias MONO danTerdakwa V. OKTAVIANUS SADARMIN BUKIT Alias VIANUSdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;. Memulihkan hakhak Terdakwa IV. LASMONO SURBAKTI Alias MONOdan Terdakwa V. OKTAVIANUS SADARMIN BUKIT Alias VIANUS dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;.

RIZKY ANDI KELANA SURBAKTI Alias RIKI, Terdakwa Ill.RIAWAN ADISYAHPUTRA Alias IWAN untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);11.Membebankan biaya perkara kepada Negara atas nama Terdakwa IV.LASMONO SURBAKTI Alias MONO dan Terdakwa V.

Alias AWI dan Terdakwa II JIMMY Alias MONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersana-Sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERRYANTO, S.E. Alias AWI dan Terdakwa II JIMMY Alias MONO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I HERRYANTO, S.E.

Alias AWI dan Terdakwa II JIMMY Alias MONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa I HERRYANTO, S.E. Alias AWI dan Terdakwa II JIMMY Alias MONO tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

AliasAWI hingga terjatuh, lalu saksi GILBER OSLIVAN alias IVAN juga memukul TerdakwaII JIMMY Alias MONO, kemudian Terdakwa II JIMMY Alias MONO membalasmemukul saksi GILBER OSLIVAN alias IVAN dengan menggunakan kedua tangannyayang dikepal secara bergantian dan berulangulang yang mengenai wajah saksi GILBEROSLIVAN alias IVAN sehingga saksi GILBER OSLIVAN alias IVAN dan Terdakwa IJIMMY Alias MONO terjatuh, kemudian Terdakwa I HERRYANTO, S.E.

AliasAWI hingga terjatuh, lalu saksi GILBER OSLIVAN alias IVAN juga memukul TerdakwaII JIMMY Alias MONO, kemudian Terdakwa II JIMMY Alias MONO membalasmemukul saksi GILBER OSLIVAN alias IVAN dengan menggunakan kedua tangannyayang dikepal secara bergantian dan berulangulang yang mengenai wajah saksi GILBEROSLIVAN alias IVAN sehingga saksi GILBER OSLIVAN alias IVAN dan Terdakwa IIJIMMY Alias MONO terjatuh, kemudian Terdakwa I HERRYANTO, S.E.

Alias AWI, tidak memukul saksiGILBER OSLIVAN alias IVAN, sedangkan Terdakwa II JIMMY Alias MONO tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.

MONO datang untuk menolong, namun dipukul oleh GILBEROSLIVAN Als.IVAN sehingga Terdakwa II. JIMMI Als.:MONO membalasmemukul GILBER OSLIVAN Als.IVAN ;Bahwa Setelah Terdakwa I. HERIANTO Als. AWI terjatuh dilantai bersamaGILBER OSLIVAN Als.IVAN beberapa jemaat perempuan GPDI masuk ke dalamgereja memukul Terdakwa II.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I HERRYANTO, S.E.Alias AWI dan Terdakwa II JIMMY Alias MONO dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa I HERRYANTO, S.E. Alias AWI dan Terdakwa IIJIMMY Alias MONO tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Kobatin denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT nomor polisi BN7842 KK warna hitam untuk menemui saksi AINI Als MONO Bin BUDIN(Alm) dengan tujuan akan membeli Pasir timah yang dimiliki oleh saksi AINIAls MONO Bin BUDIN (Alm).

Bin BUDIN (Alm),Bahwa saksi AINI Als MONO Bin BUDIN (Alm) merupakan penambangInkonvensional (TI) yang beroperasi di Areal Tambang Bembang 12 DesaPenyak Kec.

BN 7842 KK;e Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh pasir timah dengan cara membelidari pemilik Tambang Inkonvensional (TI) yang ada di areal tambangBemban 12 bernama AINI alias PAK MONO;e Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) bernama AINI aliasPAK MONO tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penambangan pasir timah di areal tambang Bemban 12;e Bahwa areal tambang Bemban 12 milik kawasan penambanganPT.

BN 7842 KK;Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh pasir timah dengan cara membeli daripemilik Tambang Inkonvensional (TI) yang ada di areal tambang Bemban 12bernama AINI alias PAK MONO;Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) bernama AINI aliasPAK MONO tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penambangan pasir timah di areal tambang Bemban 12;Bahwa areal tambang Bemban 12 milik kawasan penambanganPT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 RANSEL anak laki-laki dari TANDING dan terdakwa 2 DARMONO alias MONO anak dari INCUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 RANSEL anak laki-laki dari TANDING dan terdakwa 2 DARMONO alias

MONO anak dari INCUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Bin SUPAHAM perharinya sebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) selanjutnya oleh saksiGREGORIUS ISMONO Als MONO Bin SUPAHAM mobil tersebut digadaikansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada AGUNG (DPO) dan mobilsekarang belum berhasil ditemukan.

BinSUPAHAM perharinya sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) selanjutnya oleh saksi GREGORIUS ISMONO Als MONO BinSUPAHAM mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada AGUNG (DPO) dan mobil sekarang belum berhasil ditemukan.Selanjutnya masalah ini oleh saksi korban dilaporkan ke Polres Sleman gunamempertanggungjawabkan perbuatannya.

;Bahwa setahu saksi dari Mono kemudian mobil tersebut oleh Monodigadaikan kepada seseorang yang bernama Agung;Bahwa sekarang ini saksi tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut;e Bahwa setahu saksi harga mobil tersebut berkisar antara 130 juta s/d 140juta rupiah;e Bahwa setahu saksi karena saksi telah kenal dengan baik terdakwa dankeluarganya maka saat terdakwa meminjam mobil saksi, saksi tidakmeminta jaminan;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.

;e Bahwa kemudian dari Mono mobil tersebut digadaikan kepada orangyang bernama Agung;e Bahwa menurut terdakwa uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) adalah jasa karena Iwan telah menggunakan mobil tersebutselama 5 (lima) bulan;e Bahwa menurut terdakwa mobil tersebut dari Iwan dan oleh Iwandipinjam oleh Mono dan oleh Mono ternyata mobil digadaikan kepadaseseorang yang bernama Agung;e Bahwa kemudian dari tangan Agung mobil tersebut tidak diketahuikeberadaannya lagi karena Agung masuk

;Bahwa kemudian dari Mono mobil tersebut digadaikan kepada orangyang bernama Agung;Bahwa menurut terdakwa uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) adalah jasa karena Iwan telah menggunakan mobil tersebutselama 5 (lima) bulan;Bahwa menurut terdakwa mobil tersebut dari Iwan dan oleh Iwandipinjam oleh Mono dan oleh Mono ternyata mobil digadaikan kepadaseseorang yang bernama Agung;Bahwa kemudian dari tangan Agung mobil tersebut tidak diketahuikeberadaannya lagi karena Agung masuk dalam

pidana tersebut tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi menyampaikan permohonan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yudi Hermawan Als Hengki bin Pairan bersamasama dengan saksi EkoWaluyo als Mono

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari yang tidak dapat diingat lagi sekira pukul 16.00 wib dibulan Juli2011, terdakwa YUDI HERMAWAN ALS HENGKI BIN PAIRAN dihubungi oleh Dartoals Atok (DPO) melalui telpon untuk mengajak kerja dengan katakata, mau kerja gak,dijawab terdakwa kerja apa , dijawab Darto, kerja dirumbia , dijawab terdakwa, Ya ,saya kesana, kemudian terdakwa berangkat ke Rumbia dan setelah sampai di Rumbiaterdakwa bertemu dengan saksi Eko Waluyo als Mono

Sidik bin Ismani yang akan dijadikansasaran, kemudian sekitar pukul 02.00 terdakwa dan temantemannya berhenti didepanrumah saksi korban, lalu terdakwa mendobrak pintu rumah saksi korban dengan caraditendang hingga terbuka lalu terdakwa bersama saksi Supomo als Pomo, Suyono als Beturdan Darto als Atok masuk kedalam rumah saksi korban sedangkan saksi Romansyah alsAnca dan saksi Eko Waluyo als Mono berjagajaga diluar rumah, Lalu terdakwa dan Suyono als Betur mengeluarkan senjata api yang mereka bawa

RT/RW 02/01 Kampung Bina Karya Buana Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan dirumah saksikorban;e Bahwa sekitar pukul 02.00 terdakwa dan temantemannya berhenti didepan rumah saksikorban, lalu terdakwa mendobrak pintu rumah saksi korban dengan cara ditendang hinggaterbuka lalu terdakwa bersama saksi Supomo als Pomo, Suyono als Betur dan Darto als Atokmasuk kedalam rumah saksi korban sedangkan saksi Romansyah als Anca dan saksi EkoWaluyo als Mono

Puji Lestari;e Bahwa kejadian tersebut bermula dari sekira pukul 16.00 wib dibulan Juli 2011, ketikaterdakwa dihubungi oleh Darto als Atok (DPO) melalui telpon untuk mengajak kerja dengankatakata, mau kerja gak, dijawab terdakwa kerja apa, dijawab Darto, kerja dirumbia* dijawab terdakwa, Ya , saya kesana, kemudian terdakwa berangkat ke Rumbia dansetelah sampai di Rumbia terdakwa bertemu dengan saksi Eko Waluyo als Mono, saksiSupomo als Pomo, saksi Romansyah als Anca, Suyono als Betur dan Darto als

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki merk Ninja RR Mono 250 CC warna Putih dengan No.Pol KT 2270 CS beserta STNK; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban SUPRIADI Bin ISKANDAR. 1 (satu) buah HP merek Nokia type 105 warn Biru Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki merk Ninja RR Mono 250 CCwarna Putih dengan No.Pol KT 2270 CS beserta STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban SUPRIADI BinISKANDAR.e 1 (satu) buah HP merek Nokia type 105 warn Biru Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tangki bagian samping kiri dan kanan ada Stikerbertuliskan NINJA dan pada kap kiri dan kanan les hitam bergaris putih;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi dalam mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki merk Ninja RR Mono 250 CCwarna Hitam Putih dengan No.Pol KT 2035 XC miliknya;Bahwa atas kehilangan barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor jenisKawasaki merk Ninja RR Mono 250 CC warna Hitam Putih denganNo.Pol KT 2035 XC, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.65.000.000,(enam puluh

Kutai Kartanegara;Bahwa yang memarkir 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki merkNinja RR Mono 250 CC warna Hitam Putin dengan No.Pol KT 2035 XCHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 441/Pid.B/2016./PN. Trg.tersebut biasa saksi panggil dengan nama Sdra. BAIM karena pada saatitu saksi melihat Sdra.

korban SUPRIADI telah membuat surat pernyataan tidak keberatandan surat kesepakatan perihal terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Kawasaki merk Ninja RR Mono 250 CC warna Hitam Putih denganNo.Pol KT 2035 XC milik saksi SUPRIADI.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa :e1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki merk Ninja RR Mono 250 CCwarna Putih dengan No.Pol KT 2270 CS beserta STNK;e 1 (Satu) buah HP merek Nokia type

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki merk Ninja RR Mono 250 CCwarna Putih dengan No.Pol KT 2270 CS beserta STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban SUPRIADI BinISKANDAR.e 1 (satu) buah HP merek Nokia type 105 warn Biru Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pembanding/Terdakwa : Sumono Als Mono Bin Marji
Terbanding/Penuntut Umum I : DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH

Pembanding/Penuntut Umum I : Devika Beliani S.H
Terbanding/Terdakwa I : RONAL bin LATANG
Terbanding/Terdakwa III : SUDARMONO alias MONO bin H. HATTA

Bahwa ia Terdakwa James Mandowen pada hari Jumat tanggal 08Juli 2011, sekitar pukul 20.00 Wit bertempat di Arowi I DepanGereja Pantekosta Manokwari atau setidaktidaknya di suatuwaktu) pada bulan Juli 2011 atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari.Dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanMono Sompo Manis.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat itu saksi korban Mono

Sompo Manis dari pasar maupulang ke rumah saksi korban Mono Sompo Manis di ArowiII Jalus II Manokwari bersama anak saksi korban AlfianAnggriani dan saudara Lewi Raubaba pada saat itumenggunakan mobil setelah sampai di Arowi I depan GerejaPantekosta Manokwari tiba tiba ada seorang laki lakidalam keadaan mabuk memperhentikan mobil dan setelahmobil berhenti Terdakwa memukul kaca mobil bagian depansaksi korban Mono Sompo Manis langsung membuka pintubagian depan mobil lalu keluar kemudian saksi korbanMono

KEDUA :Bahwa ia Terdakwa James Mandowen pada hari Jumat tanggal 08Juli 2011, sekitar pukul 20.00 Wit bertempat di Arowi I DepanGereja Pantekosta Manokwari atau setidaktidaknya di suatuwaktu) pada bulan Juli 2011 atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari.Membiarkan barang sesuatu apa perbuatan yang ta menyenangkanataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, ataupunterhadap orang lain yakni saksi korban Mono

Sompo Manis.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat itu saksi korban Mono Sompo Manis dari pasar maupulang ke rumah saksi korban Mono Sompo Manis di ArowiII Jalus II Manokwari bersama anak saksi korban AlfianAnggriani dan saudara Lewi Raubaba~ pada saat itumenggunakan mobil setelah sampai di Arowi I depan GerejaPantekosta Manokwari' tiba tiba adaseorang laki lakidalam keadaan mabuk memperhentikan mobil dan setelahmobil

berhenti Terdakwa memukul kaca mobil bagian depansaksi korban Mono Sompo Manis langsung membuka pintubagian depan mobil lalu keluar kemudian saksi korbanMono Sompo Manis memegang dompet untuk mau memberikanuang kepada Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak mau menerimasetelah itu tiba tiba Terdakwa menarik baju saksi korbanMono Sompo Manis hingga sobek dan kutang saksi korbanMono Sompo Manis putus kemudian Terdakwa memukul saksikorban mengenai payudara saksi korban dan memukul lagimengenai bagian telinga

Lasmono Surbakti Alias Mono dan Terdakwa V. Oktavianus Sadarmin Bukit Alias Vianus tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau kedua;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Simson Priandi Barutu Alias Simson, Terdakwa II. Rizky Andi Kelana Surbakti Alias Riki, Terdakwa III.

Lasmono Surbakti Alias Mono dan Terdakwa V. Oktavianus Sadarmin Bukit Alias Vianus oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. Simson Priandi Barutu Alias Simson, Terdakwa II. Rizky Andi Kelana Surbakti Alias Riki, Terdakwa III. Riawan Adisyahputra Alias Iwan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa I. Simson Priandi Barutu Alias Simson, Terdakwa II.

Lasmono Surbakti Alias Mono dan Terdakwa V. Oktavianus Sadarmin Bukit Alias Vianus dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 8. Memulihkan hak-hak Terdakwa IV. Lasmono Surbakti Alias Mono dan Terdakwa V. Oktavianus Sadarmin Bukit Alias Vianus dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;9.

Lasmono Surbakti Alias Mono dan Terdakwa V. Oktavianus Sadarmin Bukit Alias Vianus; - 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver BK-1505-LX;- 1 (satu) buah STNK atas nama Senta Barus;Dikembalikan kepada Saksi Senta Barus;10. Membebankan Terdakwa I. Simson Priandi Barutu Alias Simson, Terdakwa II. Rizky Andi Kelana Surbakti Alias Riki, Terdakwa III. Riawan Adisyahputra Alias Iwan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);11.

Lasmono Surbakti Alias Mono dan Terdakwa V. Oktavianus Sadarmin Bukit Alias Vianus;

Lasmono Surbakti Alias Mono danTerdakwa V.

Lasmono Surbakti Alias Mono untukmeminjam mobil rental, tidak berapa lama Terdakwa IV. Lasmono SurbaktiAlias Mono pergi meminjam dan mengambil mobil rental tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa .

Riawan Adisyahputra Alias lwan, Terdakwa IV.Lasmono Surbakti Alias Mono dan Terdakwa V.

Lasmono SurbaktiHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN KisAlias Mono dan Terdakwa V.

Lasmono Surbakti Alias Mono dan TerdakwaV. Oktavianus Sadarmin Bukit Alias Vianus dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa IV. Lasmono Surbakti Alias Mono danTerdakwa V.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEFAN PUTRA PRAMONO bin MONO Diwakili Oleh : Masayu Robianti, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JONI TRI MARDIANTO,SH.,MH

RATMONO als MONO als MONDOL Bin SUGINO, Terdakwa II. ADE SLAMET AHRIYADI Bin SODIK dan Terdakwa III ARI KURNIAWAN Bin WARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan luka ;

MONO ALS MONO BIN SAIDINA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Mono Bin Saidina No. 4, Urine An. Remhi Als RemiBin Dani No. 5, Urine An. Reston Als Boyo No. 6, Urine An. Ratu AgungAls Ratu Bin Malik No. 7, Urine An.

MonoAls Mono Bin Saidina, Sdr. Remhi Als Remi dan Sdr. Endar yang dirumahtersebut.

untuk membuat SIM (Surat Izin Mengemudi) No arekmoal nyieun SIM yeh(MONO mau bikin SIM tidak) dan saksi INDRAKOMARUDIN Als MONO menjawab ah moal da masih boga SIM A (ah tidak,masih punya SIM A) lalu terdakwa berkata owh.bisi rek di taeken ka SIM Bumum bae hargana Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) (oh, kalau mau dinaikan ke SIM B Umum harganya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akantetapi saksi INDRA KOMARUDIN Als MONO tetap menolak karena sudahmemiliki SIM.Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian

;Bahwa Sdr.INDRA KOMARUDIN Als MONO menyerahkan SIM (Surat izinmengemudi) Bi Umum dengan No.Sim : 920313432045 tersebut kepadasaksi 2 (dua) hari setelah saksi memberikan persyaratan membuat SIMkepada Terdakwa sekira pukul 20.00 wib di rumah saksi;Bahwa Sdr.INDRA KOMARUDIN Als MONO memberitahu saksi bahwamendapatkan SIM (Surat izin mengemudi) B1 Umum dengan No.Sim :920313432045 tersebut dari Terdakwa;Bahwa setelah menerima SIM (Surat Izin Mengemudi) B1 Umum denganNo.Sim : 920313432045 dari Terdakwa

) kepadaSdr.INDRA KOMARUDIN Als MONO tersebut pada hari, tanggal dan bulanlupa sekitar tahun 2013 di bengkel saya yang beralamat di Kp.CipongporangRt.03 /11 Ds.Katapang Kec.Katapang Kab.Bandung;Bahwa Terdakwa berkata No mun aya nu nyieun SIM bawa weh kadiepersyaratanna Foto Copy KTP 2 (dua) lembar, Fhoto 3 X 4 sebanyak 3 (tiga)lembar (MONO kalau ada yang bikin SIM bawa saja ke sini) kepadaSdr.INDRA KOMARUDIN Als MONO adalah dengan maksud agar mendapatkeuntungan;Bahwa Sdr.INDRA LESMANA menyerahkan

kalau ada yang bikin SIM bawa saja ke sini) kepadaSdr.INDRA KOMARUDIN Als MONO tersebut pada hari, tanggal dan bulanlupa sekitar tahun 2013 di bengkel saya yang beralamat di Kp.CipongporangRt.03 /11 Ds.Katapang Kec.Katapang Kab.Bandung;Bahwa benar Terdakwa berkata No mun aya nu nyieun SIM bawa weh kadiepersyaratanna Foto Copy KTP 2 (dua) lembar, Fhoto 3 X 4 sebanyak 3 (tiga)lembar (MONO kalau ada yang bikin SIM bawa saja ke sini) kepadaSdr.INDRA KOMARUDIN Als MONO adalah dengan maksud agar mendapatkeuntungan

MONO menjawab ah moal da masih bogaSIM A (ah tidak, masih punya SIM A) lalu. terdakwa berkata owh.bisi rek ditaeken ka SIM B umum bae hargana Rp.500.000.

(DPO) yang meminta tolong kepadaterdakwa untuk mengambilkan Narkotika jenis shabu milik Sdra Mono di JalanRingroad 2 Kel.

Sus/2019/PN Smr(satu) bungkus narkotika jenis shabu seberat 1.032,8 (Seribu tiga puluhdua koma delapan) gram Brutto yang ditemukan tersebut, adalah milikteman Terdakwa yang bernama MONO tetapi Terdakwa tidak tahu MONOdapat dari siapa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil tas berisisabu tersebut karena disuruh oleh MONO, waktu mengambil dipandu olehMONO orangnya sedang ada di Lapas Samarinda;Bahwa kemudian Terdakwa Saksi bawa ke Lapas untuk dikonfrontirdengan orang yang bernama MONO

tetapi Terdakwa tidak tahu MONOdapat dari siapa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil tas berisisabu tersebut karena disuruh oleh MONO, waktu mengambil dipandu olehMONO orangnya sedang ada di Lapas Samarinda;Bahwa kemudian Terdakwa Saksi bawa ke Lapas untuk dikonfrontirdengan orang yang bernama MONO, tetapi setelah sampai Lapas ternyatadi Lapas ada 4 (empat) orang bernama MONO dan keempat orangtersebut setelan saksi tanya tidak ada yang kenal dengan Terdakwa,kemudian saksi menyuruh

Sus/2019/PN Smrbukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Polresta Samarinda untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa shabu yang ditemukan polisi milik MONO, yang terdakwa ambil ditaman Perumahan atas suruhan MONO;Bahwa Terdakwa masih belum tahu, sabu tersebut akan terdakwa bawakemana karena masih menunggu perintah selanjutnya, kata MONOsetelah diambil oleh Terdakwa sabu akan disimpan dulu nanti ada orangsuruhan MONO yang mengambi tetapi belum sempat Terdakwa bawaTerdakwa keburu ditangkap;Bahwa sebelum

(belum tertangkap) oleh terdakwa menawarkan SepedaMotor tersebut kepada Mono, sedangkan terdakwa Ronal Silalahi alias Ronalmengetahui bahwa Sepeda Motor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat yang sahselanjutnya Mono, terdakwa dan Dedek berangkat kerumah Dedek yang terletak diPajak Gambir Pasar VIILX Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, untuk melihat Sepeda Motor Ninja yang dibawa oleh saksi HendraSyaputra Nasution alias Hendra dan Dikstian Zulmi alias Diki, selanjutnya Monolangsung

bertemu dengan Hendra Syaputra Nasution alias Hendra melihat SepedaMotor tersebut didalam rumah Dedek dan berunding masalah harga, setelah sepuluhmenit Mono jadi membeli Sepeda Motor tersebut dari Hendra Syaputra Nasutionalias Hendra seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpadilengkapi dengan suratsurat kendaraan berupa STNK maupun BPKB, dan setelahSepeda Motor dibeli oleh Mono, saat itu terdakwa mendapat komisi dari Monosebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Dedek juga

(belum tertangkap), oleh terdakwa menawarkan Sepeda Motor tersebut kepadaMono, selanjutnya Mono setuju membeli dan ingin melihat Sepeda Motor tersebutlalu bersama terdakwa dan Dedek berangkat kerumah Dedek yang terletak di PajakGambir Pasar VIIX Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, untuk melihat Sepeda Motor Ninja yang dibawa oleh saksi HendraSyaputra Nasution alias Hendra dan Dikstian Zulmi alias Diki, selanjutnya Monolangsung bertemu dengan Hendra Syaputra Nasution alias Hendra

melihat SepedaMotor tersebut didalam rumah Dedek dan berunding masalah harga, setelah sepuluhmenit Mono jadi membeli Sepeda Motor tersebut dari Hendra Syaputra Nasutionalias Hendra seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpadilengkapi dengan suratsurat kendaraan berupa STNK maupun BPKB, dan setelahSepeda Motor dibeli oleh Mono, saat itu terdakwa mendapat komisi dari Monosebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Dedek juga mendapat komisi dariHendra Syaputra Nasution alias

; Bahwa sepeda motor tersebut dibayar oleh MONO seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan HENDRA SYAPUTRA pada bulan Mei tahun 2015sekitar pukul 08.30 Wib di Pajak Gambir Pasar VIIlLX Tembung Kec.

MONO ;Bahwa benar, saksi melihat perkelahian antara korbanSUMARDI, Terdakwa, saksi MARDIYANSYAH dan sdr.

MONO dari arahbelakang menuju ke arah korban SUMARDI dan saksiMARDIYANSYAH ;Bahwa benar, Terdakwa dan sdr. MONO pada saat tersebutmasingmasing membawa senjata tajam ;Bahwa benar, kemudian saksi melihat Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam yang sudahtidak ada sarungnya menusuk dada kanan korbanSUMARDI sebanyak 1 (satu) kali dan sdr.

MONO ;e Bahwa benar, saksi melihat perkelahian antara korbanSUMARDI, Terdakwa, saksi MARDIYANSYAH dan sdr.

MONO dari arah belakang saksi HARYONO menujuke arah korban SUMARDI dan saksi MARDIYANSYAH ;Bahwa benar, Terdakwa dan sdr. MONO pada saat tersebutmasingmasing membawa senjata tajam ;Bahwa benar, kemudian saksi melihat Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam yang sudahtidak ada sarungnya menusuk dada kanan korbanSUMARDI sebanyak 1 (satu) kali dan sdr.

Bahwa selamapersidangan terungkap fakta pula bahwa selain Terdakwa, adik Terdakwayang bernama MONO juga membawa senjata tajam berupa pisau, dan20pada akhirnya Terdakwa dan MONO mempergunakan pisau yangdibawanya tersebut untuk menikam korban SUMARDI, sehinggamenyebabkan kematian korban, sehingga Majelis Hakim berkeyakinanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur kedua dari pasali ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.

Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semula bernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibu MANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.

Grobogan pada tanggal 14 Januari 1948 dan olehOrang tua pemohon diberi nama : GUDEL SISWATI; Bahwa kemudian pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMURGONO dan didalam Kutipan Akta Nikah nama pemohon tertulisSISWATI; Bahwa nama pemohon didalam KK dan KTP tertulis nama SISWANTI ; Bahwa sekarang pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon yangsemula SISWANTI menjadi nama kecil pemohon yaitu GUDEL SISWATI ; Bahwa nama ayah pemohon didalam Kartu Keluarga terjadi kesalahan yaitutertulis MONO

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenanmenerima permohonan pemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.2Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semulabernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEMmenjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibuMANIYEM;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmipenetapan ini agar mengganti

menjadi MORODRONO;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan pemohon yaitu suratP1 (Kartu Tanda Pendududuk) P2 (Kartu Keluarga) ternyata nama pemohontertulis nama SISWANTI namun nama orang tuanya terjadi kesalahan yaitutertulis MONO dan sekarang pemohon ingin mengganti namanya menjadiGUDEL SISWATI dan nama ayahnya yang benar adalah MORODRONO;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi pemohonmenerangkan bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon saksi masihkecil karena samaSama

penduduk asli Desa nampu dan setahu saksi namapemohon adalah GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan IbuMANIYEM, namun wakiu pemohon kecil katanya sering sakitsakitan sehinggaoleh orang tuanya nama pemohon diganti dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan mengganti namanya yang semula SISWANTI anak dariAyah MONO dan lbu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari AyahMORODRONO dan Ibu MANIYEM oleh karena itu pemohon perlu

Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semulabernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEMmenjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibuMANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmipenetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayahpemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 RANSEL anak laki-laki dari TANDING dan terdakwa 2 DARMONO alias MONO anak dari INCUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 RANSEL anak laki-laki dari TANDING dan terdakwa 2 DARMONO alias

MONO anak dari INCUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;