Yeni MahensaBinti Muhyin Ismail dengan Tergugat TERGUGAT yang telahdilangsungkan pada tanggal 24 November 2010, dan terdaftar di Kantordi Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau dengan Kutipan Akta NikahNomor : 197 /19 / XI / 2010 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Edison Bin Jahrudin ) terhadap Penggugat ( Hunawati Binti Muhyin )

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Muhyin bin Ilyas, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatDesa Lumutan, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kundori bin Suyitno) terhadap Penggugat (Mariyam alias Maryam binti Muhyin)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang

Muhdi bin Muhyin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 001 RW 002 Desa Nyampir Kecamatan Bumi AgungKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Hubungan saya dengan Penggugat adalah adik kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 di Bumi Agung Lampung Timur;e Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Setelah menikah Penggugat dan

Muhyin No. 95,Jaticempaka, Pondok Gede, Bekasi 17411, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Buntanggal 10 Maret 2014 dibawah Register Nomor : 23/SKKH/2014/PN. P.Bun ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini antara lain;I Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM09/PKBUN/02/2014 tanggal20 Februari 2014, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa H.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhyin Nufus bin Muhammad Dahlan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Iskandar)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Widji, adalah:

1. Tarmi binti Kromo Widji (sdr pr kandung);
2. Djoeri bin Kawijo (keponakan lk2)
3. Patonah binti Kawijo (keponakan pr)
4. Wartini binti Kawijo (keponakan pr)

1. Sriatun binti Saidin (anak kandung)
2. Malahim bin Dayat (cucu/ Pemohon 17)
3. Muhyin

   Qomariah (cucu)

1. Priyono bin Sumat (anak/ Pemohon 20);
2. Ali Ifron bin Sumat (anak/ Pemohon 21);
3. Mariyatu Kifiayah binti Sumat (anak/ Pemohon 22);
4. Lina Indayati binti Sumat (anak/ Pemohon 23);

bin Dayat meninggal dunia pada 10 September 2023;

1. Siti Qomariah binti Supangat (istri/ Pemohon 28);
2. Siti Nur Fadhilah binti Muhyin (anak/ Pemohon 18);
3. Anis Sholichah binti Muhyin (anak/ Pemohon 19);

Suyanto bin Sutaji (Pemohon 8);

(Pemohon 18);

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sidqin Karimi Bin Muhyin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Andriyani Binti Tama) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menggarap tanah untuk menanam padi memangbenar namun saudara Azhar Amir lah yang menyuruh saya, sementara menanamjagung dan kedelai itu saya tidak pernah;Jawaban Tergugat Ill, secara tertulis sebagai berikut:Saya punya Kakek Amaq Muhammad, yang mempunyai 7 orang anak, 4lakilaki, 3 perempuan, yang lakilaki diberi hibah oleh kakak saya;Amag Munisah di Paling utara seluas 54,5 are;Amag Muslihat di tengah seluas 54 are;Amag Ratnisah di paling selatan seluas 55,5 are;fF wn bLok Muhyin di ujung timur seluas

CHOLIK) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (JURIAH AMELIA BINTI MUHYIN DAUD) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

235/V.15.2001WK/2021 tanggal 9 Nopember 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Negeri Batin, Sesuai dengan aslinya(bukti P9);Buktibukti tersebut di atas telah diperiksa dan telah sesuai denganaslinya dan juga telah diberi meterai yang cukup, sehingga memenuhi syaratuntuk dipergunakan sebagai alat bukti Surat dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya, yakni: Saksi Muhyin

TwgXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, denganwali nikah bernama Bulhasan sebagai Ayah kandung Pemohon Il,dengan mahar berupa emas 10 gram dibayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama: Toni Nursansi dan Muhyin;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama, Kecamatan Tulang Bawang Udik, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXX, berdasarkan surat XXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 1September 2021;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Rp. 106.100.00, Rp. 256.700.000, Bahwa ke 6 (enam) orang saksi tersebut diatas yaitu saksi Muhyin, saksi Subaryanto,saksi Jarim, saksi Amanudin, saksi Febri Nurcahyo dan saksi Susilawati hanya menerimauang yang diserahkan oleh terdakwa Drs.

Saryono bin Rusmin dapat membuatdan mengisi jumlah uang dalam Bukti Kas Pengeluaran (BKP) yang tidak sesuai denganyang diterima oleh para pengurus cabang olah raga tersebut dikarenakan meminta ke 6(enam) orang tersebut yakni saksi Muhyin, saksi Subaryanto, saksi Jarim, saksi Amanudin,saksi Febri Nurcahyo dan saksi Susilawati untuk menandatangani Bukti Kas Pengeluaran(BKP) kosong, selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan keuangan atas penggunaandana hibah KONI diatas, maka terdakwa Drs.

Rp. 106.100.00, Rp. 256.700.000, Bahwa ke 6 (enam) orang saksi tersebut diatas yaitu saksi Muhyin, saksiSubaryanto, saksi Jarim, saksi Amanudin, saksi Febri Nurcahyo dan saksi Susilawati hanyamenerima uang yang diserahkan oleh terdakwa Drs.

/Muhyin Rp.110.000.000, Rp. 77.400.000, Rp. 47.600.000,Penjual Training, Rp. 15.000.000,Kaos, Sepatu, Topi, 2. Subaryanto Rp. 21.000.000, Rp. 1.500.000, Rp. 19.500.000,Pemilik rental BigBoss yang 10. unitkendaraannya disewauntuk kegiatanPorprov3. Jarim Rp. 33.500.000, Rp. 33.500.000,Angkutan PO AdiJaya 4. Amanudin Rp. 1.500.000, Rp. 1.500.000,Penjilidan danFotokopi 5. Febri Nurcahyo Rp. 9.000.000, Rp. 1.200.000, Rp. 7.800.000,(Dedek)Angkut Kasur 6.

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan usahakost, tempat kediaman di JI Muhyin No. 60 Rt.005 Rw. 006 Kelurahan Jati Cempaka, Kecamatan Podok Gede, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Benny Wahyu Hidayat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Mei2014;Halaman

MUHYIN
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI LAMPUNG CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMMPUNG UTARA

TRI JAYA TIRTA DHARMA, bukan pemilik MUHYINatau pun SURONO;wonnne Menimbang, bahwa dengan demikian sehubungan dengan barang bukti Kendaraan Truck Colt Diesel No.Polisi BE 9973 AQ tidak dapat dibuktikanperalihan haknya sampai kepada Saudara MUHYIN dan terakhir kepadaSaudara SURONO, sehingga sampai saat ini tidak jelas siapa pemiliknya yangsah, dan oleh karena itu maka memori banding dari Penuntut Umum tidakberalasan hukum, tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut; Halaman 10 dari 12 hal.

BINT MUHYIN ISMAIL, memberikanpendapat di persidangan dengan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tugas ahli sebagai Kepala Sub Bagian Hukum, Umum dan Kepegawaian di Dinas Kesehatan Kabupaten Lampung Barat adalah : 1) Menghimpun dan mempelajari peraturan perundangundangan,kebijakan teknis, pedoman dan petunjuk teknis ; 2) Menyiapkan bahan dalam penatalaksanaan hukum kesehatan yangberkaitan dengan perlindungan tenaga kesehatan dalammemberikan pelayanan kesehatan ; Bahwa sepengetahuan

BINTI MUHYIN ISMAIL ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TINA MARDIYANA,S.K.M BINTI TASWIN SY yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidangan, terdakwa belum memenuhi persyaratan tersebut di atas sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai tenaga kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Yang bukan tenaga kesehatan telah terbukti dan terpenuhisecara sah menurut hukum ; Ad 3.

Muhyin umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 002 RW 002 Desa Sungai Asam Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon dan Pemohon II;@ Bahwa saksi adalah keluarga dari Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 287/Padt.P/2019/PA.Mtp@ Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan, karena saksi berkedudukan sebagai saksi pernikahan padasaat itu

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Sanjaya bin Makmur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sakdiah binti Muhyin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Menetapkan: 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan, seluruhnya selama tiga bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.2. Mut'ah berupa cincin emas seberat 7 mata;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 4.1.

TOFAN FEBRIAN BIN ABADI, Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : e 2 (dua) set kartu domino ; e Uang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas, PenuntutUmum di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1Saksi HERLAN FERDIRAMA Bin / MUHYIN SYAFRIE ;Bahwa saksi tidak kenal dan