Ditemukan 242 data
6 — 4
Sugianto bin Mukiyar, umur 47 tahun, Pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kertopamuji Gg.4 No.54 RT.0O1RW.03 Kelurahan Ketawanggede Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi semula di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah
66 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2), dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iswanto bin Sudiono) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Mukiyar) dengan iwadh sebesar Rp
11 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mukiyar bin Aluwi) terhadap Penggugat (Yuliana binti Dianto);
4.
12 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Para Pemohon tidak mempunyai biaya,kondisi jalan yang rusak dan tidak ada kendaraan serta warga sekitarpada waktu itu banyak yang tidak mencatatkan pernikahannya;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah, untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bustomi bin Mukiyar
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Bayu Irawan Bin Mukiyar ) terhadap Penggugat (Siti Komsijah Binti Wagino );
4.
9 — 3
TL.ZN 7 a) >aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek(Rumah Bapak MUKIYAR, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Yulianto bin Imam Barokah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Anifah binti Mukiyar) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PURWOKO bin MUKIYAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUWARIYAH binti WAKIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Subandi bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Nurul Chotimah binti Mukiyar);
4.
13 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (PRIHYANI binti MUKIYAR) didepan sidang Pengadilan Agama Salatiga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papelan, Kabupaten semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu ; 5.
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (PRIHYANI binti MUKIYAR) didepan sidangPengadilan Agama Salatiga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papelan, Kabupaten semarangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semaranguntuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu ;5.
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ROMANSYAH Als ACOK Bin Alm. SAFARUDDIN
76 — 15
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) AGUS DWIYANTO Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian sehubungandengan Saksi yang mengamankan Terdakwa dalam masalah Narkotika ; Bahwa benar saksi bersama tim Polsek Segah saksi HARY KUSMANTO,dan MOCH ZANU RIANTO Bin MUKIYAR
tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa la mendapatkan Narkotikatersebut dengan cara memesan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) HARI KUSMANTO Bin MASKUR EFFENDIBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian sehubungandengan Saksi yang mengamankan Terdakwa dalam masalah Narkotika ;Bahwa benar saksi bersama tim Polsek Segah saksi AGUS DWIYANTO,dan MOCH ZANU RIANTO Bin MUKIYAR
19 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Mukiyar) kepada Penggugat (Sri Ningsih binti Hardi Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
RUSTAM. T Bin Alm. TAPPA
74 — 11
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) AGUS DWIYANTO Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian sehubungandengan Saksi yang mengamankan Terdakwa dalam masalah Narkotika ; Bahwa benar saksi bersama tim Polsek Segah saksi HARY KUSMANTO,dan MOCH ZANU RIANTO Bin MUKIYAR
menurut pengakuan Terdakwa la mendapatkan Narkotikatersebut dengan cara memesan ;Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 10 dari 24 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) HARI KUSMANTO Bin MASKUR EFFENDIBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian sehubungandengan Saksi yang mengamankan Terdakwa dalam masalah Narkotika ;Bahwa benar saksi bersama tim Polsek Segah saksi AGUS DWIYANTO,dan MOCH ZANU RIANTO Bin MUKIYAR
11 — 6
Bustomi bin Mukiyar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karya makmur Rt. 002Rw. 002 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.SryRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Bin Mukiyar) terhadap Penggugat (Ponitri Mustikawati Binti Muslimin);
4. Membebankan Penggugat
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Para Pemohon tidak mempunyai biaya,kondisi jalan yang rusak dan tidak ada kendaraan serta warga sekitarpada waktu itu banyak yang tidak mencatatkan pernikahannya;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah, untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bustomi bin Mukiyar
Siska Dwi Apriani binti Sulasim
Tergugat:
Eko Wahyudi bin Pucut Budiono
16 — 4
Kalimah binti Amat Mukiyar , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tempuran, RT 001/RW 001,DesaTempuran, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orang tua(ibu) kandung Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Eko Wahyudi, aslinya dari Mojokerto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, keduanya menikahBulan Desember tahun 2015
30 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sholeh Budianto bin Yos Sutarmijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Handayani binti Mukiyar) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2. Mut'ah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.
RILA FEBRIANA, SH
Terdakwa:
1.CANDRA BIN JAILANI
2.DIAN MARTA als SUBUH BIN AGAM (alm)
38 — 12
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah laptop beserta kota merek Axio warna abu-abu;
- 2 (dua) buah charger;
DikembalikankepadaSD Negeri 1 Kayu Labu melaluisaksiPujo Laksono Bin Mukiyar
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (EKO YUDHO PRAMONO BIN YULIANTO) terhadap Penggugat (MUNIFAH BINTI MUKIYAR);
4. Membebankan